En otro comentario apuntaba a que el último escalón de la reforma social exigirá plantearse objetivos hasta ahora marginados, como la salud mental de las grandes mayorías o saber gestionar la diversidad característica del mundo globalizado. ¿Hemos avanzado en alguna de estas metas?
Caben pocas dudas de que estamos avanzando en la solución del primer problema. Hoy conocemos como nunca nuestro propio cerebro. Llegamos a intuir los circuitos mentales responsables del movimiento, la tristeza o el rencor. Por ello, en lugar de concentrarnos, como en el pasado, en la curación de patologías alarmantes, pero minoritarias, la atención de la comunidad científica tanto como el interés general se están centrando en afecciones mayoritarias, como el estrés, la falta de memoria causada por el envejecimiento o la ausencia de empatía.
Lamentamos todavía el empecinamiento de los dirigentes de obras sociales en cubrir prestaciones sanitarias o educativas que ya realizan otras instituciones asentadas. Es urgente abordar desde otros ángulos los problemas de las grandes mayorías: fortalecer las esperanzas de la tercera edad –en España hay ya más mayores que jóvenes–, poner coto al elevado número de suicidios, prodigar las condiciones de la salud física que evitan el envilecimiento de la mente y el ánimo, extender la aplicación de aprendizajes aún inexplorados, como la gestión emocional, o alentar la innovación en un país como España, que cuenta con un siete por ciento de patentes de utilidad frente al 50 de países como Francia.
Una de las prioridades urgentes consiste en fortalecer las esperanzas de las personas mayores puesto que en España hay ya más mayores que jóvenes (imagen: blog de la Associació de Gent Gran de Cirera).
Estamos muy lejos de acercarnos a paradigmas como el de Estados Unidos, pero es muy considerable la cantidad de recursos que las distintas fundaciones y cajas dedican a la ejecución de obras sociales y asistenciales. Clama al cielo la falta de inteligencia aplicada al dispendio de tantos recursos benéficos, que es mínima comparada con la inteligencia aplicada a la gestión de los recursos propios.
Una vez más, no es un problema de falta de recursos, sino de inteligencia y conocimiento. Ése es el déficit que todo entorpece. El segundo es que las instituciones encargadas de convertir el agravio en un grano de esperanza no han asimilado todavía las posibilidades de la nuevas políticas preventivas.
La manera ideal de reducir los futuros niveles de violencia, de aumentar los de altruismo, de disminuir la presión que está colapsando las prestaciones de todo tipo pasa por la aplicación de medidas asistenciales que den respuesta a las inquietudes de las personas antes de que hayan sobrepasado la línea de los diagnósticos establecidos o el tratamiento formal: apoyos para desalentar las tendencias al suicidio, aumentar la capacidad cognitiva, impulsar el aprendizaje del trabajo en equipo y de la gestión emocional, aprovechar los cambios radicales que están ocurriendo en los mayores y la esperanza de vida son sólo algunas de las nuevas medidas que acabarán imponiéndose y garantizando que el sistema de prestaciones sociales no se colapse.
El segundo objetivo, que está lejos de lograrse, es aprender a gestionar la diversidad del mundo globalizado. Es menos urgente destilar contenidos académicos en la población que preparar buenos ciudadanos. Para ello es preciso admitir que las causas reales de la crisis no son las que se creen: el comportamiento de los mayores, los educandos, los alumnos, los sindicatos; es cierto que el mecanismo para medir los progresos educativos y sociales es equivocado, pero tampoco es suya la culpa. El sistema de gobierno, el educativo, el mecanismo de ayudas sociales ¿es o no es innovador?, lejos de serlo, ¿está anclado en el pasado obtuso y violento? Ésa es la verdadera pregunta que tiene una respuesta.
28 noviembre 2010 a las 2:58 am
Hay un handicap en esto que dice; y es que primero hay que admitir que nuestras creencias, valores (equivocados o no) costumbres y culturas -sinónimo del conformismo- influyen en la decisiones de los poderes políticos, judiciales y administrativos principalmente en los escalones superiores e inferiores del poder, que quizás sean los que favorecen los cambios a priori. Como dice en su libro: todo cambia y no lo admitimos.
28 noviembre 2010 a las 3:20 am
[...] Recetas para evitar el colapso de los servicios sociales http://www.eduardpunset.es/9209/general/recetas-para-evitar-el-c… por elhombredeltrajegris hace 5 segundos [...]
28 noviembre 2010 a las 3:41 am
[...] » noticia original [...]
28 noviembre 2010 a las 10:16 am
[...] This post was mentioned on Twitter by Aitziber Burgos, redes sociales web. redes sociales web said: #hispaciencia Recetas para evitar el colapso de los servicios sociales: En otro comentario apuntaba a que el últ… http://bit.ly/foTpeT [...]
28 noviembre 2010 a las 11:36 am
Al menos el sistema educativo es (bajo mi humilde punto de vista) antiguo e inservible. Efectivamente esta plataforma podría ser el vivero de habilidades sociales, de ciudadanía, de especialización, de educación para la salud, para el mundo globalizado, para el deporte, para el arte !! se me ocurren tantas cosas… divago. Abrazos.
28 noviembre 2010 a las 3:31 pm
Muy bien dicho! Está claro que la obra social desplegada por algunas entidades no se deja guiar por la importancia o urgencia de la ayuda que deben prestar, sino por la repercusión de su propia imagen en la sociedad que vivimos. Lo único importante es ponerse la medalla en algo, lo que sea!. Lamentablemente, cuanto menos educada está la sociedad y menos conocimiento tiene, la repercusión de acciones sociales innovadoras es mínima y, por tanto, nada rentable para esas entidades inversoras.
28 noviembre 2010 a las 3:49 pm
Completamente de acuerdo, los gobiernos tienen que generar esperanza y optimismo , Los españoles, somos el pais del “quejio” pero no de la denuncia. La democracia queramos reconocerlo o no, nos ha traido libertad , pero nos falta sentido de la responsabilidad.
La medicina hoy alarga la vida pero todavía hoy para el medico , lo importante es la enfermedad y no el enfermo.
Para los educandos, sigue teniendo mas importancia, el acumulo de conocimientos que no el enseñar como gestionarlos.
Despues de tantos años de Dictadura paternalista, el español medio, le cuesta gestionar su propia vida , no tiene un sentido de la globalidad, de lo publico, sigue culpando de todos sus males a a las administraciones y no esta dispuesto a poner su grano de arena.
Y los cargos de gestión tanto públicos, como privados, siguen adjudicándose en el primer caso por compromisos políticos y en el segundo por cercanía familiar.
La mayoria de nosotros no entendimos que la Democracia es algo abstracto que solo funcionará llenándola con nuestros actos y me temo que para eso faltan aun unas cuantas generaciones
Un saludo de alguien que lo admira profundamente
28 noviembre 2010 a las 4:19 pm
Está anclado en el pasado obtuso y violento. El hombre hace casi tantas cosas buenas como malas. Es una utopía pensar en un bien globalizado y sectario, en un orden y disciplina regulado, en un altruismo no remunerado. Las personas mayores seguirán desprotegidas mientras no aporten valor al sistema hipercapitalista que se ha desarrollado. El estado del bienestar no es para todos porque todos no se lo pueden pagar.
En la actualidad hace daño a la vista ver a tanta gente pidiendo por las calles, gente de bien, con buen aspecto a la que los bancos con subvención del gobierno les ha quitado la casa, a la que las empresas, con un espléndido consejo de administración les ha dejado sin trabajo. ¿De qué personas mayores hablamos?
Está de moda la palabra EXCELENCIA, ¿Es que nuestro viejos no son seres EXCELENTES?
Ojala hubiera en este mundo una legión de tipos como tú, Eduard, pero no los hay.
Saludos
28 noviembre 2010 a las 4:23 pm
Admiro mucho el trabajo de Punset y comparto muchas de sus ideas (sentido humanizado de la innovación tecnológica, fabricación de buenos ciudadanos -altruistas, solidarios, educados emocionalmente…-). También considero que es importante esa distancia respecto a planteamientos ideologizados e ideologizantes que trata de mantener. Ahora bien: ¿para cuándo reestructurar todas esas maravillosas ideas en una opción política? Seguro que hay, habría y habrá gente detrás.
28 noviembre 2010 a las 5:04 pm
Interesante articulo, estamos en un pais muy lejos de ser del primer mundo.
28 noviembre 2010 a las 5:55 pm
Totalmente deacuerdo, entiendo que es necesario en estos momentos de desencantos se progulguen pensamientos en esta linea, dirigidos: Hacia la autoconfianza del individuo, incremento de los valores humanos y desarrollo de las ciencias expuestas. Adquiriríamos unos niveles de satisfacción que minimizarían: El consumismo, el egoismo, la violencia y demas aspectos nocivo que solo benefician a los que promueven este sistema social
28 noviembre 2010 a las 6:17 pm
Hola,
Estoy de acuerdo, pero para empezar me conformaría por lograr que el personal sanitario de este país tomara conciencia de que los usuarios que necesitan acudir a un hospital son seres humanos, no tostadoras.
Un saludo.
28 noviembre 2010 a las 7:18 pm
Tampoco estaría mal tener algunas nociones sobre ‘Programas contra la Pobreza’. Los Proletarios estamos empezando a ser ‘Pobretarios’.
28 noviembre 2010 a las 7:23 pm
COMO GESTIONAR EL MUNDO GLOBALIZADO.
Pero primero tendremos que saber quien nos va a gestionar ese mundo globalizado, porque si van a ser los políticos que ahora tenemos, iremos de crisis en crisis. Y digo politicos, todos,. Siempre decimos que para que un hijo tenga una buena educación tiene que tener una buena base educativa de los padres y profesores que lo van a guiar en sus primeros años. Por lo tanto en los primeros años de esta globalización, lo mas lógico habría sido tener unos políticos, empresarios y sindicatos que antes de empezar dicha aventura, se deberían haber preparado ellos para poner en marcha tan enorme empresa como es la globalización. Y si no a los hechos me remito. Solo se reunen para decidir grandes problemas veinte paises, incluso de esos veinte solo cuatro deciden lo que se va ha hacer, y el resto de la humanidad que es la gran mayoría se queda a verlas venir. Y esos políticos que hoy nos dirigen resulta que cuando pasan unos años con unos grandísimos sueldos se marchan y dejan sus puestos a otros inexpertos que siempre necesitan un tiempo para ponerse al día de lo que esta pasando. De verdad lamentable. Para cuando, una universidad que prepare exclusivamente a los políticos que nos van a dirigir, y para cuando leyes independientes que castiguen a los políticos que se salen de sus funciones. Creo que vamos demasiado acelerados en el devenir de los tiempos. El estrés lo produce precisamente esa aceleración de los acontecimientos. Un saludo.
28 noviembre 2010 a las 7:48 pm
Estimado y admirado Eduard.
No es la primera vez que le escribo, como siempre he de decirle que ojalá nuestros políticos fuesen tan aplicados como usted. Porque aunque algunos tengan sus mismos estudios, parece que no lo aplican como debería.
Usted SÍ que puede hablarnos sobre economía ya que es licenciado en Ciencias económicas, de política ya que fue miembro del CDS (centro democrático y social) de para mi un gran político de su tiempo. El señor Adolfo Suarez.
Fue mandatario del Parlamento Europeo y profesor de Ciencia, Tecnología y Economía en la actualidad.
Estoy totalmente de acuerdo con usted respecto a la poca atención que se ha prestado en España las instituciones sociales sobre las personas de la tercera edad. Parece que con pagarles una pensión que algunos se han ganado con toda una dura vida de trabajo ya esta todo hecho.
Luego está el problema del envejecimiento de la población. Es alarmante. Muy alarmante. A finales de los 70 en España se produjo el Baby Boom, cosa que fue muy buena para nuestro país.
La gente desesperada o enferma mental acaba suicidándose. Debería de haber una institución dedicada a esto, como lo hay contra la violencia de género.
Sobre la innovación. Creo que en España somos muy innovadores, pero no se apoya a nuestros científicos. Se ha destinado gran parte del dinero publico a otro tipo de proyectos: Ingentes cantidades de dinero en publicidad de los partidos políticos, subvencionar equipos de fútbol, consejerías que no sirven para nada, centros cívicos de dudosa efectividad, construcción de parkings privados, “extraños” monumentos en pueblos y ciudades de un coste muy elevado.
Sobre preparar buenos ciudadanos, creo que en realidad no interesa a los gobiernos de turno. Interesa más las personas sean “adoctrinadas” por el partido polítoco de turno diciendo que la oposición es “mala”, que no va a solucionar los problemas de la gente. Mientras tanto, pasan los meses, los años, se gasta cantidades ingentes de dinero y mantienen a la gente ocupada pensando en lo mal que lo haría los demás partidos políticos que tocasen gobernar.
Saludos a todos y a todas.
28 noviembre 2010 a las 8:01 pm
Me lo he leido entero y no puedo decir que lo haya comprendido mucho….Esto ocurre a menudo porque se está en distinta onda , o distinto paradigma…(Realidad, dimensión)
Venimos de una aplicación de recursos en las necesidades del Pueblo muy escasa, solo hay q ver como hasta el Rey dice de trabajar en beneficio del Interés General o sea no del Bien Común, no de los derechos fundamentales, derechos humanos , si no de los intereses que tiene generalmente el Estado de agrandarse y hacerse cada vez más grande, más libre, más fuerte, más únido, más Estado…Cuuanto más se invierte en Estado menos se invierte en Pueblo, eso es normal…
Actualmente a pesar de la crisis tenemos un Estado maravilloso, lleno de cuadros , arte, yacimientos, fabricas de armas, monopolio de la electricidad y del agua potable, casi de la Sanidad y monopolio de la Educación…Es un Estado q nunca ha tenido problemas , cada vez q le viene una crisis se queda con más IRPF, con más IVA, tributos, nos pide más, incluso para mantener todas sus escoltas, cochazos, lujos , piden y piden dinero al FMI lo q es deuda pública y entre todos se la pagamos. O sea yo soy español por los ciuatro costados y creo que España lo vale, hay q darle más aún , todo, no porque no lo necesite el pueblo más, si no porque aunque “lo humano” necesite más q lo “estatal” cuando a un Estado le falta y no le das, te lo roba , te lo normaliza, te saca un decreto , te configura una realidad falsa publicitada en la cual crees q tienes un problema personal , q no es el mismo q tenemos todos , el generalizado…Esto es una piramide jerarquizada de poder , en la cuspide existe de todo, incluso inmunidad ante delitos , de ahí para abajo va existiendo menos pero imperceptiblemente manteniendo el bienestar y el patrimonio hereditario a sus descendientes , hasta que llega a la base de la pirámide, que es dónde no hay nada… No hay calor en las casas porque la energía formada al saltar en agua en nuestros ríos nos es vendida por el Estado para con ese dinero subvencionar la energía toda, entera q gasta el Estado sin pagar un duro en la pirámide entera, no hay Educación en los niños porque los profesores todos, han entrado a serlo enchufados para buscarse el alpiste impidiendo que los de la base entrasen en igualdad de oportunidades a educar a los suyos de esa manera q conocen q funciona…No hay Justicia porque es insignificante el numero de procedimientos penales o sociales en comparación con la justicia administrativa que hacen los funcionarios en sus despachos de esa forma q llaman procedimientos sancionadores evitando llamarlos judiciales pero que juzgan al pueblo igualmente y los condenan a pagar multas y multas de tráfico, expedientes y un sin fin de asuntos que ejecutan sin q jamás el pueblo pueda tener un abogado que le represente en el contencioso porque no existen abogados adaptados a cobrar equiparadamente cantidades menores a las de las sanciones. No existen derechos fundamentales porque la gente no sabe cuales son estos y como se plasman en la vida diaria….Y así sucesivamente podemos decir que lo que vivvimos es en un ENGAÑO, porque ¿Cuantos de ustedes han recibido realmente una beca de estudios alguna vez? ¿Cuantos reciben ayudas para pagar la hipoteca? ¿Cuantos saben de oposiciones en las que ser interino a dedo enchufado de alguna organización, no se puntúe? ¿Cuantos han tenido derecho alguna vez a dar conferencias, ser catedrático, ? ¿Han disfrutado ustedes de los estrenos de cine subvencionados? ¿Disfrutan del AVE? …
No recuerdo haber recibido jamás una ayuda social en nada…
Se subvencionan ONGs no personas, se subvencionan asociaciones no necesitados, se subvencionan sindicatos, no parados, se subvencionan universidades, no estudiantes; se subvencionan partidos no ciudadanos; se subvencionan grupos de presión de fuerza, a sus dirigentes , no a sus bases, no a sus afiliados…El Estado se subvenciona a sí mismo y a sus organizaciones que forman el entramado estatal y entre ellos se intercambian y relacionan, PERO, cuando hay crisis SE ACUERDAN DE QUE ESTAMOS AQUÍ. IGUAL QUE EN LAS GUERRAS TENEMOS QUE SACARLES LAS CASTAÑAS DEL FUEGO.
28 noviembre 2010 a las 8:19 pm
Hola. Soy un joven emprendedor que busca soluciones siempre a través de la innovación, el ingenio y el sentido común. Creo que conocimiento e información hoy en día nos desborda, el problema es que no se sabe qué hacer con dicha información y conocimiento, y cuando alguien sabe qué hacer se encuentra demasiado alejado de las altas esferas y no posee medios ni encuentra inversores para poner en práctica sus innovaciones e ideas de mejora, por lo que la posibilidad de avanzar se cierne nula. En muchas ocasiones dichas altas esferas, que han obtenido poder, ya solo se preocupan de mantener poder y malgastan el dinero en mantener orden, lidiar con los problemas con el mínimo gasto y buscando las soluciones más conservadoras para evitar el rechazo de la opinión pública y sobre todo en el caso de que se fracase y se plantee una pérdida económica etiquetada como inútil. Solo hay que observar la consciencia en España de repulsión al intento por miedo al fracaso, y en el momento que alguien emprende la gente alrededor solo plantea dudas, y no para de recordar al emprendedor que se está equivocando, que cabe la posibilidad de fracasar, es más que lo más seguro es que fracase, y además genera una ola de negatividad alrededor no vaya a ser que el equivocado no sea el emprendedor. Luego, si se plantea alguien innovar y realizar una patente se dará cuenta de que en España el sistema de patentes es caro y engorroso, quizás lo más parecido en España sea el sistema de los juzgados y administración jurídica. Por último en cuanto a la sanidad pública, siguiendo al sistema mundial de sanidad y a la industria farmacológica, se preocupa más de curar que prevenir, es más, si existe alguna forma de curar enfermedades o males que están provocando y derivando en otras enfermedades que pueden ser tratados con fármacos, y la primera no se trata con fármacos, tratarán fundamentalmente de curar las derivaciones y hundir a quien trate de curar la primera, pues es fuente de negocio y se escapa de sus manos.
Pero esto solo es mi opinión y divagaciones, quizás debería ser tratado de algún problema mental que tenga o me habré ehcho mayor como se plantea.
Un saludo.
28 noviembre 2010 a las 8:23 pm
No se trata de dar ayudas sociales para evitar las enfermedades del pueblo producidas por el sufrimiento. El pueblo siempre ha sufrido la mayor enfermedad existente clasificada en la CIE o sea la enfermedad llamada pobreza. Se trata de una importante enfermedad mental LA MEGALOMANÍA ESTATAL, esa creencia de que todo debe ser para el Interes General del Estado . Hay que poner en tratamiento a toda esta gente q cree que merece vivir mejor – porque nos representan – q los representados…Esa gente que actúa, vive, come, viste, se escoltan, se educan, ahorran, crean patrimonio, actuando como si fuese normal, ese tipo de vida, como si lo tuviesemos todos, como si Punset mismo no escatimase en calefacción y se calentase las piernecitas en un humilde braserito de mesa camilla, como si se pagase de su bolsillo los viajes…Estos megalomaníacos que dirigen el Estado viviendo como si alguien quedase suelto vistiendo así, con esas telas y confecciones, broches, dietas, coches cuando vivimos arreglandonos con muy poquito , sin disfrutar de Vega Sicilia ni alojarnos en el Mamunia, estos enfermos que vinieron desde su pueblo con su boina a ser políticos y han pasado a querer ser como la élite empresarial , como cuatro suertudos, cuatro actrices de Hollywood y pretenden hacernos creer en la realidad de que es normal vivir así, que somos solo nosotros los q tenemos frío en los pies y nos ponemos el mismo abrigo q el año pasado, q le echamos gasolina al coche con cuentagotas y nos faltan muelas por empastar…..Y q esta miseria en la q nos encontramos la vivimos aisladamente, a escondidas con verguenza, porque es nuestra culpa que un ingeniero agronomo con sus oposiciones del estado aprobadas y trece trienios cobre 2000 euros al mes para toda su familia de cuatro miembros o sea q cada uno de ellos es quinientos eurista y carece de bienestar porque el ingeniero es tonto, no sabe estafar bien, no monta empresas generadoras de energía con el salto de agua de los ríos de todos porque es un gandúl, q no vende agua a los domicilios porque no sirve para sacarla del rio y venderla como hace el mismo Estado, que con ese sueldo tiene bastante porque la Sanidad le regala el podólogo, la rehabilitación, fisioterapia, dentista implantes y en la Educación le paga las academias de sus hijos…¿?¿?¿?…
Es necesario tomar consciencia de que nadie puede tener un sueldo superior ni una pensión superior a un universitario , los políticos no merecen más q ellos. Ya está bien de llegar del pueblo a chupar a las distintas ramificaciones de los distintos Congresos parlamentarios…
Un nuevo modelo de repartir subvenciones sociales…¿Pero cuantas personas llanas y sencillas disfrutan de ellas? ¿Acaso no se quedan estas en las ejecutivas de las organizaciones q las reciben?
28 noviembre 2010 a las 8:25 pm
Los nuevos conocimientos científicos indicados son muy interesantes. Desgraciadamente, su aplicación práctica no se está dando con la celeridad deseable. Los educadores debieran considerar este nuevo enfoque en el ejercicio de su importante labor. Siendo también extensible a cualquier persona, ya que en lo fundamental somos seres sociales. Tenemos los fundamentos para una interacción sana y plena con nuestros semejantes, debemos aprovecharlos. En esto, las organizaciones y administraciones públicas deben actuar con responsabilidad y eficiencia. Evitemos las acciones propagandísticas que pierden de vista el que debiera ser el beneficiario y no aportan una solución real.
28 noviembre 2010 a las 8:31 pm
que alarmante la cantidad de suicidios a que se refiere en esta nota!!!!! quizas se deba a la sensacion de no ser util, refiriendome a las personas de la 3era edad, es quizas que a la juventud se le ha dado mucha preponderancia como tambien al hecho de poseer una posicion económica estable y al no ser así la tristéza se apodera de la persona llevandola a tan lamentable acción
28 noviembre 2010 a las 8:34 pm
Es bonita la foto de las dos bolas , una con la cruz, otra con la estrella….Debería figurar en el centro , entre ambas, la declaración de derechos humanos de l948 y cada bola parlotearnos al respecto de cuanto interés tiene en ellos…Ya vimos la boina del Ché Guevara con su estrella tan bonita y las estrellas de la bandera EEUU o la de Europa…Y en menudo estado se encuentra todo eso…
Deberíamos haber puesto la TERCERA BOLA , una con una luna llena, gorda, grande , blanca, justamente la q se ve desde mi cama cuando me acurruco al lado , pero encima, de mi marido cada noche, esa q alumbra mientras mi gata vigila en el alfeizar de la ventana…Eso sí sería sinceridad , visibilizar de una vez la realidad…
28 noviembre 2010 a las 8:36 pm
Me encantaria estar escribiendo un buen rato. Pero como siempre el paso del tiempo en nuestras vidas nos hace no dedicar todo el tiempo que quisieras a aquello que te gusta. Así que comenzaré a comentar un aspecto sobre el artículo. Estoy de acuerdo en que el problema de la sociedad en que vivímos hoy en dia está en la raiz de la misma, es decir, todas aquellas cosas que nos nutren a lo largo de la vida. Nos aportaran la felicidad como miembros de una sociedad.
28 noviembre 2010 a las 8:36 pm
D’acord…..però què fem amb tots els serveis, projectes, entitats i persones usuàries que depenen dels diners invertits des d’aquestes grans fundacions , etc? …Més encara, com ens ho muntem (almenys a Catalunya amb una nova llei de serveis socials que inclou una cartera brutal de nous serveis universals) per a que l’estat pugui garantir el mínim que exigeix la llei? …. Estem molt atrapats en una xarxa que fa que els gestors de les polítiques socials ni mirin de reüll les propostes preventives que s’apunten en aquest text … particularment crec que la gestió de les emocions és la gran assignatura a introduir tant a les polítiques educatives com a les socials ….quants educadors socials, pedagogs, psicòlegs, treballadors socials hi ha que treballen cada dia amb emocions i no tenen CAP formació en aquest àmbit!!!!
28 noviembre 2010 a las 9:01 pm
Una vez mas no puedo mas que quitarme el sombrero y hacerle una reverencia de admiración humana, Sr.Punset, el problema que es dificil de ubicar en el preciso momento historico donde se iniciaria esta forma de vida materialista sobre las cosas, ” tanto tienes tanto vales”, y que haciendo un breve y superficial balance todos (empaticos ó no) podemos acertar a reconocer, es ese, que se vive conforme a lo que uno tiene, el resultado actual que yo por ejemplo me encuentro a pie de calle es el siguiente; personas que hasta entonces causaban la impresión de ser equilibradamente felices aparecen apaticas, distantes, tristes y hundidos sin ilusión por seguir viviendo (solo parecen sobrevivir por obligación) porque resulta que no ingresan el mismo dinero que hasta hace cinco años, o porque sus hijos se hicieron adultos y crearon sus propias familias o modo de vida independiente, les desestabiliza que su modus operandi de vida no sea el que llegaron alcanzar en un pasado, les amarga el presente y sin darse cuenta invaden el mundo con el pesimismo que les embarga, ¿que ocurre? ¿los adultos no aceptan que sus hijos empiezen ahora la vida que ellos mismos iniciaron con edades similares? ¿ solo eran buenas personas, felices y optimistas cuando nadaban en la abundancia? ¿entonces? ¿como son de verdad las personas? ¿buenas y malas conforme tengan sus vidas acomodadas, controladas o no?.. para mi es una incognita.. la verdad, en mi fuero interior opino de corazon que si una persona es buena, lo es en tiempos de vacas gordas pero sobre todo en el de las vacas flacas No?.. el mundo con esto de tantaa crisis me parece algo subrealista donde tanto revuelo economico y de estatus social, lo que esta dejando al aire libre es el verdadero ser de la persona en particular y la sociedad en general, ¿no os parece?…
28 noviembre 2010 a las 9:04 pm
¿Podriamos a traves de estos pensamientos comenzar un “blue Tinking2, es decir dar ideas partiendo de 0
28 noviembre 2010 a las 9:48 pm
Y por qué no siguen ocupándose de las minorias y se centran, en particular en los círculos de poder¿?
28 noviembre 2010 a las 10:33 pm
Cada uno debemos poner nuestro granito de arena, no podemos esperar a que alguien venga del cielo, del infierno o de donde sea y haga las cosas por todos nosotros.
Es bastante difícil lo que planteas, bajo mi punto de vista, aunque no creo que sea imposible. Humildemente creo que para transformar el mundo, primero hemos de transformarnos a cada uno de nosotros (esto ya lo vienes comentando tú hace mucho tiempo Eduard).
Opino que la mayor dificultad está en que las personas que lo lleven a cabo, además de estar bien formadas, deben sentirse respaldadas. Ya que estoy seguro que encontrarán mucha oposición por parte de la gente acomodada, intransigente y que no está dispuesta a cambiar de opinión.
La clave, más que formar o educar a buenos y futuros ciudadanos, está en cultivar esa capacidad que tienen las personas para que vayan descubriendo cual es su camino en este mundo, que descubran pronto como sus capacidades pueden servir para favorecer a los demás y sentirse plenamente realizados mediante sus tareas.
Hay que educar a los churumbeles para que se eduquen y aprendan por ellos mismos (que sean capaces de vacilarles, de buen rollo por eso y les superen).
Salud.
28 noviembre 2010 a las 10:35 pm
De vacilarles a sus maestros (sonrisa).
28 noviembre 2010 a las 11:19 pm
Mi opinion es que mientras se permita gobernar un pais, comunidad, pueblo… da igual a personas sin estudios ni capacidad demostrada para el puesto, esto seguira igual.
Siempre se haran las cosas con un objetivo de lograr un beneficio ” politico ” es lo unico que importa a nuestros gobernantes, sean de un color politico o de otro.
Es mi opinion
28 noviembre 2010 a las 11:45 pm
me siento totalemente identificada con lo que esribe sobre la necesidad de innovacion en servicios sociales. Soy trabajadora social en unos servicios sociales municipales, atención primari a infancia y familia y población inmigrante, y en mucahs ocasiones pienso que se tapan agujeros a manera de urgencia, sin trabajar la prevención ni atender a las necesidades reales. Ahora mismo, con la crisis, es necesario más trabajo con a comunidad, creación de recursos para cubrir necesidades, especialmente redes sociales para cubrir aquello que con dinero no se puede resolver.
29 noviembre 2010 a las 12:14 am
los mayores, esa fuerza, qeu la tienen olvidada la sociedad en la que vivimos que los hacen débiles, no se recuerda qeu gracias a ellos tenemos el bienestar del hoy, y son los que estan sufriendo la crisis actual, dondeno hay suficientes servicios sociales para poder acogerlos en centros con la debida atencion, la salud mental se le estan deteriorando a pasos agigantados, si no fuera por los familiares qeu lo estamos cuidando hoy… pero quien nos cuidaran a nosotros?, no solo no habran lugares sociales para nosotros, tampoco familiares dispuestos a ello, pues la edad de jubilacion de ellos se ampliaran, y su tiempo se vera limitado al trabajo. por ello nuestros gobiernos deberian de estar pensando en residencias no de acogida, sino donde la libertad del ocio y cultura esten el ellas, es la mejor medicina qeu podemos tener, pues persona ocupada, se olvida de chequeosy enfermedades, quizas les saldria mas economico qeu la seguridad social.
29 noviembre 2010 a las 12:22 am
Bravo!!! Bravo!!!
Ara t’escolto Eduard!!!
De acuerdo en todo, absolutamente todo, lo que dices.
Una abraçada!!!
Pep
PD: Recordaros a tod@s que sigo pensando que para conseguir que resurja el altruísmo como algo normal en nuestra sociedad, para conseguir todo lo que dice el sabio Eduard, para conseguir un verdadera democracia directa (hoy ya es posible con las nuevas tecnologías), para conseguir progresos en educación emocional, civismo, sanidad, para eliminar desigualdades sociales, para erradicar el hambre y la pobreza del mundo, etc. necesitamos cambiar de sistema. Sí se puede, aunque nos han lavado el cerebro para pensar lo contrario.
29 noviembre 2010 a las 8:20 am
Eduardo Punset pone el dedo en la llaga el problema no es la falta de recursos el problema está en utilizar los que tenemos.El capital humano de los Mayores tiene que empezar a invertirse en actividades gestionadas por nosotros mismos, debemos exigir con coraje y nos proponemos desarrollar actividades eficaces para la sociedad y no vamos a esperar a que nos lo den resuelto. Una gran parte del colectivo de los Mayores de hoy estamos en disposición de incorporarnos a la Sociedad del Talento Global.
Punset, cuenta con nosotros.Estamos contigo
29 noviembre 2010 a las 9:03 am
estoy de acuerdo en todo lo que dice el maestro
29 noviembre 2010 a las 11:37 am
Totalmente de acuerdo con el Sr. Punset. Desde los Servicios Sociales de las distintas entidades (estado, autonomía, diputación, ayuntamiento) se repiten las mismas ayudas, las mismas ofertas, los mismos servicios para las personas mayores y se deja poco espacio para la autogestión. Deberían ser las mismas personas las que sugirieran y tuvieran a su alcance la manera de llevar a cabo sus propias iniciativas. Parece que lo único que se les oferta son excursiones, balnearios, fiestas para que se relacionen, etc. Las subvenciones para la educación, para la cultura, para la creatividad, para la puesta en marcha de ideas de los mayores, no aparecen en las partidas de los distintos servicios y cuesta mucho llegar a encontrarlas.
Eso desde los entes públicos, pero desde las entidades privadas (léase fundaciones, cajas de ahorro con partidas para actividades sociales, etc.) se ignoran casi por completo. Digo casi porque últimamente he visto un anuncio de alguna Caja de Ahorros que apoya una idea de personas mayores yendo a centros penitenciarios a aportar sus conocimientos. No sé si es pura apariencia y el dinero lo han gastado en la publicidad, o realmente se está haciendo algo concreto.
Está claro que hay una gran cantidad de mayores dispuestos a poner su conocimiento y su experiencia al servicio de la comunidad y sin embargo ni siquiera se cuenta con ellos en los partidos políticos (véase la edad media de nuestros políticos). Como también a los políticos retirados les queda buena pensión, tienen que retirarles pronto para que lleguen otros a tomar el relevo y su consiguiente compensación.
En el Consejo de Sabios debería haber realmente sabios, personas con una auténtica experiencia profesional, política y sobre todo vital. Pero como la mayoría de nuestros políticos la única experiencia que han tenido es la política, es muy pobre lo que pueden aportar a la sociedad, pues prácticamente la han conocido desde las alturas, sin saber qué es lo que ocurre realmente a pie de calle.
29 noviembre 2010 a las 1:35 pm
Creo que como siempre el Dr. Punset a dado en el clayo al admitir que unos de los grandes problemas de la gestión de recursos de apoyo dirigidos a los problemas sociales radica en la falta de preparación para aplicar conocimientos (que todavía no adquieren) e inteligencia para distribuirlos de forma rápida y eficaz. Pero también ¿Podría llevar unida esta política de subvención un emascaramiento de contratación y pago de este personal “cualificado”? ¿Acaso muchas veces no nos encontramos que los que se hacen cargo de estas situaciones son voluntarios mal pagados? Ahí es donde radica el problema, la buena intención social se convierte en dispendio y volvemos al primer punto del Dr. Punset (Han logrado otra pescadilla que se muerda la cola)
29 noviembre 2010 a las 1:52 pm
El mayor handicap del mundo es simple y llanamente, la limitación mental, pero no la nuestra no, en España hay grandes cerebros en muchos lugares diferentes, sino la de los políticos ¿porque dirigen el país personas cuyo entendimiento se encuentra tan por debajo del de una persona altamente cualificada? no se si es por el desconocimiento de la masa, los pensamientos dogmáticos o porque… lo único que si se seguro es que hoy en dia se pretende de hablar de “política” sin hablar de economía en sentido lógico, sin hablar de los principios de la ética y el derecho y sin usar las capacidades mas profundas del ser. Además el sistema bipartidista instaurado casi a nivel mundial es aberrante, la mejor forma de salir de este zulo en el que nos han metido es la educación y la tecnocracia.
29 noviembre 2010 a las 2:18 pm
Lamento disentir en el fondo. Estaría de acuerdo con lo expuesto si las obras sociales realmente gestionasen fondos altruistas con vocación ecualizadora. Sin embargo, y siempre en mi modesta opinión, las considero una forma de inversión en imágen pública de sus patrocinadores. La inteligencia y virtuosismo con el que son gestionadas en ese sentido podría hacernos pensar en cierta torpeza para dar con los verdaderos problemas, cuando el hecho es que probablemente el enfoque es otro.
La gestión de la diversidad -racial, cultural, confesional, ideológica- sería sin duda alguna la panacea que supondría un salto cualitativo social equiparable al provocado por el microprocesador en las tecnologías; pero ¿no son marginales los esfuerzos en ese sentido, frente a una linea general de “hechos diferenciales”, proteccionismo social y promoción del yo y del triunfo personal frente al colectivo?.
Saludos.
29 noviembre 2010 a las 4:20 pm
Ahora sé que los políticos tampoco deciden sobre nuestro dinero o nuestro bienestar.
Ya sólo le pido a los políticos que dejen pensar a los sabios, y que luego permitan hacer las carreteras que los sabios consideren necesarias y como consideren necesarias.
Los 40 años de dictadura nos vinieron largos. Ya han pasado 30 años de democracia. A ver si vamos a tener que esperar 10 años más para convencernos de que se pueden hacer reformas en el sistema.
Al final, serán las nuevas fuentes de energía la que nos saquen de la crísis, las nuevas tecnologías, la cienca, como siempre…
Este blog es más democrático que ningún decreto, porque enseña a cada uno a escuchar a los demás y a gobernarse a sí mismo.
30 noviembre 2010 a las 11:33 am
Chema, comparto tu opinión completamente!!!
Estamos contigo!
30 noviembre 2010 a las 1:14 pm
Atención: Antes de leer hacer ejercicios de respiración. Leer con tranquilidad respetando las pausas y los puntos. Si a medida que leen notan confusión volver a empezar desde el principio del párrafo. Si continúa la confusión volver a empezar desde el principio del texto. Buen viaje.
Destacado: Espero, de corazón, que en el futuro llegue el día en el que la diversidad de razas y culturas sea fruto del turismo y no de la inmigración y la injusticia…
“Ciudadanos del mundo… El mundo no es una ciudad”
“Obligar al pueblo a gestionar las emociones es el medio que han utilizado siempre religiones y políticas para lavarse las manos y continuar con la política del egoísmo y la manipulación, abandonando y olvidando su verdadero trabajo… que no es otro sino la gran labor de potenciar las emociones positivas y reducir las negativas… cueste lo que cueste… Y no poniendo al pueblo a meditar, sino trabajando duro por un mundo con menos pobreza y mas justicia”… (Parece ser que les pagamos para que hagan justo lo contrario).
“Por suerte el mundo tiene grandes reyes… lastima que también existan grandes tiranos, pero lo mas patético es que lleguen al gobierno personajes ignorantes e incapaces de pensar libremente, cuyo único logro en la vida es el de ser de los mejores gestionando sus emociones y sonriendo ante las cámaras…”.
Nos guste o no… Queramos o no queramos admitirlo… La gente no es lo que realmente parece. La gran mayoría de la gente prefiere o, mas que preferir, yo diría que han sido domesticados para… aparentar ser… y olvidar el ser… La gente, en general, prefiere abrirse puertas, en la sociedad, comportándose de forma “políticamente correcta” que cerrarse puertas mostrando sus verdaderas emociones… su verdadera forma de ser… O abrirse las puertas del infierno ingresando en la prisión…
¿No es esto el resultado de haber aprendido, quizás desde el vientre materno, a gestionar las emociones?
La gente no es buena ni es mala… somos animales en la naturaleza… Una serpiente no es mala porque se coma vivo a un ratón inocente… El bien y el mal son un invento del hombre… Los conceptos del bien y el mal junto con la gestión de las emociones es probablemente el mayor invento o descubrimiento del ser humano… Es este descubrimiento el que ha llevado a la evolución de las emociones por el camino correcto… pero si no queremos volver hacia atrás debemos poner a gobernar a los mejores… Los que mejores emociones tengan y no a los que mejor las gestionen (las suyas)… Si Dios existe no creo que tenga ni puñetera idea de lo que es “el bien y el mal”… Es “nuestro” invento y “nuestra” responsabilidad.
Estimado Punset… la gestión de las emociones es muy antigua y potenciarla no va a solucionar absolutamente nada… Es posible que el efecto sea catastrófico… Reprimir las emociones no cabe duda de que nos ayuda a caminar por la senda de la paz en esta sociedad globalizada… pero… solo a corto plazo.
Por un lado… será cada día más difícil evitar la rebeldía, que no es otra cosa más que emociones (unas hijas del amor y otras hijas del odio) emociones que luchan por salir de la celda en la que se les ha metido… Emociones huérfanas, perdidas, y sin rumbo… que pueden llevar a la persona a cualquier punto no deseado.
Y por otro lado, estimado Punset, el exceso en la gestión de las emociones es una bomba de relojería que estallará más tarde o más temprano… La historia nos ofrece su experiencia… En Alemania, antes de que estallara dicha bomba, probablemente la mayoría de la gente se comportaba de forma correcta y daban los buenos días a los judíos con una sonrisa… una sonrisa en muchos casos forzada… o por decirlo de otro modo… una sonrisa fruto de la gestión de las emociones… Ya sabemos todos lo que pasó…
¿Cuál será la siguiente catástrofe a la que nos arrastre esta “mala” gestión de las emociones? ¿Otra guerra? ¿Brotes de anarquía a la orden del día? ¿Aumento de la delincuencia y la violencia? ¿Mas violaciones y pederastia? ¿No le parece a usted que hay que trabajar en las raíces de las emociones para salvar a las positivas (que se están muriendo y suicidando) y matar a las negativas (que se reproducen como ratas) en lugar de “gestionarlas”? Y esto no es un llamamiento a psicólogos, psiquiatras y profesores de yoga… estoy hablando de políticos… y dinero.
Pienso que marginar las emociones deja el camino libre a los manipuladores para cualquier fin… uno de los mayores manipuladores de emociones negativas marginadas fue Hitler.
Por todo esto es por lo que lucho, de manera intuitiva, contra su famosa gestión de las emociones y contra la globalización y mezcla ininterrumpida de culturas. Espero, de corazón, que en el futuro llegue el día en el que la diversidad de razas y culturas, sea fruto del turismo y no de la inmigración y la injusticia… Este es el fin que debe justificar los medios (inteligentes) que se tomen para lograrlo.
Hay dos tipos de emociones, como todos sabemos, positivas y negativas… Y ya va siendo hora de que las gestionen los gobiernos con un mínimo de inteligencia, en lugar de obligarnos a gestionarlas nosotros por medio de leyes, mandamientos… y meditación. Probablemente este es el mayor reto de cualquier gobierno… gestionar las emociones… pero no encerrándolas en una celda oscura del subconsciente sino tratando de potenciar las emociones positivas y reducir las negativas…
Posiblemente las religiones nacieron de pensamientos como los suyos, señor Punset, pensamientos relacionados con la necesidad de gestionar las emociones negativas para vivir más o menos en paz en un mundo cada día más caótico… y las nietas de estos pensamientos son las políticas… Ya nos cuenta la historia que el sistema no ha dado el resultado esperado… probablemente porque desde el principio entró la corrupción en el. Habrá que inventar una nueva religión, digo yo, que desmienta a las demás y abra los ojos al mundo… Si es eso lo que pretende Dr. Punset, bienvenido sea… ¡Ojalá lo consiga! Pero mi lado oscuro y pesimista me obliga a pensar que si nació en usted esta idea de gestionar las emociones es porque la historia de la humanidad nos ha vuelto a poner en el borde del precipicio.
“Obligar al pueblo a gestionar las emociones es el medio que han utilizado siempre religiones y políticas para lavarse las manos y continuar con la política del egoísmo y la manipulación, abandonando y olvidando su verdadero trabajo… que no es otro sino la gran labor de potenciar las emociones positivas y reducir las negativas… cueste lo que cueste… Y no poniendo al pueblo a meditar, sino trabajando duro por un mundo con mas justicia y menos pobreza”.
Soluciones hay muchas pero hay que “obligar” a los gobiernos a tomarlas… ¿Como? Pues no se… Por ejemplo haciendo una súper fiesta… poniéndose de acuerdo “tod@s” las discotecas, pubs y Disc-jockeys móviles para abrir un viernes noche y no cerrar hasta que el gobierno comience a tomar medidas… Como si hay que estar dos semanas de parranda… bailando y sin trabajar… Que se lleven el desayuno de casa los políticos… Que no haiga ni un camarero currando… A ver… ¡Organización y acción! ¡Y PUNTO!… Esto si es buena gestión de las emociones… La mayoría de las emociones negativas se quedan en la pista de baile.
P.D.: Si estoy loco de remate le agradecería que me lo comunicase… Estoy bastante harto de comerme el coco.
30 noviembre 2010 a las 2:46 pm
Eso me parece, “falta de iteligencia y conocimiento” aderezado con una gran dosis de humanidad.
El dinero ha corrido ,como la pólvora de mano en mano, pero esas manos… ahora debemos pagarlo, pero ¿Lo pagaremos todos por igual? No, creo que los más débiles, es decir, los de siempre, lo pagaremos más caro.
30 noviembre 2010 a las 6:38 pm
Lamentablemente solo hay una forma de evitar el tan temible colapso financiero y en todos los campos, es retirándose de la gran trampa internacional -globalización- intentar crear un sistema parecido al que tiene Suiza por ejmplo, España es un país rico en recursos , variedad y calidad de alimentos y otros productos de primera necesidad. Si creamos una economía basada en recursos en vez de en sistema monetario se nos acabarían todos los problemas, sería como crear una cooperativa jigante donde todo se produce, gestiona y administra de forma inteligente y equitativamente en primer lugar para el bienestar de los españoles y lo que sobre se podría exportar allí donde es requerido y no al mejor postor.
Si vendemos el país y nos hipotecamos hasta las orejas, no seremos nunca dueños de lo nuestro con todas las consecuencias que eso acarrea.
Un país es rico cuando es comppletamente libre e independiente y administra bien sus bienes cuidando el ambiente y la tierra que produce.
Al contrario de lo que mucha gente cree, no son los millones ni el oro lo que enriquece un país, aunque a primera vista pueda causar esa impresión y sino miren como están Norteamerica y otros que se supone pueden fabricar el dinero que les de la gana, no es esa la solución, eso ya se está viendo.
Creo que dentro de poco vamos a ser testigos de como la gente va a empezar a abandonar las ciudades para regresar al campo a recuperar tierras, a dedicarse a la agricultura y ganadería inteligente bio-ecológica y ganar en calidad de vida gracias a la tecnología que hará estas actividades mucho mas fáciles y cómodas. Empezar a darle a los pueblos de España un aspecto mas futurista pero igualmente respetuoso con el ambiente, crear complejos mas estéticos y funcionales que puedan incluso poder renunciar a los coches tradicionales que ya tendrían que estar prohividos.
En definitiva el cambio es más fácil de lo que muchos creen, solo hay que tomar la decisión de unirse y hacerlo.
Los acontecimientos mundiales no pintan bien y no es por dar alarmismo pero quizá nos vamos a ver obligados igualmente a rediseñar nuestro futuro antes de que la catástrofe nos pille desprevenidos!!!
1 diciembre 2010 a las 12:17 am
Otro post buenisimo como siempre. Desde mi humilde punto de vista hasta que no se exijan examenes de C.I. a los gobernantes, la única posibilidad seguirá siendo la violencia. Creo que la violencia es totalmente opuesta a la naturaleza humana y enseñada y justificada en sus colegios por los mismos que los construyen, que son los mismos que quieren estar en el poder a toda costa. Los politicos son gente simplemente enferma y hasta que no se reconozca esto no empezaremos a mejorar. Saludos.
1 diciembre 2010 a las 9:06 am
Pero si en este país tenemos la forma más adelantada de erradicar cualquier enfermedad!. ¿Que hay un problema? Futbol, ¿que nos viene otro problema diferente? Mucho futbol.
Es el problema de dirigir la educación hacia un único objetivo: el dinero.
Eduard, un abrazo por abrirnos los ojos ante cosas ‘tan’ evidentes.
2 diciembre 2010 a las 6:53 pm
Me gustaría que estos comentarios se pudieran dialogar con Trabajadores Sociales ¿Qué le llega a la gente? ¿Que le llegaría?
El trabajador (que suerte¡) que cobra 1000 euros y tiene una familia que atender no sabe más que lo que le sale del corazón si tuvo suerte…o de la envidia que le provoca el consumismo de otros o del odio a los que manipulan y disfrutan de lo de todos para ellos solos. Todas las opiniones me aportan reflexiones. Gracias
2 diciembre 2010 a las 11:22 pm
Dr Punset, como siempre sus artículos dan en el clavo, causan escosor y hacen ampolla, ¡ Eso está bien ! soy su fiel seguidora desde hace mucho tiempo.
En río revuelto todos opinamos… que los políticos… empresarios, sindicatos, dirigentes de obras sociales, personal sanitario… etc. todos son los culpables.
Y ¿el ciudadano común y corriente no?
En mi opinión concuerdo con usted que no es problema de falta de recursos, y creo que tampoco es falta de inteligencia y conocimiento, y si usted lo dice creo que hoy en día será mucho menos, lo que si es problema y en donde hay un gran deficit que todo entorpece es en el “egoismo” de todos los seres humanos… habitantes de este planeta. Cuando se está bien… o relativamente bien, nos olvidamos de los que no lo estan, y ahora que estamos en crisis económica y/o financiera, nos damos golpes de pecho, acusamos a diestra y siniestra, olvidando que todos somos tan responsables de lo que está sucediendo como el que más, aportamos críticas… señalamos con el dedo… y nos contentamos con hablar, y … muy pocos actúan.
Creo que es hora de aportar toda nuestra inteligencia y conocimiento a favor de toda la humanidad, no solamente de España. En todas partes del mundo se “cuecen habas”.
Soy Española, vivo fuera de mi país desde hace muchos años y “veo los toros desde la barrera”, os aseguro que si dejamos de lado tanto egoismo y tanto cotilleo, podemos mejorar no solo a España sino a gran parte del mundo.
Trabajo aportando mi humilde conocimiento en pro del que lo necesite, el dinero para vivir siempre llega, unas veces poco y otras mejora, pero os aseguro que si damos de nosotros sin egoismo, habremos logrado poner un grano de arena para evitar el colapso.
3 diciembre 2010 a las 10:44 am
¡Cuánto nos ahorraríamos si todos fuésemos buenos ciudadanos! Ser buen ciudadano supone tantas cosas. A veces ocurre, que muchas dolencias son fruto de no beber la suficiente agua. Dado que nuestro organismo es agua en más del 70%, muchos efectos de sucarencia se solucionan por sí mismos sin que tengamos que acudir al médico, o a urgencias. Ser buenos ciudadanos supone ver la bondad en cada ser humano, a pesar de todo. Y humanizar no sólo nuestras relaciones, sino también nuestra relación con la naturaleza.
4 diciembre 2010 a las 2:04 am
Para el comentario 32 de Pep Peragón:
Habla de que es posible la democracia directa con las nuevas tecnologías; cierto, las herramientas existen pero se hace caso omiso a su uso. Lea esto y vea si es posible cambiar de sistema. Si sabe cómo hacerlo, compártalo, por favor. http://www.kriptopolis.org/emails-petaos
Para el comentario 41 de nachoascanio:
Señor, ¡cuánta lucidez en su comentario! No lo comparto todo pero no tiene usted nada de loco. Gracias por su exposición.
Señor Punset, en general me ha agradado su artículo pero discrepo en varias cosas. Lo que menos me ha gustado es lo de preparar buenos ciudadanos. Qué repelús me da esa frase. De todas formas la mayoría de la ciudadanía está bien preparada: es buena, conformista, sumisa, indolente y carece de juicio crítico. Justo lo que fomenta y quiere el poder.
¿Por qué no habla un día sobre lo que es la globalización que tenemos y no tanto sobre cómo asimilarla? No tiene nada que ver con la unión de los pueblos y compartir cultura sino con favorecer las transacciones financieras para beneficio de la banca, grandes fortunas y multinacionales. ¿Estamos más unidos? ¿Somos más cultos? No, sólo hay más problemas. Y muy serios.
Un saludo.
4 diciembre 2010 a las 7:28 pm
Si la armonía de la sociedad, detrás de la multiplicidad de los fenómenos, depende de la común integración en la Unidad, entonces el lenguaje de los poetas podría ser más importante que el de los científicos.
8 diciembre 2010 a las 8:54 am
En mi humilde opinión ojala mis abuelos se pareciesen un poco al Sr. Punset. Todos gozan de una sabiduría otorgada por los años que no hay nunca que infravalorar. No obstante todos no han gozado de las mismas oportunidades o han crecido en el mismo entorno. No todos han podido transmitir a sus hijos los mismos valores.
En la sociedad digital en la que vivimos, la esperanza esta en eliminar las barreras, y la misma democracia que nos dio libertad es la que nos limita.
Es la misma paradoja de siempre. La muerte abre paso a una nueva vida. Es triste pero la realidad es que la evolución no tendrá lugar hasta que no se ejecute el cambio generacional y las nuevas generaciones de ahora seamos los abuelos del mañana.
Entonces nuestros hijos tomaran las riendas de la evolución.
El futuro camina cogido de nuestra mano.
8 diciembre 2010 a las 1:54 pm
Las obras sociales en España, caminan bien, aunque ahora esten con el paso cambiado. Me explico, los ancianos de hoy en día, son de llevarlos de la mano y estos servicios pretenden que ellos lo seepan todo.
10 diciembre 2010 a las 12:12 pm
GRAN POST
¿pero esto es posible en un futro sin futuro?
pasaos por
http://nowxfiles.blogspot.com/
24 diciembre 2010 a las 11:41 pm
A Víctor, comentario 49: Sé como hacerlo…
http://nuevaconscienciacriticadeespecie.blogspot.com/