Era maestro en un pueblo de Castilla, no lejos de San Francisco de Silos. Había nacido en el pueblecito castellano donde murió, hace unos treinta años. Vivió la España pura y dura. Nadie sabía lo que era la divulgación científica y todos estaban involucrados de una manera u otra con los rebaños de ovejas y cabras. ¿Me creerán si les digo que fue capaz de crear en aquellos años la primera escuela para adultos –en su mayoría, pastores– que ha habido en el mundo?
“Sólo hay dos maneras de triunfar –les decía a los que sentían curiosidad por emigrar a las grandes ciudades–: para ello, o tienes dinero o tienes cultura”, les repetía a sus vecinos sin cesar. “¿A qué hora encierras a las ovejas? –preguntaba–; cuando hayas terminado con ellas, te vienes a la escuela y hablamos de cosas interesantes.”
Fue gracias a aquel maestro genial del que me ha hablado más de un taxista en Madrid que en su pueblo no había analfabetos y sí muchos hermanos de La Salle, carteros, administrativos, carpinteros, taxistas o ebanistas; varios de aquellos hermanos desertaron años después de la orden, sin traicionar por ello a la religión y comulgando con los ideales de la cultura impartida por el viejo maestro.
Profundizar en el conocimiento conlleva inseguridad y más preguntas sin respuesta. (Usuario de Flickr).
Muchos años antes de que la ciencia descubriera mediante un teorema famoso que algunos problemas no tenían solución –uno de los descubrimientos más insólitos y profundos de los últimos dos siglos–, el maestro del pueblo cercano a San Francisco de Silos les había enseñado a sus alumnos que no había varios caminos para salir adelante, sino sólo uno: la cultura. Es inútil buscar respuesta a preguntas que no la tienen. Yo se lo digo siempre a mis nietas: “Hay más preguntas que no tienen respuesta que preguntas con respuesta”. A mucha gente le cuesta aceptar esta obviedad. No se resignan al hecho confirmado de que en cada momento flotan en el aire preguntas que no tienen respuesta; lejos de aceptarlo, prefieren buscar soluciones que el maestro llamaba “conspirativas”: las multinacionales, la CIA, el mismo Dios o los malos espíritus.
Con un científico amigo con el que comparto la pertenencia al jurado de Ciencia del premio Príncipe de Asturias abundábamos en la inseguridad que, a veces, comporta profundizar en el conocimiento; todo lo contrario de lo que uno pensaba. Los tres científicos premiados este año han demostrado que no todos percibimos el dolor de la misma manera. Y ya sabíamos que el color, por ejemplo, no lo vemos exactamente como los demás porque el color no está en la naturaleza, sino en el interior de nosotros mismos.
Para colmo de males acabo de identificar los resultados que no conocía de un experimento efectuado varios años atrás, en el que se comparaba las zonas cerebrales activadas cuando un grupo de hombres hablaba con otro grupo de hombres. El resultado fue el esperado. Igual ocurría cuando un grupo de mujeres hablaba con otro grupo de mujeres. Ahora bien, cuando éstas se dirigían a un grupo de hombres, a partir de un momento dado del discurso, se activaban en ellos los circuitos típicos de la percepción musical. No es, pues, tan extraño como a veces se supone que los representantes de los dos sexos no se entiendan en todo momento.
El último ejemplo de las distintas maneras de percibir la realidad me lo acaba de diagnosticar mi otorrino. Mi acústica es tal que oigo muy bien lo que me dicen los demás, pero no siempre lo entiendo, aunque hablen en mi idioma. Ésa no es la condición del resto, lo que conlleva que no todos entendamos lo mismo, aunque todos oigamos igual o muy parecido.
26 junio 2010 a las 7:27 am
He leído comentarios, me identifico con parte de algunos, con otros no. De todos modos el tema es la carencia de autoestima y la necesidad de encontrarla, reencontrarla o fortalecerla. Mas que relatar mi situación creo que se trata de buscar información-ayuda que permita acceder a alcanzar esta carencia para que deje de serlo. Sé que no se trata de una meta fácil cuando este problema nos condiciona tanto. En todo caso la pregunta o búsqueda de información sería la de obtener datos que permitan ir logrando metas, posibles, paso a paso, viables, e ir logrando consolidarlas. Como si se tratara de una escalera. Creo que en este caso solo con lograr ir por escalones nos podemos dar por muy conformes.
27 junio 2010 a las 12:06 am
[...] Ver entrada completa y comentarios en el blog de Eduard Punset [...]
27 junio 2010 a las 1:47 am
[...] Es difícil asumir que hay preguntas sin respuesta. Eduard Punset http://www.eduardpunset.es/6725/general/es-dificil-asumir-que-hay-p… por JMT hace 4 segundos [...]
27 junio 2010 a las 5:17 am
Aqui un estudiante de arquitectura durante su trabajo nocturno… en la carrera siempre nos dicen (y yo estoy de acuerdo) que esta carrera te cambia la forma de ver las cosas. Cuando ves a alquien paseando por la calle que mira hacia arriba o que va tocando y dando golpecitos a las paredes dices “Ese es arquitecto!” y la mayoría de las veces es cierto.
Cambia nuestro cerebro realmente con estas cosas que aprendemos? Como puede ser que en 1 o 2, de experiencias intensas eso si, pero solo 2 años de pronto llegas a verlo todo de forma diferente? Supongo que esto ocurre con una gran cantidad de disciplinas. Alomejor tantos malentendidos que siempre ha habido entre arquitectos e ingenieros tambien son por esucharnos con los circuitos de la percepción musical…
Un saludo de madrugada
27 junio 2010 a las 6:48 am
Estimado Maestro PUnset: qué importante esa frase que siempre repite a sus nietas: “hay más preguntas que no tienen respuesta que preguntas con respuesta”… ! pero cuánto cuesta comprender esta obviedad como Ud. la llama!.
Hace un tiempo en otro comentario, reflexionaba sobre uno de los aspectos que lo engrandecen más tanto a Ud. y a todos aquellos realmente “sabios”… y es la naturalidad con la cual contestan: “!eso, no lo sé!”. Cuánto cuesta a muchos encumbrados tener esa humildad de reconocer que no podemos saber todo, y que decir “no sé” no representa una humillación.
Valentín Fuster reflexionaba hace un tiempo que “si un médico no muestra compasión, o aparece altivo, está perdido”.
Y para quienes se sienten en ese “pedestal”, les recuerdo esta reflexión:
“Dijo en la cumbre mi orgullo, nadie ha llegado hasta aquí. De repente vi posado. Un mosquito sobre mí”.
Recientemente en una clase en la Universidad Católica de Montevideo, recordando esa gran verdad, les decía a los estudiantes justamente eso:
“no tenemos respuestas a todas las preguntas, ni podremos curar a todos los pacientes”.
Y si bien es importante la búsqueda de la verdad y la búsqueda de las respuestas a las interrogantes que cada nuevo conocimiento nos va generando, es bueno tener presente esa limitación humana.
Al final con cada nuevo descubrimiento lo que estamos consiguiendo es (como dice el escritor José Donoso), simplemente seguir corriendo el mundo donde comienza la oscuridad.
Con respecto a la segunda parte de su exposición, Ud. ha entrevistado hace un tiempo a la Dra. Lou Brizendine quién nos ha enseñado mucho sobre el cerebro femenino, y también la Dra. Andrea Lopez Mato de Argentina nos ha ofrecido interesantes clases sobre las diferencias entre el cerebro masculino y el femenino, que explican la distinta forma de percibir similares mensajes el cerebro masculino y el femenino. Por último el Sr.Mark Gungor nos ha regalado maravillosas presentaciones sobre la historia de los dos cerebros que seguramente nos ayudarán a entendernos y comprendernos mejor.
Verlo en:
http://drgeorgeyr.blogspot.com/2010/06/diferencias-sexuales-del-hombre-y-la.html
27 junio 2010 a las 9:27 am
Una pregunta cuya respuesta no existe es algo terrible, y no debiera extrañarnos que sea difícil de asumir. ¿Por qué?
En primer lugar, se me ocurren dos razones por las que una pregunta no tenga respuesta. Partimos de la premisa de que cuando hacemos una pregunta, señalamos un “trozo” de la realidad que no conocemos, pero que “ha de estar ahí”. Si no alcanzamos la respuesta es porque o bien no tenemos el conocimiento necesario para alcanzarla, o bien porque realmente esa pieza no existe.
En el primer caso, si la falta de respuesta es fruto de nuestra incapacidad, el resultado es alentador. Nos incita a seguir investigando, con la esperanza de poder encontrar la respuesta por otro camino. Tal vez esa esperanza sea vana, realmente no haya camino para acceder al momento 0; pero de sobre esa esperanza hemos hecho cientos de descubrimientos inesperados.
En el segundo caso, si el fragmento de realidad en cuestión no existe, es aterrador. Quiere decir que algún elemento en nuestra construcción de la realidad es falso, es decir, hemos dado por cierto cosas que no existen. No deberíamos quedarnos de brazos cruzados si descubrimos una cosa así. ¡Cuántos fantasmas estaremos construyendo! ¿Para bien, para mal?
En cualquier caso, como vemos, el proceso de la investigación no acaba. Son precisamente esas grandes incógnitas lo que humaniza a los homínidos. Tal vez sean aterradoras, difíciles de digerir, pero son absolutamente necesarias.
27 junio 2010 a las 10:54 am
Es absolutamente cierto que las preguntas sin respuesta es mejor obviarlas, no obstante hay millones de seres humanos que creen en la vida despues de la muerte y en un Dios, que nadie a visto, es decir preguntas con respuesta inventada.
27 junio 2010 a las 11:35 am
Si crea Inseguridad la falta de Entendimiento.
Yo me piero si me habla de matematicas y me siento por ello inferior al que domina esta materia.
27 junio 2010 a las 11:54 am
pero de verdad existen preguntas sin respuesta? yo no lo puedo aceptar.simplemente,creo que no las conocemos…
27 junio 2010 a las 12:19 pm
pienso que algunos somos ligeros en cuanto a formular preguntas frente a lo que no conocemos y esperamos una respuesta que me sea satisfactoria. la mejor manera de aprender o conocer de algo es investigandola, esto no quiere decir que la haceptemos pero si es un paso para salir de la duda y no responder con cualquier invento.
27 junio 2010 a las 12:25 pm
Yo no creo que haya preguntas sin respuesta mas bien creo que no hay una respuesta satisfactoria…
Las preguntas que no tienen respuesta so aquellas; que entran en conflicto entre la realidad y la idea, “fe” e inteligencia humana..
Yo particularmente creo,que todas las preguntas tienen una respuesta, que puede gustar mas no puede gustar menos, todo depende del cristal y el prisma, que uno crea,,
27 junio 2010 a las 12:32 pm
Estimado Punset:
He leído tu texto e interpreto de tu discurso un cierto conformismo existencial, que a mi forma de ver, es el que siempre a fomentado la religión.
Me resulta curioso (al igual que respeto tu creencias), como un hombre de cultura llegue a sostener la teoría de hechicero.
Yo no creo en el conformismo cultural = felicidad para mi es algo que acabó en el siglo “xx” del que no hay vuelta atrás y no sabes de que manera me alegro que sea así. Por otra parte soy cociente de que las preguntas sin respuesta dependen solo de una cuestión de tiempo y de un tiempo corto porqué hoy por hoy la cultura es un derecho ; Un derecho y una fuerza que se oponen al poder y a la religión.
Atentamente:
Flavia.
27 junio 2010 a las 12:32 pm
Una vez, una persona muy razonable, me dijo que detrás de un cigarrillo siempre hay un idiota… A mí me chocó mucho aquella afirmación, pero me hizo pensar y dejé de fumar. Ahora, con el tiempo y recordando tal y como era yo entonces, cada vez estoy más convencido de que, aquella persona, tenía toda la razón.
Para algunos, a la pregunta¿ como puedo dejar de fumar?.
esto seria una pregunta sin respuesta, pues aunque todos saben como hacerlo ninguno la lleva a termino
27 junio 2010 a las 12:58 pm
Como recuerdo haber escuchado en una película sobre la vida de María Zambrano, “Conocer es conseguir ser un ignorante”.. o algo así era.
Grande Punset, Un abrazo
27 junio 2010 a las 1:12 pm
Es comprensible el malestar que sentimos al observar las limitaciones del “ser supremo” de Robespierre. Mas, tenemos que admitir, solamente somos humanos… y creadores mitos. Religión y ciencia son creaciones humanas, claro que con naturalezas diferentes. Pero son humanas solamente humanas.
27 junio 2010 a las 1:43 pm
Es curioso, siempre había pensado que la primera escuela para adultos de España había sido la Universidad Popular de Segovia, la que fundó Machado, entre otros, a imitación de las que existían en Italia.
Una vez comentado el detalle sin importancia, y parafraseando a José Luis Cuerda… ¡Punset, nosotros somos contingente, pero tú eres necesario!
27 junio 2010 a las 2:06 pm
No dudo que hay miles de preguntas sin respuesta, y cada una de esas preguntas es un reto, un reto para el ser humano y para su capacidad de discurrir.
Si Isaac Newton no se hubiera preguntado porqué las manzanas caen al suelo, hoy no tendríamos las fórmulas para calcular la gravitación de los planetas. Si el matrimonio Curie no se hubiera preguntado por las características del radio, hoy no existiria la energia nuclear y si Bill Gates no se hubiera preguntado como sacarle más partido a los recien inventados PCs, hoy la informàtica todavia seria una ciencia experimental, sin apenas aplicación en los hogares y en las pequeñas empresas.
No señores, no todas las preguntas tienen respuesta, però quizás algun dia podremos encontar una respuesta para esas preguntas, de momento seguiremos investigando, y el expediente continuará habierto a la espera de que alguien, ya sea por casualidad o no, le encuentre una explicación plausible. Hasta entonces disfrutemos del misterio y de la mágia de intentar descubrir la respuesta adecuada a lo desconocido.
Eso sí, con alegria, que es la mejor manera de investigar i de vivir la vida.
Je,je,je.
27 junio 2010 a las 3:07 pm
Una vez mas se refleja la prepotencia científica, en creer que si ellos no entienden algo, quiere decir que no hay respuesta. Lo siento Eduard pero hay respuestas a todas las preguntas que podemos formularnos. Lo que hace falta es un nivel de consciencia adecuado para poder contestarnos estas grandes preguntas irresolubles para la limitada mente humana. Querido Eduard, si encuentras los medios adecuados para llegar a la información, nada te quedara sin respuesta. Existen esferas del conocimiento con las cuales podemos entrar en contacto. En estas esferas es desde donde sacamos las respuestas de LOS que saben, hacen y controlan el conocimiento Universal. Pensaba que esto lo tenias mas claro Eduard. Te recomendó una vez mas, pasarte por http://nacioncosmica.com/
Un abrazo.
27 junio 2010 a las 3:43 pm
[...] Es difícil asumir que hay preguntas sin respuesta [ http://www.eduardpunset.es ] [...]
27 junio 2010 a las 4:03 pm
Bueno, yo creo que gran parte de las opiniones que se han dado sobre el tema “existen preguntas sin respuesta?” se resolverían o al menos se contrastaría si se nos proporcionase la fuente que menciona Eduard en su texto “Muchos años antes de que la ciencia descubriera mediante un teorema famoso que algunos problemas no tenían solución”
¿Cual es ese Teorema? ¿Quien lo publicó? ¿Donde podemos conseguirlo?
Un saludo
27 junio 2010 a las 4:13 pm
Pienso que toda pregunta puede tener una respuesta, lo único que algunas respuestas pueden ser tan complicadas que es posible que jamás las lleguemos a entender, esas preguntas no tendrían respuesta para nosotros pero sí que tendrían al menos una respuesta. Es la misma idea de que un chimpancé tratara de resolver una ecuación, sencillamente no estamos preparados para entender según que cosas. Digo yo…
27 junio 2010 a las 4:19 pm
No le falta razón ninguna al articulo por que si tuviéramos la respuesta de todo lo que no rodea la verdad el mundo seria muy aburrido y la ciencia no tendría sentido en este mundo pero afortunadamente no es así. Así que mas vale tener la mente inquieta en intentar dar respuesta a los enigmas que no rodean y el mundo será mejor
27 junio 2010 a las 4:32 pm
Seguramente ahora hay respuestas para muchas preguntas que hace 200 años estaban en el aire y, seguramente, dentro de 200 años habrá respuestas para muchas de las preguntas que ahora no la tienen…
La razón no es que no existan, es que no las conocemos, y no es una humillación admitirlo sino todo lo contrario, ser honestos para reconocer que no tenemos el conocimiento de todas las respuestas engrandece al ser humano.
Decir que es díficil asumir por parte de los demás que no existen respuestas a esas preguntas, suena como una excusa para preservar su
propio orgullo.
Gracias
27 junio 2010 a las 4:42 pm
“Es inútil buscar respuesta a preguntas que no la tienen.”
Si ya das por hecho que no la tiene y no la buscas, nunca podrás encontrarla.
27 junio 2010 a las 5:29 pm
Tabién A. Einstein dijo una vez, “cuanto mas se, mas dudas tengo, quisiera cambiar lo que se por lo que no se”… de todas formas, son las preguntas las que nos llevan a un segundo nivel, me pregunto si un pájaro se pregunta ¿donde salgo hacer el pájaro hoy? lo digo porque no creo que se pregunte porque se cae la manzana del árbol, curiosamente seguro que el ya sabe que cuando la manzana se cae del arbol es porque está más dulce que el resto de manzanas y esa es la que va a picotear, porque dentro hay mas posibilidades de que haya un gusano (es más pájaro de lo que uno cree al principio). Supongo que nuestro cerebro tan gordo necesita preguntas de su nivel, en el momento en que no existan mas respuestas para nuestro gordo cerebro no habrá razón de seguir… siendo tan “listo”. No termino de entender lo de las teorias conspiratorias pero se puede decir que esa es la diferencia entre la realidad y la ficción. En la ficción todo debe tener sentido…
27 junio 2010 a las 6:32 pm
Si para una determinada pregunta nadie en el universo tiene respuesta, esa respuesta no existe. ¿Existirá ? ¿tal vez?
27 junio 2010 a las 6:49 pm
Me viene una de mis frases ocurrentes a la mente:
…Y el hombre en su ego e ignorancia, creó un dios a su imagen y semejanza!
Pués como eso todo lo demás, somos demasiado insignificantes e imperfectos como para creer que lo sabemos todo y lo que no , lo inventamos para no hacer mala figura.
Lo mejor y más inteligente que puede hacer el ser humano es aceptar las cosas como son, dejarlas fluir, no interferir en el tiempo ni el la física o química de las cosas, porque es precisamente eso lo que está poniendo nuestro mundo patas arriba. La verdadera sabiduría no necesita experimentar porque intuye y visualiza de forma natural.
Hay que meter la mano en el fuego para saber que quema?
Es la obsesiba curiosidad de algunos la que terminará haciendo explotar por los aires la casa, veremos quién quedará luego para poder contar el resultado del experimento.
27 junio 2010 a las 6:58 pm
No voy a comentar con otra cita. Esta Sr. Punset, ha sido suficiente para hacerme reflexionar. Las tradiciones, las vivencias y poder dar a tus hijos un futuro, si puede ser con estudios. Ese legado para mí es suficiente. Qué verdad es. Gracias
27 junio 2010 a las 7:14 pm
Eduard… Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero creo que hace falta que hables mas fuerte y mas claro. Vivimos en un mundo lleno de gente engañada por las religiones y que deberían saber la verdad. Y tu opinión, ayudaría a mucho. Como tu bien sabes, las Religiones son cuentos inventados por unos ignorantes y supersticiosos cuidadores de cabras de hace 2.000 años y que son creidos por muchos seres humanos por culpa de un lavado de cerebro y una manipulación mental del individuo durante una epoca de la infancia en la que los niños no saben diferenciar las verdades de las mentiras. El Cristianismo, el judaismo y el Islam son la mentira, la farsa y la hipocresía mas grande de toda la historia de la humanidad. Y el Islam además trasciende lo puramente religioso y orpime a sus fieles en todos sus aspectos de su vida… Da pena comprobar cuantas mentes taradas hay por el mundo por culpa de esas tres religiones… Es alucinante… Pero ahí están… Como placebo para los que tienen miedo a la vida o a la muerte… como respuesta comodín para los que buscan respuestas a los interrogantes de la vida y como instrumento de poder para los politicos y otros líderes que pretenden perpetuarse dominando el rebaño… Deplorable !!! Les costó 360 años reconocer que Galileo Galilei tenía razón… Me pregunto cuantos años les costará reconocer que ese dios no existe y que la bilbia no es mas que un libro de mitologia fantastica lleno de contradicciones y mentiras…Que mierda de mundo nos ha tocado vivir, eh Eduardo… Esta lleno de farsantes que engañan y borregos que les siguen….
27 junio 2010 a las 7:42 pm
Hola a todos,
Tengo la sensación de que la vida es más real, si empezamos a vivirla, partiendo de la base de llevar con nosotros, y responsabilizándonos de lo oscuro. Y así entender que la vida, solo es un paseo que lleva lo oscuro hacia la claridad, lo irracional hacia lo racional.
La fuente de la luz es oscura y la del conocimiento desconocida. Pero al ser dinámica su naturaleza, nos obliga a entender ese dinamismo empezando desde lo más irracional de nosotros mismos ¿ Qué tiene de malo toda aquella realidad que todavía no anticipa la mente del miedo y que solo conoce el 11% del cerebro ?
Porque la mente tiene oculto al 50% del universo, que no integra o que teme, nos vemos incapaces de empezar a entender la vida desde lo que nos falta por integrar y así solo proyectamos la oscuridad resultante de nuestra infantil miopía y las complicaciones propias de una mente desintegrada.
No nos importa aceptar que alguien, desde esa oscuridad, se ocupe de preparar y calentar a esa parte de la mujer que empieza estando fría antes de la relación sexual y tan pronto como ésta relación termina, no nos volvemos para interesarnos por quién nos ha hecho ese favor y por ver dónde se va a vivir el enfermo de alzheimer o nosotros por las noches.
¿ No hay respuestas o no las buscamos ?
Un saludo a todos.
27 junio 2010 a las 8:11 pm
Existen preguntas sin respuesta por el relativismo de la realidad. La realidad es cambio permanente por lo tanto nunca la podremos aprehender. Aunque parezca deprimente, es todo lo contrario; porque precisamente el conocimiento, la búsqueda, el descubrimiento es el motor humano y, éste está asegurado hasta el infinito.
27 junio 2010 a las 8:12 pm
A veces, es mejor no preguntarse el por que de las cosas, la respuesta no siempre es satisfactoria, pero somos asi y nuestra curiosidad es la que nos hace evolucionar mas y mas deprisa cada vez.
Posiblemente algun dia lo sepamos todo, sino nos hemos extingido por el camino, claro.
27 junio 2010 a las 9:21 pm
Efectivamente mas preguntas sin respuesta que con ella. Es mas, todo es cuestionable y algunas preguntas cambian su respuesta, en ciencia los expedientes no se cierran nunca. Curiosa palabra “nunca”.
Un placer leerte E Punset.
27 junio 2010 a las 9:22 pm
Hace poco escuché una frase que me gustó mucho. Decía así:” Como no puedo saberlo todo, me gusta rodearme de gente que sí lo sabe”
Efectivamente. El verdadero problema se encuentra en no saber rodearse, ni de la gente, ni de los medios que nos ofrecen la información que deseamos y, lo que es peor, no sentir la curiosidad de dar respuestas a nuestras preguntas.
27 junio 2010 a las 11:24 pm
Hay preguntas sin respuesta, para mi ha sido muy liberador, Gracias por mostrarme esa verdad tan simple simple, la acepto con profunda humildad para salir de este agujero negro mental. Hoy mi pregunta tuvo respuesta. Gracias Dr. Punset, bendiciones
27 junio 2010 a las 11:48 pm
En nombre de mi experiencia, de la cual no puedo dudar por ser real y vivida en primera persona, diré que, tras tres años practicando meditación zen (se observa el paso continuo de los pensamientos sin ir tras ellos), llegué al punto exacto en que mi mente dejó de preguntarse. Ya no importaban las preguntas sin respuesta. Sé que esto suena mucho a budismo, a religión, pero no olvidemos que el término buda, en sánscrito, significa el ‘inteligente’, ‘iluminado’. Etimológicamente deriva del verbo budh: “despertar, prestar atención, darse cuenta, entender”.
28 junio 2010 a las 12:14 am
Alucino pepinillos…!!!
28 junio 2010 a las 12:32 am
No te des por vencido Eduard, Tu labor es admirable… pues claro que habra respuestas… tal vez nos falte mucho por andar para encontrarlas, pero yo estoy seguro de que eso llegara, y es gracias a personas como Tu.
28 junio 2010 a las 1:53 am
Que sería de nosotros si no hunieramos recibido “mucha cultura” de aquellos que no la recibieron , porque no pudieron acceder a ella..Pero ahora bién no es cultura los que nos han enseñado al relacionarnos con todo nuestro entorno natural ?. Habrá mayor sabiduria que la que te emparenta con la Naturaleza..un abrazo
28 junio 2010 a las 8:48 am
Si no nos pasaramos la vida buscando respuestas a tantas preguntas como se nos ocurren, qué sería de este mundo? Habríamos dado respuesta a tantas preguntas? Si nuestros antepasados los sabios, filósofos, estudiosos, científicos pensaran que la respuesta fuera una obviedad?? Que otra cosa puedo hacer para poder seguir aprendiendo en esta vida si no pensara que le puedo dar respuesta a muchas de mis preguntas?? Para qué el conocimiento si se van a quedar por el camino tantas cosas sin descubrir? Tal vez no sea necesario aber nada ni conocer nada en esta vida. Pero tendría algún sentido?
28 junio 2010 a las 9:28 am
Admitir esto nos da mucha tranquilidad, nos guía por nuestro camino, permite centrar el interés y dejar que actue la serendipia
28 junio 2010 a las 10:40 am
Hace años un amigo estudio Químicas para conocer la verdad de las cosas, los componentes fundamentales de todo, yo simplemente me preguntaba para qué, y en el fondo sentía que en algún momento se desilusionaria. Al cabo de muchos años sin saber nada de él, volvimos a coincidir, acabó su carrera, trabajo de profe de secundaria 10 años y en aquel momento estaba en el seminario estudiando para cura, tela. La relación ciencia-religión ya estaba ahí. Ahora vive feliz en su “verdad” subjetiva, en su fe retomada de su niñez, según él… yo siento la misma sensación de hace años… se va a desilusionar…
El gran problema reside en empeñarse en darle respuesta a todo, y ahí ni la ciencia ni la religión nos van ayudar, y las respuestas de verdad importantes las tenemos todos los días, son sensaciones, estados de ánimo que nos hacen ver que nuestra vida tiene sentido y que vale la pena, sólo es eso, querer saber “la verdad” como bien dice en su texto no es de prepotentes sino de todo lo contrario, un signo de inseguridad, de necesidad de encontrar leyes, normas, una guía de vida que nos quite el problema de tomar decisiones en mil ocasiones sin saber si lo que estás haciendo es lo correcto…
28 junio 2010 a las 11:36 am
Para mi,es claro que hay mayoria de preguntas sin respuesta,ademas es logico,que nos hemos creido???
Yo creo que habra un punto de partida claro a este nivel en la cultura occidental por lo menos,y ese sera el dia en que la gente se de cuenta de que Dios no existe y que la religion es una mentira.
sirvio en un momento evolutivo concreto para que la gente se tranquilizara,si,y probablemente fuera nesesaria,pero ahora,ahora con lo que sabemos,la gente no puede seguir creyendo que hay un señor con barba que vive entre las nubes y lo domina todo…venga ya!!
no tenemos una religion (las monoteisteas sobre todo) que predique un mensaje de igualdad y de equilibrio con el entorno,que es lo que haria falta hoy sobretodo!! es horrible lo que hay y la gente sigue sin verlo de forma clara.es una lastima y estamos perdiendo un tiempo precioso.
un saludo a todos y Eduard,gracias!
28 junio 2010 a las 12:14 pm
Creo que para triunfar, entre comillas, osea, sobrevivir más o menos bien, hace falta mucha intuición, capacidades sociales adecuadas, y sobre todo, un momento en la vida para creerse que cualquiera es capaza de hacer algo, y no esperar a la empresa que te contrate
28 junio 2010 a las 1:00 pm
Apreciado Punset,
Ha habido más personas como el maestro que comentas. El punto de partida de este post me ha recordado a mi abuelo, quien en un pueblo perdido de Cuenca montó a finales de los años 30 una escuela nocturna para enseñar a leer y escribir a los pastores y agricultores que habían abandonado el colegio para dedicarse al campo. Llegado el momento de irse a la mili, estos chicos necesitaban saber leer y escribir para enviar y recibir cartas a la familia y a la novia. También les enseñaba lo que entonces se llamaba “álgebra”, problemas de matemáticas que mucho tiempo después nos repetiría a nosotros, sus nietos. Agricultor y esquilador, toda su vida amó la lectura y mantuvo intacto su interés por saber cada día un poco más, entusiasmo que traspasó a sus hijas y luego a sus nietos. Éste es un pequeño homenaje a Paco, y a todos los maestros vocacionales de todos los tiempos.
28 junio 2010 a las 1:16 pm
Yo no se si hay mas preguntas que respuestas, me ha intrigado que exista un teorema que lo demuestre, seria interesante conocerlo; por otro lado no creo que el tener conocimientos signifique ser mejor ni peor,ser mas o menos que nadie ni que como ser humano, cambie mi naturaleza o la de nadie, pero claro comprendo que es mi opinion y lo que yo creo.
28 junio 2010 a las 1:34 pm
Todas las preguntas tienen su/s respuesta/s, pero la inmensa mayoría de respuestas aún no se han encontrado. Por lo tanto la inmensa mayoría de las preguntas no tienen respuesta (de momento).
Gracias Punset por regalarnos tu sabiduría.
28 junio 2010 a las 1:48 pm
Cuando yo tenia 10 años andaba siempre haciendo preguntas, preguntas sin respuestas pues nadie me las respondía, Quizá porque eran preguntas “indiscretas”. pero por fin un buen día mi padre que era un hombre que no sabia de leyes me contesto a una que yo le pregunte en mi inocencia, le pregunte; ¿Porque si te metes en pleitos, siempre pierdes?.A lo cual me respondió con una anécdota que me dijo que era “verídica”
Me contó que había una vez un Abogado que llevaba el caso de una herencia, entre dos hermanos,al cual les habían dejado sus padres una vaca,para lo cual el abogado los requería, para que le manifestaran a quien les pertenecía , con el consiguiente dispendio de dinero que habían de depositar, y me dijo ; que cuando venia un hermano , le decía; “no te preocupes que la vaca es tuya” y dejando una buena cantidad de dinero se iba, al cavo del tiempo venia el hermano y le decía lo mismo, “tu no te preocupes que la vaca es tuya”. Viendo y oyendo la esposa del Abogado la situación, le dijo al marido¿como es que le dices a los dos lo mismo? a lo que el abogado le respondió, no te preocupes , que la vaca es nuestra. Desde aquel mismo día supe que no hay preguntas sin respuesta P.D.. Que cada uno saque su moraleja,,,
28 junio 2010 a las 1:57 pm
Gracias Eduard por acercar al noble maestro de nuestros pueblos, de todos. Solo añadir que la felicidad, al igual que el color, no está en las cosas, sino en el interior de nosotros mismos… dónde menos buscamos.
Cristóbal Suárez
28 junio 2010 a las 3:57 pm
Cual es el teoremas famoso de la ciencia que dice que algunos problemas no tienen solución ???
Ignacio
28 junio 2010 a las 4:17 pm
Mas que preguntas sin respuesta, hay preguntas que esperan una respuesta. El tiempo, el avance de los conocimientos, la perfección y descubrimiento de nuevas técnicas permiten responder a preguntas que antes no tenían respuesta…. Solo es necesario la paciencia.
28 junio 2010 a las 6:11 pm
Pues tal vez quepa atender también a la letra de lo que en ellas, musicalmente, nos suena. Tal vez el problema resida en cómo distinguir las preguntas que tienen respuesta de las que no las tienen. Para identificar i disfrutar una amapola hay que adentrar-se entre tantas cosases desconocidas; però hay que adentrar-se, tal vez con preguntas, sin preucuparnos demasiado si tienen o no tienen, por el momento o nunca, respuesta. ¿Pero dejar de hacérnoslas?
28 junio 2010 a las 6:40 pm
Empíricamente, cuanto mas sabemos o conocemos, mas nos damos cuenta que sabemos menos, y muy poco de la totalidad. Es un clásico, y comprobable. Sin embargo, creo que este desconocimiento es finito, que la mayoría de las preguntas tienen respuesta, y ese es el motivo por lo que la humanidad, o lo que seamos, sigue avanzando. Sin embargo, también creo que existen preguntas sin respuesta (pocas pero fundamentales). Y es que, como decía Kant, nuestro cerebro se basa en la búsqueda de la causalidad de las cosas (así funcionamos, cmo así vemos colores y realidades que sólo así las vemos nosotros, y por supuesto ninguno exactamemte igual) y por tanto nunca (que palabra) podremos entender que algo exista porque sí, desde siempre (otra joya de palabra), aunque deberíamos aceptarlo aun no comprendiéndolo. No. No estoy a favor de las religiones ¡Dios me libre! estoy a favor de nuestro mundo, del que podemos tocar e interactuar, mejorándolo o empeorándolo, pero Eduard, en esas preguntas sin respuesta está, llamésmole, el espíritu humano. No lo entiendo muy bien. En esa línea, todo está confuso. Es una pequeña reflexión, sin más, otra opinión. Un saludo.
28 junio 2010 a las 6:57 pm
Hola a tod@s!
Muy interesante el artículo y también los comentarios que le siguen.
Existen la preguntas sin respuesta. Si partimos de esta base, cabría decir que entonces no existen las preguntas.
Es evidente que somos nosotros mismos los que formulamos dichas preguntas para poder encontrar alguna respuesta. Quizás, la conclusión del teorema de la no-respuesta que mencionas incide en no plantearse cuestiones. Si no hay pregunta, no hay respuesta.
Claro está que esto es bastante irreal y que preguntas tenemos para rato. Rato largo.
Se me viene a la mente las preguntas existenciales, relacionadas con dios, con la teología. Dicen algunos filósofos que la creencia en dios comporta un salto irracional, es decir, la razón no puede explicarlo. Simplemente es fe.
Deacuerdo a esta premisa sería lógico exponer que todo intento de razonar la existencia de dios llevaría a un profundo desaliento, a una fustración desmesurada y a una alienación quizás constante.
Pienso que muchas de las preguntas que nos hace nuestra irracionalidad no son más que sentimientos (quizás sensaciones) que venidas a la conciencia se traducen en palabras, en frases, en cuestiones trascendentes y quizás, a través del lenguaje, no existan palabras que valgan de respuesta.
No me gustan los argumentos no razonados pero muchas veces es más fuerte y sano creer, que intentar encontrar datos empíricos que evoquen la respuesta perfecta a la pregunta perfecta.
En algún lugar lei: ” Una conclusión es a donde llegas cansado de pensar”.
Es evidente que nuestra mente no para de hacerse cuestiones, quizás como respuesta a una antigua pregunta pero pienso que es de importante saber que podemos estar toda la vida intentando responder preguntas y nunca cansarnos; nunca llegaremos a una conclusión. Si la cuestión llegase a atormentarme, seguramente descansaría.
28 junio 2010 a las 9:21 pm
No solamente no hay siempre respuestas a todas las preguntas sino que además algunos se esfuerzan por dar varias respuestas a la misma pregunta y todos pretenden que su respuesta sea la correcta, ejemplo:
En un debate sobre el alma humana, se intenta explicar que es exactamente y los componentes o participantes exponen sus teorías. El neorólogo dice que el alma no existe y que el que la ve es un enfermo mental con una disfunción cerebral.
El científico afirma que es un cúmulo energético proyectado por la mente en determinadas circunstancias visible y que podría estar compusta por fotones y otros elementos etereos.
El cura por supuesto que no duda en declarar que el alma existe y que es una entidad divina creada por dios…
La cuestión es, que hacer con tantas respuestas y cómo adivinar cual es la correcta, si me preguntan a mi, me quedo con la del científico.
29 junio 2010 a las 3:24 am
Lo que sucede es que la explicación y lo explicado (el fenómeno) pertenecen a dominios distintos que no se interceptan pero no somos conscientes de eso porque creemos que explicación y fenómeno son una misma cosa. Las explicaciones son las explicaciones y los fenómenos son los fenómenos. ¿Qué hay muchos fenómenos sobre los que nos preguntamos y a los cuales no le hemos adjudicado explicaciones o respuesta? pues sí. Y a muchos fenómenos también le hemos ido cambiando las explicaciones o respuestas a lo largo del tiempo y seguramente lo seguiremos haciendo.
29 junio 2010 a las 1:51 pm
Pues yo creo que es estupendo que haya preguntas sin respuesta; si supieramos las respuestas a absolutamente todo la vida sería muy aburrida y previsible ¿no?.
Me gusta una cosa que siempre me ha dicho mi padre y es que cuanto má sabes y aprendes, más te queda por aprender, algo así como círculos concéntricos de conocimiento, y cuando completas un nivel o círculo, pasas al siguiente y así hasta el infinito…
Definitivamente, me gusta no tener la respuestas a todos los interrogantes que nos plantea la vida, en cualquier caso, irlos descubriendo poco a poco.
30 junio 2010 a las 12:07 am
Hace muchos años,allá por los años sesenta, tuve cerca de mi a un hombre( mi padre) que en sus ratos libres de campo, o sea, por las noches, se dedicaba a enseñar lo que sabía a gente como él,con ansia de conocimiento. Aún recuerdo la pequeña habitación de toscos bancos de madera repleta de chicos,todos hombres, que, después de las labores del campo,se sentaban en ellos para poder aprender a leer y escribir con el deseo de poder descubrir lo que hay “al otro lado del telón”.Mi padre no era maestro.Pero,sin duda, fue un maestro,un gran maestro.Vaya mi homenaje a él y a todos los que, como él compartieron su tiempo y su saber con los que sentían la curiosidad suficiente para querer descubrir el mundo.
Un saludo,Sr. Punsent, gran maestro
30 junio 2010 a las 1:06 am
:Creo que el teorema al que se refiere Eduard, son los Teoremas de incompletitud de Gödel.
Vide: http://es.wikipedia.org/wiki/Teoremas_de_incompletitud_de_G%C3%B6del
Saludos http://es.wikipedia.org/wiki/Teoremas_de_incompletitud_de_G%C3%B6del
Saludos
30 junio 2010 a las 1:23 am
jjeje curioso.
Quien no acepte esa obviedad….vive en la ignorancia.
30 junio 2010 a las 9:58 am
Hola: ya hice un comentario, sobre el tema hilo de esta “mini encuesta” el cual dice que hay muchas preguntas sin respuesta, eso es obvio, pero las respuestas no las hay precisamente porque algo no tenga una explicacion (pues todo tiene explicacion) por lo tanto tiene una respuesta, lo que pasa es que a veces esa respuesta no es “éticamente contestable” y otras no interesa darlas, pondré un ejemplo; si uno le pregunta a un cura (clérigo o sacerdote); si dios es una realidad, seguro que te dirá que si y te dará mil respuestas, y posiblemente ninguna sera la verdadera, la del cura no interesa que se sepa la verdad “es obvio” si le preguntas a un medico, que te ha descubierto una enfermedad que es mortal y sabe que vas a durar tres meses, seguro que tampoco obtendrás respuesta, no te la dará por ética, pero los dos sabían las respuestas, y me podría estar alargando asta el infinito, así que como dije y vuelvo a repetir; toda pregunta tiene una respuesta, lo que no hay es humano que te la conteste,,
o por una cosa o por otra,
P.D. La misma muerte tiene una respuesta….
30 junio 2010 a las 6:38 pm
Pero los teoremas de incompletitud de Gödel no versan sobre la realidad de las cosas sino sobre la matemática y mas concretamente sobre una parte de la misma que es la lógica de proposiciones.
La lógica proposicional autoconsistente deja de ser tal en el caso de incluir las normas mas sencillas de aritmética, lo que produce proposiciones que no se pueden demostrar (incompletitud)
La Naturaleza no tiene por que tener una estructura igual (ni parecida) a la “lógica de proposiciones”, y de hecho esta lógica es muy restrictiva y creada para ser consistente en sus reglas mas sencillas: puede demostrarse que “no” puede ser inconsistente (!)
Creo que mezclar un Sistema Formal con la Naturaleza es un error divulgativo. Gödel demostró que los sistemas formales son incompletos y no autoconsistentes pero nunca habló de la Naturaleza, es decir de la Física, de hecho cada vez se fué alejando mas de ésta y su interés se centró en la filosofía (conceptos ontológicos).
Las preguntas que no tienen respuesta, si estamos hablando de la Naturaleza, las podemos ir respondiendo, como la mecánica explico el desplazamientos de los planetas y el movimiento en la Tierra, y el Electromagnetismo las fuerzas electricas, etc…, con el tiempo. La física cuántica explica los comportamientos microscópicos y lo que se hecha de menos es más una “unificación” de las leyes de la física que el contestar preguntas a fenómenos concretos.
Las únicas preguntas que si que no tienen respuesta son aquellas “mal planteadas”, cosa que es común en todos los ámbitos, hay muchas adivinanzas que no poseen solución por errores de planteamiento, pero esto es un juego y no ciencia de verdad: EL CIENTÍFICO NO PREGUNTA, SE LIMITA A OBSERVAR. Se sabe desde hace mucho que esa falta de perjuicios es lo que hace avanzar el saber (Bacon lo explica con excelencia en su Novum Organum).
Hecha la pregunta… queda generado el perjuicio.
30 junio 2010 a las 10:54 pm
Mi opinión no es que hayan preguntas sin respuesta, si no, que hay preguntas de las cuales desconocemos las respuestas. Creo que admitir que hay preguntas sin respuestas es conformista y siempre debemos buscar una respuesta, aunque esto nos lleve tiempo.
1 julio 2010 a las 3:57 am
Buscar de antemano la respuesta a: Hay preguntas sin respuestas? es de por si una pregunta sin respuesta.
Suerte, Eduardo, manten los buenos articulos saliendo.
1 julio 2010 a las 5:00 pm
Que bendición el “no” preguntar !
Hay alguien que se atreva con ésta actitud ?
Ignacio
1 julio 2010 a las 9:56 pm
Es posible que las preguntas de las que la ciencia sospecha que no tienen respuesta sean muy parecidas a las que busca tanta veces como no encuenta.
Saludos muchos.
2 julio 2010 a las 10:31 am
Eduard Punset agradece el apunte de José Manuel sobre el teorema de Godel.
Gracias y saludos.
2 julio 2010 a las 2:27 pm
Otro ejmplo al tema de las preguntas sin respuesta:
Por casualidad topé en internet con un video que hablaba sobre el ´supuesto código de la biblia hebrea que intenta hacernos creer que revela hechos acontecidos presentes y futuros.
Pues bien, este código se da a concer justo cuando ya existen los ordenadores y programas informáticos capaces de diseñar al antojo textos de forma que aparezcan entre líneas frases de personas y hechos acaecidos que se cruzan o se interponen en el mismo párrafo, funciona como los cruzigramas o sopas de letras.
Aún así, que casualidad, siempre son personajes o acontecimientos que tienen que ver con los judios…
Cómo es que hasta ahora no vieron nada sobre el Tsunami de Indonesia, el Volcán de Islandia, el terremoto de Chile, o del mismísimo presidente Barack Obama??? sencillamente porque es todo una farsa y hay gente que se lo cree porque no se hacen las preguntas concretas y correctas para poder darse cuenta del engaño.
Cuando no se piensa detenidamente de una forma crítica y minuciosa pueden surgir muchas preguntas estúpidas que dan lugar a más respuestas estúpidas.!
2 julio 2010 a las 9:16 pm
Hola a todos,
La mente de las demasiadas preguntas, es bueno empezar a cortarle las uñas. Esa mente de irnos a la luna, de los bonos basura y que deja tres cuartas del mundo empobrecidas, asoladas, enfermas y hambrientas, tengo la sensación de que juega de farol, mientras se lo consintamos y asume unos protagonismos que no le corresponden.
Os dejo un artículo que acabo de hacer sobre la mente y sus faroles.
¡ Que lo disfrutéis, está calentito y recién hecho !
http://www.scribd.com/full/33832910?access_key=key-1x1kxk8as0rs57lyuq9x
5 julio 2010 a las 1:29 pm
La cuestión sobre cómo ve los colores cada persona siempre me ha intrigado muchísimo y me cuesta imaginar una forma científica de comprobar si la percepción de cierto color produce la misma imagen en dos personas diferentes. Por eso la frase ‘Y ya sabíamos que el color, por ejemplo, no lo vemos exactamente como los demás porque el color no está en la naturaleza, sino en el interior de nosotros mismos.’ me ha dejado con unas ganas tremendas de leer el artículo donde se demuestre. Podría alguien dar la referencia?
Muchas gracias!!
6 julio 2010 a las 2:04 pm
Para Emma:
No conozco un artículo concreto sobre el tema, y ciertamente no se si el rojo que veo yo tú lo ves como verde, lo que resultaría divertido, pero para ello deberíamos de intercambiar la parte del cerebro que interpreta esa señal.
Sin embargo los colores no existen, son solo una formalidad de nuestro cerebro, como una palabra que nos indica un animal: la palabra puede estar en inglés o en ruso, pero nosotros representamos al “mismo” animal. Los colores no son mas que “frecuencias electromagnéticas” y como estas van de más a menos, todos deberíamos ver todo en solo tonos de gris. El cerebro elabora “clichés” con los colores, y tambien con las formas, e incluso con los espacios intermedios que no vemos pero que el cerebro pondera.
Eduard tiene algún programa sobre este tema y resulta fascinante.
… y esto nos lleva a preguntas muy espectaculares: percibimos la realidad tal y como es, o toda nuestra percepción es un puro “formalismo” ? Donde acaba la Naturaleza y comienza nuestra percepción ?
Creo que estas dos preguntas de mas arriba son una polémica ancestral y probablemente la fuente mas fructífera de errores conceptuales en la ciencia, Thales, Demócrito, Bacon, Descartes, Kant, Kepler y Newton, Bohr y Einstein… la mitad de las polémicas pueden estar detrás de los fenómenos de percepción.
El tema es apasionante… encontrar un formalismo digno de la Naturaleza, encontrar el “código máquina” del cosmos…
Siento no poder darte un artículo concreto sobre colores, pero comparto tu intriga con entusiasmo.
Ignacio
11 julio 2010 a las 9:51 pm
Creo que la unica forma de encontrar respuestas a todo es “Iluminarse” de otra manera siempre daremos con una verdad relativa. Liz.
13 julio 2010 a las 2:41 pm
No creo que haya preguntas sin respuesta. Hay preguntas de las que ahora mismo desconocemos su respuesta pero si somos capaces de planteárnosla ya estamos en camino de solucionarla. Creo que la evolución de las preguntas planteadas va de la mano de la evolución de la persona/ser humano.
18 julio 2010 a las 12:38 am
Considero más relevante la cuestión de si se puede conocer en un mismo instante o incremento de t (tiempo) todo lo que es posible saberse o sólo parte, de forma análoga al hecho de que deba elegirse entre conocer la velocidad o la posición de un móvil ya que las dos no se pueden saber a la vez para el mismo instante.
Yo también opino que enunciados del tipo “hay preguntas sin respuesta” son más próximos al metalenguaje que a la realidad, de igual manera pueden existir otros enunciados opuestos como “no hay preguntas sin respuesta sino preguntas incorrectas, aunque eres libre de preguntarte lo que quieras”, o “puede que haya preguntas sin respuesta, pero aún hay más respuestas sin pregunta”.
A propósito de todo esto, no está mal recordar que nuestro cerebro izquierdo puede llevarnos a asumir ideas equivocadas sobre la realidad como que, para un problema dado, existe una única solución y una única manera de llegar a ella.
19 julio 2010 a las 3:13 am
Aunque no las conozcamos ahí están, si entendemos que lo que existe encierra dentro de si su propia respuesta. Pero si, desconocemos tanto y además de todo aquello que nos afecta de manera vital (¿qué es todo esto, qué hacemos aquí, de donde venimos, a donde vamos?) Creo que cada cual se intenta explicar las cosas como puede y hasta donde puede. Sin duda la ciencia es un medio importante para obtener explicaciones, respuestas. No obstante la vida es la vida y se vive sintiéndola, pensándola, percibiéndola, llorando y riendo… viviéndola. Yo no desdeño pues lo que mis sentidos y lo no lógico que hay en mi puedan decir. Quizás mi lógica, a duras penas, se quede siempre y para siempre lejos de tamaños misterios tratando de andar sola sin el resto de lo que soy. En cambio tengo la oportunidad de vivir con y desde todo lo que soy el acontecimiento de la existencia. Desde este momento hasta que me toque abandonar este mundo, luego veremos. La ciencia aporta seguridad, como lo ha hecho la religión a su manera, pero aprender a convivir con la incertidumbre lo tiene que aprender uno solo, igual que a asumir el riesgo que implica estar vivo, que se dice pronto. Esto como véis, trata de ser una respuesta también, personal pero respuesta.
Un saludo Punset, un saludo gente.
26 julio 2010 a las 3:18 pm
!!! Que sería el ser humano sin la búsqueda constante de respuestas, de información, de avances tecnológicos, médicos y científicos ??!!…….
Que sería de nosotros sin ese estímulo maravilloso llamado curiosidad ??………Sí, la curiosidad de aprender alimenta y estimula nuestros sentidos, aprender en el más amplio sentido de la palabra.
Desde aprender a cocinar, a aprender porque nos comportamos de una forma y no de otra, pasando por aprender a reconocer que de momento……no lo sabemos todo.
Un fuerte abrazo Sr.Punset y gracias por estimularnos con la siempre esperanzadora ciencia, para conocer todas las respuestas que seamos capaces de descubrir.
18 septiembre 2010 a las 7:36 pm
Queria proponerle una pregunta a eduard.Cuando nos referiamos al universo al espacio,siempre decimos q el espacio es infinito.A lo largo de mi vida he visto que no hay nada infinito a la vista de los ojos de un ser humano.Es decir q si me imagino los numeros pueden ser infinitos pero si me pongo a escribirlos llegara un momento en q no me cojan mas numeros.Con esto quiero decir que en los principios de los tiempos cuando america estaba sin descubrir se decia q la tierra no podia ser redonda.Con esto tb se podria llegar a decir q el cielo no tenia fin, y en realidad esto no es asi.Poco a poco se fueron averiguando nuevos limites en lo que queda muy atras el infinito.Tenemos varias capas en la atmosfera antes de adentrarnos en el espacio por lo q cuando escucho q el espacio es infinito, puedo imaginarlo pero en realidad es algo practicamente imposible porque como ya dije a la vista del ser humano no hay nada infinito.
17 junio 2011 a las 11:22 pm
Sr: Eduard se tanto de infórmatica como Punset de física, pues sabes que un disco duro, no se puede poner en marcha a no ser que este sujeto a algo ¿que otro objeto cumple la 1a. ley del movimiento de Newton?, con la diferencía que el disco, ninguno sabemos cuantos hay en el mundo, y muy pocos que es imposible hacerlo sin que te gire la mano. pero la pregunta es, ¿que pasaría si un Giroscópio girase a hasta alcanzar la velocidad luz? sısǝʇodıɥ
20 abril 2012 a las 3:21 pm
Eduard, ¿por qué los pueblos de África, escásamente han pasado de la rueda y, los que emigraron de África al resto del mundo, han tenido civilizaciones tan florecientes en todos los continentes?
Si decide contestarme, hágalo a mi correo por favor, independientemente de que cuelgue la respuesta también en su blog.
Como le ocurrirá a usted, no tengo mucho tiempo para entrar en blogs.
Agustín
Médico