Hay motivos que explican las causas de que no sepamos casi nada de lo que pasa en el cerebro. “Se trata del órgano más complejo e inteligente del universo”, dicen unos. “Es un apaño evolutivo”, dicen otros, poniendo de manifiesto la concepción de andar por casa del cerebro. Hay quien se fija en las elevadas dosis de altruismo que puede arrojar en animales no humanos, como los elefantes, y otros, en cambio –como los españoles, atónitos todavía ante la crueldad demostrada por una adolescente que condujo al asesinato de otra–, se horrorizan de que un cerebro pueda urdir violencias sin límite. ¿Con qué nos quedamos? ¿Es el cerebro el órgano más inteligente del universo o, por el contrario, un reflejo distorsionado y torpe de las mayores maldades de que somos capaces?
Estamos descubriendo dos o tres principios fundamentales que desconocíamos. En primer lugar, aunque parezca primario, ahora sabemos por qué no sabíamos nada del cerebro; me lo sugirió en Nueva York uno de los mejores neurólogos clínicos del momento, de origen colombiano, Rodolfo Llinás. “Somos lo opuesto de los crustáceos: ellos tienen el esqueleto por fuera y la carne por dentro, mientras que en nosotros es al revés”, me dijo.
Lo sabemos todo de la carne porque la vemos continuamente; conocemos sus arrugas, sus manchas, su parte flácida y su parte musculosa. Ahora bien, de cabeza para arriba somos idénticos a los crustáceos: tenemos la calavera por fuera y la carne, el cerebro, por dentro. No vemos nada. No tenemos ni idea de lo que le pasa. Hasta hay quien lo confunde con el alma.
El aislamiento y el miedo provocado por el desprecio son difícilmente reparables. (Usuario de Flickr).
O sea, que nadie debiera extrañarse de que nos cueste tanto conocer las emociones básicas. Y esa ignorancia me recuerda hasta qué punto subestimamos el impacto negativo del desprecio. ¿Se acuerdan de un amigo portugués del que les hablé en una ocasión? Él estaba pidiendo ayuda, asediado por la incomprensión y enemistad de los demás. Si alguno de mis lectores se encuentra en una condición similar, hoy puede recurrir a un grupo de profesionales expertos –que hacen gala de un altruismo no menos convincente que el de los elefantes mencionados al comienzo–, en la casilla Apoyo psicológico on-line en mi blog.
A mi amigo portugués le había afectado, primordialmente, el desprecio de sus compañeros de clase. Recibió multitud de consejos que pecaban todos de adscribir al miedo y la ansiedad la mayor parte de la culpa. Nadie ponía el énfasis en el factor decisivo: el desprecio que irrumpe cuando la manada expulsa literalmente a la víctima al espacio no controlado por nadie.
Al reflexionar sobre las emociones negativas se confunde a menudo el desprecio con el miedo. Es el impacto dejado por el desprecio lo que alimenta el miedo, que deja una huella irreparable. La vida carece de sentido cuando el desprecio logra destruir la confianza en sí mismo y la curiosidad por profundizar en el conocimiento y amor de los demás. Experimentos muy recientes –divulgados por el psicólogo Richard Wiseman– han puesto de manifiesto las repercusiones negativas de las palabras malintencionadas, de los insultos, improperios lanzados contra otra persona, de la violencia resultante de la emoción fruto del desprecio. Se ha comprobado que por cada calumnia lanzada contra alguien se requieren cinco cumplidos para compensar el daño infligido.
¿Alguien sigue teniendo alguna duda de la perversión causada por el desprecio? ¿Se siguen justificando los improperios en el discurso cotidiano, a pesar de lo que está demostrando la ciencia?
Aquellos pueblos que para sobrevivir se ven obligados a insultar a otros no encontrarán el tiempo necesario para compensar sus desmanes, alimentando con ello los mecanismos de la violencia colectiva.
9 mayo 2010 a las 12:03 am
[...] Ver entrada completa y comentarios en el blog de Eduard Punset [...]
9 mayo 2010 a las 2:52 am
Recuerdo al amigo portugués y la carta que comencé a escribirle, pero no no lo relaciono con “la manada expulsando a la víctima”, lo que hizo que finalmente no la enviara, sino considerar, por un lado cómo solucioné una experiencia similar (una pelea con violencia física superando el miedo primero y descargando todo su desprecio canalizado en odio después, de la que no me siento nada orgulloso, pero tristemente, fue la única forma de “resolver”. Resolví mi situación pero su actitud cambió sólo hacia mí, no hacia quien consideraba sus víctimas. Puede que hoy esa persona haya cambiado, pero su tendencia al abuso del débil era clara)
También me “echó para atrás”, a la hora de enviarle ánimos, algo que consideré como contaminado por la política.
Por otra parte, considéreme cada vez más cerca de ese límite en el que sólo queda “elegir” entre violencia o depresión.
El sistema actual es obsoleto, decirlo a gritos no va a solucionar nada.
El sistema actual garantiza esclavos o sacrificio de familias.
No debe permitir que una vivienda suponga más de 7 años de la dedicación de una parte proporcional del salario de una persona.
Estamos viendo a la gente destrozando los bancos.
Argentina, Inglaterra, Grecia (tres muertos). La bolsa está tiritando al borde del segundo crack del crack al que ya ha llegado y sigue en caída libre. Mientras unos culpan a otros.
¿Estamos esperando a ver como reventamos otro banco en España? o van a dejar de decir que se vuelve a vender vivienda, Je Je Je, Ja Ja Ja.
La corrupción no está siendo controlada, están garantizando esclavitud
9 mayo 2010 a las 7:00 am
El científico Carl Sagan poco tiempo antes de su partida, nos dejó una brillante exposición llamada: “un viaje al interior del cerebro humano”.
http://drgeorgeyr.blogspot.com/2010/03/un-viaje-al-interior-del-cerebro-humano.html
y en una parte de su presentación nos señala (recordando a Mac Lean) que es nuestra corteza cerebral frontal la que nos hace realmente humanos, es ella la que regula nuestras vidas conscientes y es por tanto el asiento de nuestra humanidad.
Y siguiendo con los aportes del neurocientífico americano Paul Mac Lean, sabemos que las causas de todos esos actos de aberración, de humillación y de barbarie radican en existencia de un cerebro primitivo o cerebro R (por reptiliano), porque evolucionó hace cientos de millones de años, con estos organismos, y nosotros tenemos en la parte más central y profunda de nuestro cerebro ese cerebro de cocodrilo.
Tanto Mac Lean, como Bruce Lipton, Carlos Soria o Fabio Celnikier explican que en realidad somos seres “humanizables”, y en ese sentido el análisis de Carl Sagan es hermoso cuando explica la importante función que tendría nuestra corteza cerebral o “verdadero cerebro humano”: que vive en un tipo de tratado incierto con los cerebros más primitivos (el reptiliano y el emocional).
Esta corteza cerebral es el punto de embarque para todas las jornadas cósmicas, es el lugar donde la materia es transformada en conciencIa. Esta corteza que comprende más de los dos tercios de la masa cerebral en el homo sapiens, es la responsable tanto de la intuición como del análisis crítico. Será aquí donde tendremos las ideas y las inspiraciones, será aquí donde leeremos o escribiremos, será aquí donde hagamos matemáticas o música, la corteza regula nuestras vidas conscientes y es por tanto una distinción de nuestra especie, es el asiento de nuestra humanidad. Arte y ciencia viven aquí.
La civilización es un producto de la corteza cerebral. En la parte de delante de este cerebro humano están los lóbulos frontales, y es en ello donde podemos anticipar eventos o donde comprendemos el futuro, y si podemos predecir un futuro desagradable, podemos también intentar de evitarlo.
Lo que distingue a nuestra especie es el pensamiento: La corteza cerebral es en cierta forma, una liberación. No precisamos más quedar presos de nuestros patrones de comportamiento genéticamente heredados de lagartos o babuínos (reaciones de territorialidad, agresividad, establecimiento de jerarquías, patrones de dominancia, etc). Estamos aquí, cada uno de nosotros, grandemente responsables por lo que es puesto dentro de nuestros cerebros, por lo que cuando adultos nos acabará importando, interesando, conocer y saber.
No merecemos tener un cerebro a merced del cerebro reptiliano, podemos modificarnos a nosotros mismos, debemos pensar mucho en esa gran posibilidad.
Pero, la realidad nos sigue demostrando tristemente que pasados los siglos, seguimos siendo primariamente instintivos (reptilianos), secundariamente emocionales (cerebro emocional que compartimos con los mamíferos selvático), y desgraciadamente grandes cantidades de personas, solo utilizan su corteza cerebral o “cerebro humano”, para elaborar coartadas racionales para las tropelías instintivas.
Y es por ese dominio de la parte reptiliana que ocurren tantas situaciones de humillación de unos seres sobre otros, y son circunstancias enfermantes tanto para unos como para otros, porque hoy sabemos (dentro de lo que hemos avanzado en las últimas 3 décadas), que nuestro sistema inmune está en una estrecha interrelación con nuestras emociones, y con nuestros pensamientos, y con nuestras conductas.
Ud. lo ha mostrado magistral mente en la presentación de REDES: APRENDIENDO A SER FELICES, cuando entrevista a Martin Seligman y a MIhaly Csikszentmihalyi
http://www.youtube.com/watch?v=7L6530Av-MM
Y de la misma forma en que Richard Wiseman demostró las repercusiones negativas de las palabras malintencionadas, de los insultos y los improperios lanzados contra otra persona, etc, el escritor Samuel Wolpin, en su libro “con el Dalai Lama” y en su artículo sobre Cultura y Doctrina en el Budismo Tibetano, apunta:
Puede suponerse que señalar los defectos ajenos es – por proyección – identificar los propios; pero, en la medida en que no se los corrija, estos seguirán causando problemas en uno mismo y en los demás.
Y que cuando uno habla constantemente mal de los demás generalmente lo hace para exaltar su propia personalidad, pero termina por ofrecer la pobre imagen de alguien que sólo critica de labios para afuera. En cambio, quien sanamente reconoce las virtudes ajenas – no anteponiendo las suyas – es aceptado como sabio.
Lao Tse dice, “El sabio se coloca atrás y no deja de estar en el primer puesto.” (Tao Te Ching, Cap.7).
Debemos practicar LA CONSIDERACIÓN, ya que es un factor muy importante a tener en cuenta, porque debe tener siempre presente “el efecto que nuestros actos, nuestros sentimientos y nuestros pensamientos”, son capaces de ejercer sobre los demás.
1) Aprendiendo a ser felices: Programa Redes:
http://www.youtube.com/watch?v=rjaEIEyalk4&feature=player_embedded
2) Viaje al interior del cerebro humano – Carl Sagan
http://drgeorgeyr.blogspot.com/2010/03/un-viaje-al-interior-del-cerebro-humano.html
9 mayo 2010 a las 10:34 am
Pero vamos a investigar un poco. ¡Claro que no debemos agredir!, eso nos lo ha dicho siempre la moral antes que la ciencia. Lo que aún no sé (yo por lo menos) es por qué nos dejamos agredir con el lenguaje. Más exactamente: ¿por qué somos más sensibles a lo negativo que a lo positivo? ¿Somos esencialmente pesimistas o los optimistas son como los zurdos, una minoría innata? ¿Y si es innato, viene dado por la genética o por la educación familiar, esos cuatros primeros años fundamentales?
Si somos más sensibles a la agresión que al cariño (en cuanto al lenguaje) es porque desde el principio estamos diseñados para una tesión social muy fuerte (desde el pricipio quiere decir desde la familia, ¿no?). Una vez más, los niños nos muestran un tipo de ser humano muy asustadizo, pero también muy sádico, y ¡muy crédulo! ¿Por qué? ¿Será así que todo ese mundo que reciben cándidamente con el lenguaje los atemoriza sin remedio y los atenaza en valores negativos?
Ser adulto consiste entonces en meterse de lleno en los entresijos del lenguaje, remando entre los rápidos y remolinos de tantas intenciones. No ya quién soy: ¿Qué es el otro? ¿De qué manera estoy conduciendo el mundo de mi lenguaje con respecto a lo que soy y lo que el otro es? ¿Qué mundos estoy construyendo con mi lenguaje? ¿Qué mundos estoy destruyendo con mi lenguaje?
9 mayo 2010 a las 11:20 am
Durante años, en el mundo occidental, se ha concebido a la persona individualmente. Se ha llegado a creer que la mayor virtud que podía tener el indivíduo era valerse por sí mismo, ser autónomo. Ésta concepción de la persona ofrece ventajas incuestionables, pero crea una falsa percepción de la realidad: la de seres desconectados los unos de los otros compartiendo espacios vitales. La ilusión de poder ser al margen de los otros. Si esto fuera así, el convivir en sociedad no tendría ninguna ventaja. Si esto fuera así, el desprecio no tendría unas consecuencias tan devastadoras. Y las tiene. Así que habrá que replantear el concepto de persona y volver a teorias más relacionales.
9 mayo 2010 a las 11:27 am
[...] ¿Es el cerebro el órgano más inteligente del universo o, por el contrario, se trata de un apaño … http://www.eduardpunset.es/5624/general/el-impacto-del-lenguaje-es-… por JMT hace 3 segundos [...]
9 mayo 2010 a las 11:48 am
Maravilloso mensaje el del último párrafo del articulo. Que tomen nota aquellos colectivos o esa parte de la clase política que basa su discurso en esto, porque no nos están llevando a nada bueno.
Un saludo a todos desde Córdoba
9 mayo 2010 a las 1:39 pm
El cerebro es un organo en permanente evolucion, incluso moldeable durante la vida de una persona, quizas cuando el ser humano comience a utilizar debidamente su corteza cerebral, se incorpore una nueva capa que nos conduzca aun mas alla de las fronteras y de las tremendas limitaciones que aun tenemos para comprender ciertas cosas, por otra parte ¿acaso no es cierto que la evolucion suele ser gradual? a pesar de lo poco deseable que puede parecer en un principio el tener un cerebro reptiliano ponganse en marcha por la selva sin el, sin su instinto para captar olores, sonidos de peligro etc es aun preciso.
9 mayo 2010 a las 1:40 pm
4 Mercé, hola! muy de acuerdo en revisar el concepto de persona y la relaciones, pero no veo la autonomia o el “ser al margen de los otros” como causa de desconexion con la realidad o los otros… Mas la forma de hacerlo, de invadirnos, de exigirnos en lugar de agradecernos…
bueno, merci y saludos
9 mayo 2010 a las 1:43 pm
En mi experiencia como educador en una barriada marginal en Madrid, donde la mayor parte de la población tiene un lenguaje pobre Sus relaciones se llevan a cabo fundamentalmente a través de los conflictos y por las creencias de su grupo cultural. El lenguaje es un arma más en esas relaciones para someter a unos frente a otros, no constituye un elemento que condiciona sino un arma que utiliza un grupo para someter al otro. Me gusta pensar que todos los niños son capaces de acceder a la cultura y desde ahí encontrar miles de caminos; pero mi pregunta es ¿ Qué hacer cuando una cultura se enfrenta al lenguaje?
un saludo
9 mayo 2010 a las 1:50 pm
Perdón, no entiendo bien esta frase : …” pero termina por ofrecer la pobre imagen de alguien que sólo critica de labios para afuera”
9 mayo 2010 a las 1:50 pm
Hola punset llevo bastante tiempo siguiendo tus reflexiones y la verdad cada dia me sorprendes mas.
Hay que tener en cuenta que el desprecio lo siente cualquier ser humano en algun momento de su vida hacia otra persona creo que eso es un hecho. Pero eso es lo que nos deberia de distinguir de otros mamiferos es que los humanos tenemos la oportunidad de decidir lo que hacemos o decimos en algunas ocasiones.
y hoy en dia la cosa se nos a iddo de las manos no se para de ver en las noticias casos como este”chica se suicida por ser sujeto de burla en el instituto” creo q los padres los colegios o los gobiernos si los otros dos fallan deberian de explicar a la cuidadania estas cosas mas q nada a los adolescentes q les puede ocurir esto que sepan que no estan solos a todos nos ha pasado en algun momento por q lo mas duro es sentirse completamente solo ante el mundo creo q eso es lo que puede causar mas dolor que cualquier desprecio del mundo
9 mayo 2010 a las 2:00 pm
hola
A su amigo portugués le afecta el desprecio, y a todos los afectados por mobbing en nuestra sociedad, que subren el mecanismo del chivo expiatorio.
un saludo!
9 mayo 2010 a las 2:29 pm
…. Todo eso que decís y la falta de ideas creativas que llevar a la consideración y la discusión constructiva acaban conduciendo y despreciando al otro mediante el insulto… es el recurso cuando no hay recursos… demuestra muy poca inteligencia.
9 mayo 2010 a las 2:34 pm
Somos emociones y sentimiento, y estos son buenos o malos, en condición del ser humano, hoy por hoy, no creo que el conocer, y es una opinión personal, el cerebro humano no haga cambiar en ese sentido, en el sentido de demostrar rabia cuando algo te la crea, o miedo, o odio…..sin estas emociones “negativas” seriamos humanos? No digo que sean “buenas” pero la demostración de las emociones es ser humano, y por mucho, y es mi opinión, que nos conozcamos, nada es para siempre, lo que me hace pensar en emociones y sentimientos contradictorios….”del amor al odio hay un paso” ¿es posible un mundo sin sentir uno de los dos? y si lo hubiera….¿que seria sentir?
9 mayo 2010 a las 2:38 pm
Antiguos científicos mexicanos -los toltecas- descubrieron por casualidad el origen de la maldad en el hombre. Parece ser que esa zivilización avanzada ya experimentaba y observaba minuciosamente el cerebro humano y su comportamiento. Se dieron cuenta de que un parásito energético extraterrestre, sin cuerpo físico pero con carga energética se alimenta de nuestra energía anulando así nuestra voluntad, sano juicio y personalidad.
Curiosamente se descubrió hace poco en el campo de la neurología que el origen de muchas enfermedades mentales está en un parásito que habita en el cerebro, luego esa teoría no es tan descabellada, eso podría aclarar muchas cosas del porqué -buenos y malos-.
Nosotros también somos parásitos terrestres que nos alimentamos de todo tipo de energía por tanto, porqué no aceptar que haya otros que lo hagan con nosotros? Quizá es la ley de la física.
Lo curioso del caso, según cuentan los toltecas, es que este parásito energético no ataca a todo el mundo, parece que las personas que poseen una cierta vibración y conciencia positiva que lleva vida ordenada y sana está más protejida que la persona que vive en el caos, en el desorden, malos hábitos y malas vibraciones en general.
Según los toltecas, las altas esferas están todas contaminadas con este parásito, corrumpiendo todos los sectores desde la medicina hasta la educación, y quedando unos pocos aún intactos como la ciencia, porque es donde más personas hay con la mente limpia, objetiva, con criterio propio y equilibrio racional. Será entonces todo cosa de energías que están ahí y que aún no conocemos? Sería interesante seguir investigando en este campo.
9 mayo 2010 a las 2:42 pm
Es maravilloso leer cada uno de sus artículos, al igual que disfrutar de todo el conocimiento que ofrece en cada uno de sus programas, libros, entrevistas.
Pero ha sido aun más maravilloso saber el “por que” de muchos de los miedos que invaden al punto de crear una especie un fuerte estado de ansiedad, del que “racionalizando” no tienen sentido, y que se presentan sin previo aviso, y sin poder detenerlo.
Le hemos dado más importancia a lo que “dicen” de nosotros, de lo que en verdad sabemos de nosotros. Aunque sepamos que lo que dicen no es lo que somos, es lo que ven, sin saber siquiera donde lo ven.
Yo soy partidaria de que haya materias escolares que se enfoquen más en la realización del YO, en encontrar los valores propios, las vocaciones, lo que nos hace ser únicos y especiales, enfatizar la parte positiva de cada aspecto, desde la infancia. Y hablo de la escuela, porque aunque a nivel familiar lo hagamos con nuestros hijos, y con nosotros mismos, es muy importante que se enfatice a nivel escolar, desde la infancia. Creo que cuando uno sabe cuanto vale, cuanto tiene dentro de sí, no le afectan tanto las valoraciones externas negativas, y no realiza valoraciones externas negativas, porque no se tiene esa necesidad de ser mejor valorado que otra persona.
Puede sonar utópico, no digo que se extinga esa necesidad de hacer críticas negativas a alguien, que a veces parece innata, lo que intento decir es que posiblemente en la mayoría de los casos dejaría de existir esa necesidad. Cada uno vale por sí mismo, por ser, por estar, por existir. Entonces, sabiendo ello, se minimiza el daño gratuito que los insultos, los improperios, las frases negativas que se lanzan al aire, causan en los demás.
Saber cuanto valemos, y que valemos, sólo por existir, con todo lo que somos, minimiza también los efectos que esas situaciones causan en nosotros.
Lo que es difícil es entenderlo, ponerlo en práctica, más cuando se reconoce siendo adulto. ¿Quién lo supiera a los 9, 10, 11 años, e incluso después de los 30 o 40? Nos ahorraría muchos momentos de angustia que no podemos controlar y que sabemos que no tienen sentido racional, y que aparecen caminando por la calle, sentados viendo la tele, compartiendo un café, presentando un exámen que aun siendo importante, no es imprescindible para la vida, y que no entendemos.
Queremos ser valorados por los demás, en lugar de valorarnos nosotros mismos, de forma objetiva, viéndonos desde afuera, y reconociendo que lo que somos es perfecto como es.
Saludos a todos, y de nuevo gracias por este espacio y todo el tiempo y trabajo que dedica a mostrar todos los caminos que tiene la mente para llegar a su destino.
9 mayo 2010 a las 2:49 pm
El desprecio es una forma de educacion. Si les dices a los niños
lo que tienen que saber en lugar de dejarles que ellos hagan las
preguntas los niños seran despreciadores. No tiene nada que ver con la forma de nuestro cerebro. Cambiando la enseñanza, por otra a favor del ser humano, se acaba con el desprecio, pero el ser humano nunca lo ha intentado y por el camino que vamos creo que nunca se dara esa oportunidad. Si no se cambia la enseñanza tendremos desprecio forever. Es 2 + 2 = 4. Por ejemplo, durante las ultimas décadas en España se ha despreciado olimpicamente la informatica y a los informáticos, a pesar de que de todos lados nos llegaban mensajes de que habia entrado la era de la informacion. Los medios españoles lanzaron el bulo de que un niño de 5 años podía programar un ordenador, y la gente despreció la informatica, gracias a esta mentira, que los politicos – en su ignorancia – dejaron florecer sin verificar si era cierta. Todavía hot no se conoce a ningun niño de 5 años que programe, y menos en España. La verdad era que los informaticos eran muy pocos y por tanto no pudieron defenderse. Ahora somos, año tras año, el ultimo pais de europa en informatica a pesar de que el mundo ya está bien avanzado en la era de la informacion, de la que al parecer los españoles no sabemos nada. Lo mas feo del ser humano es despreciar en base a rumores malintencionados, sin verificar las fuentes, sólo porque es mas comodo y divertido. Pero la comodidad es pasajera, y todo desprecio tarde o temprano se paga, y al parecer los españoles lo estamos empezando a pagar.
9 mayo 2010 a las 3:43 pm
hola buenas tardes una pequeña reflexion personal en base al desprecio,dicha emocion destrutiva me puedo a atrever que si se utiliza en beneficio propio puede llegar a elevar al despreciado por encima del despreciador por que el aislamiento produce tiempo ,y ese mismo trae reflexion que a su vez bien empleado le hace al hombre mas sabio y enormemente humano.
9 mayo 2010 a las 3:59 pm
Lo peor que le puede pasar a una persona es que la desprecien,
darse cuenta una persona,que la dejan de lado,como ser humano
nesecitamos ,sentirnos amados y respetados,ahora bien uno
recoge lo que siembra,y muchas veces,para que las personas
comprendan hay que devolver la misma moneda.
Lo peor es cuando,das confianza y apoyo a las personas y
despues,cuando no te nesecitan,te dan de lado,eso te duele
porque te sientes utilizado.
Lo mejor entonces,es pasar pagina y buscarse la vida con
personas que te sientas comodo y apartarse de todo lo
negativo que no vale la pena,te la pueden dar una vez ,
pero no dos.Para eso sirve la experiencia.
un saludo.
9 mayo 2010 a las 4:20 pm
Sr. De paula,
Dice que “seguimos siendo instintivos (rectinianos)”. Sin afán de corregirle, ya que es una forma de expresar, pero me dá pie a exponer conocimientos relacionados, entiendo que que lo instintivo no es una reacción primaria resultado de un estímulo, sino; que es parte o conocimiento que se ha incorporado en el humano para reconoce hechos o comportamientos basadas percepciones irracionales, o podrían ser tambien racionales fundamentadas en la observación, la memoria y el razonamiento. El instinto, como no se nos ha enseñado, es menospreciado. En el “Viaje al poder de la mente” nos habla de la intuición como un factor de conocimiento eficaz. En otro libro titulado “Inteligencia Intuitiva” de Vanessa Mielczareck, enseña a desarrollar la intuición, y aunque la autora entra un poco en el exoterismo, también tienen en cuenta las revelaciones científicas, como lo hace tambien el libro del mismo título de Malcown Glawden. Parece que la intuición ha estado más del lado de la adivinación y de lo oculto que de la racionalidad, y de acercamiento rectiniano que ha relacionado en su comentario, pero parace ser que es todo lo contrario. Como dice también en el libro “viaje al poder la mente”, la agresividad y la maldad es consecuencia de ser también inteligentes, incluso utiliza la psicología para realizar acciones agresivas o maléficas, y partidos politicos crean estados generales de adversión y confrontación sin importar los prejuicios que causan a la personas y las relaciones entre ellas por tal de conseguir un puñado de votos, aprovechando cualquier cosa como el desgraciado suceso que se comenta en el post del artículo de hoy. Por lo tanto, en este sentido de la agresividad, no creo que un reptil tenga ningún grado de inteligencia.
Y estoy de acuerdo con usted, que el que menosprecia a otros es a causa de un deficit en su personalidad. Como a dicho: “Y que cuando uno habla constantemente mal de los demás generalmente lo hace para exaltar su propia personalidad”.
9 mayo 2010 a las 4:24 pm
El desprecio no sólo está ligado al hombre. Si no me equivoco, primates y otros mamíferos lo emplean como instrumento para manifestar la superioridad de un individuo y convertirse en el jefe de la manada. El hombre sólo lo ha llevado al extremo: Religiones enfrentadas, partidos políticos que infravaloran cualquier opinión de su oponente, programas de televisión descalificando a sus invitados, y, lo que curiosamente más se parece al comportamiento animal, los colegios. Un niño puede convertirse en el más popular de la clase – el jefe de la manada – si es el que mejor maneja una pelota con los pies, o es el más fuerte, o es el que intimida a los empollones.
Sería muy bonito vivir en una sociedad en la que no existiera el desprecio, pero parece ser una utopía dado que éste siempre estuvo dentro del hombre incluso antes de que dejara de ser mono.
9 mayo 2010 a las 4:38 pm
El objeto del desprecio,no es reconocible si uno mismo no lo ha vivido,pues aun mas no lo vive después llegada la edad adulta, quizás erradique ahí el problema y aquí he de añadir que al final uno se siente culpable de todos los echos llegando a sentir que uno es despreciable o antipático,no sé,asqueroso,feo…y demás aberraciones que uno puede hacia si mismo.El daño si que es en verdad totalmenta irreparable.
9 mayo 2010 a las 5:30 pm
Propongo un experimento. Dicen que si ponemos tres lentejas en tres vasos con tres algodones mojados en agua y a cada vaso le damos un trato diferente a través de las palabras (a uno lo insultamos todos los días, a otro no le decimos nada y a otro lo elogiamos y mimamos cada día) germinan de maneras apreciablemente distintas acordes a la energía que hemos volcado sobre ellas. Aquí podríamos contar cuál es el resultado y ver si realmente es cierto.
Creo que es indiscutible el daño que provoca en la autoestima el desprecio sistemático. Pero una vez causados es importante saber cómo gestionarlos…En mi blog http://www.mapadevida.com, justo ayer posteé algo que tiene que ver precisamente con esto; la entrada se llama “Nuestras tierras de penumbra” y trata de ayudar a superar las heridas causadas por los que nos quieren, que casi siempre son los que más daño pueden hacernos. Un saludo a todos y gracias.
9 mayo 2010 a las 5:42 pm
Totalmente deacuerdo. Los juicios negativos prolongados en el tiempo, tal vez durante años, redunda en nuestra autoestima y en la forma de ver el mundo.
9 mayo 2010 a las 5:59 pm
impresionante
9 mayo 2010 a las 7:48 pm
Me llama la atención cuando se dice que por cada calumnia lanzada se necesita de cinco cumplidos para compensar el daño infligido…no lo pongo en duda…no soy quien…pero ¿cuantas palabras hacen falta en caso de ser así para poder olvidar dicha calumnia?…puede que los cumplidos aplaquen la sensación de fracaso interior pero lo cierto es que queda apartado en un rincón de tu celebro ,aletargado,a la espera de que una palabra mal dicha o mal entendida la vuelva a hacer recordar y a hacer eco en tu celebro…entonces ¿quien seria el encargado de darte los cumplidos? el que te ofendio y dejo cicatriz o el que sin pretenderlo tal vez o si,en el momento presente, tiene que hacerlo por doble?.
El desprecio es un sentimiento que cada uno sentimos de una manera y la absorbemos de otra diferente a los demás, dependiendo de la trayectoria de la vida de cada uno desde que empezamos a relacionarnos desde niños con otros seres humanos y a sentarnos en la soledad a conocernos a nosotros mismos y aprender de nuestra propia analítica…lo curioso no es ya como llegamos a sentir cada uno ese desprecio sino el que al final el resultado de tal es el mismo para todos…aislamiento ,falta de autoestima y posiblemente depresión…
Todo ser humano se ha sentido despreciado en algún momento…por muy de color de rosa que sea su vida…tal vez deberíamos de replantearnos que si nos sentimos así es porque hay algo en nuestro interior todavía por aprender y madurar…así que en mi humilde opinión …y tras mis varias experiencias…no lamento tanto la situación de la soledad y del arrinconamiento por la sensación de que me dejan a un lado o por que tomaron de mi lo que pretendían y luego no valoraron el resto de mi persona como ser que siente …porque intento encontrarme a mi misma como la mejor compañía y cuando lo consigo siento que he dado un paso más a conocerme y a madurar y si antes confiaba en mi,después de ese duro paso de aprendizaje consigo valorarme mas de cara a posibles situaciones comprometedoras en el circulo de amistades o de conocer nuevas amistades, que ya no me hagan tambalearme desde los cimientos ..sino desde mas arriba, y llegara un día que mirare desde lo alto de ese edifico que es la autoestima y sonreiré porque he conseguido, no impedir evitar que se repita las situaciones que lleven a tal sentimiento de desprecio ,pero si saber controlarlo desde dentro de mi mismo yo.
Lo penoso, es que la persona que te haga sentirte así porque te desprecia, no aprenda de sus propias palabras dañinas o de su actitud destructiva…lo único que se aprende de ahí casi es el sentimiento de verguenza ajena y de lastima por esa persona…
Espero que mis palabras os ayude a refrexionar y os sirvan de algo si lo necesitais..
Un saludo para todos
9 mayo 2010 a las 7:55 pm
Si una persona lleva 36 años siendo y sintiendose despreciada, jamás valorada ni querida … qué final le espera?
Por que yo no entiendo porque aún viviendo así no me suicidio. No entiendo porque ni siquiera se me pasa por la cabeza la idea de llevarlo a cabo (he de reconocer que sí es mi as bajo la manga) pero no siento intención de hacerlo … o es algo latente y puede implosionar en cualquier momento.
Realmente mi vida no tiene ningún valor para mi: ni me gusta ni le veo solución y tampoco me gusto yo pues me considero una cobarde.
Un saludo a todos.
9 mayo 2010 a las 9:34 pm
Estoy de acuerdo del impacto que tiene el desprecio en las emociones negativas y que producen dolor, rabia, odio, venganza, etc. que hacen que una persona se bloquee, sufra, paralice su vida, pierda el interes por el resto de las cosas y sea incapaz de comprender lo que le esta ocurriendo creandole una gran angustia
9 mayo 2010 a las 11:21 pm
Buenas noches,
me parece interpretar que la ciencia pretende explicar las consecuencias de las conductas. La reflexión para mí está clara. Poner conciencia. Hacernos responsables, para crecer como seres. Cuando somos despreciados, saber por qué permitimos entrar el desprecio. Cuando despreciamos, saber que nos despreciamos a nosotros mismos.
Un saludo desde Sevilla.
9 mayo 2010 a las 11:52 pm
Podríamos recordar este sabio refran o dicho popular:
“Uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice”.
9 mayo 2010 a las 11:52 pm
El insulto, semilla de violencia, separa y distancia. Hiere en dos direcciones: hacia el receptor y -no se libra- el emisor.
La terapia: el elogio, es cinco veces menos potente.
Una reflexión: ¿Qué ocurre cuando el insulto pasa a convertirse en espectáculo y se convierte en un factor social? Los programas basura de la televisión propalan el insulto como un elemento social básico. ¿Disponemos de estudios del impacto corrosivo en la sociedad?
10 mayo 2010 a las 12:01 am
me preocupa mucho este tipo de comportamiento en los niños, tengo un hijo de nueve años y vengo observando que en el colegio este tipo de comportamiento es muy habitual y no le damos importancia. El niño afectado suele ser el que recibe ayuda de la familia o de un profesional pero los que molestan, insultan, rechazan y no respetan ¿quien les ayuda? ¿quien tiene el problema?.
10 mayo 2010 a las 12:41 am
Se que es básico para el desarrollo humano investigar el cerebro, poder saber por qué hacemos una cosa u otra, averiguar que mecanismo ocurre cuando despreciamos o halagamos. Pero hasta que ese día llegue, debemos centrarnos en la educación como única transmisora de valores actitudes y normas, debemos predicar siempre con el ejemplo, y tener claro, que es en las manos de nuestroas/as hijos/as donde depositamos la sociedad que queremos para el futuro. es más que una obligación que tenemos para con ellos/as. Aún no saben lo que quieren pero nosotros sabemos perfectamente con que nos hubiera gustado encontrarnos al llegar. Intenta dejar siempre lo que te hubiera gustado encontrarte.
10 mayo 2010 a las 1:07 am
¿Porqué dejamos que otros nos desprecien y nos quedan tan marcado? Deberíamos aprender a ser asertivos y por cada palabra de desprecio que recibiéramos supiéramos hacerle frente y en el momento tener una respuesta para no dejar que ésta penetre en nuestro cerebro y permanezca en ella.
salu2
10 mayo 2010 a las 1:30 am
Durante mucho tiempo desprecie a mucha gente, No solo por el simple hecho de haber sido de alguna manera apartado de la “manada”, si no que yo mismo autoalimentaba aquellos pensamientos absurdos, no fue hasta que cumpli los 16 años, y me di cuenta de el que me cerraba a la sociedad, era yo mismo con aquellos pensamientos debiles, y fui ordenando y meditando, perdonando a la gente, y simplificando hechos que yo calificaba de ” terribles crueldades” a ser un acto sin importancia, una simple broma. llegue hasta tal punto que una simple pregunta amistosa lo sentia como una invasion hacia mi “privacidad”. Trate mucho tiempo de meditar a que se debia mayormente, tras encontrar solucion, sigo meditando cada dia,tratando de simplificar hechos complejos o desagradables, una cosa tengo clara, y es que el pensamiento influye mas de lo que creemos hacia lo que nos pasa alrededor. Aunque esta es mi opinion, Agradezco a quien la lea de antemano! espero que la disfrute tanto como yo al escribirla. Saludos
10 mayo 2010 a las 2:56 am
¿Se pregunta, no tampoco lo sé.
Se partió de las naciones europeas hace mucho tiempo.
Hacer el colonialismo en todas partes.
Las armas que utilizan, en lugar de la ametralladora primaria.
Pero, ¿es la política “divide y vencerás”
Hasta el día de los políticos acostumbrados a ese tipo de cosas.
Y también tienen merasup un nivel personal.
Cuando se les da un poco más por Dios, entonces se jactó.
A menudo haciendo insulto a la gente menos y débil.
Ese es el alma que no se gestiona con la religión.
10 mayo 2010 a las 5:28 am
Con la mayor moderación que puedo dentro de la consciencia de lo que está pasando a escala global:
Respecto al amigo portugués, creo que no debe esperar la ayuda de un adulto si no la ha tenido ya, me dio la sensación de que era un adolescente o quizá algo más joven, aunque confío en que haya quien le esté ayudando, el conocimiento sobre la evolución del cerebro al que hace referencia el Dr. Jorge de Paula es un buen aporte para que pueda entender mejor.
Pasé por una experiencia parecida en cuanto al abuso de poder sobre quien considera débil a otro y la única solución que resolvió el problema, fue vencer el miedo y hacerle sentir todo el daño que estaba haciendo en una pelea a manotazo limpio.
En mi caso se resolvió el problema pero esta persona siguió abusando de quien consideraba más débil. Si no hubiera respondido así, la situación se habría repetido en cualquier momento en el que esa persona decidiera descargar sus frustraciones sobre los demás, por que ningún adulto resolvió el problema.
No me siento nada orgulloso de haberme defendido a manotazos, pero en una situación similar es muy probable que actúe de la misma manera.
En cualquier caso tenemos ejemplos de abuso de poder a diario y nadie hace nada, suele pasar que cuando alguien hace algo y se encuentra sometido dentro de una jerarquía de poder, se le sanciona o se le presta muy poca atención, no al hecho en sí, sino a las causas.
Sé del caso de un médico al que suspendieron durante 6 meses por intentar solucionar un problema que nadie se atrevía a plantear, y cuya respuesta desde la jerarquía debería haber sido de apoyo y de búsqueda de solución al problema, que no era el médico, claro. (reminiscencias de una línea de pensamiento obsoleta y que daña a los que mejor actúan)
Con respecto al sistema actual, se le está garantizando a escala global y local la esclavitud a muchas personas, a las que por condiciones propias del sistema la desigualdad se hace brutal.
Puedo afirmar que no tengo hijos principalmente por responsabilidad, porque no tengo garantizado de momento más que la pérdida de derechos y la ganancia de esclavitud, o puedo decir que tengo -2 hijos por si algún animal lo entiende mejor así.
10 mayo 2010 a las 8:09 am
punset realmente me ha sorprendido este articulo, los insultos y el desprecio no se miden por el insulto SI NO POR LO QUE A TI TE AFECTE en realidad el prejuicio que te tenemos la mayoria de las personas ahora mismo sobre que los insultos nos afectan directa e indiscutiblemente a nuestro ego y es algo que no se puede tolerar provoca el funcionamiento de los mismos ya que su proposito es ese. Ese mismo efecto provoca que los insultos se conviertan en una especie de campeonato para conseguir dañar mas al otro cada vez soltando un improperio mayor, realmente usando el intelecto te das cuenta facilmente que la mejor solucion contra un insulto es ignorarlo, como ya he dicho antes la gente utiliza los insultos para demostrar su superioridad hacia otra persona, si le ve dañado se siente satisfecho, pero si este se muestra indiferente él ,por el contrario, confuso.
10 mayo 2010 a las 9:40 am
Por qué, en el vídeo de Redes, sugerido más arriba(http://www.youtube.com/watch?v=7L6530Av-MM), sólo habla de ideas y de pensamientos creo que todo se basa en HECHOS si una persona solo recibe, negativas, desprecios, abandonos, fracasos, fustraciones …etc a lo largo de 36 años (incluyo la niñez) es ser pesimista que la vida de una es una verdadera farsa y que no vale la pena o es ser realista. Y que es más cobarde proponerse un suicidio o seguir con ese estilo de vida? Para mi está claro que la 2ª opción.
Creo que irremediablemente hay un destino para cada uno hagamos lo que hagamos y a quien nos toca ser infelices hagamos lo que hagamos seguiremos siendolo pues las circunstancias de la vida aunque mejoraran por un tiempo (cortos periodos, por cierto) siempre acaba en el mismo punto.
Y sobre todo gracias por no publicar mi escrito anterior.
Esa es mi teoría y mi experiencia.
Ah y siempre he visto la botella medio llena … será porque yo me siento vacía.
10 mayo 2010 a las 9:41 am
Soy lectora “dominical” de Punset y me encanta la claridad y el acierto e todos sus comentarios. Desde ahora me suscribo a esta web y espero hacer algún comentario inteligente como los que leo por aquí.
En cuanto al tema de “desprecio”, en realidad no se muy bien lo que es: cuando una persona no me gusta o he tenido problemas graves no me molesto en despreciar, simplemente la ignoro por el resto de mis días.
Supongo que a mi si me han despreciado pero, simplemente, no me he dado cuenta.
10 mayo 2010 a las 11:22 am
Totalmente de acuerdo,es la gran arma del acosador y el peor drama de quien ha sufrido Mobbing que junto con la indefebsión tal vez no no pueda encontrarse de nuevo a si mismo .
10 mayo 2010 a las 2:13 pm
el cerebro no es un organo de nuestro cuerpo; somos nuestro cerebro, y el resto del cuerpo son organos que están al servicio de nuestro cerebro, de hecho cualquier parte de nuestro cuerpo puede ser trasplantada excepto el cerebro; por eso cuando decimos “mis organos”……..mi corazon, mis pulmones, mis ojos etc etc; ¿no deberiamos decir “los organos de mi cerebro?, loscuales, en el momento que mi cerebro no tenga caopacidad para usarlos, pueden ser “transferidos” a otro cerebro.
NO intenten esudiar al cerebro como un organo, si se quiere conocer como es nuestro cerebro, estudiemos como somos nosotros, como sentimos, como reaccionamos, etc etc, conocer la verdadera naturaleza del ser humano nos hará conocer nuestro cerebro.
10 mayo 2010 a las 3:21 pm
Saludos a todos y todas.
El mal no exite, solo diferentes formas de lograr lo que se quiere. Los seres humanos sentimos mayormente empatía, podemos sentir lo que el otro siente.
Cuandono hay empatía se hace daño a otros seres humanos.
En este mundo hay personas que actúan con aparente maldad sobre los demás. Aunque hacen daño, no sienten como suyo el dolor del prójimo. A pesar de que causan daño no se sienten culpables por ello (creo que no lo son).
Si has encontrado en tu vida personas como estas, te recomiendo ver un capítulo anterior de Redes, cuyo vínculo es el siguiente:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8605098364370180767#docid=-1075016585121143295
10 mayo 2010 a las 4:08 pm
Donde dije “instinto” queria decir intuitivo. La lectura rápida de primero comentario me llevo a la error y a mezclar ideas
10 mayo 2010 a las 4:53 pm
Es posible que, en ocasiones, el lenguaje sea utilizado y/o interpretado como un arma de doble filo. No solo depende del que habla, también del que escucha, el modo de entender un discurso.
El poder de la comunicación es tan alto que sugiere la necesidad de utilizar mecanismos de ayuda a la interpretación de nuestras conversaciones. No se trata solo de entender lo que se dice, verbal y gestualmente, sino de conocer lo que no se tansmite de forma directa. El miedo a lo desconocido causaría frustración e inseguridad en uno mismo y en el otro, de ahí el malinterpretar, el malentendido, la confusion, el desprecio,…
Si dominamos el lenguaje, y nuestras emociones gozan de buena salud, no debería haber miedo al rechazo o a la indiferencia, puesto que somos en naturaleza humanos, y en espíritu, un cúmulo de sentimientos que necesitan empatizar y relacionarse con los demás, ya sea por yuxtaposición o por contraposición, pero siempre estableciendo unas pautas humanas y morales de comportamiento que son las que nos hacen crecer como personas individual y colectivamente.
11 mayo 2010 a las 11:29 pm
Creo que un debate sobre las diferencias entre inteligencia y capacidad intelectual nos ayudaría un poco a todos.
De momento, voy a intentar dejar de participar en “la Red” como hasta ahora, por que necesito un descanso, tengo la sensación de que todo lo que he aportado no ha servido de mucho y quizá no sea así.
Espero que el debate sobre diferencias entre inteligencia y capacidad intelectual sea un debate interno de cada persona donde quede claro, que sólo debemos considerar como un acto inteligente aquel que hace bien, la inteligencia se acerca mucho al amor, la violencia y la maldad, no son comportamientos inteligentes, aunque sean llevados a cabo o vayan acompañando a personas con una gran capacidad intelectual.
Tendemos o podemos tender, además a entenderlo como una constante en el tiempo cuando realmente, no sucede así.
Ahora tengo que recuperar la ilusión por un proyecto global del que todavía no tengo referencias claras, sobre cómo se está actuando . Quizá logremos unir todas las piezas, de momento he visto muchas iniciativas que apuntan o se dirigen hacía ese objetivo.
La última respuesta ha sido bastante desalentadora, un antiguo líder político, se saltó el problema de la demografía diciendo que hay gente que lo va a pasar peor (que solución más cojonuda, una medalla al no tengo ni idea y que lo resuelva otro por que, en mi opinión, la gente lo va a pasar peor) y aludió a otro líder, cuya responsabilidad (aunque sólo sea por las dimensiones geográficas que alcanza) merece algo más, que un declaración global, en la que se descarta que sean las propias instituciones financieras, las que tomen responsabilidad sobre su impacto global junto a un control externo. Esto de los 360 grados…
No soy político, creo entender la política, necesito un descanso y mantener mi independencia. He abierto los ojos durante mucho tiempo a lo que sucede tanto aquí, como en el planeta y el dolor se ha hecho insoportable.
Espero poco, poco recuperar la ilusión en un proyecto del que todavía no se habla o no forma parte de la actividad de todos, no forma parte de la consciencia global como algo sobre lo que hay que entender no sólo como un valor moral (global) y (ético) personal, sino como la mayor parte de la actividad personal.
Estamos todos al servicio de todos y no hemos venido al mundo para actuar globalmente como actuamos a diario.
Gracias a las referencias de los medios de comunicación, tomaría por ejemplo, como referencia, la política de la televisión canadiense, el desarrollo tecnológico de la televisión estadounidense y un contenido educativo (de 0 a 99 años) como el que se hace desde el programa Redes.
Hace poco hablaban de Finlandia como un modelo educativo de base a seguir.
Aquí, nos preparamos como científicos pero no hay quien lo reconozca como un valor. Físicos, Químicos, Matemáticos… Yo estudié prácticamente toda la física y la matemática conocida y en el sistema actual, todos esos años se les presentan como perdidos a quienes han dedicado su vida a ello. Además no hemos entendido que el aprendizaje autodidacta junto a la experiencia, es un valor más.
Lo que está llegando a la gente, en mi opinión, es que estamos perdiendo más tiempo y energías en ver quién tiene más para quitárselo, que en hacer que los derechos fundamentales sean una garantía.
Sigan fomentando la competitividad o sigan fomentando la colaboración, tardaremos más o menos tiempo.
Yo me quedo aquí.
12 mayo 2010 a las 1:53 am
Hay desprecios y humillaciones que serían necesarias tres o cuatro vidas de cumplidos para redimirlos….. Y aún así, no sé yo….
Un saludo……..
12 mayo 2010 a las 1:10 pm
Con lo fácil que sería todo tratando a los demás como nos gustaría que nos tratasen a nosotros.
No hacen falta más fórmulas.
(voy a probar lo de las lentejas…
12 mayo 2010 a las 1:37 pm
Hola a todos,
me ha encantado este post, me he sentido identificado en casi todos los sentidos, tanto como lo que comentaba Eduard como lo que comentaban el resto de los lectores.
Un saludo a todos y suigamos asi construyendo un mundo mejor
12 mayo 2010 a las 11:38 pm
[...] El impacto del lenguaje es sorprendentemente duradero. [...]
13 mayo 2010 a las 12:18 am
Por experiencia tanto propia como de personas muy cercanas he visto que el desprecio siempre viene de personas que se sienten inferiores al despreciado y que mediante el insulto pretenden demostrar su superioridad. Y por eso después de cada “eres un (póngase aquí el insulto)” siempre va, implícita o explícitamente la coletilla “no como yo”.
Como se dice en alguno de los comentarios anteriores, eso es lo que han adoptado los políticos como método habitual y así ya no intentan convencernos de lo buenos que son ellos sino de que los demás son peores. Eso tendría de algún modo, “disculpa” (no la tiene pero es por llamarle de alguna manera) ya que persigue un fin, que sería el de gobernar.
Lo triste es que ahora el desprecio se ha convertido en espectáculo y que durante muchas horas al día asistimos, o al menos tenemos la posibilidad de hacerlo, a intercambios de insultos televisados y que no tienen ningún fin. Nos entretenemos y divertimos durante horas con el desprecio ajeno y escuchando cruces de insultos entre personas que no conocemos de nada. Es tan rentable que muchas veces esos insultos son montajes que siguen un guión, es decir, que nos dan desprecio falso para que lo veamos. Y haber llegado a esa situación es muy preocupante.
13 mayo 2010 a las 6:43 pm
A Elisa
Nada está escrito, el destino lo puedes cambiar tu de un momento al otro si así lo deseas, tu decides lo que quieres hacer con tu vida y como lo quieres hacer. Desconozco tu situación actual, pero sea cual sea siempre hay varios caminos a tomar para salir del laberinto. Intenta rodearte de personas alegres, positivas y solidarias, aléjate de los malos rollos, falsas creencias, falsa gente, etc. Aprende a meditar y a llenarte de dios=energía cósmica vital, de repente…el milagro se produce. Ánimo!
14 mayo 2010 a las 1:05 pm
Aunque parezca contradictorio, creo que las personas que por sistema tienden al insulto y a la humillación del otro, son personas con baja autoestima, por la misma razón la persona segura de sí misma, no se ve afectada por el insulto o el desprecio, pero hasta llegar a este punto, el camino es largo.
A veces hablamos demasiado y al hacerlo, cometemos el error de caer en el insulto, quizá sería mejor empezar a escribir más en lugar de hablar, porque al escribir, necesitamos una reflexión previa. Propongo escribir antes, aquello que deseamos decir al otro y luego discutir con el, quizá la discusión sea más constructiva.
14 mayo 2010 a las 6:19 pm
Sobre aptitudes, espacios y estructuras, me sorprende que el cerebro no haga con las propias lo que hace el mar con las suyas, que siempre reserva ensenadas y bahías para reposar tranquilo, y al mismo tiempo y en alejados sitios, espumea su rabia desatándola con furia.
El cerebro que anda no espera a que le marquen el paso para mover las piernas, ni para proveer al individuo de toda la biología necesaria cuando corre, ni para calcular, soñar, imaginar o meditar mientras lo hace.
Opino que un ente así de suficiente y eficiente, libre de daños elementales o estructurales constructivos, es libre y es consciente de si mismo, por lo que no necesita o requiere de reconocimiento ajeno alguno para darse cuenta de su propia existencia, razón por la que creo que lo positivo o negativo de entre lo intencional, volitivo, emotivo y sentimental levantan sus vientos y olas en otro sitio.
Saludos muchos.
15 mayo 2010 a las 9:59 am
Desde muy jovencita..creo que desde niña descubri que toda persona tiene derecho a que se la valore ..sea mas o menos bella, mas o menos lista, estemos mas o menos de acuerdo con ella, cada uno tiene sus cualidades y sus defectos y ahi es donde la educacion es imprescindible pero la educacion con nuestro ejemplo…esa educacion es la que dura…El desprecio conduce al desprestigio..y a otra cosa muy nociva que es la comparacion…cada uno es de una forma de ser y con unas cualidades innatas que desarrollara o no dependiendo de muchos factores…la educacion es fundamental y debe basarse en el RESPETO hacia todo…enseñemos siendo un buen modelo que sea digno de ser adquirido pues eso es lo al final les quedara…para mi respeto es valorar, amar y responder positivamente a cualquier ser humano, sobre todo los niños.
Como siempre muy interesante su escrito S. Punset
Saludos
17 mayo 2010 a las 11:07 pm
Yo que pasé gran parte de mi infancia y adolescencia siendo agredido verbal y físicamente por compañeros de colegio e instituto creo que puedo comprender lo que se refiere a “la expulsión de la manada”
Francamente debido a ciertas circunstancias era diferente de los demás y poseía una autonomía propia, no fumaba porque los demás fumaran, no bebía alcohol porque los demás lo hicieran ni similar, y prefería leer o estudiar debido a mi curiosidad por saber a relacionarme con otros, esto me llevó a ser el raro del colegio y a sufrir constantes humillaciones de los demás que intentaba evitar como podía cuando se trataban de humillaciones físicas, pero se llegaba a un punto en que simplemente te perdías en el vacío pensando y de repente daba la triste casualidad de que estabas mirando a alguien que después de decir un “¿Qué miras imbécil?” te partían la cara sin darte tiempo siquiera a saber que estaba pasando.
A veces no se trata de ser mas susceptible a lo negativo sino al hecho de que nos rodeen mas cosas negativas que positivas, durante mi periodo de estudio los insultos eran diarios y los elogios casi inexistentes lo que hizo de mi una persona insegura creyendo finalmente que lo que los demás decían era la verdad y me ha costado años de lucha y de ayuda en superar todo aquello que en su momento me hicieron, del mismo modo a veces era más duro el hecho de que te insultaran constantemente llamándote feo, diciéndote que olías mal (Evidentemente no siendo cierto al menos eso seguro que no lo era) o que eras esto o aquello, los golpes se curan el desprecio constante de las personas durante un tiempo prolongado no se puede curar, solo paliar.
19 mayo 2010 a las 6:23 pm
[...] Y el enlace: “El impacto del lenguaje es sorprendentemente duradero” de Eduard [...]
24 mayo 2010 a las 12:21 am
El desprecio es una medida justificada para mejorar conductas maliciosas, no se le puede dar comprensión a un asesino porque volverá a matar sintiendose arropado por ello.
28 mayo 2010 a las 4:27 pm
[...] No entiendo muy bien esa última frase, que es más propia de Paulo Coelho o alguno de esos, en un artículo serio, porque se supone que un cumplido entonces equivale a 0.2 insultos (coño, que no encuentro la [...]
12 septiembre 2010 a las 8:56 pm
Parece que no me aclaro.
Si en ocasiones traumáticas el cerebro , a veces, opta por olvidar en cierto modo?
Como es que en otras nos conduce a provocar traumas mayores ? o incluso a autoprovocarnoslos?
Es en estas ocasione en las que hablamos de “disfunciones del cerebro”…
“enfermedades mentales”?……
27 octubre 2010 a las 2:13 pm
¿SEGUIMOS CON GANAS DE LANZAR CRÍTICAS, SIN MÁS, A LAS PERSONAS QUE NOS RODEAN? Si todas las personas cambiáramos cada crítica que lanzamos por una acción en positivo, observación que ayude,… mejoraría indudablemente aquello que no nos gusta -de lo que criticamos-, y la calidad de las relaciones entre las personas. Se nos enseña culturalmente a criticar: ¿cual debe ser el objetivo de ello? ¿a quien beneficia que ello sea alentado por todas partes? ¿cual es el beneficio secundario de ello? Una de las consecuencias que yo veo es que el ser humano se vuelve más vulnerable y más manipulable.
Sugerencia al blog: que los comentarios sean publicados en orden cronológico inverso. Cuando vuelves a leer un artículo no encuentras los nuevos comentarios si no vas hasta abajo. ¡Gracias!