No es difícil prever que en pocos años cambiará el entramado de las relaciones sociales: maestros-alumnos, miembros de la pareja, redes sociales afianzadas por la distancia, jefe-subordinado, dueño-animal doméstico. Y lo hará por tres razones básicas que están aflorando, pero que la mayoría no ha querido ver aún.
1. En primer lugar, estamos a punto de constatar que ni las mujeres, ni los maridos, ni los niños ni los animales –domésticos o no– son nuestros. Hasta hace poco se estaba convencido de que las mujeres eran propiedad del marido; que los maridos pertenecían a mujeres determinadas; que a los niños de uno se les podía zurrar porque eran incuestionablemente propiedad de uno y, por supuesto, los perros y gatos tanto como los pájaros domesticados no tenían más dueño que el que, de vez en cuando, los alimentaba.
Ahora resulta que ni siquiera la ley defiende estas posiciones tan arraigadas en la mayoría de los países. La propiedad privada y el consiguiente dominio se ejercen sobre los objetos, pero no sobre los organismos vivos, afortunadamente.
¿Hasta qué punto una persona tiene derecho de propiedad privada sobre un organismo vivo determinado, incluidos los organismos humanos? (foto: usuario de Flickr).
Las consecuencias de la asimilación progresiva por las sociedades modernas del cambio al que me refiero tienen ya repercusiones visibles en la vida diaria, donde se afinca el respeto a los márgenes de libertad mutuos en la pareja, la disminución en los niveles de maltrato a los niños o la revelación creciente y escandalosa de abusos sexuales con ellos; así como la creciente polémica en torno a la prohibición legal de deportes relacionados con animales en los países en que esos deportes se practican.
2. La segunda instancia de cambios inevitables en las relaciones sociales en el siglo XXI es bien distinta. Arranca de la comprobación científica de que los fármacos no son la única manera de remediar estados que nos afectan, como la depresión o la infelicidad, sino que existen otros caminos que tienen que ver con cambios en la manera de pensar, de actuar o de ejercitarse.
Muchas veces no nos hacen falta nuevos fármacos para sobrevivir, sino modos distintos de organizarnos. Se trata de algo totalmente nuevo, revolucionario y lleno de promesas relacionado con la recientemente descubierta plasticidad cerebral. Mi experiencia individual –ejercicios aeróbicos, desentrañar el secreto de lo que disfruto y no de lo que me apena, movimientos o disciplinas nuevas como la música– incide directamente sobre mi estructura cerebral; sobre mi manera de ser conmigo mismo y hacia los demás.
Poder contribuir mediante cambios de conducta a la generación de nuevas neuronas y de sus conexiones equivale a decir que –en contra de lo que se pensaba hasta ahora– se puede incidir sobre el crecimiento cerebral. No es cierto que a partir de una edad o de enfermedades determinadas ya no puedan prodigarse nuevas neuronas o reflejos.
El movimiento continuo es uno de los puntales de la nueva terapia. No es tanto el ejercicio físico –que también– como el movimiento. Andar, mover los brazos, jugar al dominó o a las cartas, tocar un instrumento, sumergirse en la lectura o en una relación personal. No parar. Eso lo hemos aprendido también del mundo del inconsciente. La diferencia entre la ceguera o la visión de un objeto estacionario está en el número de microsacadas que los mecanismos visuales son capaces de traducir en impactos neuronales. Vamos hacia sociedades más activas, no menos, como se dice tantas veces.
3. Por último, los médicos, psiquiatras y psicólogos seguirán con interés creciente el impacto innovador de las redes sociales, del conglomerado de sus interacciones y aprendizajes recíprocos, que apenas hemos empezado a percibir. El entramado social será distinto.
18 abril 2010 a las 12:02 am
[...] Ver entrada completa y comentarios en el blog de Eduard Punset [...]
18 abril 2010 a las 1:28 am
brillante artículo de Eduard Punset. También debemos imaginarnos un mundo donde cada ser humano tendrá un eficiente e instantáneo traductor electrónico universal de idiomas.
twitter.com/gonzalolinan
18 abril 2010 a las 3:23 am
El tercer punto me parece que es el más reciente cambio, aun no se puede percibir qué cambio aportará a la sociedad y las personas, aunque algo podemos intuir, como por ejemplo, los japoneses y su encierro voluntario durante meses o incluso años…como todo lo desconocido, suena a peligroso…pero todo tendrás su cabida y lugar…gracias Eduard por hacernos reflexionar:)
18 abril 2010 a las 3:23 am
[...] blog de Eduard Punset Tags: Filosofía, hombres hermosos, Inspiración, Nueva Conciencia, Pensamiento, Psicología, [...]
18 abril 2010 a las 3:42 am
Supongo que tendra usted mayor parte de razon en lo que dice, sobre todo al principio, pero llegando al final parece usted un poco triste cuando habla de las personas mayores como si sintiera la necesidad o la ansiedad de que el tiempo se le acaba y no ha dicho lo suficiente o como si se sintiera tan vivo que no quisiera irse nunca y seguir viendo como avanza la humanidad y dandose cuenta del cambio que gracias a husted parece positivo, seguramente no tiene nada que ver lo que le escribo con lo que tiene que ver el tema pero es lo que se me ha venido a la mente, espero señor punset que sea usted feliz y que no le tenga miedo al cambio de materia
18 abril 2010 a las 3:54 am
redes sociales, empatia, solidaridad. Expansión neuronal. Integración conciente con el inconciente colectivo.
18 abril 2010 a las 4:30 am
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que menciona en su blog , Sr. Punset, gracias a todo ese conocimiento que divulga dia a dia, en colaboracion con su equipo: mi vida ha cambiado, ya que he corroborado a través de ellos teorias propias, y eso me llena de goso, el saber quE a pesar de mi edad tengo toda una gama de posibilidades para vivir mejor, que a pesar de mi status socioeconómico, puedo ser más feliz que las personas que tienen todo lo material que puedan desear, es realmente invaluable. Gracias Maestro Punset, gracias por abrir esa puerta para todos los que querramos entrar en ella.
18 abril 2010 a las 4:46 am
Considero que es acertado el comentario respecto a la posesión del sujeto, antes se consideraba a la mujer de…, al hijo de…, al pariente de…, bajo la base de una sociedad patriarcal. Parte de esta independencia se debe a la defensa de los derechos humanos de las mujeres y sobre todo de las figuras “marginales” en las sociedades.
El marginado, el niño, el pobre, el anciano, en fin el excluido tiene la posibilidad de narrar, en un mundo informatizado y globalizado, su odisea diaria. Ahora bien, el sujeto sujetado, el botín (materia de intercambio, de supeditación y de esclavitud), paso a ser individualidad liberada con independencia amplia pero reglamentada. Aquí es importante señalar que todo ello no está en discusión, en todo caso lo que estaría en discusión es la propia individualidad, el complejo de narciso exacerbado. En tal caso, el individuo, el compartimiento estanco (en muchos casos), resulta un hecho creciente a tener en cuenta, porque si sólo hay que vivir el momento (“Carpe Diem”), si la tolerancia al multiculturalismo es ilimitada, si las leyes de los gobiernos permanecen en letra muerta, si sólo la importancia se concentra en el fetichismo (debido a que se puede tener el control sobre los objetos e idolatrarlos), entonces, entonces…, la solidaridad, el fin altruista, la empatía, serán una rara “picazón” de pocos. La democratización parecería ser “objetual”, es decir, la posesión de lo material no sólo haría cien por ciento legítimo al individuo para hablar, sino también reivindicaría un discurso con una mayor fuerza, difusión masiva y mediatización.
Con respecto al punto de los fármacos: En América Latina es creciente el número de niños, preadolescentes y adolescentes que buscan una vía de escape rápida, ante la marginación y el desamparo de un mundo posmoderno, “un gran torbellino” social, político, económico. Las drogas duras pasan por generación de individuos.
Reconozco que las ciencias consagradas como clásicas observan con buenos ojos a las ciencias alternativas, buscando una creciente reflexión e intercambio de ideas, cada vez se difunden más, pero también considero, ante las crecientes piedras de la realidad, que el mundo tendrá que madurar aspectos colectivos diversos.
En fin, la construcción de este puente está en las manos de una sociedad esperanzada, la cual no renuncia a sus ideales.
Saludos.
Desde ya gracias por compartir conceptos y brindar programas muy interesantes.
Pablo (Montevideo, Uruguay)
18 abril 2010 a las 5:28 am
Tienes razón,es difícil,asimilar toda esta cantidad de cambios,estrcturas familiares típicas spanish, muchas creen que el sistema se esta quebrando y que donde iremos a parar.
Cuando deberían de sacar solo la oportunidad que tenemos, ante nosotros
18 abril 2010 a las 5:39 am
Respecto al tercer punto, el de las redes sociales, internet ha significado un cambio en muchos niveles, no solo el profesional.
Mi madre, con mas de ochenta años aprendio a usar el ordenador y ahora nos comunicamos a diario, a pesar de vivir en continentes distintos.
Compartimos fotos con amigos y familia, unos minutos despues de haberlas tomado y podemos vivir mas de cerca acontecimientos significativos.
Con mis nietos hablo y nos vemos mientras conversamos y les leo cuentos a pesar de estar en ciudades distintas y lo que para nosotros es algo nuevo y asombroso, para ellos es normal y cotidiano.
Sin duda las relaciones entre personas se veran afectadas por las nuevas tecnologias…y lo que quede por llegar.
18 abril 2010 a las 7:41 am
Eduardo, de veras que lo siento, pero me parece que estás siendo demasiado optisma. Hay algo que no sabemos que están haciendo fracasar las políticas de prevención de la violencia, sea la de género sea la de robo. No sé, pero a veces me da la impresión de que nos venden un mundo feliz de una sociedad sin violencia cuando quizás sea imposible.
18 abril 2010 a las 7:47 am
La cuestión es que generación podrá consumir el cambio tan esperado de “mentalidad”. Las generaciones en el poder actual reniegan dejar el poder a las nuevas y las que deberían entrar a realizar este cambio se ven superadas por otra generación incipiente. ¿Será la primera vez en la historia que una generación se pierde en la evolución del pensamiento?
18 abril 2010 a las 8:07 am
Esto no será tan fácil. A los poderosos se les permite cada día más, comportarse como propietarios de seres y cosas pero a los que no son poderosos, no se les permite ser propietario ni de lo que compran; y así, mientras se castiga legalmente a una madre por haber dado una bofetada a un hijo grosero se exculpa legalmente a empresarios que a sabiendas incumplen los mínimos legales y hacen enfermar gravemente y sin remordimiento a sus trabajadores.
18 abril 2010 a las 8:13 am
Qué razón tienes…
18 abril 2010 a las 8:42 am
Qué bien que tengas una manera tan positiva de ver hacia donde vamos evolucionando los seres humanos en un futuro, porque no todas las opiniones son así, claro.
Lo que más me hace pensar, reflexionar, es la manera de enfrentarnos a las situaciones, los problemas, donde un cambio de actitud, de conducta, puede lograr cambios en nuestra persona, ¿Somos lo que pensamos o pensamos lo que creemos que somos?
Un día encontré un libro, en francés, que me dejó huella, del Dr. alemán R. Geerd Hamer, que afirma que el origen de las enfermedades está en traumas emocionales vividos y que su intensidad y localización de la patología en el cuerpo, determina la gravedad de esta y el tipo de emoción sentida. Osea que todas las enfermedades tienen una base psicológica.
Entonces, dominar las emociones significa estar más sanos no sólo psicológicamente, también físicamente.
El Dr. Hamer afirma que el cancer tiene un sentido, que es un programa inteligente de la naturaleza que busca la curación, es la respuesta apropiada del cerebro a un trauma externo y forma parte de un programa de supervivencia de la especie.
Y un bebé que muere de una leucemia ¿qué problema emocional ha podido tener en su corta vida? ¿Por qué ocurre esto?
Es una incógnita el tema del cancer, no se sabe por qué ocurre, ojalá en un futuro muy próximo los científicos lograran desentrañarla.
18 abril 2010 a las 8:49 am
Si hay progreso, debe haber un cambio, si hay un cambio debe haber identidad de los fallecidos.
Cada uno de ustedes elegir, tiene que haber ganado. Y también hay derrotados.
Así, las raíces del cambio social.
18 abril 2010 a las 9:59 am
tengo entendido que el orgullo frena la inteligencia, pues bien intuyo que gran parte de este orgullo es fomentado como muy bien decis arriba por las posesiones, de las cuales hago diferencia entre dos tipos, abreviando pues seria interminable determinarlas todas, las materiales y las de seres vivos, denoto una diferencia en cuanto a aquellos incapaces de conseguir posesiones materiales ya que reflejan toda esa fustracion sobre las personas que poseen, dando pie a un orgullo ficticio nacido de la incapacidad, un orgullo egocentrico, pueril, conveniente y narcisista esto no excluye que tambien personas que consiguen cosas materiales sientan la posesion hacia las personas que le rodean pero en esta circunstancia la posesion es menos destructiva e irrespetuosa teniendo en cuenta que ya la posesion es irrespetuosa en si, pero no por si, y sobre todo hay que tener en cuenta el sentido de superioridad que se deshata sobre aquel que consigue mas cosas con respecto a los que “posee” es mucho superior del que no oconsigue nada posesiones y en el fondo sabe que es inferior y le mueve el sentimiento de envidia, sentimiento que alcontrario aquel que consigue tantas cosas materiales no siente hacia las personas que posee, y si el sentimiento de de deuda de los demas sobre su persona.
Pues bien opino que la solucion a todo tipo de maltrato psicologico y fisico, y la imposicion de la propia voluntad sobre la de los que nos rodean sera creando una nueva filosofia de vida que promueva esta idea, haciendo creer especiales y superiores a las personas que la llevan a cabo y a retrogradas a las que no, por que si hay que convencer a cierto tipo de poblacion de que todos tenemos los mismos derechos sin abusar de ellos sobre los demas …. tardaremos todavia siglos hasta conseguir esta vision global de forma natural
18 abril 2010 a las 9:03 am
Me parece muy interesante, esclarecedor y acertado. Tu libro fue un reto maravilloso para mi mente y me ha costado asimilarlo entero, pero he aprendido muchísimo con él y me servirá a lo largo de toda la vida. Respecto a tu texto, te comentaré que es la realidad futura, según mi forma de pensar. ´Sin embargo, como apunte, diré que amí me ha servido para superar la ansiedad, la depresión y la esquizofrenia leve la meditación budista y la apertura de los chacras que me hicieron hace años. ¡¡¡Enhorabuena Mr. Punset!!!Es usted un genio.
18 abril 2010 a las 10:06 am
Estimado Eduard:
He descubierto esta página porque tuve la oportunidad de ver una entrevista que te hicieron recientemente en CNN+ , a raíz de ello busqué lo que había en internet y la localicé, convirtiéndome en un seguidor de la misma por su más que interesante contenido.
Resulta motivado cuando dices: “Muchas veces no nos hacen falta nuevos fármacos para sobrevivir, sino modos distintos de organizarnos. Se trata de algo totalmente nuevo, revolucionario y lleno de promesas relacionado con la recientemente descubierta plasticidad cerebral. Mi experiencia individual –ejercicios aeróbicos, desentrañar el secreto de lo que disfruto y no de lo que me apena, movimientos o disciplinas nuevas como la música– incide directamente sobre mi estructura cerebral; sobre mi manera de ser conmigo mismo y hacia los demás.
Poder contribuir mediante cambios de conducta a la generación de nuevas neuronas y de sus conexiones equivale a decir que –en contra de lo que se pensaba hasta ahora– se puede incidir sobre el crecimiento cerebral. No es cierto que a partir de una edad o de enfermedades determinadas ya no puedan prodigarse nuevas neuronas o reflejos.
La ídea es apasionante, pues implica la posibilidad de crecer como ser humano,. Me gustaría, si es posible, conocer con un poco más de detalle cuáles son los métos que empleas, ya que hablas de ejercicios aeróbicos, desentrañar el secreto de lo que disfrutas y de lo que te apena, etc.
Muchas gracias por tu trabajo y recibe un afectuoso saludo.
18 abril 2010 a las 10:22 am
[...] Algo está cambiando en el modo de relacionarnos By centropsicologos Algo está cambiando en el modo de relacionarnos [...]
18 abril 2010 a las 10:25 am
El análisis se apoya en los últimos 100 años de comportamiento social de nuestra humanidad y en los descubrimientos científicos que en los últimos 10 o 20 años están revolucionando hasta nuestro concepto de “Realidad”. Lo preocupante son las velocidades del proceso evolutivo. No todas los hilos integrantes de la trama social evolucionan de la misma manera ni en el mismo sentido, y es ahí donde las descompensaciones se traducen en cuestiones casi siempre violentas y donde la unidad social se convierte en víctima. Los casos de “Violencia de Género” radican en la primera afirmación, todavía hay un componente importante de nuestra sociedad que sigue pensando y creyendo que la vinculación social conlleva un sentido inherente de propiedad, de ahí que sientan derecho a matar al cónyuge y/o a sus hijos en una trágica síntesis de que lo que no puede ser suyo entonces “no es”. Cuando la Sociedad y la Justicia asuman la carga Psicológica que contiene a este viejo concepto social empezaremos a vislumbrar la luz al final del túnel del largo historial de crímenes pasionales que sufrimos año a año.
Parecido y distinto es lo que sucede con nuestro presente y las nuevas generaciones. Para los que hoy somos padres y nos enfrentamos a las diferencias generacionales con nuestros hijos, la tarea de comprender se ha complejizado arduamente. Las nuevas vías de comunicación y los nuevos códigos se nos escapan, en muchos casos, al intentar mínimamente comprenderlos. Pero no es lo más preocupante el que uno se esfuerce en comprenderlos sino que el sistema educativo se está quedando absolutamente desfasado respecto a la velocidad con la que van sucediendo dichos cambios. Y las pruebas saltan a la vista: la ineficiencia del sistema, la incapacidad de generar y estimular el interés en la formación por parte del educando, la apatía generalizada de los niños y adolescentes respecto al conocimiento, cuando estamos viviendo un momento donde podemos acceder a cantidades indecibles de información con solo darle a un botón del teclado, el fracaso escolar generalizado, el absentismo, la violencia en las aulas…
Son los síntomas claros de que se ha producido un desbalance entre instrumento y objetivo, entre tener capacidad y estar capacitado. La sociedad está yendo hacia un día a día cada vez más activo, pero esa actividad ¿está contenida? , ¿sabemos acaso si no nos está conduciendo a una hiperactividad anulante propia de un ser psicótico?. El avance y la modificación de los entramados sociales son inminentes, inmediatos e innegables, pero las “descompensaciones evolutivas” van dejando muchas víctimas del cambio por el camino, y esas víctimas son seres humanos, niño y adultos que transcurren y sufren estos cambios sin ser acaso conscientes de los mismos. Las ciencias Médicas, Políticas y Educativas deben esforzarse interdisciplinariamente en alcanzar la mayor compensación posible en el tiempo más inmediato, de este desfasaje evolutivo de los hilos de la trama social.
18 abril 2010 a las 10:34 am
La simple idea de que el cerebro sigue evolucionando y no está degradándose si nos lo proponemos….conlleva también a una cosa, las personas que dicen es que soy así, se escudan muchas veces en esa pequeña frase para no hacer nada por cambiar. No tiene que ver con el artículo , indirectamente sí . Los ejercicios de autosinceridad son duros…pero imagino yo ayudan a que nuestras neuronas tomen nuevos derroteros para conectarse???, es casi una pregunta que lanzo al aire.
18 abril 2010 a las 10:42 am
creo que es sencillamente aprender a desapegarse,dejar de sentirnos propietarios de lo que nos rodea (emocionalmente hablando) construyendo a través del respeto y la libertad,por eso en primer lugar hay que aprender y aceptar la propia libertad y el amor hacia uno mismo,cimentarse correctamente,sentirse pleno,transformar el miedo,odio y todas esas emociones negativas en amor,de esa manera lo que proyectaremos precisamente será eso,armonia,paz,equilibrio,tenemos que aprender a observarnos,sino lo hacemos con nosotros primero dificilmente lo haremos con los demás
18 abril 2010 a las 11:25 am
gracias por este artículo tan esperanzador, todo cambia y me alegra ver que es hacia un mundo mejor.
18 abril 2010 a las 12:32 pm
Ahora lo que quieren apropiarse es de Internet y eso tampoco puede ser. Internet debe ser libre
18 abril 2010 a las 12:35 pm
Yo he notado en mi entorno que en estos últimos años ha aumentado la desidia social; es decir, la gente se interesa por las grandes cuestiones del planeta pero se siente menos identificado, no emocional, pero si socialmente con sus más próximos. ¿Cree usted que se debe a que los individuos no se identifican o no pertenecen o les pertenecen a alguien? ¿ o es simple ajuste evolutivo?. Pues veo soledad ante los individuos que no son fuertes y caen en desgracia.
18 abril 2010 a las 12:40 pm
És molt agradable comptar amb aquest optimisme en els temps tant extranys que corren, molt agradable…
18 abril 2010 a las 1:04 pm
Es muy alentador todo lo que dices ya que es muy importante que nuestra forma de relacionarnos cambie pues nadie es poseedor de nadie ni de personas ni de animales y menos cometer abusos con ellos. Y creo que la mente es la que condiciona los mismos comportamientos ya que hay cosas que como tu dices la mantienen en forma y que hay que ejercitarla sino se atrofia y sobre todo una visión positiva de la misma, Saludos
18 abril 2010 a las 1:15 pm
Sr. Punset. Me encanta que escriba cosas. Es una de las cosas que mas me encanta. El punto 1 es más importante de lo que cree la gente. La gran mayoría todavía piensa obcecadamente que puede esconder a sus hijos del contacto con los demás y que los demás no tienen derecho a ponerles la vista encima ni a hablarles si no es en su propia presencia. Por supuesto todavía piensan que les pueden pegar, como nos enseñaon los dictadores. Y te saltan como loros papagayos: “Es que una buena bofetada…!” … tercermundista, no mejor cuartimundista, que ya a estas alturas merecemos un ascenso.
Todo esto es extremendamente perjudicial para el desarrollo del ser humano. Todos tenemos el mismo derecho a los bebés que sus propios padres. Sobre todo si vemos que sus propios padres están cometiendo errores imperdonables con sus propios hijos. Esta visión de que yo, en mi infinito desinterés y desconocimiento total sobre cualquier tema, conociendo únicamente de toros, fútbol y cocina de la mala, eduque a mis propios hijos como me dé la gana porque por dentro me siento como dios, dando por cierta la cuestionable existencia de dios y que mi susodicho dios me ha dado la inspiración que para eso soy el padre y me lo dijo franco viva españa y olé, es la mayor basura que cualquier ser humano se pueda encontrar en la selva. La misma basura que se ha dedicado ha quemar sabios, niños y brujas y aupado a los violentos y a los ignorantes y es la misma materia con que se ha leventado la barrera que esconde la gran verdad: es importante que los niños sean ignorantes para que los nobles puedan dominarlos. Así es imposible el progreso en estas circunstancias y los resultados están a la vista. Vd y mi hijo, me dicen que todo está cambiando que hay que ser optimistas, pero sinceramente yo no lo veo, ó mejor dicho veo tan lento el movimiento que es como escuchar un disco de los Rolling Stones a 1 revolución por minuto. Y razono para mi mismo: si las fuerzas del bien van a 1 RPM y las del mal a 99, ¿? … claro que me gustaria que tuviera razón, pero para mi está claro que no será en esta vida, en mi próxima reencarnación, aunque espero que sea en otro planeta. Gracias por su magnifico artículo.
Debemos aprender de los animales: http://bit.ly/lobo_canta_bebe
18 abril 2010 a las 1:41 pm
Estimado Punset,
Hace menos de una semana se desplomo mi pequeño Sam sin previo aviso con cuatro añitos, se trata de un gran amigo, compañero y protector del alma, un bonito y especial Gato. El dolor me invadio hasta mas alla de las entrañas, yo no era su dueño, sino su amigo, y nuestra decision ante tal momento fue querer enterrarlo, entendiendo que si venimos de la naturaleza a ella debemos volver.
No puedo por menos que intentar sonsacarte una respuesta a una pregunta que yo ya tengo, pero quisiera confirmar que no me equivoco.
A mi entender eres unico en tu ansia de conocimiento global del ¿por que?, y admiro notablemente tus investigaciones que ayudan a despejar incognitas, aunque somos muy jovenes para hacer aseveraciones.
Sabiendo ya lo que creemos saber, y pareciendo tener una cierta logica desde el punto de vista cientifico el origen y desarrollo, de una plaga casual con conciencia, ¿puede entenderse esto sin tener que en ultima instancia cobijarse en la existencia de un ser superior que cuida de la bondad del alma y que ajusticiara al infiel cuando este acabe su corta estancia desalmada en la Tierra?
Si consideras oportuno responder te lo agradecere en el alma y si no fuese asi tambien. un gran abrazo Señor.
18 abril 2010 a las 2:25 pm
Cierto es que a veces nos vemos avocados a fármacos, para soportar ciertas cargas emocionales, yo últimamente he optado por moverme, cambiar algunos actos cotidianos por otros, pero en caulquier ruptura hay desgarro, aunque al final se encuentre el equilibrio, hay que tener en cuenta que los comienzos casi nunca son buenos, hay que improvisar sobre la marcha
18 abril 2010 a las 2:59 pm
Muy interesante eso de desentrañar el secreto de lo que dosfrutamos y no de los que nos apena y movernos si ,yo he dejado a un lado los farmacos ,despues de salir de una adiccion para estar todo el dia pcupada en algo,y creo que ese es el secreto que me hace seguir adelante,ocupar mi tiempo y conectar de una manera muy intensa con cada cosa que hago ,ponerle toda mi atencion
muy buen blog
un saludo
18 abril 2010 a las 3:08 pm
Actuar, ( aunque no sepa muy bien en que) cuando tengo la sensación de haber perdido todo lo que persegía en la vida, me ayuda a no deprimirme … siempre me acuerdo de “Forrest Gump” …cuando corre y corre y no para hasta que encuentra la paz mental …
He comprobado que mi cerebro es mas lúcido cuando estoy en movimiento, por eso siempre tomo decisiones en largos paseos … y nunca me fio de mis sensaciones al despertar, después de una larga y pesada noche, en la que el cerebro está activo pero el cuerpo como muerto !!!
18 abril 2010 a las 3:16 pm
Estoy de acuerdo con su artículo al 100% y que la sociedad a cambiado; la web 2.0 y la tecnologá está haciendo que las personas puedan acceder a información que antes era imposible de obtener y que nos sirve para mejorar en la vida cotidiana ( tanto en la parte psíquica como física). Quería saber si todo este cambio también se esta dando a nivel empresarial – pasamos un 1/3 del tiempo dentro del trabajo , y recordar que para unos el trabajo es el 2do hogar…para otros es el 1ero- Esto me lleva a cuestionarme ciertos pensamientos que hay en esta sociedad con respecto al ámbito laboral y éstos descubrimientos:
Hay algún tipo de empresa que este poniendo en práctica todos estos descubrimientos, ha cambiado la manera de estructurar una empresa? ¿habrá alguna empresa que trabaje en conjunto con los médicos , psicólogos y psiquiatras para que sus empleados saquen el 100% de su potencial?
¿Si el crecimiento cerebral no tiene que ver con la edad porqué las empresas ponen un límite de éste para entrar a la misma? ( éste tipo de requerimientos cada vez es más frecuente)
Si el moviento y la agilidad mental son importantes porqué en la mayoría de empresas de gran envergadura requiere que solo ejerzas un tipo de función sin estimularte en otroas áreas? ( no si esto sea así tal vez lo veo de manera personal y no objetiva).¿Hay alguna página web que enseñe estadísticas sobre esto?
¿ Si el rol jefe -subordinado esta cambiando y supuestamente compartir conocimiento ayuda a todos, porqué la mayoría de las empresas quieren seguir utilizando un organigrama organzativo jerárquico y no horizontal ? también las personas piensan que si lo comparten todo con el otro su puesto esta en peligro? (No se si esto es así a nivel estadístico, pero es mi impresión del tema)
….No se que peinsen los demás sobre este tema , pero siento que la sociedad crece en conocimiento pero las empresas no saben como aplicarlo.
Se que hay más preguntas que comentarios ,solo me planteo inquietudes sobre como se actuará como el entramado social que vendrá, aunque yo pienso que ya estamos en él y que las empresas están algo desfazadas.
También quería indicarle mis más sinceros respetos ya que sin su aportación las personas no hubieramos podido enterder muchos de nuestros comportamientos en la sociedad, aunque no lo crea usted me ha ayudado mucho.
Un saludo para todo el equipo de redes. y felicitaciones
Priscilla Zerega
18 abril 2010 a las 3:18 pm
[...] posted today on his blog about the new emerging way of relating to each other (here in Spanish, translation in English). According to him we are witnessing the emergence of the structures of [...]
18 abril 2010 a las 3:25 pm
Me llena de optimismo leer su artículo, al igual que sus libros. Estoy de acuerdo en sus palabras, pero la realidad del día a día es que aún hay mucha gente y sobretodo algunos profesionales, me refiero a los médicos, psicólogos, educadores sociales, etc, que parece ser que no leen mucho sobre los últimos avances científicos respecto a cómo tratar y respetar a los demás. Lo digo, porque hace unos días estuve en el médico y éste señor ni se dignó a mirarme a los ojos cuando le hablaba ni tampoco intentó indagar en mi estado anímico o sobre cómo habían sido mis últimos días para hacerse una idea de lo que me podía estar pasando. Lo digo también porque mi cuñado encierra a sus hijos en su habitación a oscuras, aún cuando éstos tenían meses, porque él considera que se han portado mal o simplemente porque le molestan. Es abogado e incluso hizo un máster en Harvard y lo hace porque son sus hijos. La vida cotidiana está llena de gente que se cree que ciertas personas son de su propiedad. Bien es verdad que cada vez salen a la luz más casos de abusos sexuales a menores y muchos otros tipos de abusos que se realizaron porque algunos creían que ciertas personas eran de su propiedad, pero aún nos queda mucha gente por educar.
18 abril 2010 a las 5:36 pm
Y lo que más me sorprende es que todo esto está pasando ya..y somos testigos y protagonistas. Estamos inmersos en los cambios y parece que no pasa nada.. es extraño porque ese “parece” es falso en el sentido que cualquiera puede estar inmerso y ser muy consciente o todo lo contrario, pensar y sentir que no va con nosotros como individuos. Es como un cambio progresivo, pero acelerado. ¿Es esto un cambio de conciencia? ¿Es el fin del patriarcado clásico milenario? ¿las nuevas teconologías conllevan un cambio de modos de pensar y ver el mundo? Lo que me preocupa verdaderamente es no darme cuenta de lo que debo hacer.. no se si me explico. No hay manual de instrucciones. Si se está construyendo una sociedad nueva, global, planetaria.. ¿dónde estamos?
18 abril 2010 a las 6:29 pm
ser activo, conocer gente aunque sea en redes sociales, intercambiar unas palabras con la gente etc, ayudan a que el cerebro funcione mejor,por lo menos en mi caso!!!
18 abril 2010 a las 6:49 pm
Y ojala cambiara mas esa forma de relacionarnos.
Deberia haber mas respeto, menos egoismo, mas analisis y menos sordera social. A ver si, por lo menos, usando las neuronas nuevas y sus conexiones hacemos un poco mas facil la vida para todos. Supongo que las redes sociales van a aportar (igual que han aportado hasta el momento) su granito de arena… Por lo menos es una forma de facilitar la informacion y de “sacarnos” de la cueva de nuestro egocentrismo ¿no?
Un saludo.
18 abril 2010 a las 7:24 pm
¿Cómo influirán las redes socilaes en las nuevas generaciones? Quiero pensar que la interacción con otras personas, incluso relaciones intergeneracionales en sus vivencias diarias y cotidianas, nos hará más tolerantes, entendiendo posibles otras formas de entender la vida, aumentando así el sentimiento de ser social, que nos distingue de otros seres vivos. Sería maravilloso que nos volviesemos más humanos gracias a maquinas como los ordenadores.
18 abril 2010 a las 7:28 pm
Me parece una visión demasiado optimista. Si que algo está cambiando en el modo de relacionarnos, pero creo que más en otra línea:
1. Si, no existirá quizás lo que denominas “propiedad privada sobre objetos vivos” pero quizás como causa de no establecer vínculos profundos interpersonales. Se está evidenciando que los jóvenes evitan los lazos familiares, lo que recuerda demasiado a “la insoportable levedad del ser”.
2. Los fármacos ayudan de una manera real, yo misma lo he comprobado. Los fármacos y el tiempo. Pero pensar que puedan ser nuevas terapias como la lectura o juegos como el dominó y las cartas, remedios para las nuevas generaciones, me hace plantearme si tienes hijos de aproximadamente 20 años.
3. Y por último, las redes sociales, que pese a ser un medio de comunicación también lo son de exhibicionismo, cotilleo y pérdida de un tiempo que podría ser mucho más productivo. Es como haber llegado a la cúspide del sistema capitalista, dónde nos sobra todo hasta el tiempo.
Tengo una visión mucho más pesimista, una sociedad sin criterios y sin creencias, sin ataduras entre sus miembros, desaparecerá ante cualquier otra forma de vida más fuerte, más trabada.
De todas formas no pasa nada, así ha sido desde el principio de los días.
18 abril 2010 a las 7:32 pm
!!Al fin veo que lo vais empezando a comprender!!!
18 abril 2010 a las 8:10 pm
Pues discrepo levemente. La relaciones de poder siempre han existido y existirán. Mi gato es “mío” porque le doy todos los días de comer, del mismo modo que yo soy suya en tanto que soy “la persona que se encarga de cuidarle” (en lo que buenamente puedo); así como mi compañero lo es hasta que él o yo, o ambos decidamos dejar de serlo. Otra cosa es que aflojemos la cuerda moral de pertenencia absoluta y nos demos cuenta de que lo que tenemos no es tan intensa e inexcusable “nuestro” como pensábamos.
Con respecto a la utilización de fármacos… a todos en el fondo nos gustaría llevar una vida saludable y ordenada y moderadamente? feliz pero para eso hay que contar con los medios y sobre todo con mucha concienciación, para lo que hay que esperar a tener esos momentos de claridad mental que nos animen a cambiar algo en nuestra vida, eso y un buen terapeuta también ayuda. Quizás funcione mejor en las enfermedades mentales que en las.. físicas (aunque la mente por suerte o desgracia también lo sea, física quiero decir).
Y sobre el interés de los psicólogos , psiquiatras , médicos, terapeutas, etc… con respecto a las redes sociales… pues sí, se está viendo un pequeño cambio, al menos un mayor entendimiento por su parte. Antes ibas a ellos hablándoles de tu relación con Internet y en particular con las redes sociales y te miraban con una cara extraña , no sabían qué responderte, si era bueno malo, peor… ahora como ya está más normalizado y casi todo el mundo sabe lo que es el twitter, el facebook, un chat, un foro, una lista de correo… su reacción es mucho mejor; todo lo que lleve al enfermo o paciente a tener más contacto con el mundo , a expresar sus ideas y a escuchar las de los demás es bueno para hacer desaparecer la frustración de la incomunicación que la mayoría de las veces es un problema que agrava más su malestar.
18 abril 2010 a las 8:16 pm
Buena perspectiva para mirar lo que nos pasa. Me echó luz ordenada a las ideas. Cuando eso ocurre nada mejor que un gracias!
18 abril 2010 a las 8:22 pm
Estoy de acuerdo con el hecho de que nos movemos hacia sociedades más activas. Y, debe ser así; sin embargo, debemos tener en cuenta los ritmos. En unas sociedades trepidantes y altamente competitivas en las cuales vivimos debemos cambiar el concepto. Las sociedades actuales debemos preguntarnos, para qué correr tanto? producir tanto? consumir tanto? Se debe imponer una racionalidad en la cual sepamos parar y reflexionar; y, a partir de aquí; ahondar en el conocimiento propio y del mundo que nos rodea.
18 abril 2010 a las 8:25 pm
Me ha encantado su artículo señor Punset. En especial el punto 2: -”Muchas veces no nos hacen falta nuevos fármacos para sobrevivir, sino modos distintos de organizarnos. Se trata de algo totalmente nuevo, revolucionario y lleno de promesas relacionado con la recientemente descubierta plasticidad cerebral. Mi experiencia individual –ejercicios aeróbicos, desentrañar el secreto de lo que disfruto y no de lo que me apena, movimientos o disciplinas nuevas como la música– incide directamente sobre mi estructura cerebral; sobre mi manera de ser conmigo mismo y hacia los demás.” –
En esto pensamos exactamente igual ud y yo.
En fin un abrazo Eduardo. Hasta “lueblog”.
18 abril 2010 a las 8:58 pm
Yo lo llamo la revolución relacional en el tema de las redes sociales. Ahora el reto es saber gestionar conforme a esta “revolución”. Un saludo
18 abril 2010 a las 9:10 pm
Y permítame añadirle un punto más: la propia política puede y debe cambiar, la gente lo necesita. Y lo hará de la mano de Internet, de las nuevas tecnologías y de las redes sociales.
Ya no hace falta que sean necesarias sesiones maratonianas de pasilleo en un congreso de cualquier partido político, para aprobar unos textos, donde todo participante sabe cual será el resultado final, que normalmente sólo favorece al poder fáctico de la cúpula dirigente y sus secuaces, movidos a veces por más motivos que la mera verdad. La lucha por las ideas no necesita de personas que las abanderen sino de buenos textos propuestos por personas que, a parte de políticos, pueden ser científicos, artistas, empresarios, estudiantes, etc. No hace falta barrer la sede del partido todos los viernes por la tarde, ni estar rellenando fichas de nuevos afiliados, para poder participar.
Incluso ya hay un proyecto establecido (Partido de Internet) que preconiza la democracia líquida, en la que cada ciudadano podrá ejercer su trocito de democracia cada vez que haya un pleno en cualquier cámara política de representación. En fín, la política de partidos ha llegado a su fin por las redes sociales: tendrán que reconvertirse o morir, por el bien de todos (las dos cosas …).
En fín, nos aventuramos a un mundo nuevo, muy rápido en efecto y difícil de analizar, porque cambia cada vez que lo mencionamos. Y quiero pensar que será más puro y más limpio que nunca. Porque es muy difícil ya ocultar cosas malas a una red de mentes conectadas en tiempo real, sin las tremenda separación de antaño de un barco, avión o carro de bueyes.
Miguel Arroyo Pérez
maperon@maperon.com
18 abril 2010 a las 9:11 pm
Qué interesante me resulta leer esta entrada. Ya había escuchado en alguna ocasión que aprender un idioma complejo a partir de la madurez, era capaz de estimular no sé muy bien que zona del cerebro, de una forma extremadamente beneficiosa. Me apunto. Hoy he empezado a aprender japonés y ya os contaré. De momento, me está resultando divertido por la entonación y curioso por la sensación de abrir una puerta a un mundo inmenso y riquísimo. Besos a todos.
18 abril 2010 a las 9:25 pm
Yo trabajo con las personas usando la sanaciòn espiritual junto el masajey ala vez conecto con la persona percibiendo su pensamiento observando su estado de ánimo y consiguiendo asi su mejora física directamente y desahogando del que le preocupa todo sin necesidad de hutilizar pastillas ni farmacos. he tenido casos de personas que tomaban pastillas para dormir y han dejado las pastillas a medida que pasaban los dias pero sobretodo por cambiar el punto de vista de sus preocupaciones y sus molestias fisicas el cerebro es un buen medicamento un pensamiento positivo es incluso más poderoso que un fármaco potente el cual te deja kao, que està demostrado que no cura solo te mantiene en estado de standby.
18 abril 2010 a las 10:04 pm
Excelente escrito me encanta lo mucho que da para reflexionar y por primera vez sí veo un cierto optimismo en el futuro; además acabo de ver el programa de esta semana: Mentes conectadas sin brujería, y ha resultado estimulador, muy estimulador. Aunque básicamente me he quedado con la idea de sonreír siempre para convencer a nuestro propio cerebro que estamos felices! La verdad no es ni la primera vez que lo leo ni lo escucho; quizás por eso esta vez sí me ha tocado la fibra sensible … o por fin mis neuronas han conectado!
Es eso o mi desajuste hormonal por la menstruación
Muchas gracias por existir sr. Punset.
18 abril 2010 a las 10:07 pm
Espero que la ciencia enfermera también tenga algo que decir sobre el desarrollo de ese nuevo entramado social, en especial sobre las nuevas relaciones entre el paciente y el profesional sanitario. Saludos
18 abril 2010 a las 10:14 pm
Unas deducciones exquisitas como las que nos viene acostumbrando a ofrecer el Dr. Punset. Mis mas sinceras felicitaciones una vez más.
18 abril 2010 a las 10:15 pm
[...] Eduardo Punset: Algo está cambiando en el modo de relacionarnos [...]
18 abril 2010 a las 11:11 pm
Me gustaría hacerle llegar mi web al señor Eduard Punset, yo creo tambien que algo está cambiando y lo planteo en un disco y en otros trabajos por lo que me gustaría invitar a un espacio distinto que he creado, que es mi ciudad virtual, que es mi espacio de comunicación social, que es además mi visión del mundo. Espero que este mensaje llegue con bien a su destino, ya que estos mecanismos casi nunca dejan la certeza del envío de la forma correcta, en fin, de estar filtrado por intermediarios, consideradse invitados al mundo de eniolandia. Salud y paz
18 abril 2010 a las 11:29 pm
Me parece asombroso que la sociedad esté cambiando a pasos agigantados, pero a la vez siento miedo, inseguridad. Está claro que estamos ante las puertas del cambio producido por el incesante e incontrolable entramado de redes sociales que emergen, sobre todo de internet.
Me alegra leer que enfermedades como la depresión, u otras que alteran el estado de la felicidad, vean su cura o al menos su mejora fuera de los fármacos.
Un saludo Eduard.
19 abril 2010 a las 12:01 am
Estoy de acuerdo con esta reflesión, lógicamente vamos evolucionando y espero que para bien.”cualquiera tiempo pasado fué mejor” no lo comparto. Para mi un día nuevo, es una experiencia nueva, un día distinto,
un sentir diferente, por una nueva perspectiva , una cosa lleva a otra, y pasados unos años, la sociedad no tendrá nada que ver con esta.
Estoy convencida que será para mejor.Un saludo.
19 abril 2010 a las 12:43 am
Estamos en un periodo de transición hacia otro tipo de relaciones, y la capacidad de adaptación va a resultar fundamental. Pero aún nos faltan datos para saber exactamente como van a ser esas relaciones. Desde luego, mucho mas respetuosas con la libertad de las partes, está claro. Lo que percibo es que cada vez más las personas huyen de relaciones estables, porque quieren conservar su libertad. Supongo que se debe a que estamos en el periodo de transición hacia otro tipo de relaciones en el que estamos buscando el camino, pero aun no lo hemos encontrado.
En cuanto a las nuevas terapias, creo que van a ser muy importantes teniendo en cuenta que cada vez hay más casos de depresión. Y los fármacos no son una buena solución. Estoy con un tratamiento y aunque en un primer momento ayuda, luego es complicado dejarlo.
19 abril 2010 a las 1:39 am
Creo, sin temor a equivocarme que hoy encontre lo que estaba buscando, sus escritos y sus programas son de un gran interes para mi, me he despertado de un letardo mental en que estaba absorivida y estuve en el lugar y a la hora correcta. gracias.
19 abril 2010 a las 1:49 am
Dr. Eduardo Punset. En realidad quisiera agradecerle yo, en nombre de toda esa marea de personas que nos gusta la ciencia y el conocimiento de la verdad, el de conocer todo ese inmenso entramado de verdades contra aquellas mentiras que se nos han inculcado y metido en el conociemiento y cerebro y que nuestras mentes han erróneamente calculado y digerido. Gracias por aquella partícula de luz y de ciencia que ha lanzado usted sobre esta inmensa oscuridad que nos arropa. La pregunta es: Quién le seguirá después que suted, mi estimado y grandísimo maestro ya no esté?… Ya ha elegido a su delfín?… A mi me gustaría que siga toda la vida….porque su didactica manera de decir las cosas son tan fáciles de entender y absorver. De verdad…gracias a usted esta humanidad está y puede ser mejor cada día…porque el conocimiento es lo más sano que puede alimentar a nuestro pequeño conocimiento. Muahcas gracias y que usted viva muuuuuuuuuuchos años más.
19 abril 2010 a las 6:07 am
LLevo muchos años siguiendo sus programas…en aquellos tiempos cuando los horarios eran terribles si había que madrugar…
Ya le considero un amigo.
19 abril 2010 a las 11:11 am
Me pregunto que tipo de relacion se puede tener? Se puede tener un amigo que solo conozcas por internet? y cuando te acuerdas de él, sin haber estado con él o ella, no has paseado, abrazado, no has hecho cosas divertidas, que te hagan tener buenos recuerdos, de que te acuerdas, de sus palabras? No lo se, lo pregunto.
19 abril 2010 a las 1:16 pm
Buenas tardes Eduard,
no se imagina lo oportuno que ha sido para mi ver el reportaje de las neuronas espejo en este momento, hace muy poquito descubrimos que mi marido es un A.S. , por sospechas de que lo fuera mi hijo (es muy probable que también lo sea, pero solo tiene tres añitos, y aunque ha resultado muy llamativo para su profesora es algo complicado dar un diagnóstico tan temprano).
Justamente anoche hablabamos de las neuronas espejo y porqué mi marido no era capaz de entender muchas emociones, comportamientos o porqué se producían algunas discusiones tan repetidamente.
Me gustaría saber si ha estudiado el Sindrome de Asperger, si tiene algún reportaje relacionado, a parte de este mismo, me gusta ver la información explicada a su manera.
Permítame que le envíe un abrazo muy fuerte, muchas gracias por el regalo que supone su información.
Atte. Sabina.
19 abril 2010 a las 2:57 pm
Por ejemplo, pertenezco a una asociación “Dulce Revolución” (el sábado pasado tuvo su asamblea anual en Balaguer), que se enfoca en el poder coadyudante sobre nuestro bienestar de ciertas plantas; a mi me gusta llamarlas así, “plantas-bienestar”. Claro que hablando de paradigmas del pasado recalcitrante, eso molesta a grupos de presión tan obvios que no necesitan comentarse, grupos especialmente activos sobre las autoridades sanitarias españolas (y no es una especulación, es un hecho obvio)
19 abril 2010 a las 4:11 pm
alegría, consciencia, ver sin comprender pero actuar con alegría y consciencia
19 abril 2010 a las 4:37 pm
Solo un poco confundido por el titulo, pense que se iva a bocar más en el articulo a las relaciones ya no tan personales, como son el desarrollo de estas nuevas redes sociales llamese Twitter, Facebook, YouTube, donde la gente no necesita estar en un mismo espacio fisico para intercambiar ideas, o esparcir rumores y chismes como se da, seria bueno hablar tambien de los riesgos, si recordamos el objetivo primordia de la Red de Redes la WEB, era fomentar la cultura, la ciencia, las artes, y muy poco o nulo veo de esto ultimo, en algun punto se volvio igual que nuestra conciencia, un espacio bacio lleno de basura sin sentido, sobre chismes, celebridades que hacen esto o auqello, teorias vacias que más que informan terminan de confundir y una desinformación fatal, que nos mantiene como siempre igual de confundidos como al principio.
19 abril 2010 a las 6:23 pm
“La propiedad privada y el consiguiente dominio se ejercen sobre los objetos, pero no sobre los organismos vivos, afortunadamente.”
Con todo respeto pero, tu mejor que nadie deberias de saber que al firmar, por ejemplo, una solicitud para un préstamo con un banco, se estan cediendo directa o indirectamente los derechos de nacimiento citados en la constitución y la persona se rebaja al estatus de una “corporación”, que se crea con el mismo nombre que la persona natural. Asi pues, sabiendo que la mayoría de los adultos hoy en día tenemos prestamos y demás documentos para el desarrollo de nuestra patética vída, puedo decir que la PROPIEDAD PRIVADA y el consiguiente dominio si se aplica en los seres vivos, nosotros.
un saludo.
20 abril 2010 a las 1:23 am
Estamos observando un cambio social radical producido en las relaciones interpersonales de la comunidad global en la red, en exceso magnificadas de quotinaidad y facilidad de contacto y a la vez exageradas en compartir tiempo y complicidad , pero muy ausentes de comunicacion directa de sentimiento humano donde se bloquea la sensibilidad propia del trato personal. Los sentidos se convierten en potencialidad de las emociones confundidas. El trato se bloquea y la calidez sensorial permanece ausente, mientras que la comunicación de las palabras acrecientan en significado , quedando a merced influenciada por la interpretacion de los registros escritos, sin entonacion ; La voz y la vision directa recíproca se confunden a la ceguera y sordera sensorial. El anonimato esconde la libertad y crueldad de relaciones.
20 abril 2010 a las 1:26 am
Espero que mi ex-doctora tome nota de su artículo. De momento le dije que el aloe vera es milagraoso para la herpe labial y me miró como si fuera una iluminada…………..
20 abril 2010 a las 2:02 am
Interesantísimo artículo, tanto como para llevar a una mesa de debate y seguir desgranando el tema en toda su amplitud.
Creo que debido a lo vertiginoso de esta forma de vida, vamos tendiendo hacia la individualidad, creo que como un mecanismo de defensa inconsciente. Todo se transforma, el arte del diálogo, con el consiguiente lenguaje corporal, se van perdiendo dando paso a otra forma de comunicación, que requiere otras habilidades. Este medio escrito de redes sociales de internet, es muy espontáneo, la escritura se convierte en una forma de expresión distinta, aqui no hay que cuidar la imagen, los gestos, ni estar pendiente de los del interlocutor, por lo cual es un volcado de emociones aunque más inexpresivo, bastante intenso.
La individualidad tiene más riqueza que el sometimiento en cualquiera de sus formas, permite reforzar la personalidad, avanzar, ejercer por ejemplo el interesante tema de la neuroplasticidad, que el entrenamiento es personal e intransferible!!
Muchas gracias.
Un saludo
Maria Luisa
20 abril 2010 a las 3:24 am
Estimado Sr. Punset :
Interesante artículo, tanto como su excelente labor divulgativa.
Quiero apoyar el segundo punto, en le que alude a la excesiva necesidad actual de acudir al ‘ fármaco ‘, si bien este es en muchas ocasiones necesario o puede ser un primer paso para iniciar la acción terapéutica, estoy de acuerdo en que nuestro potencial interno es enorme ( al igual que enórmemente desconocido ) y creo que en los últimos años, especiálmente desde la aparición de la fluoxetina, el abuso de fármacos ha sido espectacular, con todo el riesgo que ello conlleva.
Hace usted una muy interesante y necesaria reflexión que debemos comenzar a plantearnos seriamente y ya.
Reciba un cordial saludo y gracias por su labor y publicaciones.
Atte.
Berta Zea
20 abril 2010 a las 11:11 am
Que las relaciones entre los seres humanos estan cambiando es una cosa evidente, siempre lo han hecho, pero ahora la velocidad de ese cambio es mayor. Lo que no sé es hasta donde nos puede llevar ese cambio, mientras la situación económica de los paises sea prospera no habrá problemas ya que la incidencia de nuevas ideas o de ideas radicales no tendrá mucho impacto, el problema lo veo yo si la economia del bienestar se deteriora. La gente hay en dia esta muy acomodada y un retroceso podria llavar al mundo al caos.
Por otra parte quiero hacer mención a lo sobreinformados que estamos hoy en dia (por ejemplo el tema del volcan islandes, la grpe A, etc) nos bombardean continuamente con informacion que a mi por lo menos me estresa, es importante a veces esta informacion y se debe dar pero se llaga a sobreinformar a la gente por la cantidad de canales que tenemos para recibirla y esto da lugar a que la gente se estrese por la misma y pase de ella y tambien da lugar a que se pueda manipular mas facilmente la realidad y engañar a a las personas como ya se hizo con el tema de la gripe A. Creo que en el mundo de hoy en dia hay “grano” pero la gran cantidad de “paja” que tambien hay hace que a ese grano se le pierda la pista con facilidad. Creo que hoy en dia es muy facil y rapido manipular a la gente y eso es peligroso.
20 abril 2010 a las 11:15 am
Muy bien dicho si señor hay que evolucionar y no permitir que se siga torturando a un animal solo porque es tradición, también era tradición el derecho de pernada y tirar a los cristianos a los leones y hemos evolucionado, para ello se supone que tenemos inteligencia.
yo también comparto lo que dice Aliciaviveaqui, los animales si serian propiedad nuestra pero en el bien entendido que una cosa es el sacrificio de modo correcto para su consumo, y los de compañia para el bienestar mutuo de animal y persona.La tortura es inadmisible si nos consideramos seres humanos evolucionados y para el que no quiera evolucionar hay que crear leyes al respecto, no todo el mundo alcanza la inteligencia al mismo tiempo. Bienvenidos los cambios para bien.
20 abril 2010 a las 1:39 pm
La forma de comunicarnos está cambiando no solo por el avance tegnológico y las nuevas formas de comunicación al alcance, sino también por mitivos bio-fisiológicos. La tierra está en este momento en proceso de reciclaje, de cambios en el cosmos y en la galaxia. Un cambio del campo electromagnético de la tierra y de sus polos tiene directa influencia sobre los organismos que viven en ella, por lo tanto nuestro campo electromagnético corporal igualmente varía provocando una diferente percepción de nuestro entorno, eso afecta también a nuestro ADN -mutaciones en nuestro Sofwear- otra forma de percivir luz, vibraciones, electromagnetismo, información -otra forma de ver y pensar-es un proceso largo que cambia cada 2 a 5 mil años.
Podemos estar seguros que dentro de otros 2 mil años si aún existimos no solo habremos cambiado un poco físicamente sino que pensaremos muy diferente a como lo hacemos hoy. Nuestras patologías son las mismas de la tierra en una determinada órbita y en un determinado punto de la galaxia, estamos conectados y condicionados.
Si logramos entender mejor el lenguaje del cosmos, quizá no necesitemos hablar tanto para comunicarnos con éxito y sin conflictos.
-El poder de la mente-
20 abril 2010 a las 7:52 pm
La esperanza del ser humano pasa por el cambio en lo económico, avanzar en relaciones sociales, desayunar psicologia para aumentar el ánimo, alimentar la inteligencia, y saber convivir con la naturaleza esperando la felicidad.
21 abril 2010 a las 1:38 am
Gracias, por tan lindo trabajo que realiza a favor de otros. Despues de cada programa que veo, solo digo…gracias!!
21 abril 2010 a las 12:42 pm
Tras leer este artículo, me doy cuenta de por qué me siento tan mal últimamente … ¡¡me estoy parando!! … y poco sé de cómo continuar.
¡¡Qué importante el movimiento!!
21 abril 2010 a las 7:15 pm
Me encanta la manera sencilla que usted tiene de explicar la ciencia, convirtiendo sencillo en lo clomplejo.
Gracias por activar nuestras mentes.
22 abril 2010 a las 2:07 pm
[...] Ver artículo en el blog de Eduard Punset [...]
23 abril 2010 a las 8:33 pm
Enhorabuena Sr. Punset por este post y todos los anteriores. Nos da usted una visión distinta, diferente optimista. Pero también enhorabuena por los otros blogs asociados al suyo. Qué dos magníficos profesionales sobre inteligencia emocional y sobre la evolución y los primates. Siga usted haciendo equipo con ellos que representan lo mejor de nuestra juventud.
25 abril 2010 a las 2:32 pm
A mi internet me parece que ha dejado de ser un simple medio de comunicacion y comienza mas a despertar en nosotros una nueva forma de consciencia colectiva, donde dentro de ese gran almacen de datos interconectados cada neurona es cada individuo, donde todos estamos interconectados independientemente de la distancia.
Otro gran avance significativo de internet es la posiblidad del anonimato y la carencia de importancia de nuestro yo fisico. Eso es una gran ventaja y un gran avance de la humanidad, ya que nos permite algo que hasta ahora nos era posible y es el poder hablar desde distintos puntos de vista personales donde lo que importe son tus ideas no tu apariencia fisica y donde se puede llegar a hablar y debatir sin sufrir un ostracismo social de los que no les gustan tus ideas o directamente agresiones fisicas, represalias de algun tipo o incluso correr peligro de que te quiten la vida.
26 abril 2010 a las 12:48 pm
Imagino que punset hizo este analisis social sobretodo con la sociedad española y generalmente tambien europea pero evidentemente su unicos accesos a estas clases sociales esta limitado a la comunidad activa de bloging en internet y la sociedad que mas se refleja en los medios, pero dudo mucho que el analisis haya sido minucioso y con reales incursiones en todas las escalas sociales de una ambito español o europeo. Por lo tanto esta haciendo conjeturas de la sociedad atraves de topicos, si nadie le va ha contradecir ya que habla lo que escuchamos todos los dias osea habla del sistema desde fuera del sistema y tansolo de los echos mas relevantes del sistema. Si pudiera opinar creo que decir que para muchos los hijos eran considerados como propiedad de los padres y que por eso las madres le azurraban a sus hijos es algo que dudo mucho, el ejemplo mas claro es la diferencia entre las relaciones entre padres y hijos de españa y latino america. Cualquier hijo latino americano respeta a sus padres, los ama y raramente se dan casos de violencia hacia los padres, o cualquier autoridad superior como policia, profesorado etc (cosa que sucede muy amenudo en españa) sin embargo los padres latinoamericanos si se pueden permitir agredir fisicamente a sus hijos de una forma protectora y no con objetivo de erirlos sino de recordar el respeto hacia autoridades superiores es una forma psicologica de decir: te estoy golpeando la nalga porque podria hacerlo cuando quiero, porque soy tu madre, pero solo lo hago ahora porque tienes que darte cuenta que lo que has echo no debes hacerlo y debes respetar y tomar como regla no hacer eso, y sobes que te golpeo porque te quiero porque si no no lo haria. Es muy raro que una madre golpee a su hijo solo por disfrutar del echo de castigarlo no, es un echo que demuestra amor y en la cultura latinoamericana los hijos lo saben, y aprenden porque en la vida real sucede lo mismo, y por eso estan mas capacitados para afrontar altercados con policia, delincuentes, profesores (toda autoridad superior). Mientras que en una cultura europea cada vez mas protectora de los hijos (tantas restricciones sociales hacia como hay que comportarse con los hijos, tanta premiacion que se les da, los padres de hoy en dia le compran de todo etc), hace que los hijos europeos aprendan a como manipular psicologicamente a padres y profesores de tal manera que no puedan ser corregidos pero que les permite agredir a toda autoridad superior y salir impunes, solo por ser considerados como seres que “no pertenecen a nadie” y que pueden decidir libremente. Punset no cree usted acaso que esto esta formando una sociedad que no respeta nada y que manipula y apela derechos y trapiches legales para escabuyirse de toda reprimenda. Espero que estas humildes analiticas sobres las sociedades, sinembargo me baso en un estudio social (a nivel personal no profesional) que he efectuado a lo largo de dos años en mi estancia en Santo domingo. Porcierto hice este estudio social de forma personal porque apenas cuanto de 16 años y por lo tanto mis estudios no me permiten un trabajo mas formal, ademas que el tema sociologia no es mi fuerte sino la fisica pero hace tiempo que estoy trabajando en una serie de teoremas e hipotesis fisicas basadas en la comprension de la precision de compresion de echos fisicos lo que quiere decir que segun varias hipotesis que estoy desarrollando la fisica es lo que es y esta limitada a una serie de unidades matematicas limitadas por la minima precision del pensamiento humano, las mediciones, las lagunas matematicas, capacidad de imaginacion, pensamientos por relacion, imposiciones morales, sociales etc. PS: Alguien podria ayudarme con el proposito de obtener algun contacto (email, o telefono) de Eduardo Punset, quisiera comunicarme con el porque tengo varios trabajos que quisiera compartir con el, ya que no tengo edad para cursar la universidad y tengo la ardiente necesidad de compartir mis descubrimientos con alguien (soy autodidacta de fisica universitaria desde los 15, pero tengo serios problemas familiares que me impiden estudiar y cursar los liceos con normalidad)
26 abril 2010 a las 6:26 pm
La sociedad esta cambiando para bien, lo único que me preocupa es si se producira un gran conflicto generacional similar al de los años 60 cuando los niños empiecen a recibir una educación emocional que los padres ni se imaginan
27 abril 2010 a las 8:46 pm
Excelente arituclo para reflexionar y darnos cuenta que la propia evolucion del mundo,digase tecnologica o social, hace que cambiemos contantemente,y que lo que veiamos hace una hora como rojo solo, podamos verlo en una tonalidad de rojo y no como un color unico.
El contacto con el mundo exterior, las vivencias, los golpes de la vida que muchas veces no mencionamos, son tan importante como ese vaso de agua que necesitamos para empezar la produccion idea, por solo citar un ejemplo.
Crema, soy estudiante de psicologia, muy liada a tdoo lo que esta pasando en el mundo de las comunicaciones y fiel seguidora de sus pensamientos y escritos,que a veces no nos damos cuenta.y la tecnologia esta destruyendo la humanidad.
Saludos desde Cuba
3 mayo 2010 a las 12:35 am
Llego un poco tarde, pero más vale tarde que nunca.
1. “La propiedad privada y el consiguiente dominio se ejercen sobre los objetos, pero no sobre los organismos vivos, afortunadamente.”
Me gustaría polemizar un poco con esta afirmación, porque parece que las cosas – según las leyes en vigor en algunos países – son más importantes que las personas. Esa actitud enfermiza ante la propiedad privada nos ha dado este resultado (comparad los castigos que se aplican en crímenes contra las personas con los contra la propiedad privada.
Claro que un niño no es una propiedad privada, pero eso no significa que el niño deba ser tratado como un ser en pie de igualdad con un adulto, porque no debe tener las mismas responsabilidades y por eso no debe tener los mismos derechos. Sólo faltaría eso! Un niño debe ser educado / guiado por sus padres o parientes y no los padres / parientes educados / guiados por el niño. Al niño constantemente mal comportado una zurra en un momento adecuado no le vendría mal desde que se le explique la razón por qué la merece (spare the rod and spoil the child en una libre traducción que refleje la lógica del proverbio inglés sería: si no pegas palizas, estropearás al niño). Parece una monstruosidad en los tiempos en los que tocar al niño es casi un crimen. Y por eso después observamos que el adolescente golpea a los padres o a los profesores en la escuela y ya pocos se escandalizan por qué es así.
2. “La creciente polémica en torno a la prohibición legal de deportes relacionados con animales”
Oí hablar hace unos 4 años que los derechos de seres humanos y los de animales ya se habían igualado por primera vez en Alemania. Ahora hace falta que los de 4 patas también voten. Es un absurdo de los absurdos. La relación entre el amo y su perro nunca puede ser tratada de igual forma como entre los dos iguales. ¿A dónde estamos llegando?
3. “No es cierto que a partir de una edad o de enfermedades determinadas ya no puedan prodigarse nuevas neuronas o reflejos”.
La necesitad es la madre de invención. El cambio tecnológico drástico e rápido ahora desde hace unos 20 años nos obliga a ejercitar nuestra mente durante tod la vida y por eso se ha descubierto la plasticidad cerebral. Pero esta plasticidad no existía antes, porque no era necesario ejercitar nuestra mente. Una persona se formaba profesionalmente y trabajaba la vida toda y se jubilaba. Ahora antes de jubilarse tiene que ejercer varias profesiones, siempre actualizándose.
Dudo que l@s que tienen ahora más de 70 años de edad y han trabajado toda su vida en una profesión sin largos intereses para alimentar su mente, tengan plasticidad cerebral para que podamos “salvarl@s”. Desgraciadamnte, ya no tienen arreglo.
Un cordial saludo
5 mayo 2010 a las 5:51 pm
[...] está pasando en el modo de relacionarnos By Susana Garcia Interesante artículo de Eduard Punset. Para [...]
27 julio 2010 a las 1:23 am
Los métodos a los que se refiere en el 2º punto, son ya bastante antiguos. Son de la Psicología Conductual. Lo que ocurre es que el establishment médico sólo acepta los hechos cuando tienen una explicación que pueda sustentarse en sucesos biológicos. Las cuestiones psicológicas tienen que ver con el comportamiento y su adaptación al ambiente. Pretender encontrar respuestas allí donde no están retrasa el desarrollo científico. Los métodos a lo que alude están demostrados científicamente desde hace tiempo, simplemente los médicos no los toman en consideración porque su formación es deficiente en Psicología de la Conducta. Gracias por permitir expresar esta circunstancia que considero de importancia capital.
5 septiembre 2010 a las 3:25 pm
El tercer punto es muy general, y me gustaría decir algo. Puede que esto no sea para la mayoría algo nuevo, o puede que no estén de acuerdo conmigo, o que no se lo hayan planteado siquiera, pero, sea como fuere, agradecería que alguien me dijera algo al respecto. Pienso que se está perdiendo eso de “pasar tiempo con” los seres queridos (probablemente, en gran parte, por ese aumento de actividades). Cada vez veo más egoismo y menos empatía y humildad en las personas, veo que intentamos correr demasiado y acabamos agotados muy pronto (sintiéndonos, como diría Sabina, tan jóvenes y tan viejos)… Estamos en la era del conocimiento y de la velocidad, pero, sin comprensión, no hacemos más que hacernos daño (unos a otros y a nosotros mismos) o eso pienso yo…
Saludos cordiales a todos.
13 septiembre 2010 a las 11:25 am
Para quienes no creen en los derechos de los animales:
Los seres humanos hemos creado leyes morales entre nosotros y hemos dotado de esos valores a los otros seres humanos según unas ciertas cualidades: su capacidad de tener conSciencia propia y su capacidad para sentir.
-No se trata de inteligencia, cultura o habla ya que valoramos a personas con disminución psíquica, alzheimer, síndrome de down, etc… limitaciones que en muchos casos les impiden desarrollar esas cualidades plenamente
-Tampoco los valoramos por su capacidad de crear, ya que también valoramos la vida de un ser humano con minusvalías que le impidan desarrollar cualquier habilidad creativa.
-Tampoco los valoramos por su capacidad de comunicar, ya que también valoramos la vida de un bebé aunque no sepa o no pueda hablar.
-Tampoco valoramos su condición “científica” de seres humanos(adn), ya que la mayoría estamos a favor del aborto mientras se trata de un embrión y también estamos a favor de la eutanasia cuando el ser humano se encuentra en estado vegetativo(caso de Eluana Englaro)
Por lo tanto, y si nos regimos por esa misma lógica, vemos que los animales comparten esas mismas cualidades( conSciencia y capacidad de sufrir) que hacen a los seres humanos ser receptores de esa categoría moral y por tanto de derechos, con lo que estamos discriminando a los animales, por la simple razón de pertenecer a otra especie.
El debate sobre el veganismo no es un debate biológico sino que es un debate ético/ filosófico, ya que otorgar derechos es algo completamente contranatura, incluso dentro de los seres humanos. Por la misma razón por la que no apelamos a la naturaleza para excusar ciertas conductas humanas a ninguno de nosotros nos gusta ver como un adulto abusa de un niño (la ley del mas fuerte, por eje.) o dejamos a una persona morir de inanición si tiene dificultades en tener acceso a la comida.
Ahora bien, hay otra posibilidad ética que se produce dentro de la misma lógica que es el derecho de supervivencia personal. Ninguno de nosotros es partidario de matar a otro porque sí, pero tenemos una excepción y es cuando se trata de supervivencia personal, y esa es la misma excepción que transmitimos los veganos a los animales. Yo no veré inmoral matar a un animal cuando no haya alternativa y se ponga en riesgo la propia supervivencia personal(legítima defensa) o como en el caso de muchos lugares que no tienen opción de seguir una dieta vegana sin poner en riesgo su vida: tribus africanas, esquimales… de la misma forma que tampoco vería inmoral en esos casos el consumo de carne humana.
Espero haberlo explicado bien, sobre todo para aquellas personas que tachan el veganismo de incoherente, cuando precisamente el veganismo quizá peque de extremada coherencia. Y si no es así agradecería que alguien me rebatiera con argumentos coherentes como los que he expuesto yo. Gracias y Saludos
17 octubre 2010 a las 5:58 pm
[...] ¿Hasta qué punto una persona tiene derecho de propiedad privada sobre un organismo vivo determinad… Eduard [...]
21 octubre 2010 a las 9:44 pm
Hola a todos. ¿Quereis saber porqué el comportamiento de las personas está cambiando? La respuesta la encontramos en la Biblia. Allí nos dice cual sería el comportamiento de las personas en los ultimos dias de este sistema. Aquí os dejo el texto. 2 Timoteo 3:1-5 dice lo siguiente: Mas sabe esto, que en los últimos días se presentarán tiempos críticos, difíciles de manejar. 2 Porque los hombres serán amadores de sí mismos, amadores del dinero, presumidos, altivos, blasfemos, desobedientes a los padres, desagradecidos, desleales, 3 sin tener cariño natural, no dispuestos a ningún acuerdo, calumniadores, sin autodominio, feroces, sin amor del bien, 4 traicioneros, testarudos, hinchados [de orgullo], amadores de placeres más bien que amadores de Dios, 5 teniendo una forma de devoción piadosa, pero resultando falsos a su poder; y de estos apártate.
21 febrero 2011 a las 10:02 pm
[...] http://www.eduardpunset.es/5386/general/algo-esta-cambiando-en-el-modo-de-relacionarnos [...]