Louann Brizendine, Neurobióloga
¿Son tan complicadas las mujeres como dicen los hombres? Quizá no, pero la ciencia sugiere que son distintas de los hombres. El impacto de del estrés, por ejemplo, no es el mismo en las conductas de hombres y de mujeres. También el espacio que ocupan las relaciones sexuales en el cerebro de ambos es distinto. En contra de lo que creíamos, la ciencia nos sugiere que el cerebro tiene sexo.
Fecha de la entrevista: 2007-06-30
Lugar de la entrevista: Barcelona
- Web oficial de Louann Brizendine.
- Web académica de Louann Brizendine en la Universidad de California.
- Women and Depression, vídeo de una conferencia de Louann Brizendine sobre las posibles causas de que las mujeres se depriman más que los hombres.
Eduard Punset:
La gente dice que la realidad neurológica de las mujeres las hace más variables, más temperamentales, con más cambios de humor que los hombres. ¿Es verdad? ¿O es simplemente una idea errónea?
Louann Brizendine:
Si bien genéticamente somos distintos -las mujeres tienen cromosomas sexuales XX y los hombre, XY-, es importante recordar que todos tenemos, desde la concepción y hasta las ocho semanas de vida fetal, circuitos cerebrales de tipo femenino. Después de la octava semana de vida fetal, los diminutos testículos del feto masculino empiezan a liberar enormes cantidades de testosterona con las que «impregnan» los circuitos cerebrales y los transforman del tipo femenino al tipo masculino. De esta manera, por ejemplo, el centro cerebral que denominamos técnicamente la zona del «impulso sexual» dobla su tamaño en el cerebro masculino. Al nacer, todos tenemos o bien circuitos masculinos o bien circuitos femeninos. Como el cerebro femenino no se ha visto expuesto a tanta testosterona, las niñas nacen con circuitos femeninos en los que algunas zonas son más grandes y otras más pequeñas que en el cerebro masculino.
EP:
Es fantástico pensar que todos los embriones son femeninos al principio.
LB:
Sí, todos los científicos saben ahora que la «forma biológica por defecto» en la naturaleza es la femenina. Además de esto, hay un período muy interesante que denominamos pubertad infantil: tras el nacimiento, la testosterona en los bebés de sexo masculino aumenta muchísimo durante los primeros seis o nueve meses y luego se ralentiza de nuevo. Mientras que, en las niñas, se produce una pubertad infantil que dura hasta los dos años y los ovarios liberan mucho estrógeno al cerebro. Es un período nuevo del que todavía no sabemos muchas cosas, sobre todo en lo referente a las consecuencias conductuales, porque es difícil hacer que una niña de dos años se esté quieta en un escáner o resonancia magnética.
(Imagen: Smartplanet)
EP:
Claro.
LB:
Podemos hacer que se duerma, pero no podríamos observar su cerebro haciendo nada distinto. Hace unos treinta o cuarenta años que sabemos que hay diferencias conductuales específicas de cada sexo en las conductas de juego. Por ejemplo, los niños normalmente tienen juegos bruscos y de peleas, mientras que las niñas juegan a juegos más fantasiosos en los que se asignan roles del tipo “tú serás el médico y yo el paciente” o “tú serás la mamá, y yo el papá, o el bebé”.
EP:
Son capaces de ponerse en el lugar del otro, ¿no?
LB:
Tienen juegos fantasiosos. La fantasía de los niños es más bien del tipo: “soy un superhéroe que lucha contra el enemigo”. En mi generación, las feministas decíamos que les daríamos a nuestros hijos juguetes sin marcas de sexo. Queríamos criar a niños que fueran más sensibles. Pero cuando mi hijo tenía cuatro años, le di una de esas muñecas con las piernas largas y él se las arrancaba y ¡las usaba como lanzas! Los juegos por sexos surgen en todas las culturas y lugares del mundo.
EP:
Es algo que surge independientemente de la cultura.
LB:
Una de las cosas que es importante recordar en lo referente a la cultura, al eterno debate entre lo innato y lo adquirido, es un experimento que se realizó en mi universidad, la Universidad de California, San Francisco. Hace unos 15 años, Michael Merzenich descubrió cuáles eran las neuronas en cerebros de monos que controlaban el dedo índice. Registró lo que sucedía con esas neuronas y luego extirpó el índice a algunos monos y, en dos semanas, las células de ese dedo ya estaban reasignadas y controlaban el dedo corazón. Y lo importante es que algo tan pequeño como eso puede tener repercusiones tan grandes en tan sólo dos semanas.
EP:
Lo adquirido puede afectar a lo innato…
LB:
Lo adquirido se plasma en los circuitos cerebrales. El debate sobre lo innato y lo adquirido está, por tanto, muerto: lo innato y lo adquirido son en realidad lo mismo. Toda la conducta procede del cerebro. Y el entorno, los cambios en lo adquirido, ¡se codifican en realidad en las células del cerebro.
“El viaje de Eva”: el cerebro y el cuerpo de Eva sufren
cambios extraordinarios desde la niñez a la vejez.(3 min 23 seg).
Los cerebros masculinos y femeninos no son iguales
EP:
De tu investigación se desprende que las zonas del cerebro destinadas a la actividad sexual o a la agresividad son mayores en el cerebro masculino, mientras que las destinadas a escuchar y a la empatía -la capacidad de ponerse en el lugar del otro- son mayores en las mujeres. ¿Es esto correcto?
LB:
A veces, nos cuesta entender que si pudiéramos ver nuestro cerebro desplegado, observaríamos que tiene muchas zonas muy pequeñas que son como miniórganos dentro del cerebro. Si miramos la zona del estímulo sexual, veremos que es de dos a dos veces y media más grande en el cerebro masculino. En la pubertad, cuando los chicos tienen entre 9 y 15 años, los niveles de testosterona empiezan a aumentar y se multiplican por veinticinco -lo que en biología es una cifra enorme-, lo que empieza a activar los circuitos masculinos de estímulo sexual. En ese momento, los jóvenes empiezan a tener fantasías sobre el cuerpo femenino y sobre la actividad sexual. Esto no implica que el cerebro femenino haga que la mujer no esté también interesada en el sexo.
EP:
Sí.
LB:
La sexualidad de las chicas también cambia en la adolescencia a medida que se incrementa el estrógeno y, en menor medida, la testosterona. En ese momento, las chicas empiezan a desear resultar sexualmente atractivas para los hombres. La adolescente pasa mucho tiempo frente al espejo y cultivando el autoadorno y esto sucede en todas las culturas. En todas partes, las jovencitas hacen lo que resulte adecuado en su cultura para atraer al sexo opuesto. Esto no es producto de los medios de comunicación. Los medios nos inundan de imágenes que nos instan a ser atractivas, pero estos circuitos en el cerebro femenino para expresar la sexualidad son naturales, especialmente antes de la ovulación. Ese es el momento en el que las mujeres coquetean más para intentar atraer el interés de los hombres hacia ellas. El clímax del estímulo sexual de la mujer se sitúa en torno a dos días antes de la ovulación. La madre naturaleza lo ha diseñado así para que nos sintamos tentadas a practicar el sexo y que haya esperma aguardando cuando salga el óvulo y aumentar las posibilidades de quedarnos embarazadas.
Sigue “el viaje de Eva”. En esta etapa, la pubertad. (3 min 23 seg).
EP:
El impacto del estrés preocupa a los hombres y las mujeres por igual y tu investigación conduce a algo muy interesante: sugieres que el estrés afecta de una manera distinta al cerebro y a la conducta femeninas. Se hizo un experimento con crías de cabras que habían alcanzado niveles altísimos de estrés y las repercusiones del estrés de la madre fueron mayores entre las cabritas que entre los cabritos. ¿Es verdad?
LB:
Se trata de un estudio fascinante cuyas implicaciones no terminamos de entender y según el cual, si la cabra estaba estresada, sus crías hembras se sentían mucho más ansiosas y nerviosas que las crías machos. Esto es así en las cabras y deberemos estudiarlo con humanos, por supuesto. Además, gracias una la investigación realizada con roedores, sabemos que hay rasgos adquiridos de cuidado maternal de las crías que se pueden transmitir genéticamente, y esto afecta la conducta de tres generaciones.
EP:
¡Es increíble!
LB:
Imaginemos que tenemos a dos madres con seis crías cada una y una de ellas con tendencia a lamer mucho a las crías y la otra con tendencia a hacerlo poco. Si intercambiamos tres crías de una de las madres con tres crías de la otra, las crías se adaptarán rápidamente a su nuevo ambiente. Esto se conoce como “experimentos de intercambios de crías”. Cuando las crías hembras hayan crecido y tenido crías a su vez, lo interesante es que las nacidas de la madre con poca tendencia a lamer pero que han sido criadas por la madre con tendencia a lamer, acaban lamiendo mucho a sus crías como la madre adoptiva. Y las que nacieron, genéticamente, de una madre que lamía mucho a las crías, pero se criaron con una madre poco propensa a lamer a su camada, tampoco lamerán a sus crías.
EP:
Es sorprendente.
LB:
No seguirán lo que les dicten los genes. Así que se trata de un descubrimiento interesante que sugiere que hay cambios reales en la metilación del ADN que se transmiten a las crías durante tres generaciones.
Eva continúa madurando. En esta etapa, la planitud. (3 min 23 seg).
Sexo, estrés y amor a primera vista
EP:
Hasta ahora hemos hablado de cabras y ratas, pero recordemos lo que sucede con las mujeres en este sentido. Se ha dicho que si los hombres están estresados o preocupados, siguen pudiendo hacer el amor. En cambio las mujeres, para sentir un orgasmo pleno, no pueden estar estresadas ni preocupadas. Si están preocupadas, tendrán más dificultades para llegar al orgasmo en una relación sexual.
LB:
Hay algo interesante relacionado con el hecho de que el estrés repercute de una manera distinta según el sexo de la persona: sabemos que, en realidad, cuando los hombres están estresados tienen un mayor apetito sexual. En cambio, si las mujeres están estresadas, su interés sexual disminuye. Para los biólogos evolutivos, esto se debe a que el macho solamente debe depositar el esperma y luego marcharse, mientras que la mujer debe sobrellevar el embarazo y si siente que el entorno es demasiado estresante para quedarse embarazada, en nuestros antepasados, tal vez eso significaba que no había suficiente comida para mantener el embarazo y tener el niño. Así que, según esta hipótesis, el apetito sexual femenino se reduce en condiciones de estrés, porque el cuerpo y el cerebro no perciben que el entorno sea seguro.
(Imagen: Smartplanet)
EP:
Una última pregunta que seguro que preocupa a mucha gente: me refiero a lo que los franceses llaman «coup de foudre», el amor por pura casualidad, cuando vemos a alguien y nos enamoramos perdidamente de esa persona. El amor a primera vista. ¿Hay alguna base biológica que lo justifique, o es una mera ficción?
LB:
Es algo muy interesante en el estudio del cerebro. Los estudios han corroborado que si vemos a alguien que físicamente es muy simétrico o con movimientos corporales muy fluidos, eso es mucho más atractivo e interesante sexualmente para nuestro cerebro. Es habitual creer que el amor a primera vista pertenece a la esfera de la literatura fantástica, pero pese a todo puede activar partes muy específicas del cerebro que nos dicen «¡ahí está!». No se trata de algo que pienses, sino de algo que sientes, es como una sacudida en el cerebro. No sólo implica lo visual, sino el tacto o el oído. Las feromonas y el sentido de la vista trabajan conjuntamente cuando vemos moverse a alguien porque no sólo miramos su rostro, sino que observamos cómo se mueven todas las partes de su cuerpo. Así que hay una parte de todos nosotros que se siente especialmente atraída por esa persona, sea quien sea, por la que experimentamos atracción sexual.
EP:
Esto está codificado biológicamente. De hecho, tú lo dices de una manera muy elegante: “la biología es el destino”. Es más destino de lo que solemos creer. Eso crees, ¿no?
LB:
Es importante recordar que ni los circuitos cerebrales ni las hormonas nos convierten en lo que somos, no crean nuestro yo, aunque el yo surge de la actividad del cerebro. Las hormonas nos hacen tender hacia cierta conducta, pero no necesariamente hacen que dicha conducta tenga lugar. El destino de la biología es como una base: tenemos circuitos cerebrales y una corteza que alberga todo tipo de pensamientos y reflexiones. Cada vez aprendemos más y esto repercute sobre nuestro sistema límbico, por ejemplo, y cuando las hormonas actúan con fuerza, nos predisponen a ciertas conductas. Nuestra corteza puede escoger cuál de estas conductas activar. Es decir, la biología no marca totalmente nuestro destino, pero sin duda nos predispone hacia ciertas conductas, pensamientos y sentimientos.
11 noviembre 2009 a las 10:15 am
Me parecen muy interesantes todas estás cuestiones.
Es curioso como en un scanner se ve con bastante claridad, por ejemplo como a las mujeres, ante imágenes de caras, se les activa una zona del cerebro (“la empatía”).
Sin embargo, quedan muchas dudas e interrogantes que plantear. No es extraño, siguiendo con el mismo ejemplo, que las mujeres identifiquen mejor los sentimientos y sean capaces de ponerse en el lugar del otro, ya que desde niñas han sido adiestradas en estas habilidades. Su entrenamiento al respecto ha sido mayor mediante los juegos de muñecas o de rol. Lo que vulgarmente se ha llamado jugar a mamás y a papás.
La pregunta es clara ¿qué peso tiene en estas investigaciones la educación diferencial niño-niña? Lo ideal sería investigar todo esto antes de que estemos socialmente “contaminados”. ESE ES UN BUEN RETO…
Te adjunto un enlace a un video sobre esta cuestión, es curioso, interesante y bastante divertido.
Un abrazo, y chapó por REDES.
http://www.youtube.com/watch?v=vPGwi-u1mP4&feature=PlayList&p=D550150923B08B6D&index=0&playnext=1
29 noviembre 2009 a las 2:11 pm
He descubierto que Eduardo P. es muy romántico …¡me encanta!
Devora sigue en su memoria…¡fantástico! A pesar de toda su sabiduría recuerda su primer amor. Me congratula con el mundo.¡enhorabuena!
26 diciembre 2009 a las 9:38 pm
Hola soy Agustin,
Cuando hablamos de que los cerebros de un hombre y una mujer no son iguales, deberíamos puntualizar que el 10/12% de esos cerebros de ambos, presenta matices diversos.
El cerebro de una mujer que sale por las mañanas a la caza de estres y desconectada de su cuerpo, tendrá su corazón helado y su cuerpo abrasado de vivir al margen de él.
El cerebro de un hombre que haga lo mismo, presentará ligerísimamente los mismos matices.
Ese cuerpo de ambos, para el que se eleva solo un poquito, no presenta diferencias.
Cuando yo me acerco a la convivencia y me creo ser solo hombre o solo mujer, solo proyecto sobre el otro, lo que me niego a desarrollar dentro.
¿ Tu quieres ser mujer de un hombre que se niegue a aprender a ser mujer? Yo no! Pues se acumula el trabajo en la oficina y en la casa y hoy en día, hacen falta personas con el valor de ser los dos generos pues esas plataformas, donde no hay diferencias, son los pilares para que nos cuestionemos que hay más allá de las diferencias y de los distintos.
Nada ayuda más a la mujer, que descubrir dentro de élla, el hombre que la enseñe a sacar sus estados interiores y a ser, la protagonista de las ideas que sacan esos estados interiores al exterior.
Esa mujer, nunca será la que estará fría en los preludios del amor pues se siente , se vive como un ser humano completo, y esos frios y calores que ya sabe reconducir dentro de ella, compartiéndolos con un hombre que sepa hacer tambien de mujer, situará a ambos donde ya no estan los distintos.
¿ Por qué cuando respiro conscientemente la imaginación, las ideas y los distintos desaparecen? ¡Dónde está el amor de los 5 elementos? ¿Qué dimensión aporta al ser humano la respiración ? Si respiramos lo justo para seguir pensando, yo hombre y yo mujer, no tendré respuestas para esta pregunta pues mi visión del mundo, todavía no ha abierto ventanas.
El sentimiento real, ese que no es solo el sentimiento de lo mio, empieza a partir del ombligo y tiene un camino por recorrer hasta el corazón, no un corazón de lo mio, sino de uno que como el sol, de calor y sentido a todos.
3 enero 2010 a las 7:31 pm
Sin negar lo que está científicamente demostrado, yo pienso que en gran medida las mujeres y los hombres pensamos de una determinada manera o nos comportamos de una u otra manera en función de la educación que se reciba desde pequeños. Tengo una amiga cuyo padre es mecánico y desde pequeña la inculcó el amor por la mecánica, actualmente es ingeniera industrial, hace motores para una prestigiosa marca, y si no supiéramos que es mujer diríamos, por su comportamiento y forma de pensar, que es un hombre, puesto que se correspondería al patrón de lo que hoy se considera dentro de lo “masculino”. A parte de ello, y para callar a los que intentan justificarlo con cosas absurdas como “debe ser lesbiana”, o “muy fea”…etc…, les diré que mi amiga es guapísima, es una rubia natural espectacular, femenina, y sobre todo inteligente y buena persona, y no lesbiana. Esto demuestra que dependiendo de cómo eduquemos a nuestr@s hij@s así pensarán o serán el día de mañana, gran parte depende de los principios, valores y enseñanzas que les inculquemos. Tal vez, si, como han apuntado, dejáramos de encasillar a las PERSONAS en roles socialmente impuestos, obtendríamos SERES HUMANOS AUTÉNTICOS, EN SU ESTADO PURO, SIN INTOXICACIÓN SOCIAL, Y VERÍAMOS REALMENTE CUÁLES SON LOS AUTÉNTICOS RASGOS DE UNO Y OTRO SEXO.
10 enero 2010 a las 5:52 am
Estoy muy de acuerdo contigo marikarmen
21 marzo 2010 a las 3:27 am
¡Hola!
Yo no estoy de acuerdo con Mari Karmen. ¿Seres humanos puros sin intoxicación social? Eso no es posible: lo puro, lo natural en el ser humanos es vivir en sociedad, que consiste en un red dinámica de relaciones entre individuos y que se autoregula en función de muchísimos factores. Quitar a un humano de una sociedad para observar cómo se desarrolla en toda su ‘pureza’ conseguiría todo lo contrario: privar al humano de su humanidad más pura.
Antes que conocimientos culturales adquiridos está la corporeidad, la genética, las hormonas, etc… pero vivir en sociedad es tan parte de nuestra especie como el más básico de los instintos.
4 julio 2010 a las 10:20 am
[...] Louann Brizendine, los tacones aceleran el caminar (imagen: usuario de [...]
8 julio 2010 a las 2:12 pm
Estoy de acuerdo Víctor, somos animales sociales y como consecuencia, hay múltiples aspectos/factores que influyen en nosotros, no se puede dejar de lado esta condición del ser humano y no por ello deben considerados menos “puros”.
Enhorabuena por la entrevista a Louann Brizendine, soy una gran admiradora de ella y de su trabajo e investigaciones.
Un saludo,
Bárbara de la Cruz
http://www.thewellbalancedbazaar.com
1 agosto 2010 a las 12:35 am
Aqui, todos teneis razon, creo que cada uno aporta su granito de arena……
12 agosto 2010 a las 12:55 pm
Eduard: Todo no es tangible! …un dia tendrás que aceptar y trabajar con la hipótesis que nuestra energía esencial (que ni se crea ni se destruye) viaja a través del tiempo y “anida” en diferentes cuerpos…
me sugiere este comentario tu pregunta sobre “coup de fouche” y la supuesta base biológica que la entrevistada da a entender… y lo que tu entiendes: “la biologia es el destino!” por favor,NO!!
y ésas atracciones que no sabes porque pero que son una realidad, pueden ser atracción sexual u otras muchas atracciones!!
…Una maestra que intenta que el sistema educativo catalán incluya en sus temarios LA EDUCACION DEL SEGUNDO CENTRO DE ENERGIA ESENCIAL: EL CORAZON (el primero es el cerebro) …o lo que es lo mismo: LOS SENTIMIENTOS Y LAS EMOCIONES!!
12 agosto 2010 a las 10:12 pm
He de decir que me encantan los libros y programas de Eduardo Punset, enhorabuena por acercar la ciencia al ciudadano de a pie.
Con respecto al comentario de MariKarmen, he de puntualizar, que el hecho de que el padre de tu amiga fuese mecanico y que ella haya acabado en algo relacionado con ello no indica que tenga tanta influencia la crianza.
Mi padre arquitecto, mi madre secretaria e interprete y ni mi hermano ni yo, hemos seguido ninguno de esos caminos, es mas, se me dan fatal los idiomas y dibujar.
Ah!! y mi madre me enseñó a poner enchufes, montar muebles y demas cosas “tipicas” de hombres, y sin embargo, estudio biologia.
21 agosto 2010 a las 10:24 am
No se necesita ser Freüd para darse cuenta que las mujeres tienden mayormente a la depresión.
14 septiembre 2010 a las 1:40 am
Es fácil, la diferencia de ambos los une en un mismo propósito , no es necesario un lazo ,para unir a un hombre y una mujer , es un destino escrito , al cual debemos acceder pues esos pequeños instantes es la esencia de la vida.
Pues los dos se educan, investigan, aprenden y escogen actividades diferentes, pero al final se buscan y se encuentran.
10 octubre 2010 a las 11:22 pm
Ha sido muy interesante el programa emitido hoy en Redes, pero creo que Louanne Brizendine es sobretodo una divulgadora científica ya que como investigadora sólo aparece en PubMed en 7 publicaciones científicas y en ninguna como primer autor:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=%22Brizendine%20L%22Author
11 octubre 2010 a las 11:26 pm
Por lo qué sea. En algo si son iguales: hombres y mujeres de todas partes y condiciones no pueden pensar en los datos de la ciencia sin condicionarlos a 2000 años de idealismos e ideologías.
Son precisamente las diferencias las que nos enriquecen. Entenderlas, para convivir, hacen mejor el mundo y un poquito menos aterrador el futuro.
La ciencia piensa e investiga para conocernos mejor. La ideologías, para manipularnos.
… aun cuando buena parte de la investigación científica se realice para mantener el poder y para obtener utilidades vendiendo futilidades, aprender de ese conocimiento ayuda a inmunizarse contra las ideologías… contra todas. Ese es el poder del cerebro y sus diferencias de sexo. Se es mujer y hombre antes que femenino y masculino: Naturaleza y cultura.
En fin, un debate sin fin…
25 octubre 2010 a las 10:54 pm
Creo q todo se hereda!!!! Y llebamos una herencia ( sobretodo religiosa ) de muchísimos años! no me digais q eso no influye! Fijaros que todas las religiones son machistas y dejan a la mujer como objeto de pecado, como la mala. La religión manipula a los seres humanos y los hace tan vulnerables…
Creo q hay diferencias pero no las q dice ella. La influencia en sexualidad sobre el ser humano es evidente des de q nacemos. Nos ponen lazos y pendientes si hemos nacido niña, colores rosas, faldas, logotipos como “hellokitty”. Eso siendo bebés!!! tenemos tanto interiorizado q ya no sabemos si es innato o adquirido! creo q nadie lo sabe. Tenemos especial empeño en diferenciar des de q nacen a los niños de las niñas. Eso influye muchísimo.
No nos han enseñado a crecer como personas, nos enseñan a ser como genitalmente nos describen.
Por cierto Agustín, me quito el somrero contigo
26 octubre 2010 a las 12:30 pm
Sobre los comentarios de Irene y markarmen, creo que no se pueden comparar casos concretos sobre este tema, cada persona tiene una educación distinta y unos rasgos geneticos diferentes, y las dos cosas influyen en su vida, en este tema se pueden estudiar las pautas comunes en todos o en la mayoria de hombres y/o mujeres, pero teniendo en cuenta las diferencias en cada persona.
31 octubre 2010 a las 8:57 pm
Existe algún programa que se haya hablado sobre los cambios de humor en la mujer durante el período menstrual?
2 noviembre 2010 a las 5:31 pm
[...] y poder sobrevivir en un futuro. Aun así, y como la Dra. Brizendinne también resalta en una entrevista dada a Eduard Punset, es importante recordar que aunque las hormonas nos hacen tender hacia cierta conducta, no [...]
9 noviembre 2010 a las 9:17 pm
En el experimento del intercambio de crías, ¿están suponiendo que la tendencia a lamer es una cuestión hereditaria? Y, Entonces, al comprobar que algo falla desde la perspectiva hereditaria, ¿concluyen que hay un proceso epigenético que modula la expresión de factores hereditarios mediante cambios reales en la metilación del ADN?. Es decir vuelven a una explicación de carácter genético. Cuando, en realidad, hay una explicación más sencilla: No se trata de que la tendencia a lamer sea un carácter heredado genéticamente, sino que es una conducta imitada, aprendida. Un factor conductual adquirido.
Por ello, cuando intercambian crías, y éstas crías son madres, resulta que las hijas de madre lamedora pero “educadas” con la que no lame, son madres no lamedoras. Y viceversa, las hijas de madre no lamedora pero lamidas en su tierna infancia por una madre adoptiva que sí lame, son, a su vez, madres lamedoras.
No entiendo que a estas alturas no se acepten los aspectos sociales, de aprendizaje etc. entre otras especies de mamíferos, o incluso de otros géneros o familias de animales. Me sorprende sobremanera esta interpretación casi inaudita. Sin duda, he debido interpretar mal lo que se nos dice, o bien que el experimento es con las crías no intercambiadas y que lasintercambiadas son el control… no sé, no logro comprender la situación:
Se constata, por una parte, un paradigma científico de forma inequívoca sobre la capacidad de otras especies animales de heredar culturalmente, de aprender de sus progenitores y, por tanto, de mostrar conductas claramente aprendidas. Existen además infinidad de ensayos y experimentos que lo demuestran, constatan y documentan.
Por otra parte, el experimento que se nos describe, que ejemplifica perfectamente lo indicado en el párrafo anterior, se interpreta rebuscadamente como un descubrimiento sobre una supuesta modificación sobre la transmisión de la información genética.
Y todo ello, sin pedir disculpas, sin una introducción a la plausibilidad de tal heterodoxa interpretación, sin un preámbulo a medida de tan gigantesto cambio de paradigma. Pues bien sabido es que nada es inamovible en Ciencia, pero, también, que existe una ética expositiva. Desde luego, si existe una forma coherente de integrar lo indicado en el ámbito del paradigma científico actual, en el más amplio sentido del término, está claro que no nos lo ha puesto fácil la señora.
Lo observado tiene una explicación más sencilla en el plano cerebral, de las conexiones neuronales, y no como resultado más o menos directo de la información genética del ADN.
Y estoy seguro, que alguien tendrá compasión de mí y me lo aclarará. Por favor.
25 noviembre 2010 a las 10:03 pm
[...] de la imaginacion segun Paul Harris – Mente femenina, mente masculina – En la web: – Blog de Eduard Punset » El cerebro tiene sexo – LOUANN BRIZENDINE – Cerebro femenino es diferente al masculino – La neurociencia explica la [...]
10 diciembre 2010 a las 7:09 am
[...] os dejo el enlace con el blog de Eduardo Punset y con el capítulo de Redes donde se explican estas y otras diferencias del comportamiento [...]
1 enero 2011 a las 12:57 pm
[...] en materia de análisis diferencial entre organismos femeninos y masculinos, incluido el cerebro? Louann Brizendine no lo dudó ni un instante; tras escuchar con una sonrisa mi explicación sobre el comportamiento [...]
9 enero 2011 a las 5:18 pm
buenas tardes,tema interesante este, pienso que el cerebro de la mujer controla el “tempo” de todo lo relacionado con el sexo. creo que son mas inteligentes que nosotros,tienen mas empatia,saben mejor lo que ompañerosquieren que nosotros, es decir es un ser mas perfeccionado que el hombre.
lei algo relacionado con la pureza de un ser,eso es imposible,porque incluso estando gestando dentro de la madre,ya esta en contacto con el mundo exterior,
en cuanto al “amor a primera vista” ayer hice un experimento en mi.
empece a ver fotografias en facebook de compañeros/as que no veia hace 30 años, y vi unas fotos en particular de una chica que me gustaba mas por encima de las otras,y oh, mi sorpresa fue que volvi a empezar a sentir lo mismo que hace treinta años, no me lo puedo creer ¿a que es fascinante?
lo que debe ocurrir en este proceso de amor a primera vista, a nivel organico,subida de la presion arterial,interconexiones de las neuronas a unas velocidades inimaginables,aumento de los latidos del corazon,una serie de cambios para algo tan espectacular.
24 enero 2011 a las 3:10 am
Que el cerebro tiene sexo no es nuevo, en el cerebro está todo lo que somos, es nuestra esencia y, hasta que no logremos desentrañar todo lo que ocurre él, no podremos responder a las grandes cuestiones de la humanidad. Creo que al nacer, nuestro cerebro es sumamente completo, preparado y listo para todo, en mayor o menor medida, con más o menos calidad, dependiendo de nuestra genética, pero moldeable según la educación pero más aún, según cómo entendamos el mundo que nos rodea. Aprendemos por imitación, especialmente de la madre, como las crias del experimento y nos adaptamos a la sociedad que nos rodea por supervivencia y además de todo ello, seguimos evolucionando como persona porque somos algo más que los monos de Darwin. Pero si nos hablan sólo en inglés, de entre todos los idiomas para los que nuestro cerebro está preparado (sonidos) acabaremos hablando sólo inglés y llenaremos el cerebro de todo aquello que nos sea util para sobrevivir. Si con una información minima lo logramos, nuestro cerebro no trabajará más, pudiendo hacerlo, porque se acomoda y conforma a la sociedad, se aletarga con la idea de que un día lo utilicemos en todo su explendor, cosa que no sucederá o que no harán la mayoría de humanos. En verdad utilizamos solo una parte porque nadie nos enseña a conocernos a nosotros mismo, a educar el talento y a aprovechar al máximo nuestras capacidades-cualidades (por fortuna hoy con internet uno puede ser autodidacta, esperemos que así, la sociedad sea mejor, aunque la Red se utilice más para el porno que para mejorar nuestro intelecto).
Por otro lado, respecto a las relaciones sexuales, creo que la reproducción humana está sobrevalorada. Y como el cerebro y, en denifinitiva, quienes somos y de dónde venimos aún no está confirmado, me niego a creer que las mujeres pensamos cual primates (hay o no comida para alimentar al futuro bebe) a la hora del sexo. Nuestra existencia es algo más que comer, beber, fornicar y dormir. Cuando encuentren el eslavón perdido entonces me creeré ciertas cosas, pero mientras tanto me cuesta mucho creer que genios como Da Vinci, Einstein and cia, vengan del mono o al menos, no sean un salto evolutivo extraordinario.
Y que el origen es “femenino” es natural y gramaticalmente lógico. Primero está la “madre” y después los “hijos” pero cerebro-hombre y cerebro-mujer se necesitan y complementan para llegar a lo máximo. Matrimonios de científicos han logrado grandes avances y aunque en los libros no se escriba, seguro que los grandes “genios” -casi siempre se habla de hombres- estuvieron acompañados de mujeres. Es el duo lo que nos hace más fuerte intelectualmente pero sin embargo, se lucha por la individualidad sexual para ver quien gana la carrera, creando supermujeres o alentando el machismo.
6 febrero 2011 a las 10:17 pm
Eduard Punset es un señor muy inteligente y honrrado.
Yo veo su programa todas las noches y admito que me encanta.
Me entero de tantas cosas…….
¡Es genial!
9 febrero 2011 a las 8:16 pm
Es el mejor programa que he encontrado en televisión española nos permite aprender más cada domingo, y conocer cosas y conceptos que desconocía los cuales son explicados en una forma didáctica, para entenderlo mejor pero creo que no se trata solamente de aprender si no de difundirlo y compartirlo en familia con amigos y seres queridos para que nuestra sociedad valla mejorando en sus conceptos y tener una sociedad más activa en los conocimientos que se puedan adquirir, porque el conocimiento es lo que siempre llevas contigo y lo podrás aplicar en la solución de problemas.
5 marzo 2011 a las 10:01 am
enhorabuena otra vez Eduard. Vas a ser mi fuente de inspiración en las próximas jornades de la dona que se ralizarán en mayo por el consell de mallorca. vamos a sacudir las mentes de las mujeres que dormitan para promover la igualdad con unas jornadas de reflexión. gràcies punset.
21 marzo 2011 a las 7:18 pm
Hola Eduard soy belen una niña de 9 años que le encanta la neurociencia y que gracias a tu programa pude comprender muchas cosas.Un saludo.
3 abril 2011 a las 7:48 pm
Esta señora dirá lo que quiera, pero que la sociedad te da órdenes constantes de como debes ser y actuar en función de tu sexo es algo más que evidente.
De niña me encantaba montar en bici, y en verano mi madre y mi tía (porque esas tonterías siempre son cosa de mujeres, mayormente) se empeñaban en obligarme a ponerme falda porque era una niña, y así es tal y como me lo decían cuando me negaba, entre otras cosas porque me resultaba muy incomodo.
Con este gesto ya se está dejando claro a una niña que lo primero es el aspecto y la vestimenta, por encima de la comodidad y los movimientos espontáneos.
¿Porque no dicen la verdad y aclaran que a la sociedad no le interesan los seres humanos reales y honestos consigo mismos? las consultas de psicólogos, el mundo de la estética y miles de negocios más se sustentan en base a los conflictos derivados de la no aceptación propia y de los conflictos derivados de los roles ligados a la sexualidad y su identidad.
No nos dejan ser quiénes somos y nos enseñan a criticar al que se revela, y eso es constante. Hay modelos a seguir y ninguno de ellos es el tuyo. No hay más que ver muchas revistas “femeninas” para darse cuenta de cuento dinero mueve lo de “se mujer”.
Esta señora dice que esto es típico de todas las culturas, ¿pero nadie le ha explicado que todas las culturas, sin distinción, mantienen un marcado machismo, sexismo y sistema patriarcal? ¿o eso es también aceptable por considerarse natural?
Con todos mis respetos, pero cada vez que sale una mujer a defender el sexismo y a negar la evidencia de que los roles sociales impuestos no existen, o a dar por hecho que todo lo natural ha de ser deseable… no me sorprende lo más mínimo que haya hombres machistas.
Lo curioso es que estos ejercicios los hacen siempre mujeres. Si lo hace un hombre se le tachará de machista.
Y que los hombres son mas agresivos y violentos es algo que desde luego no necesita de grandes estudios para evidenciarse. Lo interesante sería estudiar como la mujer a adquirido esa mismo violencia, incluso peor, y la ejerce con una sutileza que espanta.
22 abril 2011 a las 2:05 pm
Parece que existe unanimidad acerca de que el cerebro sí tiene sexo, lo que es lo mismo que decir, que nuestro cerebro determina sí somos hombre o mujeres.
Nuestra manera de ser, femenina o masculina, vendrá esencialmente definida por esas diferenciaciones a nivel cerebral, hasta tal punto, que incluso la elección de los juguetes no será casual, y será difícilmente influenciable.
Este hecho hace pensar qué podríamos identificar a un niño como niño o a una niña como niña, sin necesidad de ver sus genitales, y bastaría con poder realizar un scaner o una resonancia magnética que permitiera visualizar esas diferencias neurológicas para determinar el sexo de las personas. Incluso su comportamiento, su manera de relacionarse, sus gustos, sus juegos, podrían proporcionar información suficiente para determinar su sexo.
Tal y como expone la doctora, hasta la octava semana el feto tiene un cerebro femenino que puede transformarse en masculino mediante la acción de la testosterona que producen los testículos del feto.
Pero, ¿que sucede si esa acción de la testosterona no se produce o se produce de manera insuficiente? en teoría su cerebro continuará siendo el propio de una mujer, mientras que su cuerpo se corresponderá con el de un hombre, luego, ¿como identificaremos al bebé, por sus genitales o por su cerebro? ¿diremos que es un niño o una niña?
Me gustaría conocer las opiniones de este foro científico.
Muchas gracias a todos, y en especial al Sr. Punset.
25 abril 2011 a las 9:27 pm
En relación a la afirmación de que los varones desde pequeños rechazan las muñecas, mientras a las mujeres les gustan, afirmo por lo observado en mi hijo e hija y en otras niñas y niños y en mi propia experiencia, que es rotundamente falsa. Aunque el Sr. Punset declare que “es algo que todo el mundo puede ver”. Como historiadora, entiendo cómo funciona la ideología, verla en funcionamiento da vergüenza y asco. Fdo. Alejandrina Pardo Fernández, Dra. en Hª Antigua, especialista en Hª de la Mujer.
30 junio 2011 a las 11:45 am
Esto es la barbaridad más gorda que he oido en mi vida, es más, equiparo al sexismo al nivel del racismo. No hace falta ver las neuronas y complicadas reglas matematicas para ver que otras culturas hay mujeres que hacen cosas que supuestamente no son de mujeres. Está cargado de estereotipos hasta la medula. Solo falta decir que en los homosexuales hay un gen que le hace saber de modo y ser muy delicados. Tampoco me hace falta ver reglas matemáticas ni circuitos neuronales para ver que esto no existe, solo estar más en el mundo y menos en los cliches. que verguenza¡
14 agosto 2011 a las 4:08 pm
para eso, habría que haber una mayoría que hiciese lo mismo, alejandrina. Un solo caso no hace norma. Cuando los casos sean mayoría se podría empezar a habla de norma. Por lo tanto, que en el caso de tus hijos haya sido así no significa que lo sean también en el de otros.
15 agosto 2011 a las 12:42 am
pues mira, alba. Precisamente por un modo de vida antinatural como el que llevamos es por lo que existen enfermedades como el Alzheimer, el parkinson y otras muchas enfermedades totalmente impensables en la época de los grupos humanos preagrícolas. O también problemas de vista, como la miopía, o también otras enfermedades, como la diabetes o la obesidad, también igualmente impensables hace más de 12000 años. Además, lo de que lo natural no es deseable sólo se puede decir desde la comodidad que ha supuesto el modo de vida derivado de la revolución agrícola. Y además, las sociedades patriarcales, si es que existen, desde luego no serán mayoría. Te recuerdo que, a lo largo de la historia, ha habido muchas mujeres que han gobernado un estado o que han tenido una gran influencia. Por ejemplo, en el Antiguo Egipto. Tenemos a 7 reinas llamadas Cleopatra, a otras 2 llamadas Arsínoe, a otra más llamada Berenice, en cuyo nombre fue bautizada la constelación de Coma Berenices, también estuvieron Ahmose-Nefertari, Nefertiti y Hatshepsut. Además, la principal esposa del faraón solía llevar los títulos de Gran Esposa Real, y, algunas de ellas, incluso el de Esposa del Dios. En el Imperio Romano la madre y la esposa del emperador también tenían, al igual que el propio emperador, el título de Augusta, algunas de las cuales, como Livia Drusilla, Valeria Mesalina, Julia Domna o Julia Maesa, fueron muy conocidas. El heredero oriental del Imperio Romano, el Imperio Bizantino, también tuvo a una mujer como gobernante principal durante parte del siglo VIII, de nombre Irene, y unos 60 ó 70 años después de la desaparición de la parte occidental del Imperio Romano, durante el reinado de Justiniano I, éste tuvo como esposa a Teodora, de gran influencia también.
Además, las guerras de religión de Francia del siglo XVI también fueron provocadas por una mujer. En Japón, durante el siglo VIII, también hubo una emperatriz, que gobernó en dos ocasiones, el único caso de la historia de Japón. No ha habido nadie más que haya gobernado Japón en dos ocasiones. También en Inglaterra ha habido varias reinas. Al menos siete. Algunas de ellas son Isabel I, Victoria e Isabel II, ésta última, además, actualmente, es jefa de estado de 16 estados del mundo, algo sin precedentes a lo largo de la historia.
En cuanto al voto femenino, también hay que decir que durante mucho tiempo la gran mayoría de hombres tampoco tuvieron derecho a voto. Mientras que actualmente, para ejercer el derecho al voto, los únicos requisitos son estar empadronado/a en la localidad de residencia y ser mayor de edad, en aquel tiempo en los que existía el sufragio censitario, además de eso se exigía también tener mucho dinero, algo que no todos los mayores de edad cumplían.
Además, otro dato que invalida la existencia del patriarcado es que todos los trabajos donde se requiere mucha fuerza física son realizados por los hombres adultos.
También que la mayoría de personas muertas por acciones violentas son hombres, en bastante mayor proporción que las mujeres. Y que la gran mayoría de personas centenarias que hay y ha habido en el mundo son mujeres.
Y, por último, en lo que se refiere al Islam, tienes que recordar que en su calendario están en una época equivalente a la Edad Media de los países de mayoría cristiana.
13 septiembre 2011 a las 7:01 pm
[...] desde la concepción y hasta las ocho semanas de vida fetal, circuitos cerebrales de tipo femenino http://www.eduardpunset.es/428/charlas-con/el-cerebro-tiene-sexo 42.354611 -7.866718 Share this:FacebookCorreo electrónicoImprimirMásTwitterLike this:LikeBe the [...]
13 noviembre 2011 a las 5:15 pm
Y en éste caso, una persona homosexual, por ejemplo un hombre que se siente mujer y actúa como tal, su cerebro sería femenino o masculino?
14 diciembre 2011 a las 9:24 pm
[...] ella como experta en el tema profundiza en el estudio de la influencia del sexo en nuestro cerebro: http://www.eduardpunset.es/428/charlas-con/el-cerebro-tiene-sexo De esta forma, el ‘Marketing erótico’ mantiene unos principios que pocas veces son [...]
24 enero 2012 a las 6:49 am
Creo que ningún cerebro es igual, no solamente la diferencia es masculina o femenina…
La entrevista es interesante pero francamente, yo no me creo lo de “la mayoria de niñas prefieren jugar con…” porque yo he visto de todo, yo cuando era peque jugaba a TODO jugaba a la pelota, pistolas, casitas muñecas, y las muñecas casi siempre luchaban y tengo poca testosterona, creo que ese tipo de orles son mas culturales que geneticos, las sociedades matriarcales existen,muy pocas, pero las hay.
La prueba es que las mujeres cuando pudieron ELEGIR sentre desarrollar sus talentos y tener muchos hijos, empezaron a elegir mas sus carreras y a lo mejor tener 1 o 2 hijos como mucho, porque eso te da libertad, si eliges solo tener muchos hijos, adios a tu independencia, dependeras siempre del dinero de otra persona, y siempre que esta quieraa tratarte bien, sino adios, y si no cotizaste 37 años adios a una pension decente…
En resumen, que me atrevo a decir que más del 90% del comportamiento de las mujeres es por cultura, lo demas si es genetico y hormonal, y aun asi, no hay dos mujeres iguales ni dos hombres iguales, (gracias a dios)
29 febrero 2012 a las 10:55 am
Les diferències cromosòmiques entre home i dona son més, que entre un home i un orangután! o entre una dona i una “orangutana” … eh? ens manca 1/4 de tot un cromosoma, l’X, q esdevé Y..buf.. no sé… el sexe és vellissim, Marededeu! Salutacions a tots i totes.
Evidentment integrar les aportacions com l’última q afirma la culturalitat d’allò femenÍ, tot És una sopa de múltiples aspectes.
7 marzo 2012 a las 3:46 pm
Evidentment la càrrega funcional dels gens del cromosoma Y o X és molt específica, pero vella com els petits primers (?) mamifers con convisqueren amb els Dino saures.
30 marzo 2012 a las 5:10 pm
[...] [...]
19 abril 2012 a las 5:56 pm
[...] clic acá para leer la trascripción completa de la entrevista Posted by Jairo at 10:56 Tagged with: Femenino [...]
31 mayo 2012 a las 5:59 pm
excelente aporte
3 junio 2012 a las 5:58 pm
[...] “Es importante recordar que ni los circuitos cerebrales ni las hormonas nos convierten en lo que somos, no crean nuestro yo, aunque el yo surge de la actividad del cerebro. Las hormonas nos hacen tender hacia cierta conducta, pero no necesariamente hacen que dicha conducta tenga lugar” (entrevista completa El cerebro tiene sexo) [...]
15 junio 2012 a las 3:55 pm
Molta fisiologia, molta bioquimica estructural i dinàmica, No sabem res i a l’hora ho sabem tot… quina paradóxa!!! Bentrovats, Ignasi. Gràcies Eduard Punset per existir.
1 agosto 2012 a las 5:38 pm
[...] http://www.eduardpunset.es/428/charlas-con/el-cerebro-tiene-sexo [...]
18 septiembre 2012 a las 1:34 pm
[...] Incluyo este enlace de una entrevista de Eduard Punset a la neurobióloga Louann Brizendine para el programa “Redes”, donde ella como experta en el tema profundiza en el estudio de la influencia del sexo en nuestro cerebro: El cerebro tiene sexo [...]
8 noviembre 2012 a las 9:33 am
me encanta este articulo