la verdad es que hay varios puntos de este articulo…. muy interesantes.

Interesante la idea de que un robot primero sea un “animal” (antes de alcanzar la cognición), pues ya da uno por hecho que se parecerá directamente -sin pasar por la escuela- a Sonny. Igualmente tambalearan las inquietudes humanas. La verdad, tengo mis dudas sobre cuál será primero, si los robots autónomos, los ciborgs o los xmen. Sentir un objeto como si estuviera vivo no es descabellado si consideramos que hay personas que `no´ tienen alma, y no por ello negamos su existencia, su cualidad de estar vivo.

Ya hay máquinas que controlan nuestras vidas, pero las tenemos asumidas porque somos más listos que ellas, como puede ser un coche, un microondas, una expendedora de golosinas, incluso algunas nos hablan… Piensa en lavadoras a las que no les afecta el lumbago, planchadoras que no se calientan por el exceso de horas, lavavajillas a los que les encanta lavar, aspiradoras incansables que no estornudan al respirar el polvo… mayordomos multiusos y sicoanalistas de los sueños holgazanes… de película. Si pensamos en los robots tipo humanoide ya es otra cosa, pero no por ser androides cambia su finalidad.

La `ambigüedad´ también es extensible cuando dejamos a un hijo en manos de un desconocido, por ejemplo un cuidador y/o educador… teniendo en cuenta la información que nos da el periódico o la televisión o la red sobre ciertos sucesos humanos… por qué son éstos seres orgánicos más fiables que un coche de última generación, o un ascensor. Algún día se tendrá tanta o más confianza en una maquina que interactúa con las personas como se le da esa esperada confianza a un marcapasos o a una botella de oxígeno a 200 metros de profundidad, o a esa persona desconocida. (No creo que un juguete pueda compararse por su simplicidad tecnológica con la idea futura de un robot, sin embargo, para el niñ@ puede ser un ser vivo más amado y necesario que -en ocasiones- las discusiones de unos padres que desatienden sus constantes necesidades). La confianza en un robot puede ser incluso más segura y eficiente, además de ferviente, que en un ser humano (pues estos también fallan), sobre todo si ese robot, por decirlo así, está programado para agradarte siempre y adecuadamente dependiendo de la situación, tanto emocional como física, que tengas en un determinado momento, cosa que no siempre puede permitirse el ser humano. Convivir con ellos será más fácil sencillamente porque nos harán la pelota, y serán nuestros confidentes secretos, incluso nuestros seres queridos o algo más.

Si un robot toma consciencia de sí mismo y proclama su voluntad de ser vivo con derechos y demás, no implica que su inteligencia sea partícipe del interés natural, ni divino, del ser humano; igual se va de marcha con uno y se toma varias copas de ¿electricidad? y se pone en trance; o se convierte en un Bender a lo Futurama… Lo que es más probable si por adquirir consciencia e inteligencia así como libertad y voluntad se vuelve interesado como los humanos. Dependerán de sus intereses como todo bicho cósmico, por eso en potencia la inteligencia artificial es contraproducente para la salud humana; lo mismo nos hace monumentos que nos cava un agujero, pero igual descubre cómo rellenar la caja de Pandora y somos nosotros quienes les abanicamos en un caluroso día. O nos prohíben tener descendencia… ¡Puf!, no se sabe.

No es que los robots se vayan a parecer más a lo humanos, es que aun siendo los robots máquinas (no sé por qué forzosamente tendrán que ser mejores que el ser humano) no dejamos de ser humanos y lo que ello lleva implícito serlo: miedo a lo desconocido, frío, soledad, amor (otra vez), curiosidad… ¿Por qué crear vida sino es para hacerla semejante a nosotros? (después de todo no tenemos otro patrón salvo la imaginación, y esta suele ser bastante… perturbadora); como dios, vaya, (luego ya vendrán los artistas y sus visiones creadoras)… y así le hemos salido, y así, posiblemente, nos saldrán a nosotros los robots. Como para no pensar en las tres reglas de la robótica, por si acaso. Pues sí, también cabe la posibilidad de que ellos quieran ser “seres humanos”, pero más bien en lo que implica la cualidad de ser vivo, de estar vivo, como el Proyecto 2501.

La intuición puede que sea el resultado inconsciente de alerta revelado ante una situación concreta, impulsado por el recuerdo a modo de resorte ante un estímulo sensorial, que produce una reacción en la memoria más o menos rápida (como un reflejo físico) cuando ésta procesa -inconscientemente para nosotros- los datos que ha acumulado a lo largo de la experiencia o el aprendizaje; seleccionado el que considera más apropiado, posiblemente en base a la observación de algún recuerdo anterior que por asimilación automatizada o mecánica de los sentidos –precisamente- no hemos sido conscientes o ya no recordamos en ese momento. No es pues como un “instinto” mental, sino más bien como una elección automática del cerebro de la información correcta para la resolución instantánea de un acontecimiento que se va a producir o se producirá, donde las probabilidades de que ocurra el suceso -de desconfianza o deseo- ya se han calculado mentalmente al formar parte de la memoria, inconscientemente: es una probabilidad de hechos que aunque no han ocurrido se van a producir por ser posibles dada la situación de las cosas. Como predecir el futuro a corto plazo. (Digo yo, jajaja).

Es más que posible que un robot tenga, pues, mejor capacidad para la intuición por sus posibilidades de procesar datos transformándolos en sucesos reales o su capacidad para anticipar probabilidades dentro de un determinado contexto humano, como por ejemplo, adivinar en un porcentaje muy alto cual será tu siguiente movimiento sobre el tablero de ajedrez… o de la vida, dadas las posibilidades o alternativas que se plantean en un momento determinado ante algo que está sucediendo o va a suceder. Incluso hasta podríamos tener más suerte en la lotería o en el amor… Como la deducción, que se basa también en la experiencia, sólo que a diferencia de la intuición, la deducción se desarrolla desde la manipulación consciente de la información acumulada en la memoria. En realidad, el cerebro, o si lo prefieres la percepción sensible o el sexto sentido o lo que vulgarmente se conoce como presentimiento, o incluso la cognición en su sentido más amplio, el cerebro, o el pensamiento, no es un acto tan místico como se pudiera pensar, a pesar de influir directamente en la realidad y en quienes nos rodean. (Digo yo, jajaja).

Ahora bien, si llegan a ser emocionales, sería interesante saber si también harían más caso a su corazón por culpa de pensamientos positivos antes que a su cerebro… y si hubiese salvado a Sarah en vez de a Spooner; a pesar de parecer ya perdida la niña dejando que Spooner también se ahogase. Es triste que la niña no sobreviviese, pero si hubiese intentado salvarla las probabilidades (frías emociones) de que ambos murieran eran excesivamente altas, pues el robot se habría hundido también con la niña… claro que es posible que terminasen llevando pequeñas unidades de oxígeno para ese tipo de situaciones; vamos, yo las instalaría.