Adjunto el enlace donde puedes ver rápidamente el contenido presentado en la ETSINF-Escuela Tecnica Superior de Ingenieria Informatica el jueves pasado, junto con el video de la conferencia:

“¿Retienes o compartes?: Iniciativa innovadora de crowdsourcing o por qué no web 4.0″
http://www.santiagobonet.org/2010/02/25-retienes-o-compartes-iniciativa.html

que intenta arrojar un poco de luz a tu excelente artículo “La crisis no es financiera, es de innovación”.

Recibe un cordial saludo, gracias por tu tiempo,
Santi

Con permiso, pero pienso que las causas son mucho más profundas que Vd menciona. Es la historia, estimado sr. Punset.

El genio llamado Ortega y Gasset ha escrito mucho sobre el alma española, pero la gente tiene la memoria corta (o no quiere ir a la esencia de las cosas). A los españoles (y a los portugueses) no les gustan cosas nuevas, las innovaciones, etc. Prefieren la seguridad que les ofrece la rutina o sea trabajar para el Estado o para las Comunidades Autónomas es muy apreciado por la sociedad. Esto me acuerda de la realidad llamada socialista de los países del Este en los tiempos no tan remotos. Ya hay tantos que forman parte de la administración (basta con comparar con la situación en Inglaterra, o Suecia). Más administración significa más estagnación y menos innovación.

Es obvio que hay diferentes razones por las cuales existe esa semejanza entre la península Ibérica y el socialismo real mencionado. Hablando de la realidad peninsular, el eminente historiador portugués José Hermano Saraiva, aunque sólo habla sobre los portugueses, pienso que sus palabras se pueden aplicar perfectamente también a los españoles, así expresa su opinión en un de los programas de televisión de su autoría que ya se emite desde hace más de 40 años. Impresionante!

“La ciencia portuguesa tiene un cierto temor a la novedad. Hay un palabrón que dice esto: misoneísta, o sea, no gustar de las cosas nuevas. Nuestros científicos son misoneístas: les gusta mucho decir lo que ya está dicho. Temen, temen la innovación. Y temen, caray, pienso que es una forma que nos ha quedado desde los tiempos de la Inquisición. En los tiempos de la Inquisición quién repitiera aquella cartilla como ya estaba allí en el catecismo; quien dijera alguna cosa nueva, claro, corría todos los riesgos y podía acabar en la hoguera. De ahí este quietismo, esta parálisis mental, este reumático de las ideas está siempre repisando la misma cosa que acontece, desgraciadamente en una gran parte del panorama científico de nuestro país. Una excepción: la Medicina”. (el programa “A alma e a gente” emitido en febrero/marzo de 2005)

Aquellos que cursaron una carrera universitaria en España en los años 80 o 90 me hablan de la misma cosa. ¿Entonces los demás que acabaron su educación en el nivel más bajo?

Hay un problema más grave todavía. Yo no pinto nada aquí; soy apenas un observador, pero quisiera usar las palabras de Ortega y Gasset. Aunque ellas fueron escritas hace casi 100 años atrás, hoy también están en vigor. El dice lo siguiente:

“Sería curioso y científicamente fecundo hacer una historia de las preferencias manifestadas por los reyes españoles en la elección de las personas. Ella mostraría la increíble y continuada perversión de valoraciones que los ha llevado casi indefectiblemente a preferir los hombres tontos a los inteligentes, los envilecidos a los irreprochables. Ahora bien: el error habitual, inveterado, en la elección de personas, de preferencia reiterada de lo ruin a lo selecto es el síntoma más evidente de que no se quiere en verdad hacer nada, emprender nada, crear nada que perviva luego por sí mismo. Cuando se tiene el corazón lleno de un alto empeño se acaba siempre por buscar los hombres más capaces de ejecutarlo.

En vez de renovar periódicamente el tesoro de ideas vitales, de modos de coexistencia de empresas unitivas, el Poder público ha ido triturando la convivencia española y ha usado de su fuerza nacional casi exclusivamente para fines privados” (“España invertebrada”, Colección Austral, 2005, pp52/53).

Todos sabemos bien cómo funciona la cosa entre los ascendentes de los iberos. Las palabras como “enchufes” en España o “cunhas” en la acepción portuguesa tienen sus respectivas “układy” en polaco y “po blatu” (по блату) (cirílico) en ruso.

Claro, que estas cosas suceden también en el Reino Unido (connections, pull the strings) o en Suecia “förbindelse”, pero es incomparable con lo que pasa en España / Portugal. Y aquí, supongo, hay gato encerrado.

Quisiera mencionar mi área (idiomas). No es ningún secreto que el conocimiento de idiomas en España es DESASTROSO. Es una vergüenza nacional. ¿Hay alguien que quiera hacer algo en este campo? Desde hace unos 25 años en España se hace mucho en este ámbito, pero no hay resultados visibles (las estadísticas para que los burócratas se sacien, las hay y parece que todos están contentos, porque no hay innovación en este campo).

España entró en la CEE en 1986 y desde entonces el abanico de los idiomas que se enseñan en las universidades españolas es casi el mismo. ¿Cuál es la Universidad que enseña el finlandés, el noruego o el estonio o el sueco, para no hablar de otras lenguas? ¿Vivimos en la Unión o en la Desunión Europea? ¿Queremos conocernos unos a los otros?

Para terminar, soy fluido en 6 idiomas (2 lenguas germánicas, 2 románicas y 2 eslavas) que puedo enseñar, hacer investigación, etc. (mi experiencia en la enseñanza como autónomo tiene más de 25 años) El colmo de los colmos, pienso yo, es que tras haber defendido mi doctorado en Lingüística Aplicada en la UAM con nota sobresaliente, un mes después tuve que inscribirme … en el desempleo, porque había enviado más de 60 ofertas a variadísimas universidades tanto en España como en Portugal y nadie está interesado en mis servicios. No soy presumido, pero, modestias aparte, estoy convencido de que no hay una única persona mejor posicionada que yo en toda la península Ibérica en la materia de poder enseñar o trabajar con idiomas variados. ¿Esto pasa por la cabeza de alguien?

No sabía que en mi país, que se llama Península Ibérica (todavía este país no está registrado en ningún sitio, sólo en mi corazón, o mejor dicho, en mi cerebro), mayor competencia es inversamente proporcional a las oportunidades para conseguir un trabajo.

Ahora veo que tengo dos alternativas. La primera es que no debo admitir que soy doctorado diciendo que sólo chapurreo el inglés. La segunda es ir buscando un empleo como sepulturero. Así tendré más posibilidades para charlar idiomas con los muertos extranjeros (los hay cada vez más en esta tierra).

Pues así anda la innovación en la península Ibérica.

Un cordial saludo,