Comentarios en: Menos píldoras en los medicamentos del futuro

Por: anai

anai — Tue, 02 Mar 2010 11:49:39 +0000

Un mundo feliz? 1984? no, no. prefiero morir de forma natural…

Por: maria-iris

maria-iris — Sun, 02 Aug 2009 22:28:25 +0000

Yo leí hace mucho tiempo un libro escrito por THORWALD DETHLEFSEN Y RÜDIGER DALHKE, sobre la enfermedad y la curación que no me dejó indiferente en absoluto y siendo sencillo y en un principio creyendo que podía ser uno más, observando a personas cercanas con problemas de salud, he comprobado que se acerca mucho a la realidad lo que dice y por qué a veces se enferma. Su titulo original:Krankheit als weg
La enfermedad como camino en castellano.

Por: enrike

enrike — Fri, 31 Jul 2009 17:17:35 +0000

Repito, solo una buena comida vale para evitar esa gripe, como las otras que crean, siendo ridículo que pongan vacunas, no solo para esto, sino también retrovirales para el sida o cualquier remedio de las medicinas es totalmente negativo para todo ataque de virus, pues estos cambian constantemente de ADN, adoptan los de las células que no atacan, lógicamente, esas medicinas o que si y entonces como siempre, no perdemos la enfermedad pero además creamos otras,… Agur

Por: enrike

enrike — Fri, 31 Jul 2009 17:13:13 +0000

Toni, he cambiado mi nombre de Kiketxu por no poder entrar,,,, Toda la documentación que quieras y más sobre ese punto y cualquiera de salud nefasta, de maniqueos sociales, todos basados en la supermafia que hace un siglo mangonea todo, desde financiar totalmente a Hitler hasta crear la gripe A, después que se les chafó la tontería de hacerla de los cerdos, ahí te dan con todo lujo de detalles el cómo lo expanden con aviones, en otoño, cuando veais las estelas de estos extremadamente extensas, lo estarán echando, pues aunque se conoce toda esa patética matanza de personas nadie va a hacer nada, pero tranquilos, pues con solo alimentarse bien, cosa que no dejan que nadie lo sepa, es sencillo y por lo tanto lo repito, el cuerpo necesita omega 3 y 6, proteina de soja y azúcar de frutas comidas fuera de las comidas y vegetales ecológicos, pero como por tanta contaminación, no sola mental, los vegetales tenían 100 veces más nutrientes, solo asegura una buena comida los suplementos ecológicos. Esto no lo dice ni la revista que lo explica todo ello, por lo que lo amplío. la revista gratuita en internet y en venta mensualmente, citada ya muchas veces en este foro es Discovery Dsalud. Namaste.

Por: Toni

Toni — Wed, 15 Jul 2009 19:04:08 +0000

Rosa y Kiketxu, me parecen muy interesantes vuestras consideraciones sobre el tema de las drogas.
¿Sería posible que facilitaseis algún libro, autor o simplemente algún link de Internet a documentación sobre los temas que exponeis ?
Me refiero por jemplo al contenido de opiáceos ( aun en cantidades pequeñas ) en alimentos corrientes, o también a los dramáticos efectos de “drogas legales” como el alcohol, el tabaco, ( quizás la la cafeina o el cacao? …) …etc

gracias

un saludo

Por: Kiketxu

Kiketxu — Fri, 03 Jul 2009 19:08:45 +0000

Dr, Jorge me parece muy bien lo que dice el Dr Osler de educar a las masas para no tomar medicinas, pues los fármacos no aportan nada, por la sencilla razón de que en cuanto se descubre algo que cura lo tiran a la basura, claro después de comprarlo, miles de casos que salen en las grandes revistas médicas y que nunca más se supo,… la malaria, el Bio bac,..son solo la punta del iceberg,…se puede curar cáncer, malaria,…pero solo Chacón y Patarroyo lo hacen solos por este proceso,…lo mismo pasa con el cáncer que sigue curándolo Chacón,… pero la medicina, nunca la quimioterapia curó a nadie, esa chica perdió por ella los estrógenos, en doce meses por lo tanto entre otras muchas cosas un 8% de masa ósea y ni siquiera se les ocurre, es más tienen prohibido curar ese problema con los fitoestrógenos de la soja,….patético. Su reflexión final le exculpa de sus iniciales afirmaciones, pero le recuerdo que la cosa va mucho más allá de eso, pues le recuerdo, que por ejemplo, al citar la aspirina, los vegetarianos tenemos tanto ácido salicílico natural en nuestros cuerpos con lo que eso supone de menor dolores,… que un paciente que tome diariamente menos de 75mg de ese fármaco que en cambio, como todos, tiene efectos perniciosos.
Kris en el hospital Rochester se usan cien modos de curar el cáncer y cualquier enfermedad por métodos alternativos, te informo que según la OMS el 80% de las enfermedades se curan con estas alternativas, cuanto engaño,…
Cayo, con ello espero responderte, la evidencia está en lo que cura y vosotros empleadillos de la farmacia con un jefe ladrón como el Dr, Gallo que se inventó el VIH, pero que luego demostraron que no existía y siguen dando retrovirales de algo que no existe y por ello le pusieron como vuestro jefe de investigaciones, esa es vuestra ciencia, pero cada vez más se dan cuenta de ellos y ya se van implantando acupuntura, homeopatía yoga, alimentación en todo el mundo, pues debes reflexionar es lo úñico que cura a vosotros solo os interesa eliminar síntomas y eternizar el uso de esos medicamentos nocivos.
Xenen, desengáñate, no saben lo que es el cáncer, pero solo tiene u origen células molestas que cambian su actitud por algo que le molesta, además casi siempre se le puede eliminar como si fuese un catarro con un ambiente b.asico, no lo soporta ninguno, ni excesivo calor, ni ciertos elementos,… un sistema inmune a tope lo elimina, una alimentación adecuada también,… así hasta un ciento de métodos sencillos y sin contraindicaciones, el arsenio de las semillas, hongos, desarrollo mental,…por ello no se consienten, por ser baratos y sin contraindicaciones. Tus preguntas me parecen ridículas, pues lo mismo podías hacer con los fumadores, claro que tienen familiares y los adoran, es más están convencidos de que obran perfectamente y es más tienen razón, pues las empresas amigas de la farmacia han creado un ambiente de permisibidad, de cachondeo, fiesta y drogadición, las farmacias han creado un ambiente de prepotencia que me apena que todavía queden personas cultas como Cayo, pero sobre tod ¡o tu que te admiro en tantísimas intervenciones para estar tan contaminado, pero te repito te sigo estimando, pues se que como tantísimos que conozco, se han dado cuenta al final de que estar en ese mundo de la enfermedad es en definitiva negar la salud.
De acuerdo Juan, Susana, pero Pau como se puede buscar algo contra el cancer si comiendo 4 cosas, que nadie lo dice, si con leer algo positivo antes de dormir se puede uno inmunizar de todo, qué empeño en pildoritas, microchips y potinges cuando con solo llevar una vida amorosa ni personas ni animales tendríamos esas plagas, pero al final hasta los gatos irán al psiquiatra, no lo vamos a consentir nadie en este mundo al final,…
Rosa, me parece lamentable ese canto a la droga, perdona, pero la leche tiene canabinoides que hacen tener hambre al niño, de lo contrario moriría de hambre, como comprenderás extrapolarlo o darle eso a una persona mayor hace que engorde, lo mismo pasa con toda droga, tienen efectos increiblemente perjudiciales fuera de su estricto funcionamiento normal, por ello incluso el cianuro de los huesos de melocotón hacen que regiones enteras asiáticas no conozcan el cáncer, pero no por el veneno, sino porque tomado en huesos de frutas ecológicas, los micronutrientes que los acompañan los hace el cuerpo asesinos de células perjudiciales, no solo las cancerígenas, sino cualesquiera, mientras que a las sanas ni les molesta, por ello es superridículo el canto alegre de los medios en pro del alcohol por sus flavonoides, pero sin decir que está estropeando todas y cada una de las células del cuerpo,… Estás jugando con fuego más bien, desearles salud, bai zera,… Cada una de mis palabras estoy acostumbrado a demostrarlo con documentos, por lo que si alguien me lo exige tendré especial gusto en atenderlo, otra cosa será cuando lo haga. Agur

Por: Dr.Jorge de Paula

Dr.Jorge de Paula — Sat, 27 Jun 2009 22:50:08 +0000

Quiero compartir con el Sr.Cayo la precisión que ha realizado, en cuánto a que la Medicina basada en la evidencia es la foma “más científica” actual aplicar a la práctica médica todo el arsenal de posibles intervenciones terapeúticas. Quizá no me expresé correctamente, al querer decir que se la está tomando como un dogma, generalizar los resultados de una determinada población, a todo el universo de pacientes con la misma patología, sin considerar los criterios de exclusión o inclusión que se utilizaron para el estudio que dió pie a determinada intervención terapeùtica.
Ud. lo ha señalado muy bien de que lo importante siempre ha sido es y deberá ser el paciente, y debemos priorizar siempre la relación médico-paciente, así como el abordaje integrativo del mismo en sus múltiples dimensiones: 1) BIOL�“GICA,
2)COGNITIVO-CONDUCTUAL,
3) Psicoemocional-vincular
4) Sociocultural-ecológica y por último la dimensión trascendental o espiritual.
No dejo de observar muchas fisuras en esta tormenta de estudios multicéntricos, que año tras año nos presentan los grandes laboratorios, para seducirnos con la ventaja del fármaco A sobre el B. Me preocupa que el centro de atención en muchas de esas intervencíones no es el paciente sino el fármaco en sí. También me preocupa esta exaltación del pilar farmacológico sobre todos los demás, y también el hecho de que cuando se coloca como punto final duro en una determinada intervención terapeútica, como ser REDUCCI�“N DE LA MORTALIDAD, nunca se especifica, ¿a qué costo para el paciente?, y me refiero a costo en cuánto a pérdida de calidad de vida; ni se refiere en que condiciones, etc.
El Dr.Gianni Tognoni, nos plantea cuando habla de estos temas, que nunca se habla de “lo excluídos de los grandes ensayos clínicos”.
En fin, como ha quedado perfilado en este último Congreso Europeo de Cardiología (2008), parece que estamos llegando al ocaso de los megatrials, porque el método ya ha dado todo lo que tenía para ofrecernos (que ha sido muy importante, como no), pero ya está costando muchísimo poder superar a los tratamientos que tenemos por ejemplo en insuficiencia cardíaca, porque los grupos control, por una cuestión ética, deben recibir ya la aspirina, el IECA, la estatina, etc, de manera que son paciente ya muy bien tratados y como están en los trials, están muy bien seguidos, lo cual aumenta la adherencia a los tratamientos y mejora más aún los resultados, y en este contexto, a los nuevos fármacos les está costando mucho, demostrar superioridad a… y muchas veces se han tenido que contentar con QUE EL NUEVO FÁRMACO HA DEMOSTRADO NO SER INFERIOR A….
Verá que es un tema muy interesante, y su intervención ha servido para estos nuevos análisis.
Un saludo desde Montevideo
Jorge de Paula

Por: Rosa

Rosa — Sat, 27 Jun 2009 21:02:58 +0000

Así lo definen. Seguramente, los antidepresivos funcionan de una forma parecida.
Actualmente según la OMS son 1150 millones de personas fumadoras en el mundo y esta cifra sigue creciendo.(sobre todo en los paises empobrecidos por la sobreexplotación de los paises ricos).
…Yo a los adictos les deseo salud!

Por: Jose Manuel

Jose Manuel — Thu, 25 Jun 2009 02:18:04 +0000

Rosa habla de ["vínculos significativos entre el comportamiento adictivo de muchas personas hacia la nicotina y un "gen defectuoso" relacionado con el transporte de la dopamina"]
¿Gen defectuoso? y ¿qué asegura eso de defectuoso? ¿Tendrá la misma relación ese gen con cualquier estimulante del transporte de la dopamina?, es decir…. a parte de las sustancias que absorbemos a voluntad… influye en ese gen …. la experiencia tanto con una droga como con otras pequeñeces que nos hacen felices…

… a los adictos… les deseo equilibrio y sentido común….

Por: Jose Manuel

Jose Manuel — Thu, 25 Jun 2009 02:05:16 +0000

Ya sólo falta que inventen un chip medicinal que lleve integrado controles para ciertos propósitos más oscuros…