Autor: Eduard Punset 11 Mayo 2009

La semana pasada estuve en Boston y en Nueva York para conversar con científicos de la materia y de la mente. Me siento lejos de todo. Oteando en la distancia; a veces, ni eso. Me gustaría que mis lectores compartieran conmigo, como ha dicho un especialista en las técnicas de meditación, “un estado de atención pura que se da antes de pensar”.

Punset como Darwin “Cometimos el error de echar la culpa a los yanquis sin analizar lo que habíamos hecho mal nosotros mismos.” (Imagen: Photobucket.)

¿Qué estoy constatando antes de pensar? Primero, que los europeos cometimos una equivocación increíble al considerar que la actual crisis o recesión mundial era algo esencialmente norteamericano, que iba a afectarnos a nosotros sólo en segundo término. Todos los datos aflorados ahora están sugiriendo que –en el mejor de los casos– la crisis es tan europea como americana y, muy probablemente, más europea que americana. Por eso, los expertos internacionales apuntan a una recuperación más rápida en EE.UU. que en Europa.

Una vez más, aquí cometimos el error de echar la culpa a los yanquis y sólo a ellos. Nadie analizó lo que habíamos hecho mal nosotros mismos. Actuamos de forma parecida a algunos gobernantes de países del Tercer Mundo que, lejos de imputar a sus prácticas corruptas y falta de transparencia los males que padecen sus gentes, se satisfacen con echar las culpas a las multinacionales, a los de fuera. «Los culpables están lejos y no tienen nada que ver conmigo», éste es el refrán que repiten.

La segunda cosa que estoy constatando antes de pensar es, justamente, que se está iniciando un cambio radical en este sentido. En determinadas partes del mundo, como Estados Unidos y América Latina, cuando surge un conflicto o estalla una crisis individual o colectiva se está empezando a dejar de buscar fuera al culpable. Lo primero que la gente más innovadora está haciendo es prescindir de los esquemas heredados que no han servido; ya no se busca a los culpables fuera de nuestro propio entorno. Igual ocurre con las decisiones ulteriores: se empieza por analizar la conducta o el pensamiento propios y se instrumenta una respuesta colectiva después.

La tercera cosa que estoy constatando antes de pensar es, justamente, que esa respuesta en Europa ha sido mucho más lenta que en el resto del mundo. Se empezó negando la existencia de la crisis, se dijo que era otra cosa luego y, finalmente, se recordó que la culpa era de la economía norteamericana y, muy particularmente, de su sistema financiero. A propósito de ese sistema financiero y del intento inicial de rescate del primer banco en crisis, Merrill Lynch&Co, en EE.UU. –al contrario de lo que ocurre en Europa–, se está incriminando ahora a aquellos rectores del sistema que impusieron a otros el silencio como respuesta para «no alienar el sentimiento popular y exacerbar así la crisis». Entretanto se perdió un tiempo precioso para evitar las primeras quiebras y diseñar la respuesta a la crisis.

Por último, en los sectores sociales más innovadores y rompedores con las prácticas pasadas se está huyendo de los viejos esquemas evolutivos que configuraban la conducta del futuro en términos de ‘combatir’ o ‘huir’. Parece que por fin, con un cierto efecto retardado, como ocurre siempre con los cambios del pensamiento, se asume que es posible no acatar lo que se nos impone sin necesidad de huir para protegerse. Ghandi mostró la manera de combatir la violencia mediante respuestas comunitarias no violentas. Pero respuestas, al fin y al cabo. Estamos asistiendo al comienzo del final del desapego popular por los temas comunitarios. Es la cuarta cosa que estoy constatando antes de pensar.


60 Respuestas to “Buscar fuera al culpable es un error”

  1. lorena:

    esta máxima de no buscar al culpable fuera la deberíamos aplicar siempre y en todos los ámbitos de la vida. Cuando algo malo nos sucede debemos pensar en aquello en lo que nosotros hemos fallado, ya que es lo que podemos corregir. No tenemos influencia en los demás, pero nosotros mismos si que podemos rectificar.

  2. Jabier de Casa de los Cuentos:

    Estimado Dr. Punset

    Gracias por la ilustración del método. “Una cosa que estoy constatando”… quedo esperando entonces qué viene ahora en el proceso del discurso, es decir, ahora se irá a pensar y, en lo posible, tendremos algunas reflexiones pensadas sobre la crisis mundial. Las estaré esperando.
    Saludos desde Venezuela.

  3. bLuEsMaN:

    Muy cierto.

    saludos

  4. Punset vs. Zapatero -- El Blog de Manuel Delgado:

    [...] Eduard Punset, 11 de mayo de 2009 [...]

  5. Maica:

    Estoy con Lorena. En general tendemos a echarle la culpa a otro de cualquier cosa que nos pasa, y hay personas que hacen de eso su modus operandi: No aceptar la responsabilidad de que podemos ser nosotros los causantes de algo que va mal. En cambio, cuando algo funciona, nos atribuimos rápidamente el mérito.
    Saludos.

  6. Ana Isabel del Río:

    Creo que debemos reinvertar algunas fórmulas para reconectar al indivíduo con lo comunitario. Debemos unirnos y dar respuestas a la crisis, así como prepararnos para el “después de”, desde las comunidades. Pienso que debemos hacerlo desde la propia vida de las personas y usando como canal aquello que apasiona a cada cual. En Vilanova del Vallès nos planteamos que cada cual lleve a cabo MICROPROYECTOS ( como abogar por aniversarios infantiles no consumistas en el entorno próximo, por ejemplo ). ¿ Imaginan el efecto de pequeñas acciones de un 10% de individuos conscientes en una comunidad ?. Lo comunitario está desactivado por el poder, solos somos muy poco. Si redescubrimos la sinergia en lo social, el cambio será imparable.

  7. Lorea:

    Creo que es muy cierto eso de la mala costumbre de echar la culpa al de al lado, y como ha dicho Lorena, en todos los ámbitos de la vida; siempre creamos una especie de “hombre del saco”, que es el culpable de todos los males que nos aquejan. Me gustaría que la gente común dejara de ver lo que sucede en los escalafones superiores y repercute activamente en sus vidas, como algo que no tiene nada que ver con ellos en realidad. Que se comiencen a dar esas respuestas de las que el señor Punset habla en cuarto lugar, y que comprendamos al fin, que sólo se pueden solucionar las cosas de una forma colectiva y consensuada.

    Un saludo a todos.

  8. Julia:

    me atrae irremediablemente lo de la meditación profunda aunque no la practique. ¿Acaso sugiere el Sr. Punset que el más avanzado giro que da el pensamiento occidental se basa en las creencias constatadas en filosofias orientales de que el pensamiento (valga la redundancia) crea la realidad? ¿acaso nos dice q1ue esta crisis actual viene precedida de un pensamiento “equivocado” y que los americanos se dieron cuenta antes que nadie que eso era cierto?, y que la solucci´on de la crisis pasa por la consciencia popular de este mecanismo creativo?.
    Me ha parecido dilucidar, en mi modestisimo entender, que la ciencia en sus avances está llegando en algunos campos a las mismas premisas.
    Si es asi me gustaria que alguien más versado en el tema me explicara, y por qué nó pedir que el Sr. Punset mismo nos ofreciera algún programa en Redes que tratara sobre el tema aunque mucho me temo que si esa sabiduria se alcanza es através de la meditación me obligaria ahora mismo a dejar quieto mi cerebro y ponerme manos a la obra,y en lo que a mi exclusivamente concierne.
    Un saludo

  9. Blue Star:

    Estoy totalmene de acuerdo con el señor Punset.
    Primero empezaría por cambiar la palabra “culpable” (que tiene una gran carga emocional y, generalmente, nos paraliza atándonos emocionalmente a hechos pasados) por la palabra “responsable”.
    Habitualmente gastamos mucha energía buscando culpables fuera (tanto a nivel colectivo como individual) cuando lo adecuado sería buscar responsables empezando por nosotros mismos, averiguar cuál es el grado de implicación que tenemos en las cosas que nos pasan, qué podemos hacer para mejorarlas (o simplemente cambiarlas) y empezar a actuar en consecuencia.
    La clave está en dejar de echar balones fuera, responsabilizarnos de nuestros actos y ACTUAR.

    Abrazos para todos

  10. antoniogas:

    Yo creo mas bien que en epocas de crisis es cuando la gente usa de verdad su cerebro, ya que cuando todo va bien nos limitamos a dejarnos llevar por las circunstancias, y si lo piensas friamente este tipo de crisis son las que hacen que el ser humano desarrolle todo su potencial intelectual y creativo, con lo que la crisis no es tan mala, mientras trabajas como un loco no puedes pensar como ganar dinero y por lo tanto no ganas lo que realmente mereces o puedes ganar, hay que pensar mas y de un modo distinto al que lo hacemos habitualmente, si haces siempre las cosas del mismo modo siempre dan el mismo resultado

    Hay que cambiar de forma de pensar, motivarse y buscar alternativas a los metodos ya desfasados de ganar dinero

  11. Barcelonauta:

    Hablando de Gandhi, también fue especialista en no echar la culpa de nuestros problemas al otro… Qué gran sentencia: “Nuestra contribución al progreso del mundo consiste en poner orden en nuestra casa.”

    Saludos solidarios

  12. María:

    Cuando dejo mi mente quieta, en este caso justo en ese momento antes de ponerme a pensar sobre la crisis, me asaltan imágenes de centros comerciales repletos de personas comprando efímera moda, comida precocinada, cultivada con procesos carísimos e insanos, televisores para cada habitación y otros gachets “imprescindibles” , coches que corren – con petróleo- a 250 por hora, y productos sintéticos de todo tipo sin previa demostración de inocuidad . También me asaltan visiones de litros de leche vertidos sobre la hierba para tener el privilegio de pertenecer a una comunidad económica, y de granjas de cerdos y pollos donde además de maltratar animales cultivemos semillas para pandemias. También llegan a mí imágenes de trasvases de agua para zonas donde cultivar, o vivir, es un gasto imposible, y el abandono de zonas rurales donde sería bien sencillo.
    Mi cerebro en ese preciso instante antes de pensar, en este caso sobre la crisis, insisto, recibe multitud de imágenes, pero hay una que me produce una tristeza especial y es la de cualquier político que diga que la solución está en apoyar este tipo de consumo , y que sólo volviendo a consumir así saldremos de esta crisis. También veo miles de niños muriendo comidos por la moscas, que según nuestra valoración occidental de lo que es crisis, nada tiene que ver con nuestro bienestar…

    Esto todo ocurre en mi cerebro justo antes de pensar.

    Un saludo, Sr. Punset, un placer leerle

  13. Xenen:

    “ Sentirse alejado de todo. Otear en la distancia. A veces ni eso….”

    Como parece desear, Don Eduard, compartimos esa ocasional sensación… ese ¿estado?. No creo que sea apatía o cansancio….más bien se trata de coger perspectiva …”perspectiva inflacionaria analítica” si se me permite el símil. Un estado interno de atención pura …sí…pero no creo que se dé sólo antes de pensar.

    Si tenemos suerte, también aparece después, aunque algo modificado. Es lo que Mihaly Csikzentmihalyi, al que usted ya entrevistó hace tiempo, denomina “flujo” , y que se caracteriza, si no recuerdo mal, por aparecer ante una situación desafiante, donde la atención queda focalizada en ella, y para la que se proponen unos objetivos o metas específicos. Este flujo mental dirige la conducta con un control absoluto hacia esos objetivos, abstrayéndose del exterior, de tal manera que no existe preocupación por otras cosas. Dicen que genera felicidad. A mí, que he tenido la suerte de experimentarlo, sí lo ha hecho (momentáneamente, como toda felicidad que se precie de serlo).

    Pienso que ese estado, de una manera menos activa, más reflexiva, también se da antes de acotar la situación desafiante y antes de fijar los objetivos. Como dice usted, se da antes de pensar.

    Pasa luego usted a hablarnos de cosas económicas, en las que yo me pierdo, pues no las conozco.

    Sin embargo, hay unos conceptos escondidos en su texto que sí me resultan familiares, y que paso a comentar, aplicando mis escasos conocimientos:

    1)VER LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO EL TABL“N EN EL PROPIO: Mal endémico de la humanidad, de carácter crónico y para el que, hasta el momento, no parece existir cura. Se están ensayando vacunas a base de sentido común, empatía y método científico, sin que hayan resultado eficaces desde el punto de vista de la Salud Pública por su escasa generalización. Parecen existir unos genes, ampliamente difundidos entre la especie humana, de transmisión autosómica dominante, que confieren al portador resistencia a la vacuna. Las reservas de sentido común, como ya advirtiera la OMS, se están agotando.

    2)ECHAR BALONES FUERA: Deporte nacional de los españoles, junto con la envidia malsana y la siesta. Ha sido perfeccionado, hasta límites insospechados hace unos años, por la clase política de éste país, práctica en la que son auténticos eruditos. Se ha pensado por parte del Comité Olímpico Internacional declararlo deporte olímpico, ya que también ha comenzado a practicarse en otros países con bastante aceptación. Israel y los Países árabes tienen gran experiencia en un juego similar, pero, en su caso, los balones siguen siempre la misma trayectoria (biyectiva entre ellos, podríamos decir), con lo que habría que ponerse primero de acuerdo con las normas. Esto último y el hecho de que los mejores jugadores del mundo (casi todos españoles) cobran grandes sumas en comisiones cada vez que juegan un partido, hace casi imposible que se incluya esta modalidad para las siguientes olimpiadas. Todo se andará.

    3)NEGAR LA MAYOR: ingeniosa técnica de política económica, ampliamente asociada a la de “echar balones fuera”, que consiste en dar solución a los problemas más acuciantes mediante la simple negación de su existencia. Antiguamente asociada al conocido mecanismo del “Dios proveerá”, en la actualidad, ha sufrido las modificaciones oportunas para adaptarla a la Normativa Comunitaria, derivada del tratado “sálvese quien pueda” y de su última actualización “Tonto el último”. Casi siempre va asociada, para el caso de los responsables de la política económica, del ya viejo Teorema “Ande yo caliente y ríase (por no llorar) la gente”, que se basa en asegurarse, antes de la debacle, unos pingües beneficios a costa del erario público por los servicios prestados, o no prestados, que eso da igual. La corriente de pensamiento crítico económico, en especial los pensadores de la Universidad Cuántica del Quinto Pino Decoherente, han criticado ésta técnica afirmando que no se trata sino de un grado extremo de incompetencia rayano en lo delictivo, pero sus tesis no han sido corroboradas por otros autores.

    4)CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS PELAR, TÚMBATE A LA BARTOLA: Mecanismo adaptativo económico de última generación, derivado de manera no-lineal del principio de Negar la Mayor. Ha sido desarrollado íntegramente en España (que posee la patente internacional). No se conocen muy bien todavía sus resultados a medio plazo, pero todos los expertos aseguran que serán de proporciones Históricas. “Como Waterloo para Napoleón”, se ha llegado a asegurar en círculos especializados.

    En fin, don Eduard, mis conocimientos económicos no dan para más.

    Decía Csikzentmihalyi que “Controlar la atención significa controlar cómo vivimos las situaciones y, por tanto, la calidad de vida”.

    Creo que sería bueno que nuestros dirigentes empezaran a controlar su atención por el bien de nuestra calidad de vida, que yo, visto lo visto, ya doy por arruinada.

    Igual hay que empezar a tratarlos a todos con metilfenidato.

    Saludos cordiales,

  14. Jesus:

    Ni combatir ni huir. Mientras no me toque a mi, la gente es de un pasotismo pasmoso. Y lo que es peor lo políticos también.

  15. Alex:

    La crisis solo es para los desempleados.
    Los que tienen trabajo estable se enteran de la crisis por los medios de comunicación.
    Los políticos son los que tienen que buscar soluciones, que es su trabajo.

  16. Fisi:

    Que yo no soy catolico! pero me parece que jesus (algun griego) ya decia eso de …

    … hay que ser responsable de sus acciones, y para empezar a responabilizarse lo primero es ser consciente y reconocer que somos ”pecadores de muchas cosas”

    lo q mas me llama la atencion es el porque cuesta tanto reconocernos pecadores y generadores de problemas y empezar de modo serio a responsabilizarse de lo que hacemos… y con una sonrisa! que lo que se dice acaba cumpliendose.

  17. Sergio Dantí:

    Estimado Eduardo:

    Vaya por delante (porque voy a discrepar contigo) que admiro tu trabajo y tu esfuerzo por adecentar ese pequeño ser humano que se supone que todos llevamos dentro, aunque a algunos se les note más que a otros. De hecho, no sé si recuerdas que te hice una canción en la que me acompañaba un trío de cuerdas (El Sr Eduard .set ) y te la envié. ¡Me encantó dedicarte un minuet!.

    Sentado esto, creo que hay un fallo importante en lo que expones.

    Desde que la psicología se ha transformado en apoyo de ventas y el autoconocimiento en libritos de autoayuda, entiendo que se ha retrocedido muchísimo en saber quiénes somos como seres humanos, mientras hemos avanzado mucho en saber cómo nos podemos parecer a los perros de Pavlov. Lo que se buscan son resultados, y si los experimentos de Milgram no han cambiado la vida común de las personas, si han cambiado la forma en que las enormes empresas se cuidan de nosotros. Horrible.

    ¿No crees que detrás de la idea de que “si estás en el paro es por culpa tuya”, “porque no eres lo suficientemente positivo”, subyace la negación de que FATAL y ESTADÍSTICAMENTE, ENTRE UN 5 Y UN 20% DE LA POBLACION HABRÁ DE ESTAR OBLIGATORIAMENTE EN EL PARO?

    Es verdad, que puedes optar por la salida individual, pero eso no niega la existencia del mal social, estructural que se oculta detrás de esto. Y que las multinacionales y los superpoderes económicos que rige la sociedad y le brindan sus valores (la felicidad se encuentra comprando barato y vendiendo caro!!) son… no sé si culpables, pero sí responsables de lo que pasa. ¿No estás de acuerdo en que esta es una crisis lógica en un sistema que premia el esfuerzo por acaparar, y en el cual quien más tenga, más ganará, y así en progresión geométrica?

    También, y ahora estaré de acuerdo contigo, es verdad que nosotros podemos optar por ser responsables con el ejercicio de nuestro pequeño poder. Podemos no ceder nuestro dinero por avaricia a quienes nos den más intereses, sino a quienes nos den seguridad de que usaran ese PODER que les damos para algo constructivo. Podemos optar por el “decrecimiento”, palabra importante aunque produce poco entusiasmo como concepto. En fin. No me quiero extender mas.

    Un abrazo, y felicitaciones por tu vida!
    Sergio Dantí

  18. Javier:

    Pues que quereis que os diga. Desde luego yo no me siento para nada responsable de la crisis. Me compre un piso de segunda mano que podía pagar y en ello estoy. Es más, durante años he estado denunciando en diversos foros que esto de la construcción no podía ser. Ahora me siento un gurú. Es cierto que la burbuja inmobiliaria (y el cambio al euro) ha permitido una expansión de la economía sin precedentes, pero que hay culpables lo sabemos todos. Culpables aquí y allí. Otra cosa es que eso nos distraiga de comenzar a andar. Pero no se puede pretender aprender algo de la historia sin un mínimo análisis crítico.

    “Si la vivienda sube (un 14%) es porque los españoles pueden pagarla” Ministro Alvarez Cascos año 2002.

    Mi más grande admiración Sr. Punset.

  19. Jose Ramon Oller:

    La crisis española es TOTALMENTE INDEPENDIENTE de la crisis mundial. Puede que haya factores en común, pero las razones de lo que ahora sufrimos están en casa, y no fuera.

    1.- Somos el pais del mundo con la PEOR balanza comercial del mundo en relación con el PIB. Llevamos años viviendo como millonarios cuando no lo somos en absoluto.

    2.- Los partidos políticos y los aparatos del estado han estado financiando sus desorbitados y absurdos gastos a base de recalificar suelo en los ayuntamientos.

    3.- Ese dinero para cubrir las insolvencias del estado lo ha adelantado la banca, a través de las constructoras, a sabiendas que la demanda mínima de las casas es bastante inelástica, y que la gente acabaría pagando lo que fuera por ellas siempre que el dinero fuese barato y se les hiciese creer que “los precios de la vivienda nunca bajarán”. La estupidez y la codicia propulsando la burbuja.

    4.- Así, somos un país de mileuristas con contratos temporales que se compran casas de 200.000 euros con hipotecas de por vida a interés variable presumiblemente creciente, pensando que “si no puedo pagar la hipoteca, vendo y recupero la inversión más el beneficio”. Pero claro, si todos venden a la vez los precios bajan (si no se manipulan), y el beneficio se convierte en pérdidas.

    5.- Así, gente insolvente ha financiado sus propios caprichos, más los de su banquero, más los de su constructor, más los de sus políticos, con un dinero que en realidad no van a llegar a ganar en la vida.

    6.- Y ahora estas lumbreras dicen que la solución es aumentar el gasto público y “revitalizar la demanda aumentando el crédito”. Más insolvencia!

    Así sólo se profundiza en la crisis. Cuando se tiene un hijo drogadicto, la solución no es aumentar la confianza en él y mantener el buen rollo, sino cogerle y llevarle a pasar el mono y que las pase canutas un tiempo, para recuperar la salud. Maduremos. Para salir de la crisis, lo que hay que hacer es

    1.- CANCELAR (no aumentar) el crédito de quienes sean insolventes. De ese modo se reactiva la demanda, porque ese grupo deja de tener comprometidos sus ingresos presentes y futuros, y pueden volver a gastar.

    2.- PERMITIR (no impedir) la deflación. Es mentira que la deflación contraiga la demanda. No hay más que ver la puerta del Corte Inglés cuando empiezan las rebajas. Es la contracción de la demanda la que provoca deflación, precisamente PARA REACTIVARSE!!!

    3.- Dejar de vivir del cuento. PRODUCIR!!! Basta de gasto público, de perdonarle las insolvencias a la banca, de pintar moneda sin que haya la menor creación de riqueza asociada. LA CRISIS NO ACABARÁ MIENTRAS HAYA GENTE QUE GASTA UN DINERO QUE NO LE “CUESTA”.

    No más intervención gubernamental (que tiran con pólvora del rey) ni más libertad a la banca (que también). Basta de “responsabilidad limitada”. Cuando haya menos irresponsables, habrá menos crisis.

    THERE SHOULD NOT BE SUCH A THING AS A FREE MEAL!!!!!!

  20. manuel florez:

    Sólo me considero cumpable de mi propia ignorancia consentida, pero eso no es culpa mía….

  21. manuel florez:

    Por cierto, ¿cómo voy a admitir mi culpabilidad? si cuando lo hago lo único que recibo a cambio son pedradas, desprecio, castigos… y núnca comprensión, ni ayuda… Para admitir lo mío, necesito que tú hagas algo mejor….

  22. juan:

    Eduardo: Permíteme que te llame así, tuteándote, para empezar. Naturalmente puedes hacer otro tanto conmigo, (aunque no me conoces nada y yo, en cambio, al menos si que conozco de ti lo que percibo de la imagen que emites.
    En segundo lugar déjame expresarte mi respeto por la labor que estas realizando y mi compenetración contigo, como ser humano, en la valoración que concedes, y concedo, a la búsqueda de la verdad. Eso, y algunas otras cosas mas, compartimos. . . pero, no es este el objeto del comentario. Aunque si el marco en el que preciso que lo veas inscrito, si quiero que no me interpretes mal. Dicho esto, voy a exponerte algunas cosas que me parecen interesantes y que me gustaría, si a ti también te lo parecen, que consideraras. Intentemos dejar aparte los sesgos de confirmación de la autoridad o de llevar la contraria. Admitamos que esto ocurre, pero no dejemos que nos robe el seny demasiado. Quería decirte que cuando hablas ahora de nosotros y ellos, de la UE y de los EEUU o de unos y otros. . . En general no me puedo sentir implicado.
    El hecho de que empleemos esos términos tan genéricos hace que perdamos de vista “que o quienes” son los autores materiales de tales hechos. Y si los llegamos a localizar, si llegásemos a averiguar la secuencia de flujo que ha dado lugar a las consecuencias económicas que sufrimos, entonces, probablemente, carecería de importancia adjudicarles una situación geográfica concreta. Para empezar, y permíteme la broma, porque puede ser que los responsables pertenezcan a una jet-set que tome sus decisiones volando sobre el globo terráqueo, sin poder adjudicarlas a territorio alguno. No temas, no estoy buscando al malvado hipotético.
    Lo que quiero decir es que esa manera de observar las cosas, generalizando, puede ser una forma indirecta de mirar hacia otro lado. Otro sesgo del conocimiento. Muy comprensible, por cierto. Pero que puede llevarnos a sentirnos coparticipes, como occidentales o como europeos, o como lo que sea de las causas que han dado lugar a los efectos indeseables que sufrimos. Y esto no me parece que se compadezca con la verdad.
    De la misma forma que tampoco por el hecho de pertenecer a Europa podemos sentirnos autores de los logros que la Civilización puede adscribir a Europa y que, de hecho, han sido resultado de la obra de “algunos” europeos, con sus nombres y sus apellidos, o de algunas instituciones, también con nombres y apellidos.
    Y, luego, algo muy opuesto: lo relativo a ese estado “antes del pensamiento”. Conoces bien los estados de la mente en cuanto a emisiones de ondas, ya sabes, el estado alfa, el beta. . . sobre todo el beta, que algunos interpretan como el estado receptor, el que nos haría “escuchar” al inconsciente personal o. . . colectivo. Y que permitiría interpretar los pensamientos como ajenos a nosotros mismos, algo en lo que creo que Jung insistía, de modo semejante a como Reich lo hacía con la energía orgónica, y que, efectivamente, enlaza a ambos con las experiencias místicas procedentes de muchas religiones y de muchos lugares. Ese estado de recepción, de clarividencia mística, de apaciguamiento interior, creo que merece cada día un mayor detenimiento. Creo. Y pienso que como yo habrá bastantes que lo sientan así, que sientan que conviene ahondar en ello.
    Esperando que mi atrevimiento no te haya molestado, te envío un poderoso flujo de afecto que espero que te llegue integro, sin pérdida alguna.

  23. EL INMOVILISMO EUROPEO. « NEW ECONOMY:

    [...] Leyendo al famoso pensador Eduardo Punset en este post titulado  Buscar fuera al culpable es un error no dejo de estar de acuerdo con él. Punset considera que todos nos estamos engañando respecto a la actual crisis. [...]

  24. sonia sin gluten:

    Perfecto, a si es.

    un beso

  25. carledu:

    Quiero poner como ejemplo a México, que es el país donde vivo.

    A fines del años pasado, el “presidente” de México decía que la crisis mundial no nos iba a afectar a los mexicanos, textualmente dijo: “Con dos poderosos motores de la economía, la vivienda y la infraestructura, encararé la posible recesión en Estados Unidos”. Primero habló de unos “motores” que al día de hoy no ha puesto en marcha, después mencionó a los EEUU, porque, según este pelele, en México no iba a haber recesión.

    Hace unos meses el gobierno federal sacó anuncios que decían literalmente: “Esta crisis que nos viene de fuera…”. Resultaba ser que TODO lo que había hecho el gobierno de derecha de México estaba bien, pero los problemas de otros países eran los que estaban comenzando a hacer tambalear a la economía nacional.

    La semana pasada el Secretario de Hacienda y Crédito Público, anunció que el PIB no sólo no iba a crecer, sino que el país estaba en recesión. ¿Qué solución planteó? Subir los impuestos. Seguro que con esto planean hacer de México un país de primer mundo, con gente muriéndose de hambre a cada minuto.

    No es fácil aceptar la culpa, pero en esta caso seguro que la culpa no era del pueblo mexicano, sino de los “políticos”, que solamente ven el hecho de ocupar un puesto en el gobierno como una forma de obtener beneficios.

    Saludos, y qué este blog siga siendo un espacio para el aprendizaje y la reflexión.

  26. Nicolás:

    Hola,

    Aca en Chile la crisis no se ve y siente de forma fuerte como en Europa, nuestra economía se mueve lenta y los únicos que se beneficiarán son los empresarios con las ayudas estatales. Lo bueno de esta crisis es que pone en discusión el rol del estado, mi país debe ser el más liberal del mundo en materias económicas -herencia de Pinochet- y donde muchos españoles se benefician de ello, Endesa es dueña de gran parte de las aguas de los rios que atraviesan el país. Aca Endesa construye centrales Hidroeléctricas Contaminadoras, donde ha inundado e inundará amplias zonas consideradas Santuarios de la Naturaleza.
    Aca con la crisis, sólo ganan los de siempre y pierde el medio ambiente.

  27. meneame.net:

    Buscar fuera al culpable es un error…

    Interesantísimo artículo donde se analizan las causas de la crisis económica escrito por Eduard Punset. "La semana pasada estuve en Boston y en Nueva York para conversar con científicos de la materia y de la mente. Me siento lejos de todo. Oteando…

  28. Susana Blasco:

    ¿Buscar un culpable?, también una solución. Analizar donde pudo estar el error. Todo es cíclico, pero no porque sea cíclico debemos de bajar la guardia y esta vez, la hemos bajado. Nuestros antecesores han pasado por crisis. Se supone estamos mejor preparados pero la cuestión no es si estamos preparados o el nivel de información o formación de que disponemos, si no que es lo que hacemos con ello. Tenemos recursos suficientes para vivir bien, con necesidades básicas cubiertas,pero no hay que obviar que tenemos otra necesidad y esta es la que más cuesta de reconocer, diría yo “ATESORAR”. Hemos atesorado tanto que nuestro tesoro se ha oxidado, y las consecuencias no se valoraron. El precio es alto el que estamos pagando pero la lección es de las mejores. Sigamos pues aprendiendo.

  29. Jorge Ares:

    Primero empezaría… ¿qué entendemos por crisis? o ¿qué es la crisis? y ¿por qué estamos ahora en crisis?

    A mi primera pregunta me respondo.
    Me da la sensación que entendemos por crisis, cuando se nos compromete nuestra situación actual, en este caso económicamente, donde creo que ahí está el error.

    En cuanto a qué es la crisis. Hay varias definiciones, una de ellas es: “Situación dificultosa o complicada.”

    Entonces… ¿por qué estamos ahora en crisis?
    Siempre tenemos situaciones dificultosas o complicadas.
    O tal vez sea yo el único, pero… cuando no se han tenido problemas en el trabajo, mucho agobio, situaciones al límite que te hacen dejar el trabajo, o planteartelo… y entonces estamos en una crisis, en este caso sería personal, porque sólo nos afecta a nosotros.

    Y ahora se dice que hay crisis mundial??? y Cuando no la ha habido? Ah! claro, el hemisferio Sur no cuenta? Pero claro… ahora que nos toca a nosotros, es cuando decimos crisis mundial? Sí África está igual, América del Sur, países de Asia… creo que sus vidas no han cambiado mucho, sin embargo, cuando vemos tambalear nuestro sistema económico decimos: “Crisis mundial”

    Y si luego analizamos… cuantas personas conocemos (yo al menos unas cuantas) que estan fijos o son funcionarios y dicen… es que con esta crisis, no puedo comprar… y yo me pregunto ¿Qué crisis hay para un funcionario? es que no está cobrando lo mismo que antes?

    Simplemente como he leído, nos dejamos llevar, tanto en los momentos del consumismo, como en los momentos de recesión… nos dejamos llevar.

    No. Ahora no compres, porque van a bajar los pisos… es decir lo contrario a lo que ocurría antes… compra la vivienda, porque no paran de subir, cuanto más tardes más te costará. ¿No estamos haciendo lo mismo? ¿No nos estamos dejando llevar?

    Primero debemos admitir que siempre hay crisis… pero esta nos toca nuestros bolsillos y eso nos preocupa más… ¿porque?
    ¿Porque no queremos vernos vivir como nuestros padres/abuelos?
    Antes tenían un par de zapatos o zapatillas para todos los días… ahora eso es impensable, antes se iba andando, corriendo o en bicicleta a trabajar… ahora eso es impensable.

    Simplemente estamos mal acostumbrados a ajustar nuestro dinero a nuestra situación. La culpa de la crisis es de todos, nadie ha aprendido que ante las vacas gordas hay que ahorrar para las vacas flacas. Y eso lo pagan los pobres.

    Los ricos, cierran empresas y ya está… siguen con su dinero esperando una oportunidad, los pobres al paro.

    Los bancos cierran oficinas y ya está… siguen con sus millones de beneficios y los pobres al paro.

    Y luego se dan ayudas a las empresas que en definitiva pagan los pobres.

    Se impone un sistema de financiación de TVE y las empresas (al menos de telefonía) ya han dicho que subiran los costes a los clientes.

    Yo creo que la culpa es de todos, pero es muy difícil que uno sólo haga algo, para eso hay que unirse… y eso es imposible… sino os pongo el ejemplo que hay, sobre todo ahora, con los trabajos.

    Te ofrecen un trabajo de 8 ó más horas, pero tu contrato de media jornada… y sino lo coges… no hay problema ya habrá otro que lo coja. Y te sorprendes cuando es verdad, les dices que no, y te vuelves a pasar por la empresa por si han cambiado las condiciones y ya hay alguien en ese puesto.

    El grande siempre exprime al pequeño. En Padre Rico, Padro Pobre, eso lo explican muy bien… en una de las anécdotas que mencionan… yo no lo exprimo, ellos se dejan exprimir.

    Un saludo. Pero es que este tema me enciende mucho.

  30. Pilar:

    Sr. Punset, la crisis se venía venir, lo veíamos todos los ciudadanos menos los gobiernos… pero claro, los de abajo no podemos sino tratar de sobrevivir lo mejor posible.
    Por mi parte estoy muy indignada, pero no es de ahora. Hace años ya nos advertían que nos hiciéramos un plan de pensiones para el futuro, pero pensé que eran avisos catastrofistas. Ahora, con la perspectiva, me da mucha rabia lo que está pasando.
    Hace casi 40 años que cotizo a la Seguridad social, he trabajado toda mi vida, luchando por un bienestar para mi familia, y para que el país vaya mejor, y ahora me siento engañada.
    Pasamos la dictadura, la transición, trabajando duro para que nuestro futuro fuera mejor que el de nuestros padres, y resulta que mis hijos lo van a pasar peor que yo, ya que los contratos basura no les van a dejar mejorar en esta sociedad nuestra.
    Mis hijos van a heredar trabajos con sueldos ínfimos, no poder acceder a la vivienda por el precio, sanidad colapsada, etc.etc….. Quién es el culpable de esto ? El gobierno ? El capital ? Yo solo sé que las ganancias de 40 años de mi trabajo alguien lo ha tirado a la basura.
    Y solo hablo de la percepción desde el corazón, que como hable desde el bolsillo….
    salud, Sr. Punset, la vamos a necesitar !!

  31. José Manuel:

    La culpa del crack económico que sufrimos -aunque ya se ven los primmeros indicios de recuperación- es de la avaricia de los brokers, la implantación de una economía basada en el monetarismo, el boom de la especulación y la ingeniería financiera, y el delirio de creer que el dinero puede producir riqueza. El aumento de la riqueza lo produce el TRABAJO.

    Especulamos con los recursos naturales creyendo -de forma ficticia- que son ilimitados. Absurdo. Olvidamos el principio fundamental: la economía es el arte de ministrar (administrar) recursos finitos. Pero a ver quién es el guap@ que conjuga trabajo, libertad de mercado, egoísmo individual, justiprecio y uso racional de los recursos naturales. He ahí la cuestión.

    Cuando tengáis tiempo os recomiendo ver entero este vídeo: http://www.dailymotion.com/video/k5JvvEuTU6Ru15HSpY

    Saludos

  32. José Manuel:

    La culpa del crack económico que sufrimos -aunque ya se ven los primeros indicios de recuperación- es de la avaricia de los brokers, la implantación de una economía basada en el monetarismo, el boom de la especulación y la ingeniería financiera, y el delirio de creer que el dinero puede producir riqueza. El aumento de la riqueza lo produce el TRABAJO.

    Especulamos con los recursos naturales creyendo -de forma ficticia- que son ilimitados. Absurdo. Olvidamos el principio fundamental: la economía es el arte de ministrar (administrar) recursos finitos. Pero a ver quién es el guap@ que conjuga trabajo, libertad de mercado, egoísmo individual, justiprecio y uso racional de los recursos naturales. He ahí la cuestión.

    Cuando tengáis tiempo os recomiendo ver entero este vídeo: http://www.dailymotion.com/video/k5JvvEuTU6Ru15HSpY

    Saludos

  33. Jorge Ares:

    Recogemos lo que hemos sembrado… es así de simple.

    Y esto me recuerda al último programa de D. Eduard Punset.

    Voy a poner algo que pasará dentro de tal vez muchos años… pero que nosotros estamos provocando.

    Hablaban de la fotosíntesis, como las plantas del sol crean oxígeno, para que en un planeta pueda haber vida… Y me pregunto yo…

    ¿Habrá algún momento en que consumamos más oxígeno de lo que las plantas producen?

    Esto se puede ver agravado por la tala de árboles, incendios… Esta duda se la dejo a D. Eduard Punset, por si algún día nos la puede responder.

    Un saludo.

  34. Oscar Cordovilla:

    No creo que pensando en los átomos de la economía, que son las personas de a pie, los que arreglan los enchufes y los ordenadores por ejemplo, puedan llegar a pensar que la culpa de lo que les pase, se debe en gran medida a lo que hagan ellos mismos. Estoy convencido que la gran mayoría trabaja diariamente con eficiencia para sobrevivir en el sistema al que pertenecen, y que cuando se quedan sin empleo es algo que ellos mismos no hubiesen podido evitar, por muy competitivos que se hayan comportado con los miembros con los que compiten. Y no creo que se trate de pecados cometidos por ellos, como dirían algunas religiones que siembran la culpa entre sus seguidores.

  35. morgan:

    La crisis inmoviliaria es necesaria, la devaluacion de la vivienda es una esperanza y que el precio de la vivienda llegue a ser accesible es imprescindible, ojala que se desplomen sus precios mucho mucho mas, no solo un 1% o un 2% o un 3%, sino un 50% o un 60% o un 70%.

    El problema de paro es sencillo de resolver como que se rebaje el numero de horas semanales de la jornada de trabajo de 40 horas a 20 y si uno quiere trabajar mas horas, que no pueda ser en la misma empresa. Solucionado, ya hay el doble de empleo disponible que antes, suficiente como para que nadie que quiera trabajar se quede desempleado. Ademas que se minimiza el efecto de que hayan empresas quebrando y se favorece el que la convivencia familiar pueda estar mas cercana a la realidad. Fin del problema de la existencia de parados.

    Los viejos sistemas se hundieron porque no estan pensados para repartir riqueza o dar soluciones, sino beneficiar el que se acumule todo en unas pocas manos y que cuanto mas se tenga que mas tienda a acelerarse esa acumulacion. Y simplemente cuando los que lo tienen todo caen, los que no tenian nada y vivian de lo prestado por ellos, pues ya no tienen ni siquiera esa salida y se hunden tambien, solo que en un abismo aun mucho mayor por en realidad en realidad no tener nada mas alla de las deudas y embargos.

  36. Alejandro Labrada:

    Hola a todos los que participan de este intercambio:

    Se me hace complicado exponer lo que estos comentarios me han hecho pensar, pero lo intentaré con mucha brevedad.

    - Los problemas de todos atañen a cada uno de nosotros en particular, lo aceptemos o no. Y esta interdependencia en todos los campos de la vida( se le considere privada o publica u de otra categoría) nos lleva irremediablemente a necesitar de “el todo” o “el aquello” (EE UU) Europa o Latino America, para poder interpretar fenómenos que de otra forma no conseguiríamos siquiera concebir. Porque están presentes en cada uno de nosotros en la medida imperceptible de los hábitos y la conducta, de los prejuicios y nuestras formas de ser.
    Creo honestamente que buscar un problema existente en un marco ( uno, yo, Europa o España) fuera de este. Es un recurso primario de nuestra “inteligencia” enseñada por quien sabe quien a utilizar siempre los medios mas costosos para crecer. Porque doy por supuesto que sería mas económico buscar dentro si misma si esto no supusiera casi siempre un conflicto.
    Muchas gracias.

  37. rosalia:

    La lectura del teu post m’ha fet pensar en el que vaig escriure el 12 d’abril de l’any passat, en que puntualitzava

    …….. persones com GANDHI o MARTIN LUTER KING, van fer veure que,

    “Un individu es val per si mateix i pot provocar un canvi”

  38. Jaime Ferré:

    Hola Eduard,

    Hay una teoria que dice que los medios anglosajones en general están contaminando los medios económicos con información negativa a cerca de Europa, si tienes ocasión te recomiendo que leas los boletines de la GEAB que aunque son de pago suelen tener una visión más europea del asunto, más contratada y mucho menos contaminada http://www.leap2020.eu

    Saludos

  39. Juncal:

    Don Eduard vaya por delante mi agradecimiento por sus ganas de enriquecernos a todos.

    Constato antes de pensar que la crisis es de escrúpulos.

    Constato antes de pensar que aún me queda mucho que desaprender.

    Constato antes de pensar que si mi vecino es culpable, yo también.

    Me gustaría Constatar antes de pensar, que estoy.

    Y todo esto porque soy parte de todo.

  40. Rosa (de Mayo):

    Parece que esto ya no hay quien lo pare y “bienaventurados los que confían en los banqueros porque de ellos serâ la ruina, después de haberse tirado media vida ahorrando”
    José manuel, un video increible si te lo cuentan, no te lo crees.
    Ahora màs que nunca es facil unirse, con solo tocar unas teclas , hombre un grupo solo…. si es practicamente imposible. pero muchos grupitos actuando por los mismos deseos es posible.
    Desde aquí hago un llamamiento al mundo por tres chavales. Enric Durán, Amadeu Casellas y Antonio Porto que en estos momentos se encuentran detenidos por desenmascarar a los bancos , por ser muy inteligentes e insumisos al sistema, no son delincuentes ni nada por el estilo….

    Yo el asunto lo resumiría en tre palabras

  41. Pablo:

    No hay marcha atrás respecto al cambio emocional.

  42. FERNANDO PLAZA RUIZ:

    Ha veces nos obsesionamos con mirar solo el problema desde las consecuencias, pero lo importante del problema es saber el porque, al igual que en la medicina investigan el mal para poder acceder a combatirle, pero en este país y en el resto del mundo la reacción a sido en paliar las consecuencias previendo que serian horribles. Pero nadie analiza el pasado y se fija en quien se beneficio de esta crisis y que se decía antes de la crisis, yo tengo una teoría que cada vez coge mas fuerza porque el tiempo nos hace ver con perspectiva cual fue la verdad.
    Cuando el Sr. Aznar decía hasta la saciedad que las hipotecas-alquiler en cubierta serian la riqueza del país nadie decía nada, solo asentían todos, pero el tiempo nos dice que el abrir los créditos para convertirlos en alquileres en cubierta solo se debe a la gran corrupción de los políticos que especularon con el suelo, cuando alguien recalifica un terreno espera que la inversión que realizo al comprar escaños en las comunidades tenia que recuperarlo rápido y para eso lo imprescindible era dar los creiditos como si fueran regalos y de esa forma especular un subida rápida y una recuperación de la inversión fulminante, esto solo se podía hacer desde un gobierno, los bancos dejaron de tomar en serio las tasaciones para que floreciera la especulación y nuestro amigo Bush cuando vio esta gran idea de Aznar no tuvo mas remedio que poner en FMI al amigo de Aznar el Sr. Rato, que raro fue cuando este señor, antes de la gran crisis salio despedido del FMI.
    Solo tenemos que mirar al pasado con una mentalidad limpia de ideologías y solo ver los movimientos que se produjeron en esa época.

  43. Michael O´Niell:

    El ser humano simpre tubo y tendra en primer lugar y como forma mas facil, de solucionar lo que le sucede culpando a otros, o buscando en razones de lo que le esta pasando que no es resultado de sus acciones.
    Siempre que analizo a compañeros de trabajo y algo sale mal, buscan la culpa en acciones de terceros y muchas veces es mas facil y rapido planterse la situcion y resolver la situacion, dependiendo de quien o que produjo una situacion inesperada o trabajo mal efectuado.
    Tenemos que aprender a planternos las situaciones de lo que esta pasando y buscar la solucion entre varias posibilidades, y muchas veces por el bien colectivo es lo mejor.
    Todos somos culpables de la situcion actual de la economia, desde los banqueros, los politicos y nosostros mismos dejando que esto estallara en nuestra cara, nadie dijo que no cundo el banco nos daba prestamos con nominas que no eran correspondidas para pagar estas hipotecas, o trabajos con una continuidad en el tiempo dudosa. Desde lla los politicos que no regularon esa mano libre para dar prestamos imposibles que eran de publica trancendencia.
    Todos tenemos nuestro grano de arena en esto.
    Todas las personas se han conbertido en politicos en los ultimos años, buscando culpables de lo que pasa, y afirman (pero tal persona lo puede hacer mejos). Sin insentivar ideas y apoyar a quien las crea.
    Primero analizar la trancendencia de la economia y la situacion mundial acual.
    El señor Obama dijo EL MUNDO HA CAMBIANO Y DEBEMOS CAMBIAR CON EL.

  44. Naike Hechem:

    Estimado Dr. Punset,

    Muchas gracias por traer luz a mi entendimiento en dos temas. El primero es que viniendo de un país que amo y que ya estaba en crisis cuando yo nací (soy mexicana) me resulta increíble comprender las interminables quejas y acuses que escucho todos los días en mi nuevo hogar España. Independientemente de las políticas económicas de los gobiernos anteriores, me parece imposible que un país pueda tener una relación sana con el dinero cuando se gasta más de lo que se produce.

    El número de bajas medicas que vemos desfilar a lo largo del año por ANSIEDAD, ANGUSTIA Y DEPRESION es infinito. La cantidad de gente que provoca que le despidan para estar en el paro (porque gana solo 100euros menos que trabajando) es también infinito. He visto ambas situaciones durante años y me duele que no exista una cultura laboral de lo que es correcto y lo que no, de amor por este hermoso país. ¿Que economía puede mantener tantas situaciones como estas además de los numerosos puentes, días festivos, vacaciones, desayunos a media mañana, viernes de oficina que terminan a las 2pm?

    En México la economía siempre ha estado tan mal (y siempre hemos echado la culpa a los yankees -de esto y de todo-) que es impensable tener con que comer sin trabajar, por fortuna España no está en esa situación pero todos somos responsables de nuestra economía española. Espero que todos podamos contribuir a convertirla en exitosa y ética.

    Se dice que el pueblo tiene lo que se merece, yo creo que la gente aquí es maravillosa y merece que cosas maravillosas pasen, pero tenemos que conseguir nosotros mismos que estas sucedan.

    El segundo rayo de luz que le quiero agradecer es la Sinestesia, durante muchos años pensaba que había algo que funcionaba diferente en mi (pensé que era simplemente locura aunque terapeutas y médicos lo descartaban) pero percibía siempre (los mismos) sabores en texturas, sonidos en colores, formas en los sonidos…todas sensaciones intensificadas en mis estados de ánimo agudos. Ahora, comprendo muchas cosas que son mucho más sencillas de lo que pensé y buscare ayuda para entenderlas mejor.

    Por último, muchas gracias por su infinita humildad y sensibilidad para explicar conceptos tan complejos. Hace usted que lo más difícil parezca una película para niños. Gracias!

    Espero algún día poder asistir a alguna de sus conferencias, mientras tanto, un abrazo muy grande.

  45. guillaumme:

    El desapego popular creo que es inevitable, y me explico, si tomamos un colectivo ( hinchas de un equipo de fútbol) el resultado de un partido influye casi por igual a todos los componentes porque hay una ilusión común y una confianza en que otros sena quienes realizan nuestros sueños, podemos gritar, exclamar, ordenar jugadas desde casa, pero en el fondo NO somos nosotros quienes realizamos el esfuerzo y el sacrificio, pero sí quienes gozamos del beneficio de la victoria , cuando se produce, y tendemos a minimizar la derrota ( el árbitro, el césped, la mala suerte). Por eso creamos a los héroes y superhéroes de ficción, para que carguen con la pesada responsabilidad de hacer las cosas bien. En el plano materialista, laboral de posesión de riqueza es otro asunto, ahí el que tiene la oportunidad de ganar se aferra a ella, busca trueques, ventajas, “pelotazos” no le importa el como sino la acumulación, al final hay personas que se comportan como algunos animales a la hora de comer, son capaces de engullir en un día el alimento que necesitan para dos semanas,y así nos jactamos de coches caros, vacaciones, plasmas para ver anuncios de plasmas mejores, pagamos vinos caros de los que no sabemos distinguir ni un aroma, ropa que nos hace sentirnos mejor, relojes de lujo para adornar la ansiedad y dado que supone un esfuerzo hercúleo pasamos por encima de quien sea necesario. Hay oficialmente cuatro millones de parados en España y el último muerto en una manifestación fue celebrando la victoria de un equipo de fútbol…

  46. Antonio del Val:

    Mejor ocuparse que preocuparse

    Echar la culpa a los demás es muy común, al menos entre los españoles. Si, además culpabilizamos a los norteamericanos, estamos en la onda de lo socialmente correcto. Tendemos a adoptar una posición pasiva ante las situaciones. Ciertamente, en ocasiones, y esta de la crisis actual puede ser una de ellas, podemos hacer poco para cambiar las cosas. Pero lo poco, o no tan poco que podemos hacer está en nuestra mano.

    Para empezar, intentar adoptar una actitud positiva y activa ante situaciones complicadas puede ser un paso acertado para empezar a verlas menos complicadas. Las cosas son como son, y lo importante es como nos las tomamos: nuestra actitud ante la realidad que nos toca vivir.

    Quizá nos preocupamos demasiado y nos ocupamos poco. Como decía Henry Ford: “la mayoría de las personas gastan más tiempo y energías en hablar de los problemas que en afrontarlos.

    De acuerdo con Xenen, en la aproximación que hace a nuestra actitud ante las dificultades, como “tumbarse a la bartola”, hay incluso quien presume de ello. En la sociedad de la información y de la economía global, tenemos que ser más dinámicos y abiertos, especialmente en tiempos de crisis.

    En cuanto a lo que se comenta de las hipotecas, es cierto que estos años atrás, cuando un cliente entraba por la puerta de una sucursal bancaria, el objetivo de sus empleados se centraba en venderle una hipoteca para un inmueble sobrevalorado, incluso del 100% de su tasación o todavía más; dos tarjetas de crédito y las pólizas de seguro que el cliente estuviera dispuesto a tragar en esta operación. Y, ¿por qué no? casa nueva, coche nuevo.

    Estas propuestas son para otearlas, al menos para meditarlas y, en todo caso, salir corriendo. Más que entrar en un estado de atención pura que se da antes de pensar, aquí se ha permitido que otros pensaran por nosotros. No nos ocupamos de lo nuestro y ahora, claro, a preocuparse.

  47. Acm:

    De un sistema cerrado nadie puede huir, como mucho habría quien, con suerte, podría esconderse. Que el combate sí es una opción queda indiscutiblemente patente en nuestra Historia, y eso, hasta hoy, sigue sin variar.

    Me niego si quiera a dudar, porque tengo el convencimiento personal de que no es verdad, que cualquier problema grave social, ya sea particular, colectivo o global, se nos presenta de repente y sin avisar, por lo que pienso que es justo al revés, que siempre llega precedido de los síntomas necesarios para poderlo adivinar.

    Poder sentirse, incluso sentarse, lejos de todo es una envidiable facultad. La mayor distancia desde la que se pueda percibir concederá a quien lo hiciera un mayor campo visual, ya que es la cumbre la que contempla todo lo que rodea a la montaña.

    Con la incontable cantidad de exigencias, operaciones y funciones físicas y biológicas casi instantáneas, a las que se ve sometido sin tregua, el cerebro no tiene la opción de dudar, y su error se acepta por excepción; es decir, que cuando deseo descansar él no me pone a correr ni a bailar. La mente, en cambio, no actúa así. Ella se toma su tiempo por que es calculadora a todas horas, por lo que medita, duda, saca cuentas, sisa y arriesga en sus respuestas y consecuencias. Su error es frecuente, y se acepta como excusable y normal por su universalidad.

    Si la mente funcional se comportara con el pensamiento con la misma honradez y fidelidad que el cerebro sin enfermedad lo hace con nuestra propia necesidad, entonces el problema, y sus añadidos sufrimientos, no surgiría de su tanto prevaricar.

    Saludos muchos

  48. Geógrafo:

    Sr. Administrador, últimamente parece que mis comentarios no andan finos, quizás yo tampoco; será que llevo una mala racha personal.
    En cualquier caso, haré un esfuerzo para dar una opinión razonable, a mi modo de ver, de lo que ocurre con la crisis.
    En cuanto a buscar causas para las crisis económicas – que repercuten en toda la humanidad -, sean estas causas humanas o causas provocadas por un mal uso de los instrumentos económicos, o de ambas, es de perogullo que de ambas hay, en cada país, unión o región económica, etc. y según los modelos de cada economía manifestandose en cada sitio a su manera particular.
    (Todo está más interconectado que nunca, y este es un rasgo nuevo)
    Por otra parte, el título del post dice “buscar fuera al culpable…” que tanto igual daría que dijera “buscar dentro al culpable…” en cuanto que siempre necesitamos, y erramos del mismo modo, y lo podemos ver en infinitos ejemplos en el transcurso de la historia de nuestra especie, buscar culpables. Y a partir de aquí…señalar con más razones o sinrazones, unos la actuación de algunos agentes económicos – banca, comercio, cárteles, … – otros la señalada actuación política de algún país o países, etc..
    Pero sí existe, en cualquier caso, la necesidad o la reacción natural de señalar “culpables” en todos.
    Esto sería un denominador común.
    Hay además teorías que ya nos vienen dadas, como las pizzas congeladas, para que nos decantemos más o menos por unas u otras causas, o ideologías que hemos aceptado y en las que nos apoyamos convencidos para acusar a las ideologías o teorías contrarias a la nuestra.
    Nuestra capacidad de dejarnos influenciar es demasiado fuerte.
    Nos vemos impotentes para mantener la razón despejada.
    Yo realmente, creo, que es difícil, imposible, determinar las causas de esta crisis, de las crisis en general, con todas las explicaciones que pudieramos dar e hicieran falta, y que nunca daríamos con la verdadera explicación, la real. El diagnóstico real.
    Y siento que esto sea otra idea de perogrullo.
    Yo pondría la mano en el fuego por casi una sola cosa que parecerá muy clara, y es la ss.: afirmar que la gran mayoría de los habitantes del planeta son sujetos pasivos de la misma. Y me incluyo. No somos culpables. La sufrimos y la aguantamos como mejor podemos, y ya nos vale.
    Lo peor de todo, también creo, no va a ser finalmente el porqué, las causas, los culpables, sino el qué será, los efectos, el resultado, en los próximos meses y años, a corto plazo… yo solo pido, que no paguen justos por pecadores… que en España no la tomen, por ejemplo, con la población inmigrante, o que no sean los más desfavorecidos socialmente los que, por progresión, la sufran doble o triplemente más que los demás:
    un Euro, un céntimo, vale mucho más para unos que para otros.
    Hay quien habla de soluciones apocalípticas, exageradas, en las que yo no creo, del mismo modo (algo hemos evolucionado, para bien), y hay otras posturas, de algunas personas – relevantes o no – y estas no sé si me sacan más de quicio, escapistas, opiniones que se evaden y te explican las cosas como si la cosa no fuera con ellas.
    Y nada más.
    Espero que esta opinión entre más en (h)armonía con las opiniones del post, porque a veces, entre la broma – o cierto humor mal entendido por mí – desbarro con ideas dadaístas (por llamarlas algo) sin otra pretensión que…hacerme el gracioso, pero está claro que no lo consigo.
    Lo meditaré mientras supero esta crisis personal que ya me dura demasiados años.
    El pesimismo, la desesperación, nos enferma y nos mata. Defendamos lo mejor de nosotros.

    Gracias.

  49. Xenen:

    Me voy a poner un poco más serio que antes.

    He tenido la oportunidad, recientemente, de conversar con varias personas que han tenido la valentía de emprender la apertura de varias empresas en los tiempos que corren (uno de ellos tiene colocado, en la ventana de su oficina, un pequeño cartel con la foto de Einstein y la cita que les aporté en la entrada de hace dos semanas sobre la “crisis”) y generar empleo para ellos y otros. A mi modo de ver, estos emprendedores son los héroes del presente y merecen todo mi respeto y apoyo. Me transmiten esperanza. Aquí tenemos una de las soluciones a la crisis: INICIATIVA.

    En la apertura de esas pequeñas empresas (que, ojala, sean grandes el día de mañana), ha contribuido la administración con una serie de incentivos y créditos con buenas condiciones. Esta sí que creo es obligación de la administración. No sé cuánto de ese dinero público destinado a pequeñas obras públicas (muchas de ellas perfectamente aplazables o prescindibles) hubiera sido mejor recolocar en ésta iniciativa de apoyar a las empresas nuevas. Entiendo que se ha hecho para recolocar a muchos parados de la construcción, pero no puedo evitar ver en esto, pan para hoy y hambre para mañana. Invertido en nuevas empresas, vigilando su coherencia y viabilidad, la posibilidad de futuro es mayor, y es por el futuro por el que debemos vigilar.

    Hace mucho tiempo que yo veía que éste país se dedicaba a eliminar tejido industrial productivo, y se volcaba en la construcción (y su “burbuja” que por mucho que digan se veía desde hace años….ejemplo de “Negar la Mayor” prototípico), así como en el sector servicios, turismo incluido. En esa tesitura de bonanza económica, al parecer, nadie con responsabilidad veía ningún peligro, al revés de lo que pasaba en mi circulo de amistades, que no acabábamos de entrever qué es lo que se pretendía con semejante desequilibrio, que nos daba ya entonces bastante mala espina. Hemos conocido más crisis y el sentido común nos indicaba que ante la siguiente, una economía diversificada tendría más posibilidades de remontar. He aquí otra solución: DIVERSIFICAR.

    No entendíamos de dónde estaba saliendo tanta riqueza y tan rápido…veíamos flotar los millones electrónicos de un lado a otro como si salieran de la nada (el tiempo vivido nos daba ésta perspectiva), sabíamos hasta dónde se entrampaba la gente con sus créditos e hipotecas, contemplábamos incrédulos y algo indignados cómo cualquiera hacía negocio con su vivienda (…aunque fueran de protección oficial)….y veíamos una soga probable asida al cuello de muchos que, ciegos de optimismo, firmaban cifras hipotecarias duplicadas por pisos que tenían más años que ellos mismos. He tenido conversaciones, hace ya años, en los que la gente me miraba con estupefacción cuando les advertía que el dinero, la riqueza, no sale del aire, que hay que ser ahorrativos y previsores……que si quieres arroz, Catalina….era como hablar a las paredes…incluso éstas parecían entenderlo mejor. Mis amigos y yo compartíamos una incertidumbre que nos traía aires de paranoia…al cabo, se han demostrado aires de certeza. Tengo buenos amigos. Me honro con su amistad, y aprendo de su sabiduría y prudencia.

    Pero por aquel entonces, no acabábamos de entender. Como esto de lo económico no es lo nuestro, pensábamos que, quizás, alguna docta cabeza estaría regulando el proceso con datos en la mano que él poseería y nosotros no. Pensábamos, que al igual que nosotros, ellos estarían aplicando, dada su responsabilidad, el sentido común. Nos equivocábamos. O, simplemente, no éramos lo suficientemente cínicos, como para admitir nuestras peores sospechas…que las teníamos. Y no éramos los únicos. (Coincido, pues, con Acm en su apreciación de que siempre hay síntomas previos).

    Hay un artículo, verdaderamente profético, de Don Arturo Pérez-Reverte, publicado en “el Semanal” donde también escribe Don Eduard, en el que describe perfectamente todo lo que está pasando. Con pelos y señales. Muchos de ustedes ya lo conocerán. Pero claro, el citado artículo tiene la friolera de 10 años, si no me equivoco. 10 años. (En la web podrán encontrarlo por doquier).¿Y tenemos que creernos ahora que los que controlan el tema no sabían nada de los riesgos que se estaban asumiendo al dejar a los especuladores hacer de su capa un sayo? ¿Pretenden insultar nuestra inteligencia más de lo que lo están haciendo?.

    Yo creo que, en lo que les toca, sí hay culpables. Pero, como dice en parte el Sr. Geógrafo, casi todos lo somos…en nuestra parcela. En cualquier caso, una cosa es echar balones fuera, y otra muy distinta ir de pardillos. Aparece aquí otra solución: PROHIBIR LAS ESPECULACIONES FINANCIERAS Y DAR MAXIMA TRANSPARENCIA Y CONTROL A LOS FLUJOS DE CAPITAL. Y controlar al que controla. El dinero es poder, y el poder corrompe. Es necesario más control digan lo que digan los especuladores y sus esbirros. Lo difícil es hacerlo sin estrangular el sistema. Busquen los políticos soluciones a esto, y háganlo con valor, por que les va a hacer falta. (…otra vez me veo hablando con las paredes….)

    El tiempo pone a cada uno en su sitio (..por lo general…). Y ahora es tarde para lamentaciones. Pero hay una cosa que sí se puede hacer: APRENDER DE LOS ERRORES. Como dijo un antiguo profesor mío, a base de ceros también se aprende…si sabes sacar las conclusiones adecuadas del porqué del fracaso, es posible que no acabes tropezando una segunda vez en la misma piedra.

    Ya se ha propuesto algo al respecto durante el debate sobre el estado de la nación. Esperemos que no sean vanas palabras (sinceramente, yo ya de la clase política no me espero nada: de momento les he invertido la carga de prueba, y hasta que no me demuestren que son inocentes, son culpables sin eximentes. Lo mismo para la sinceridad y la buena voluntad). Parece que quieren implementar industrias en sectores productivos, comenzando por el energético y siguiendo por industrias de tecnología de vanguardia. No podemos seguir despilfarrando nuestros escasos recursos económicos en pagar facturas de gas, electricidad y petróleo a terceros países, ni pagando tecnología que nosotros podemos producir y vender. Pienso, que la apuesta en estos sectores debe ser prioritaria, especialmente en el energético y además sobre renovables, sin descartar otras posibilidades pues, no está el horno para bollos. Pero nos sobra sol y vientos en la piel de toro…sería tonto desaprovecharlos.

    Se ha criticado en varios post, de ésta y otras entradas, nuestro afán desmedido por lujos y artículos superfluos. En cierta forma estoy de acuerdo con esas apreciaciones, pero me planteo un problema que no soy capaz de resolver sin tener que admitir que dichos artículos de lujo o superfluos pueden ser necesarios: somos muchos…muchísimos….si todos deben tener trabajo, la diversificación es esencial, porque no todos podemos dedicarnos a lo mismo. Y en ese contexto pueden aparecer dichos productos. El problema es que este sistema es una espiral…un especie de sistema piramidal inverso: cuantos más seamos más cosas tendrá que haber en el mercado. No acabo de ver bien cómo se puede manejar esto sin descarrilar.
    Como dice el Sr. Geógrafo, al que mando un abrazo y el deseo de que salga pronto de esa mala racha que nos comenta, me preocupa ahora “ el qué será, los efectos, el resultado, en los próximos meses y años, a corto plazo…” de ésta crisis.

    Van a pagar justos por pecadores. Y la injusticia siempre entraña un riesgo.

    Saludos.

  50. Geógrafo:

    Sr. Xenen, usted es un hombre (¿O es usted una chica maciza?) con un hospitalario sentido de la conversación, y sus “ele” aquí.
    Eso, para mí, es lo mejor de la vida. (Aparte cervezas, el MUS, etc.)
    Es un placer oirle, sobre todo, cuando sus palabras denuevo llenan de luz.
    Déjeme, como geógrafo defenderle que la tierra siempre es plana para los ultimos enamorados de la primavera.
    Y déjeme que le mida cualquier esfera que se atreva.

    ççççççgracias.

  51. Webs, noticias, curiosidades, artículos… » El blog de DROBLO:

    [...] http://www.eduardpunset.es/blog/?p=197 [...]

  52. Ana:

    A mi entender, desde que empezamos a vislumbrar la crisis hemos estado cometiendo error tras error.
    Como apuntaba Eduardo Punset, en primer lugar la negación de la crisis, y tras esto la negación de nuestra responsabilidad, achacándola a otros países primero y luego a nuestro gobierno.
    Creo que sería muy positivo dejar las críticas de lado y actuar. Pienso que una crítica requiere de una alternativa. Tenemos derecho a un bienestar social y si el gobierno no está capacitado debemos empezar a organizarnos y proponer otros caminos. Del mismo modo, si el sistema no funciona deberíamos empezar a plantear nuevos sistemas.
    Actuar tanto individual como colectivamente.
    Saludos

  53. Frank:

    ¿Crisis? ¿Qué crisis?
    Se habla de crisis cuando se resienten los bolsillos de los que los tienen llenos a rebosar. Antes no había crisis, antes había desajustes en la economía, claro que estos no afectaban de manera negativa a los que tienen los bolsillos llenos.
    Ahora que los bolsillos acaudalados se resienten se castiga con el despido a los de siempre, se intenta reducir el salario, facilitar el despido… Claro, hay que facilitar la reactivación del flujo monetario a los de siempre.
    Hay que comprar de manera compulsiva!!! Hay que trabajar doce horas al día o más!!!
    Claro, ahora las ayudas a los países subdesarrollados tendrán que reducirse, pobres, pero es que la crisis…Nuestro sistema los explota, los hunde en la miseria, en la cual los sabe mantener muy bien, y ahora, les niega un poco de ayuda para comer un simple plato de comida…ya de medicamentos ni hablamos… Pero es que hay crisis…
    Yo solo se que el sistema crea tipos de personas y que los que más sufren son la mayoría. Luego, donde está el desajuste, el motivo, quien se beneficia de ello???
    Para terminar, ayer vi una película en la que el poder lo ostentaba quien poseía el control de una especie…de ella es esta frase:
    – “No es quien controla la producción de la especie quien tiene el poder, es quien tiene la capacidad de interrumpir la producción”.
    Saludos.

  54. Mario Luna:

    Evidentemente, nuestra realidad la fabricamos a medias con el entorno.

    Por tanto, cada vez que eludimos nuestra responsabilidad en cualquiera de nuestros problemas estamos renunciando a un enorme poder.

    Personalmente, los mayores pasos de gigante en mi propia vida los he dado siempre que he asumido la gran responsabilidad que tengo en cuanto me ocurre y obrado en consecuencia. Y, cada vez que miro a la gente que me rodea, observo patrones similares.

    Gracias por ilustrarnos esta verdad con la crisis, Eduard. Dudo que nadie que haya saboreado los frutos de llevar a cabo el ejercicio de su responsabilidad alguna vez pueda estar en desacuerdo con usted.

  55. Elias Grima:

    Estoy leyendo su libro viaje a la felicidad y me esta gustando mucho. Habla de que los hominidos aceptan el ejercicio abyecto del poder en varias paginas pero no explica el porque y tengo una teoria que me gustaria compartir con usted a ver que le parece pero no se su email para enviarselo

  56. Manuelito:

    La crisis financiera actual es el resultado de cada una de nuestras decisiones personales a la hora de decidir que tenemos que hacer con el dinero. Desde un centimo hasta 1 millon por ejemplo.
    En las decisiones personales no interviene la política, pequeños cambios de costumbres son grandes cambios el dia de mañana.
    Una mentalidad distinta en cada uno de nosotros hara que esto cambie el dia de mañana.
    No hay mayor esfuerzo que el de uno mismo y solamente a través de la voluntad habra un equilibrio, tenemos que anticiparnos a todos estos problemas de forma que en cuando lleguen ya no sean problemas.

  57. Kiketxu:

    La crisis para unos es oportunidad para otros, todo es cuestión de saber colocarse en un lugar y no en otro. Los bolsillos llenos de los terratenientes dieron lugar a bolsillos llenos de políticos y banqueros, la agricultura dio paso a la industria y ahora vivimos en un mundo eminentemente de servicios que hacen ser más amables, más emotivos, positivos, ponerse en los zapatos de los demás, saber utilizar el mar de informaciones,… Es una pena que algunos se centren en conseguir subvenciones para mantener monstruos industriales o parcelas de tabaco, viñas e incluso intenten sembrar marihuana. Mas sencillo es vivir en el mundo del servicio que mueve el 90% del dinero, justa medida de dar a cada uno lo que se merece y no como antes lo que te quería dar el jerarca. La agricultura se centrará en sudamérica, pues allí la lluvia ácida hace posible la ecología de la que se puede alimentar todo el mundo, la industria en oriente, pues esas herramientas estarán donde reside casi todo el mundo,… pero los servicios se dan en todo el mundo y nosotros tenemos el mayor potencial en el turismo, tenemos una mina de oro y es una pena que todo el mundo desprecie la naturaleza, estropee esa maravilla que nos podía hacer con otras cosillas a las que no se da importancia lo que llegará a ser todo el mundo una población con oportunidades sin límite, pero si alguien piensa que todo ello te lo van a explicar e incluso que va a vivir sin trabajar, lo siento, pero se acabó el tiempo de los aprovechados, de los que viven a costa de los demás, todavía les queda algo de vida, pero espero que cuanto antes desaparezcan mejor para la humanidad. Adeu.

  58. Jorge de Paula:

    Muy interesante análisis que me recuerda a las reflexiones que entrega el Ing. Carlos Slim Helú a los universitarios en una visita hace unos años:
    El daño emocional muchas veces no viene de terceros, sino que se fragua y desarrolla dentro de nosotros mismos

    La fortaleza y el equilibrio emocional están en la vida interior y en evitar aquellos sentimientos que corroen el alma, tales como la envidia, los celos, la soberbia, la lujuria, el egoísmo, la venganza, la avaricia, la pereza, y son veneno que se ingiere poco a poco.
    Cuando den, no esperen recibir. “Queda aroma en la mano que da rosas”, dice un proverbio chino.
    No permitan que sentimientos y emociones negativas dominen su ánimo. El daño emocional habitualmente no viene de terceros, sino que se fragua y desarrolla en nosotros mismos. No confundan los valores ni menosprecien sus principios.
    El camino de la vida es muy largo, pero se transita muy rápido.
    Vivan el presente intensa y plenamente, que el pasado no sea un lastre, que el futuro sea un estímulo.
    Cada quien forja su destino y puede influir sobre la realidad. No la ignoren.
    Vivan con sentimientos y emociones positivas como el amor, la amistad, la lealtad, el valor, la alegría, el buen humor, el entusiasmo, la paz, la serenidad, la paciencia, la confianza, la tolerancia, la prudencia y la responsabilidad. Los opuestos que no invadan el alma, que duren poco en su ánimo, no los dejen alojarse, aléjenlos.
    Muchas veces cometerán errores, es usual y humano, traten siempre que sean menores, acéptenlos, corríjanlos y olvídenlos. No se obsesionen por ellos, el cielo y el infierno están en nosotros.
    Lo que más vale en la vida no cuesta y cuesta mucho: el amor, la amistad, la naturaleza y lo que sobre ella ha logrado el hombre de formas, colores, sonidos, olores que percibimos con nuestros sentidos, sólo puede ser apreciado cuando estamos anímicamente despiertos.
    Vivan sin miedos y sin culpas; los miedos son los peores sentimientos del hombre, lo debilitan, lo inhiben a la acción y lo deprimen, y las culpas son un lastre enorme en nuestro pensar, al actuar y en la vida. Hacen difícil el presente y obstruyen el futuro. Para combatirlos, seamos sensatos y aceptémonos como somos, con nuestras realidades, nuestros méritos y nuestras penas.
    La ocupación desplaza a la preocupación y los problemas, al enfrentarlos, desaparecen. Así, los problemas deben hacernos cada vez más fuertes.
    De los fracasos, aprender y los éxitos deben ser estímulos callados. Actúen siempre conforme les dicte su conciencia, pues a ésta nunca se le engaña. Los miedos y las culpas, entonces serán mínimos.
    No se encierren, ni arruinen su vida, vívanla con la inteligencia, el alma y los sentidos despiertos y alertas; conozcan sus manifestaciones y edúquense para apreciarla y disfrutarla

  59. Admirador incondicional:

    El enunciado superior se lo he mostrado a mi esposa, pero ella continúa culpabilizándome a mí por todo, ¿Qué debo hacer?

  60. agustin fernandez del castillo suardiaz:

    El sentimiento de padres e hijos , ha mejorado sensiblemente en calidad al ser ahora un sentimiento menos distante con respecto a ellos . Da gusto ver hoy a nuestros hijos, cómo se llevan con nuestros nietos. La calidad del sentimiento, es hoy más cercana que la del siglo pasado

    La sexualidad, ha salido de todos los armarios. ¡que bien! La persona empìeza a subir su energía desde abajo hacia arriba, al quitarse tapones que obstaculizaban a la sexualidad, ser simplemente una forma más de una única energía que al llegar más arriba se conviertirá en emocion, en sentimiento compartido , en idea y finalmente, en AMOR en acción incidiendo ya en un mundo exterior.

    Todo nuestro interior se ha ido mejorando. Solo quedaba por salir esa parte de la codicia humana, que muchas veces situábamos en banqueros y multinacionales, pero que en realidad, no es más que el reflejo de nuestra propia codicia que aún, no había salido del armario.

    Todo parece haber salido para bien, sin embargo, nuestros hijos y nietos tienen un lema por todos conocido : “ESTO ES LO QUE HAY” y detrás de ese ” hay” no hay nada; pues dioses y valores, están con la prejubilación anticipada y los contratos basura de usar y tirar al individuo, no les permiten planificar sus vidas.

    Está en nuestras manos, las de los adultos, tras esta lavativa que ha supuesto el sigo 20, empezar a construir un mundo, que por partir de la nada, por lo menos está limpio y por crear.

Introducir comentario

Solo se publicarán mensajes que:
- sean respetuosos y no sean ofensivos.
- no sean spam.
- no sean off topics
- siguiendo las reglas de netiqueta, los comentarios enviados con mayúsculas se convertirán a minúsculas.