<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La sabiduría de las tribus navajos y lakotas</title>
	<atom:link href="http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas</link>
	<description>La ciencia irrumpe en la cultura popular</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Noemi</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas/comment-page-2#comment-183734</link>
		<dc:creator>Noemi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 00:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=195#comment-183734</guid>
		<description>Creo que todo esto tiene que ver con el matriarcado. Cuando los que viven en pequeñas aldeas se alían con los de las aldeas vecinas y se transforman en jefaturas más complejas y de mayores dimensiones, tiene que recorrer distancias cada vez mayores para cazar y comerciar, lo que los lleva en muchas ocasiones a permanecer fuera del hogar por largas temporadas. Cuando ocurre esto tienen que dejar a alguien al cargo de su casa, los cultivos, etc, pero la esposa no es digna de confianza porque permanece fiel a su propia familia, no a la del esposo, así que esta responsabilidad pasa a manos de la hermana. Aquí tiene lugar un cambio gradual de la patrilocalidad a la matrilocalidad; pues no darán a la hermana en matrimonio a no ser que su marido se traslade a la aldea de ella. 

De esta manera, cuando llegan de sus largos viajes, los maridos se convierten en extraños; son ellos los que se sienten aislados y deben vérselas con un frente unido de miembros del sexo opuesto que llevan toda la vida viviendo juntos. Así pues, allí donde prevalece la matrilocalidad el control de la esfera doméstica tiende a concentrarse, en su totalidad, en manos de las mujeres. Los maridos dejan de ser residentes permanentes para convertirse en una especie de visitantes y el divorcio es frecuente y tan fácil para las mujeres como para los hombres. Si un varón maltrata a la esposa o ésta se harta de él, ella y sus hermanas, madre y tías maternas lo expulsan sin miramientos, enviándolo de vuelta a su propia familia materna. Y el hecho de que el marido se encuentre a menudo ausente hace tanto más sencillo el divorcio.” 

Si quereis saber más de este tema o de la antropología sociocultural en general: http://unaantropologaenlaluna.blogspot.com/2011/11/cuando-las-mujeres-mandan-la-mujer.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que todo esto tiene que ver con el matriarcado. Cuando los que viven en pequeñas aldeas se alían con los de las aldeas vecinas y se transforman en jefaturas más complejas y de mayores dimensiones, tiene que recorrer distancias cada vez mayores para cazar y comerciar, lo que los lleva en muchas ocasiones a permanecer fuera del hogar por largas temporadas. Cuando ocurre esto tienen que dejar a alguien al cargo de su casa, los cultivos, etc, pero la esposa no es digna de confianza porque permanece fiel a su propia familia, no a la del esposo, así que esta responsabilidad pasa a manos de la hermana. Aquí tiene lugar un cambio gradual de la patrilocalidad a la matrilocalidad; pues no darán a la hermana en matrimonio a no ser que su marido se traslade a la aldea de ella. </p>
<p>De esta manera, cuando llegan de sus largos viajes, los maridos se convierten en extraños; son ellos los que se sienten aislados y deben vérselas con un frente unido de miembros del sexo opuesto que llevan toda la vida viviendo juntos. Así pues, allí donde prevalece la matrilocalidad el control de la esfera doméstica tiende a concentrarse, en su totalidad, en manos de las mujeres. Los maridos dejan de ser residentes permanentes para convertirse en una especie de visitantes y el divorcio es frecuente y tan fácil para las mujeres como para los hombres. Si un varón maltrata a la esposa o ésta se harta de él, ella y sus hermanas, madre y tías maternas lo expulsan sin miramientos, enviándolo de vuelta a su propia familia materna. Y el hecho de que el marido se encuentre a menudo ausente hace tanto más sencillo el divorcio.” </p>
<p>Si quereis saber más de este tema o de la antropología sociocultural en general: <a href="http://unaantropologaenlaluna.blogspot.com/2011/11/cuando-las-mujeres-mandan-la-mujer.html" rel="nofollow">http://unaantropologaenlaluna.blogspot.com/2011/11/cuando-las-mujeres-mandan-la-mujer.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas/comment-page-2#comment-117652</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 13:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=195#comment-117652</guid>
		<description>No tenían otro hijo pasados 6 años,por razones de supervivencia familiar y no por eugenismo como aquí se da a entender.Al estar rodeados de enemigos y llevar una vida nómada,era lógico tener menos hijos puesto que los desplazamientos devian ser rápidos y contantes.Por tanto es natural que se tuvieran cada x años hijos.La eugenesia y el control de la población como este artículo deja entrever cuasi ocúltamente,es otro asunto,muy alejado del nativo americano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No tenían otro hijo pasados 6 años,por razones de supervivencia familiar y no por eugenismo como aquí se da a entender.Al estar rodeados de enemigos y llevar una vida nómada,era lógico tener menos hijos puesto que los desplazamientos devian ser rápidos y contantes.Por tanto es natural que se tuvieran cada x años hijos.La eugenesia y el control de la población como este artículo deja entrever cuasi ocúltamente,es otro asunto,muy alejado del nativo americano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JRT</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas/comment-page-2#comment-57425</link>
		<dc:creator>JRT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 21:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=195#comment-57425</guid>
		<description>Por cierto, Doña Ana, no se si sabrá que la inteligencia, la responsabilidad y la capacidad de aprendizaje no dependen del sexo, o al menos, no como tanto como usted quiere insinuar, aunque estoy de acuerdo en que el machismo es una atrocidad. Pero pensar eso solaza mucho al ego, ¿verdad?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, Doña Ana, no se si sabrá que la inteligencia, la responsabilidad y la capacidad de aprendizaje no dependen del sexo, o al menos, no como tanto como usted quiere insinuar, aunque estoy de acuerdo en que el machismo es una atrocidad. Pero pensar eso solaza mucho al ego, ¿verdad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JRT</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas/comment-page-2#comment-57424</link>
		<dc:creator>JRT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 21:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=195#comment-57424</guid>
		<description>Pienso que las generalizaciones excesivas como las del artículo no son correctas. ¿Acaso no hay mujeres inmaduras al igual que las hay maduras? ¿Acaso no hay hombres maduros como los hay inmaduros? Pero claro, es mas fácil generalizar a lo bestia, ¿verdad, señor Punset? Y ya que habla de que la ciencia lo demuestra, me gustaría saber en qué fuentes se basa. Es muy fácil decir que la ciencia lo dice sin decir las fuentes, pero no es tan fácil decir que las teorías científicas cambian con el tiempo, y que la ciencia puede equivocarse también. Aparte, como ahora está de moda poner a las mujeres como diosas en vez de como PERSONAS, y a los hombres como bestias inmaduras en vez de como PERSONAS,¿verdad?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso que las generalizaciones excesivas como las del artículo no son correctas. ¿Acaso no hay mujeres inmaduras al igual que las hay maduras? ¿Acaso no hay hombres maduros como los hay inmaduros? Pero claro, es mas fácil generalizar a lo bestia, ¿verdad, señor Punset? Y ya que habla de que la ciencia lo demuestra, me gustaría saber en qué fuentes se basa. Es muy fácil decir que la ciencia lo dice sin decir las fuentes, pero no es tan fácil decir que las teorías científicas cambian con el tiempo, y que la ciencia puede equivocarse también. Aparte, como ahora está de moda poner a las mujeres como diosas en vez de como PERSONAS, y a los hombres como bestias inmaduras en vez de como PERSONAS,¿verdad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kiketxu</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas/comment-page-2#comment-57312</link>
		<dc:creator>Kiketxu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 20:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=195#comment-57312</guid>
		<description>Tengo unos documentos expléndidos de los toltecas, pero son larguísimos, a mi me encantan, os pasaré el principio y si os gusta os iré pasando en trozos, o también los podeis sacar por internet,... A vuestra disposición.
    Los Cuatro Acuerdos de la Sabiduría Tolteca

Fragmento

 Miguel Ruiz

 

El Primer Acuerdo

Sé Impecable Con Tus Palabras

 
El primer acuerdo es el más importante, también el más difícil de cumplir. Es tan importante que sólo con él ya serás capaz de alcanzar el nivel de existencia que yo denomino «el cielo en la tierra». Parece ser un acuerdo muy simple, pero es sumamente poderoso.

¿Por qué tus palabras? Porque constituyen el poder que tienes para crear. Son un don que proviene directamente de Dios. En la Biblia, el Evangelio de San Juan empieza diciendo: «En el principio existía el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios». Mediante las palabras expresas tu poder creativo, lo revelas todo. Independientemente de la lengua que hables, tu intención se pone de manifiesto a través de las palabras. Lo que sueñas, lo que sientes y lo que realmente eres, lo muestras por medio de las palabras. Son la herramienta más poderosa que tienes como ser humano, el instrumento de la magia. Pero son como una espada de doble filo: pueden crear el sueño más bello o destruir todo lo que te rodea. Uno de los filos es el uso erróneo de las palabras, que crea un infierno en vida. El otro es la impecabilidad de las palabras, que sólo engendrará belleza, amor y el cielo en la tierra. Según cómo las utilices, las palabras te liberarán o te esclavizarán aún más de lo que imaginas. Toda la magia que posees se basa en tus palabras. Son pura magia, y si las utilizas mal, se convierten en magia negra.

 

Esta magia es tan poderosa, que una sola palabra puede cambiar una vida o destruir a millones de personas. Hace años, en Alemania, mediante el uso de las palabras, un hombre manipuló a un país entero de gente muy inteligente. Los llevó a una guerra mundial sólo con el poder de sus palabras. La mente humana es como un campo fértil en el que continuamente se están plantando semillas. Las semillas son opiniones, ideas y conceptos. Tú plantas una semilla, un pensamiento y éste crece. Las palabras son como semillas, ¡y la mente humana es muy fértil! El único problema es que, con demasiada frecuencia, es fértil para las semillas del miedo. Todas las mentes humanas son fértiles, pero sólo para la clase de semilla para la que están preparadas. Lo importante es descubrir para qué clase de semillas es fértil nuestra mente y prepararla para recibir las semillas del amor.

Todo ser humano es un mago, y por medio de las palabras, puede hechizar a alguien o liberarlo de un hechizo. Continuamente estamos lanzando hechizos con nuestras opiniones. Por ejemplo, me encuentro con un amigo y le doy una opinión que se me acaba de ocurrir. Le digo: «¡Mmmm! Veo en tu cara el color de los que acaban teniendo cáncer». Si escucha esas palabras y está de acuerdo, desarrollará un cáncer en menos de un año. Ese es el poder de las palabras.

Durante nuestra domesticación, nuestros padres y hermanos expresaban sus opiniones sobre nosotros sin pensar. Nosotros nos creíamos lo que nos decían y vivíamos con el miedo que nos provocaban sus opiniones.

 

Este acuerdo es muy difícil de romper y es posible que te lleve a realizar muchas cosas con el único fin de convencerte de que realmente eres estúpido. Puede que hagas algo y te digas a ti mismo: «Me gustaría ser inteligente, pero debo de ser estúpido, porque si no lo fuera, no habría hecho esto». La mente se mueve en cientos de direcciones diferentes y podríamos pasarnos días enteros atrapados únicamente por la creencia en nuestra propia estupidez. Pero un día alguien capta tu atención y con palabras te hace saber que no eres estúpido. Crees lo que esa persona dice y llegas a un nuevo acuerdo. Y el resultado es que dejas de sentirte o de actuar como un estúpido. Se ha roto todo el hechizo sólo con la fuerza de las palabras. Y a la inversa, si crees que eres estúpido y alguien capta tu atención y te dice: «Sí, realmente eres la persona más estúpida que jamás he conocido», el acuerdo se verá reforzado y se volverá todavía más firme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo unos documentos expléndidos de los toltecas, pero son larguísimos, a mi me encantan, os pasaré el principio y si os gusta os iré pasando en trozos, o también los podeis sacar por internet,&#8230; A vuestra disposición.<br />
    Los Cuatro Acuerdos de la Sabiduría Tolteca</p>
<p>Fragmento</p>
<p> Miguel Ruiz</p>
<p>El Primer Acuerdo</p>
<p>Sé Impecable Con Tus Palabras</p>
<p>El primer acuerdo es el más importante, también el más difícil de cumplir. Es tan importante que sólo con él ya serás capaz de alcanzar el nivel de existencia que yo denomino «el cielo en la tierra». Parece ser un acuerdo muy simple, pero es sumamente poderoso.</p>
<p>¿Por qué tus palabras? Porque constituyen el poder que tienes para crear. Son un don que proviene directamente de Dios. En la Biblia, el Evangelio de San Juan empieza diciendo: «En el principio existía el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios». Mediante las palabras expresas tu poder creativo, lo revelas todo. Independientemente de la lengua que hables, tu intención se pone de manifiesto a través de las palabras. Lo que sueñas, lo que sientes y lo que realmente eres, lo muestras por medio de las palabras. Son la herramienta más poderosa que tienes como ser humano, el instrumento de la magia. Pero son como una espada de doble filo: pueden crear el sueño más bello o destruir todo lo que te rodea. Uno de los filos es el uso erróneo de las palabras, que crea un infierno en vida. El otro es la impecabilidad de las palabras, que sólo engendrará belleza, amor y el cielo en la tierra. Según cómo las utilices, las palabras te liberarán o te esclavizarán aún más de lo que imaginas. Toda la magia que posees se basa en tus palabras. Son pura magia, y si las utilizas mal, se convierten en magia negra.</p>
<p>Esta magia es tan poderosa, que una sola palabra puede cambiar una vida o destruir a millones de personas. Hace años, en Alemania, mediante el uso de las palabras, un hombre manipuló a un país entero de gente muy inteligente. Los llevó a una guerra mundial sólo con el poder de sus palabras. La mente humana es como un campo fértil en el que continuamente se están plantando semillas. Las semillas son opiniones, ideas y conceptos. Tú plantas una semilla, un pensamiento y éste crece. Las palabras son como semillas, ¡y la mente humana es muy fértil! El único problema es que, con demasiada frecuencia, es fértil para las semillas del miedo. Todas las mentes humanas son fértiles, pero sólo para la clase de semilla para la que están preparadas. Lo importante es descubrir para qué clase de semillas es fértil nuestra mente y prepararla para recibir las semillas del amor.</p>
<p>Todo ser humano es un mago, y por medio de las palabras, puede hechizar a alguien o liberarlo de un hechizo. Continuamente estamos lanzando hechizos con nuestras opiniones. Por ejemplo, me encuentro con un amigo y le doy una opinión que se me acaba de ocurrir. Le digo: «¡Mmmm! Veo en tu cara el color de los que acaban teniendo cáncer». Si escucha esas palabras y está de acuerdo, desarrollará un cáncer en menos de un año. Ese es el poder de las palabras.</p>
<p>Durante nuestra domesticación, nuestros padres y hermanos expresaban sus opiniones sobre nosotros sin pensar. Nosotros nos creíamos lo que nos decían y vivíamos con el miedo que nos provocaban sus opiniones.</p>
<p>Este acuerdo es muy difícil de romper y es posible que te lleve a realizar muchas cosas con el único fin de convencerte de que realmente eres estúpido. Puede que hagas algo y te digas a ti mismo: «Me gustaría ser inteligente, pero debo de ser estúpido, porque si no lo fuera, no habría hecho esto». La mente se mueve en cientos de direcciones diferentes y podríamos pasarnos días enteros atrapados únicamente por la creencia en nuestra propia estupidez. Pero un día alguien capta tu atención y con palabras te hace saber que no eres estúpido. Crees lo que esa persona dice y llegas a un nuevo acuerdo. Y el resultado es que dejas de sentirte o de actuar como un estúpido. Se ha roto todo el hechizo sólo con la fuerza de las palabras. Y a la inversa, si crees que eres estúpido y alguien capta tu atención y te dice: «Sí, realmente eres la persona más estúpida que jamás he conocido», el acuerdo se verá reforzado y se volverá todavía más firme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abusos del fútbol profesional en México &#171; Proyecto Ikiru</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas/comment-page-2#comment-57232</link>
		<dc:creator>Abusos del fútbol profesional en México &#171; Proyecto Ikiru</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 16:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=195#comment-57232</guid>
		<description>[...] de la “inocencia” de la gente, principalmente de los hombres. Eduard Punset ha escrito una entrada que toca el tema de la “conducta&#8221; infantil masculina. En ella se plantea que los varones [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de la “inocencia” de la gente, principalmente de los hombres. Eduard Punset ha escrito una entrada que toca el tema de la “conducta&#8221; infantil masculina. En ella se plantea que los varones [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alnair</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas/comment-page-2#comment-56886</link>
		<dc:creator>Alnair</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 08:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=195#comment-56886</guid>
		<description>Tan acostumbrados estamos a la &quot;civilización&quot; de la mentira, que lo lógico nos parece &quot;un gran descubrimiento&quot;.
Me alegro que hayan puesto su programa a una hora en que puedo verlo y sentirme menos sola al comprobar que hay otros que se hacen las mismas preguntas sin respuesta que me hago yo. Espero pasar algún día a un universo paralelo sin dolor, ni miedo ni violencia.
Saludos de esta compañera de viaje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tan acostumbrados estamos a la &#8220;civilización&#8221; de la mentira, que lo lógico nos parece &#8220;un gran descubrimiento&#8221;.<br />
Me alegro que hayan puesto su programa a una hora en que puedo verlo y sentirme menos sola al comprobar que hay otros que se hacen las mismas preguntas sin respuesta que me hago yo. Espero pasar algún día a un universo paralelo sin dolor, ni miedo ni violencia.<br />
Saludos de esta compañera de viaje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Caridad</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas/comment-page-2#comment-56493</link>
		<dc:creator>Caridad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 08:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=195#comment-56493</guid>
		<description>Chicas me gustaria añadir algo a este post que creo que no se ha hablado. Es a raiz que me estoy leyendo el libro de Michel Odent, el bebe es un mamifero. En este libro habal de como el calostro ha sido considerado venenos por muchas culturas y se ha retrasado el inicio de la lactancia entre madre-bebe hasta tres y cuatro dias despues de nacer. Pues bien esto ha pasado mucho en japon, china, gran bretaña, roma, grecia, tribus australianas, en la sociedad maya, y en los indios americanos tambien, habla concretametne de los sioux, y mas sociedades. Concluye que este afan por hacer duros a los bebes haciendoles sufrir de esa menra nada mas nacer corresponde a un instinto de tener miembros de hostiles y agresivos. Esta hablando de epocas de guerra de agresiones por el territorio y por el alimento, Es muy fuerte pero esta documentado. Esto me lleva a pensar que los indios americanos deciden tener el segundo hijo a partir de que el primero tiene 6 años por otras razones, no por el bien de ese priemr hijo sino por el bien de la tribu, para poder guerrear y ganar. Piensen que esas mismas tribus impedian el vinculo primero entre madre e hijo y eso no es muy evolutivo que digamos en el entorno de una CN. Las razones de esperar hasta los 6 años no son por el bien de ese hijo.
Estaria interesante ver y estudiar las tribus respetuosas con ese vinculo materno, las tribus que veina bien el calostro y que son pacificas y respetuosas con el medio ambiente. Estas tribus son las que no tuvieron presiones por sus tierras, habla de los maories en Nueva Zelanda, los pigmeos en africa, y los Huichols en Mejico, entre otros. ¿Cuanto tiempo se llevan sus hijos? eso a mi me diria mucho. A ver is le pongo esto en la blog de Punset.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chicas me gustaria añadir algo a este post que creo que no se ha hablado. Es a raiz que me estoy leyendo el libro de Michel Odent, el bebe es un mamifero. En este libro habal de como el calostro ha sido considerado venenos por muchas culturas y se ha retrasado el inicio de la lactancia entre madre-bebe hasta tres y cuatro dias despues de nacer. Pues bien esto ha pasado mucho en japon, china, gran bretaña, roma, grecia, tribus australianas, en la sociedad maya, y en los indios americanos tambien, habla concretametne de los sioux, y mas sociedades. Concluye que este afan por hacer duros a los bebes haciendoles sufrir de esa menra nada mas nacer corresponde a un instinto de tener miembros de hostiles y agresivos. Esta hablando de epocas de guerra de agresiones por el territorio y por el alimento, Es muy fuerte pero esta documentado. Esto me lleva a pensar que los indios americanos deciden tener el segundo hijo a partir de que el primero tiene 6 años por otras razones, no por el bien de ese priemr hijo sino por el bien de la tribu, para poder guerrear y ganar. Piensen que esas mismas tribus impedian el vinculo primero entre madre e hijo y eso no es muy evolutivo que digamos en el entorno de una CN. Las razones de esperar hasta los 6 años no son por el bien de ese hijo.<br />
Estaria interesante ver y estudiar las tribus respetuosas con ese vinculo materno, las tribus que veina bien el calostro y que son pacificas y respetuosas con el medio ambiente. Estas tribus son las que no tuvieron presiones por sus tierras, habla de los maories en Nueva Zelanda, los pigmeos en africa, y los Huichols en Mejico, entre otros. ¿Cuanto tiempo se llevan sus hijos? eso a mi me diria mucho. A ver is le pongo esto en la blog de Punset.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kamy...</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas/comment-page-2#comment-56090</link>
		<dc:creator>Kamy...</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 23:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=195#comment-56090</guid>
		<description>Que bueno, sos un genio me encanto el articulo.
            Un saludo.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que bueno, sos un genio me encanto el articulo.<br />
            Un saludo&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rosa</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/195/general/la-sabiduria-de-las-tribus-navajos-y-lakotas/comment-page-2#comment-55941</link>
		<dc:creator>Rosa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 15:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=195#comment-55941</guid>
		<description>Digo que el dinero es la droga más dañina que haya existido jamás.
Yy que la madre entrañable  debe  ocupar el puesto de la actual tecno-madre, que practica mucho maternaje y poco o nada de madre entrañable... por una vida más humana, que eso es lo que somos primero que  nada mamíferos humanos.
Feminicidio, mutilaciones, .... Ja prou¡. Basta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Digo que el dinero es la droga más dañina que haya existido jamás.<br />
Yy que la madre entrañable  debe  ocupar el puesto de la actual tecno-madre, que practica mucho maternaje y poco o nada de madre entrañable&#8230; por una vida más humana, que eso es lo que somos primero que  nada mamíferos humanos.<br />
Feminicidio, mutilaciones, &#8230;. Ja prou¡. Basta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

