Comentarios en: Pistas para solventar los problemas de la vida cotidiana

Por: Lo mejor es enemigo de lo bueno « e-soliloquio

Lo mejor es enemigo de lo bueno « e-soliloquio — Tue, 10 Nov 2009 08:33:39 +0000

[...] Lo mejor es enemigo de lo bueno La necesidad de sobrevivir por encima de todo excluye apostar por las soluciones perfectas y a toda prueba. Si alguien ofrece soluciones utópicas e inexpugnables, es que no conoce los recovecos del cerebro interesado, sobre todo, en sobrevivir. Elige la opción que mejora las cosas, pero no las resuelve para siempre. Déjale al cerebro un poco de libertad. Te sentirás mejor y, sobre todo, no habrás puesto atención en lo que decía la radio mientras cavilabas. Eduard Punset . Pistas para solventar los problemas de la vida cotidiana [...]

Por: EvaLilith

EvaLilith — Wed, 05 Aug 2009 18:51:19 +0000

Eduardo Punset!
He descubierto por casualidad este sitio. Aprovecho para decirle que leer sus libros y escucharle es muy tranquilizador. Este contando lo que este contando. Es su estilo. Llano y amable. Y mas aun cuando una se encuentra fuera de Espana (por suerte los institutos cervantes por ahi fuera suelen tener algunos de sus libros, y el canal internacional emite REDES).

En cuanto al articulo: sobrevivir. Si! ahi esta la clave.
Miremos por donde miremos todo lo que vemos responde a la misteriosa maravilla de la supervivencia.
Lo mas sorprendente es que incluso nuestros errores, los mas terribles e incomprensibles, los que mas culpables nos pueden llegar a hacer sentir, eran fieles a esa motivacion: sobrevivir. Incluso si parece ir en contra de ella. El suicida por ejemplo, que parece atentar precisamente contra esta motivacion, lo que busca precisamente es una mejor opcion de bienestar (torpemente claro).
El caso es que la ultima respuesta a las trivialidades de la vida suele ser la supervivencia. Y podriamos aprovecharlo, como dices, para darnos cuenta de que nuestros errores, cometidos por nosotros mismos, por nuestros antepasados o nuestra genetica, respondian y tambien con consecuencia de la mas importante tarea, q es sobrevivir.

Por: MUNDO FLORES

MUNDO FLORES — Sun, 26 Jul 2009 16:11:20 +0000

Sr Eduardo acabo de saber de usted por medio de un amigo y estoy conociéndolo a través de lo que escribe, v. gr. éste artículo “Pistas para solventar problemas de la vida cotidiana”. Si entendiéramos la vida como “ordinaria” nuestra tarea sería convertirla en “extraordinaria” así todo se lo dejaríamos a nuestra propia mente, ella utilizando el cuerpo que encarna crearía un universo de posibilidades en donde el alma de la fea le permitiría encontrar sentido a la ausencia de simetría de su rostro. La “guapura” no tiene sentido si no se compara con la “fea”, si solo existieran las guapas (os) que signficaria ser guapa. Solo habría guapas. No habría guapas. Solo mujeres. La fea debe con su mente-alma saber que con ser mujer basta para hacer lo que quiera. Debe poseer algo más valioso que la belleza que le permita tener al hombre que desea. Eso sería lo extraordinario de la vida de esa mujer fea.

Por: Maruja

Maruja — Sat, 30 May 2009 08:20:20 +0000

El problema radica en la diferencia entre quien lee, escribe y tiene acceso a este blog y el resto. ¿Como puede una persona con un nivel cultural y adquisitivo alto saber de los problemas de la vida diaria de los inferiores?
Una familia con un miembro en paro es un numero para el Director del Banco Central Europeo, es teoria. El no sabe lo que es ni puede imaginarlo, solo se acerca al borde del drama. Los politicos que deciden mejorar un barrio de una gran ciudad, derribando edificios para hacer una plaza, solo se acercan al drama que supone a una persona dejar su vivienda, por el bien de los demas. ¿Como podemos o pueden decidir que es mejor para los demas sin saber que es vivir en la piel de los demas?
Siempre las clases dirigentes han decidido que es mejor, para ellos y para el resto con la intencion de hacer el bien a la mayoria. Pero siempre hay perjudicados. Es el daño colateral y el fin justifica los medios. El sacrificio de unos muchos por el bien de algunos mas.
Ya es hora de canviar para que nadie sea daño colateral.
Si el poder corrompe quiero ser corupto. Solo me costara unos pocos años de libertad y luego podre vivir como el rey.

Por: eduardo III

eduardo III — Mon, 25 May 2009 18:31:03 +0000

Resulta que lo que le decía Chávez al “rey” era IMPORTANTE, le reclamaba haber apoyado a los golpistas!
A veces hay que escuchar lo que no nos gusta.

Por: FERNANDO PLAZA RUIZ

FERNANDO PLAZA RUIZ — Fri, 22 May 2009 11:19:40 +0000

Alguien dijo alguna vez, “El debate os hará libres” quizas fue la verdad, pero lo que realmente hace que las cosas cambien son los debates anteriores, el que alguien en algún momento se pregunte el porque y el como hacerlo, entonces empiezan a cambiar las cosas.
Por esto el blog del Sr.Punset es el principio de grandes cambios, alqun dia apreciaremos en su medida, esta labor.

Un saludo

Por: Energia Viva

Energia Viva — Tue, 19 May 2009 16:11:32 +0000

21 de Diciembre de 2011. Paro general.

Las palabras bien ordenadas encajan perfectamente en los huecos que dejan aquellos HECHOS que no nos gustan o con lo que no estamos deacuerdo. Decía un bloguero anteriormente que nuestros representantes no son mejores que los representados, y es que, como su propio nombre indica, son REPRESENTANTES, y eso hacen, representar lo que somos y lo que venimos aprendiendo desde que el hombre es hombre, cada uno en el escenario que le ha tocado, claro.
Se marca la diferencia con HECHOS y no con palabras. Yo, apenas tengo estudios, pero no los necesito para darme cuenta de que necesitamos HECHOS.

Si se propusiera de verdad un paro general (y es que la cosa no es para menos, mas bajo no se “puede” llegar) ¿cuantos de vosotros vendríais sin preguntar al menos a esa persona a la que delegasteis vuestra cordura, vuestra independencia y vuestra iniciativa?

Saludos para todos desde mi más profunda indignación.

Por: Luis Palenzuela

Luis Palenzuela — Wed, 13 May 2009 13:34:57 +0000

Considero que hay 3 elementos favorecedores o limitadores de la cultura creativa e innovadora en las Sociedades, Organizaciones, etc. que, no por obvios, se gestionan adecuadamente:

1. Los límites de la Dirección o de los dirigentes no son los límites de la Organización o la Sociedad
2. La cultura participativa permite extraer y aprovechar mejor en conocimiento contenido en las Organizaciónes / Sociedades
3. Las fuentes de información más fiables no suelen ser las fuentes de información más usuales.

Creo que la parte negativa de estos tres aspectos se solapan en la clase política e inpregnan y transfieren vacuidad a lo que debería ser generación y comunicación de ideas

Por: Aurelio

Aurelio — Tue, 12 May 2009 08:58:16 +0000

Eduard, ¿cree usted que los que sueltan esos rollos ideológicos tienen alguna intención de dejar de hacer lo único que básicamente saben hacer, y por repetición? Creo que no.

En cuanto a lo que comenta, grandes verdades como siempre pero temo que mucha gente no es que no sepa cómo podría mejorar su vida cotidiana, es que todo lo que hay en ella consigue que pierdan las ganas. Un poco al menos. Pero todo va por fases imagino.

Por: outsider

outsider — Mon, 11 May 2009 20:12:02 +0000

Yo creo que la evolución nos llevará a la supremacía de los feos y deformes… como fuera que son los que más acuden a las clinicas de estética, son los que acaban teniendo los cuerpos más deseables y la estética operada no se hereda geneticamente por lo que sus hijos serán todavía más feos y deformes.

Una crisis, como la edad media para los romanos… hará inviables las operaciones de estética, y entonces los feos y deformes gobernarán el mundo… y cuando se salga de esa crisis… serán los guapos y guapas los que se operaran para parecer feos…