A veces incluso mi mente entra en paranoya,al más puro estilo de duda radical y pienso que sí hay gente con capacidad de predicción, mucha. Y esa capacidad la da el conocimiento ni más ni menos.

Ya sea Uribarri en Eurovisión, o los economistas que prevén una crisis cada 10-15 años, observo que sus predicciones casi siempre son acertadas, aunque no resulten infalibles (siempre hay excepciones). Lo que me lleva a pensar como alguien de por ahí arriba…

¿Predecimos mal el futuro o lo predecimos estupendamente pero somos victimas de una ingeniería social que nos tienen como marionetas a su merced?

A menudo pienso que los amos del mundo, resultan ser como Mercedes Milá en la casa de Gran hermano pero a lo bestia. Se que mi punto de vista no es muy original y que alguien lo plasmó muy inteligentemente en una pelicula llamada el Show de Truman, entre otras tantas que tocan en amplitud esta temática.

Pero sigo pensando, que juegan con nosotros. Sigo pensando que la crisis es una maniobra y no un accidente y sigo pensando que la economía es una porquería desde el mismisimo día que en mi tierna infancia comprendí que el dinero es un constructo social que no nace en los arboles y que los hombres fabrican.

Sigo en mi inocencia y a veces pienso que el mundo no es fácil y que algun buen samaritano no fabrica más billetes, porque si las cosas son sencillas, todos llegamos a ellas, las entendemos y por tanto somos menos marionetas, menos manipulables.

Primero fue la religión, seguidamente nos quisieron hacer listos haciendonos creer que sabiamos algo de ciencia, y finalmente creo que la ciencia está siendo el placebo del pueblo.

Cuando dicen que el conocimiento es poder…será por algo.Pero el conocimiento no entraña solo el saber académico o practico, también entraña el saber al que no llegamos, las conspiraciones que nos rodean mientras nosotros las aceptamos de buena gana sin hacernos preguntas…

Y así salgo de mi duda radical y digo ¡que paranoica soy! para nada, Lo que interesa es el bien común, no existe la manipulación, ni el marketing, ni la ingeniera social es solo…un constructo más.

quiero hablar del bostezo.

según mi hipotesis el bostezo sería una senyal fisiologica externa que sirve para cambiar como tendencia dominante a uno de los dos sistemas nerviosos. Del S.N.C. (sistema nervioso central) simpatico al S.N.C. parasimpático.

Una aplicación de esta hipotesis explicaria la transmisión de bostezos que se rrealiza desde que uno de los miembros de un grupo empieza bostezando.
Si estamos en grupo y nos sentimos integrados, por mimetismo empatico tendemos a parecernos posturalmente i a mantener un tono de voz parecido. Al cambiar de SNC se cambia tambíen en tono y postura cosa que haría cambiar la situación i percepción de los participantes. Para mantener la homeostasis el bostezo tendría una función de reequilibrador del estado del sistema nervioso de los oyentes y participantes de un contexto social común.

esta a sido mi opinion del porque del bostezo.

espero criticas ya que la verdad no existe y si existiera dudo que el ser humano la pueda comprender.

gracias,

De Casacuberta

De esta forma el oyente del bustezo tendera a realizarlo también a fin de equilibrarse con su interlocutor. Pero porque tendria q