He estado en Washington unos días para analizar los logros tecnológicos de una empresa, española de origen, pero americana a todos los efectos, incluidos los bursátiles. La empresa en cuestión detectó un potencial tsunami en Nueva Zelanda y otro en el mar de Tasmania. Es exactamente lo contrario de lo que ocurría hace 36 años cuando abandoné Estados Unidos para regresar a España. La proeza de la empresa española de la que estoy hablando era inimaginable entonces: las nuevas tecnologías iban exclusivamente en la dirección opuesta. Todo venía de fuera, incluidas las televisiones, las camisas de colores y las neveras.
Una parte significativa de profesionales y científicos jóvenes de España se ha incorporado, definitivamente, al resto del mundo o, para ser más precisos en un país que fue emigrante, se han incorporado a la actividad que distingue a los humanos de los otros primates: el aprendizaje cognitivo. Las vacas tienen cuatro estómagos y pueden vivir de hierbas. Los pájaros vuelan. Nosotros somos capaces de deducir cosas y de impulsar el conocimiento. Eso es exactamente lo que nos ha permitido superar a los chimpancés o a los macacos rhesus, que estuvieron a punto de ganar la partida gracias a su sistema de organización basado en redes sociales.
“Padre e hijo llorando. Despedida de emigrantes”, foto de Manuel Ferrol que se transformó
en el icono de la emigración españla de los 50.
El trabajo en equipo entre ciudadanos procedentes de hemisferios tan alejados, sentando el soporte tecnológico del futuro planeta inteligente, es un motivo de satisfacción difícil de apreciar para las generaciones que no han vivido la contrapartida abismalmente negativa del aislamiento hermético de España, hasta que se inicia la transición a la democracia. ¿Alguien se acuerda de las riadas de obreros españoles que llegaban a las estaciones de ferrocarril de París o Ginebra en busca de trabajo a raíz del plan de estabilización de 1959?
España, efectivamente, ha dado un salto insospechado de cara al futuro en lo que concierne a la integración con el resto del mundo.
No estoy tan seguro de que haya ocurrido lo mismo con nuestra manera de pensar, que, en gran parte, no es sino el reflejo de nuestro sistema educativo.
Mientras en Estados Unidos todo el mundo pretende pertenecer a las clases medias, en España sólo se habla de la minoría de ricos y corruptos supuestamente responsables de una mayoría de pobres. Al contrario de lo que ocurre en España, en Estados Unidos la gran mayoría de las familias y organizaciones sociales otorgan una importancia inusitada a la educación, hasta el punto de que aquí, en Washington, cuestan más las casas ubicadas en un barrio que cuente con una buena escuela y pierden valor en los barrios con escuelas menos eficientes.
¿Se ha parado alguien a pensar por qué hay menos nepotismo en Estados Unidos que en España y no digamos que en Italia? El nepotismo pervive, sobre todo, en donde la movilidad social y la inmigración son menores. En sociedades esclerotizadas cuyos ciudadanos se resisten a cambiar de región –o se azuzan inconscientemente tensiones para que estos traslados no se produzcan–, la genética, el parentesco o la amistad se imponen a la hora de asignar recursos. Los flujos inmigratorios que en España constituirían un aliciente para el desarrollo social ven obstaculizados sus efectos positivos por el nepotismo atávico y la falta de transparencia en las relaciones de trabajo.
Por último, los sociólogos están de acuerdo en que el sentimiento de representar una carga para el resto de la sociedad, en lugar de un tanto a favor, no sólo constituye la razón fundamental que explica muchos de los suicidios, sino la falta de ganas y energía solidaria para participar en un proyecto colectivo. En Estados Unidos, estas ganas están a flor de piel. En España, con la tasa de parados más elevada de Europa, cuesta rastrearlas.
8 noviembre 2009 a las 12:42 pm
[...] en Luces y sombras de España Publicado: 20:42 | 8 November, 2009 Archivado: Sociedad Haga un comentario Nombre: [...]
8 noviembre 2009 a las 1:05 pm
Le sigo en todos sus programas y le agradezco mucho su interes divulgativo, ya que es usted una voz a la cual dificilmente se le puede contradecir, ni siquiera desde pulpito.
Sobre el comentario, tengo la impresión que la causa es el remanente que nos ha quedado tanto en el pensamiento como en las formas de aquella doctrina franquista y de todos aquellos “cientificos” que impusieron ciertas teorias que ahora cuesta trabajo incluso revertirlas en otras
Espero que no siga desumbrando con su maravillosos programas, Un beso
8 noviembre 2009 a las 1:17 pm
Oh, sí, nos hemos parado a pensar muchas veces en el nepotismo, sus orígenes y sus consecuencias. No encuentro nada bien hilado este artículo: tuve que volver al principio para ver si estaba en su blog, sr. Punset. En lo del nepotismo le falta el componente religioso y la visión que cada sociedad da al dinero, que no es el mismo en una sociedad protestante que en una católica (comparar Estados Unidos con Italia y España sin nombrar eso es edificar en el vacío).
El último párrafo no llego a entenderlo: no sé si está usted alabando el suicidio o criticando el individualismo. En lo de participar en un proyecto colectivo, quizás debería irse usted a buscar las “Españas” que nombra Dragó en su “Gárgoris y Habidis” y darse cuenta de que eso de la España una, grande y libre, nunca fue tal. Así que ese proyecto colectivo no cuajará jamás sin una federación. Que es la que hay en su admirado Estados Unidos.
8 noviembre 2009 a las 1:20 pm
Lo de la educación en EEUU está muy bien, para el que se la puede costear. Igual que tantas y tantas otras cosas, como por ejemplo el sistema sanitario que Obama está intentando modificar para no dejar abandonados a millones de personas que a veces también se enferman.
EEUU es un buen modelo histórico si lo que se pretende es desmontar el estado de bienestar, que tanta lucha y sacrificios tiene a sus espaldas. Es irónico observar que esto se siga sugiriendo en un momento en el que muchos millones de norteamericanos, que son los que dieron la victoria a Obama, han optado por políticos que proponen reformar algunos de los aspectos más “liberales” de su sistema. Me interesa y me atrae cuando Punset desarrolla lo que mejor conoce y domina: el avance científico. Pero cada vez con mayor frecuencia me encuentro con extrapolaciones biológicas, moralejas o fábulas de índole evidentemente políticas. En esta última faceta me decepciona casi siempre.
No entiendo en concreto de qué habla Punset cuando dice que en EEUU hay menos nepotismo que en España o Italia. ¿Habla de número de empleados públicos? ¿Habla de la forma en que estos empleados acceden a sus puestos de funcionarios?. ¿ Habla exclusivamente de cargos políticos? ¿ Concretamente de la corrupción?.
Y ya la afirmación de que en España las familias no otorgan importancia a la educación no veo por donde cogerla. Por educación no será, nos sobran universitarios. Desde mi experiencia, si en EEUU se le otorga “importancia” es porque es absolutamente elitista y restrictiva. La movilidad social En EEUU es menor que en economías carcas que todavía no consiguieron desmantelar su estado de bienestar como Alemania, Dinamarca o Noruega que además superan a EEUU en muchos otros indicadores de desarrollo social.
8 noviembre 2009 a las 1:26 pm
precisamente tenemos la capacidad cognitiva pero nos hemos olvidado de reconocer la facultad colectiva que tienen muchos de los animales los cuales son ejemplo por organización. apenas nos hemos fijado, entre otras cosas, en la organización de las hormigas. y eso precisamente quizá responde a esta actividad -ayudada por los intereses e influencias de la alta sociedad- la cual nos ha proporcionado un fuerte ego y una ambición elitista dónde el único valor es el dinero.
y así nos va, rodeados de enchufes y mentiras bajo una atmosfera de falsa libertad. rodeados del qué dirán y a quién le gustará. engañados por unos demágogos que apartan a los que realmente entienden la realidad. pedantes que cambian el papel de los libros y la historia por el verde -o rojo, azul o morado- de los billetes.
8 noviembre 2009 a las 1:28 pm
Saludos y gracias por brindarnos este inmenso blog.
No estoy de acuerdo en lo que dices de que nuestra manera de pensar es el reflejo de nuestra educación. Creo que es exactamente al contrario.
8 noviembre 2009 a las 1:45 pm
Sr. Punset, estoy totalmente de acuerdo con Ud. En este país el nepotismo es una práctica habitual que lastra al conjunto de la sociedad. La forma de asegurar un puesto en una empresa pública o en la propia administración es la de calentar la silla y crear amistades y compromisos, cuantos más mejor. Así que las personas que han estudiado y trabajado en el exterior, que da amplitud de miras y conocimientos y prácticas nuevas a implantar, están vistas como potenciales intromisiones y vistas con recelo. Recordemos que en España sólo el 16% de las personas son receptivas a cambios.
Y, finalmente, hay que tener en cuenta la diferencia de temas. Que en EEUU el nepotismo a penas exista y la conciencia de carga social sea generalizada en los parados no significa que su sistema sanitario sea mejor. Señores/as, son temas diferentes.
8 noviembre 2009 a las 2:08 pm
Las comparaciones son odiosas, pero las hacemos. Han visto los resultados de la votación para la Sanidad pública digna en EEUU?
Solo dos votos de diferencia. Qué les parece?
España necesita subirse el EGO. Y tenemos 20.000 razones para hacerlo.
8 noviembre 2009 a las 2:34 pm
Hola, Eduard.
Gracias por tu labor divulgativa, eres un maestro.
Sin embargo, tengo que mostrarte mi desacuerdo en lo que comentas sobre la comparación USA-España.
Nunca había tenido la oportunidad de viajar a USA y hace dos meses por motivos de trabajo estuve 4 semanas en Dallas, lo que me permitió ver cómo funcionan realmente por allí.
No te imaginas con qué ilusión fuí allí, pensando “madre mía, voy a ver el cénit de la sociedad y la tecnología!”
Cuál fué mi decepción cuando descubrí que:
* En los trabajos están en estado “semipasota”, con poca energía y no demasiada organización ni inteligencia aplicadas en las empresas.
* La gente allí es igual o peor que en España: maleducados, desagradables, sucios y desordenados. Basta ver cómo dejan los carritos de la compra en los parking de los centros comerciales. Lamentable.
* Están sometidos a un régimen dictatorial pseudodemocrático, sumidos en la estafa permanente de un sistema de salud carísimo y lo peor de todo, de similar calidad o peor que en España. Lo digo por casos reales de gente que conocí allí, nada de medios de comunicación.
* La comida es basura y los mejores restaurantes que encontré son de calidad peor que un bar decente en España. Eso sí, la apariencia fantástica.
* No caminan apenas, todo es moverse en coche. Los transportes públicos son escasos. Contaminan el triple que los españoles.
Aunque tienen cosas buenas, el tortazo que me llevé fué de campeonato. A las dos semanas ya quería volver a España y al regresar, me siento más orgulloso de nuestro imperfecto país de lo que me he sentido en toda mi vida.
Me temo que USA ha perdido el tren, a partir de sus innumerables abusos internacionales y sobre todo, por haber paralizado la inmigración legal de personas cualificadas del resto del mundo. Como sabes, obtener una Green Card es tarea casi imposible. Eso ha hecho que su nivel baje considerablemente y sólo se mantienen por su inercia tecnológica y poderío militar, ambos en declive por la enorme corrupción política y militar que han generado por su propia ambición desmedida.
En resumidas cuentas, no tenemos mucho que envidiarles, salvo quizás como dices tú, la unión entre sus estados, cosa que dista mucho de la situación en Europa e incluso en el interior de España.
Saludos. Monarkan.
8 noviembre 2009 a las 3:16 pm
Los cambios ocurridos en España en los últimos 30 años han sido tan rápidos y profundos que simplemente todavía no nos ha dado tiempo a asimilarlos. Harán falta aún unas generaciones para ello.
Muy de acuerdo con lo que el Sr. Punset expone, y es que, mirando a otras sociedades es como más rápido se aprende.
Por suerte las nuevas generaciones tienen mas contacto con lo que pasa en el resto del mundo; y por primera vez estas generaciones estan en igualdad de condiciones (antes se emigraba por necesidad, ahora, por curiosidad).
8 noviembre 2009 a las 3:23 pm
Aunque salga del tema central, siento diferir en la teoria de basar el puesto de trabajo y el avance social en la disponobilidad para inmigrar. Cuando la inmigracion no és de alto standing, estamos hablando de desmembrar familias, de dejar a los mayores bajo la protecció de servicios sociales, de olvidar-nos de valores de ayuda con los nuestros (y amplio el componente familiar más allà de tios, primos,padres,etc.). Quien tenga la necesidad de hacer-lo, extraordinario y perfecto. Pero el valor de base és aprender a ser felices allí donde estemos y trabajar para mejorar lo que tenemos.
8 noviembre 2009 a las 3:53 pm
Con nepotismo o sin él…sea EEUU o…aqui está fallando toda una estructura social y humana, en la que por supuesto con mayúscula pongo LA EDUCACIÓN…pero no creo que sea por las escuelas, colegios…universidades…sino por la falta de valores en muchas familias…el acomodo de politicos que se cargan un pais sin importar en las consecuencias de las clases medias…trabajadoras…transmitiendo imagenes falsas y facilmente manipulando con sus palabrerias…haciendo un pais de vagos…el trabajo dignifica pero sin acción nada se logra…
gracias profesor por todas las lecciones que aprendemos de usted.
8 noviembre 2009 a las 4:20 pm
El sistema educativo español está a la cola de Europa. Todo lo contrario que su indice de fracaso escolar. Los que consiguen llegar a la universidad se encuentran con un sistema obsoleto y anquilosado. Donde solo unos pocos se elevan sobre la apatía, la repetición de cursos y la desmotivación ante un panorama laboral poco esperanzador. ¿cuanto de estos realmente marcarán la diferencia investigado en las ciencias, creando grandes marcas en la empresa o llevando la cultura española más allá? Parece un milagro que un Barbacid o un Ayala o un Punset puedan salir hoy día del sistema educativo español.
8 noviembre 2009 a las 4:27 pm
Sr. Punset, gracias una vez más, noto que hay una carga subjetiva en esto que publica, un hilo político bastante claro, pero que eso no sirva para juzgar su publicación, como alguno aquí parece decir, pues tener una posición ideológica y política clara, es justamente lo opuesto a ser nepotista, tener y no imponer, parece que es similar, pero ni se le arrima, hablar con la idea de que no hila nada en el discurso es creerse dueño del carretel, primero se expone y luego se le contradice al maestro, así funciona, me parece…
Y sí, EEUU es bastante más amplio, con muchos defectos, porque son más las mentes, para bien y para mal, aquí movilizar solo es posible cuando te tocan el bolsillo, pero creo que España le lleva a Italia, lo mismo que Northamerica a nosotros… No es lo mismo .
Una vez más, gracias por ayudarnos y crear un blog, donde se pueda discutir, parece poco, pero yo me salgo de la casilla con esto, je…
8 noviembre 2009 a las 4:52 pm
Pues si, el neponismo genera sociedades estancadas y (así lo percibo yo) maliciosas. Me fui de Orense porque no podía soportarlo, el cauce era demasiado estrecho.
8 noviembre 2009 a las 5:42 pm
Me parece muy interesante el tema que se ha tocado, primero quería señalar que la foto, pertenece a un emigrante gallego que está a punto de coger un barco hacia América Latina, y llora de tristeza al dejar a su hijo, incluso creo que alguien llego a investigar cual era el nombre de este padre e hijo, esta es una foto que apareció en todos mis libros de “Lingua Galega”, tanto de E.G.B. como en B.U.P. era un tema que siempre se tenía presenta y era raro el compañero que no tenia parientes en la emigración. Toda esta gente que emigró trabajo con uñas y dientes para dar a sus hijos unos estudios y un futuro, hipotecando sus vidas en la lejanía y sabiendo que iban a pasar muchos años antes de que volvieran a ver a sus seres queridos.
Todo lo que ganaron estos emigrantes, se vio recompensado en la entrada de grandes cantidades de dinero en España, además de ideas nuevas de negocios, nuevas formas de vida, etc., pero todo esto no se vio recompensado por un gobierno que protegiera y fomentase, la creación de riqueza con I+D, esta es una fórmula que funciona desde hace muchísimos años en otros países y aquí seguimos diciendo “que inventen los de fuera”.
El otro día leí una noticia en la que se despedía, de la Universidad de A Coruña a un científico, la noticia no tendría mayor trascendencia así leída, pero resulta que el científico despedido, era una eminencia en su campo y además era el único que sabía cómo funcionaba una máquina que vale un millón de euros, el perteneció al grupo que la creo y diseño en Estados Unidos. Ante este tipo de atropellos a los científicos y a la ciencia, la frase sería “para investigar, hay que irse a fuera”.
La sociedad media española tira del carro, pero como cualquier otra incluso me atrevería a decir que mucho más de lo que nos parece, pero no me puedo imaginar lo que haríamos si nos dieran medios.
8 noviembre 2009 a las 6:18 pm
Soy una venezolana que sigue con pasion y entusiasmo los avances que ha alcanzado y sigue generando la madre patria. Entiendo que en nuestra sociedades hay muchas creencias sin base, mitos en relacion a la sociedad norteamericana que la sataniza y que nosotros estamos en lo correcto a pesar de que las evidencias indican lo contrario. El nepotismo es parte de algo mas grande que nos dirige como sociedad. Esa es mi humilde opinion.
8 noviembre 2009 a las 7:46 pm
Estimado Sr. Punset,
No acostumbro a decir afirmaciones categóricas, pero creo firmemente que nuestro sistema educativo está constituido de una manera terrible y va a ser un gran problema a superar que repercutirá de manera muy negativa en nuestra sociedad. Para admitir este hecho, sólo hay que comprobar el temario y los niveles de exigencia y fracaso escolar y universitario que son inusitados.
Provengo de un sistema de enseñanza “pobre”, el del B.U.P. y el C.O.U. (y me refiero a enseñanza, porque los sistemas posteriores promulgan la “educación” que difiere de la enseñanza, no se si en detrimento de la segunda) y mi formación universitaria no ha sido todo lo exigente que cabría esperar. Las generaciones posteriores sufrirán mucho para estar preparadas, suponiendo que lo estén.
Hay ciertas bases o conocimientos esenciales para comprender algunos aspectos científicos. Para que se establezca una comunicación, se supone que el código deben conocerlo tanto emisor como receptor. Me angustia el pensar que algún día programas o publicaciones como las suyas podrían llegar a estar hablando “en chino” para toda una generación.
Espero estar equivocado.
En cuanto a las “comparaciones”, admiro el progreso científico y cultural (pienso que están muy ligadas) y si hay que fijarse en la Alemania Bayer, en los EEUU o Rusia nucleares, etc, es justo admitirlos como referentes independientemente de sus circunstancias. Nacer en un sitio o en otro es aleatorio y comparto la alegría de que el país donde he nacido avance, porque eso no me excluirá ni me arrastrará a quedarme estancado.
Juan: Opino que no sobran universitarios, no entiendo por qué hablas de universitarios como si se tratara de una profesión; ¿es menos útil un Ingeniero que un fontanero? ¿un médico que un enfermero? No puedo imaginar una sanidad sin enfermeros, celadores, mantenimiento, informáticos, limpiadores, médicos, etc… y cuanto mayor preparación en todos, mejor servicio y mayor progreso.
Un saludo. Muchas gracias por sus esfuerzos.
8 noviembre 2009 a las 10:30 pm
Lo acabo de ver en la Ciudad de las Ideas y hace poco encontré su blog, quiero agradecerle por el gran trabajo que realiza, es una inspiración, me ha cambiado la visión del mundo. Sencillamente gracias por atreverse a ir a dónde otros ni siquiera se imaginan.
8 noviembre 2009 a las 10:32 pm
Ahh casi me olvidaba: ¡feliz cumpleaños!
9 noviembre 2009 a las 1:00 am
Teniendo en cuenta que en estados unidos las escuelas se financian con los impuestos de los residentes en una determinada zona, no es tanto que las casas sean más caras dónde hay mejores escuelas, como que dónde las casas son más caras (luego dónde hay más renta per capita) tienen las mejores escuelas, y al resto, que les den!
Desde luego, no creo que los EEUUs sean un ejemplo a seguir en esa cuestión (como en tantas otras)
9 noviembre 2009 a las 1:48 am
Siguiendo sus comentarios donde aparte de su ciencia deja un poco de su personalidad, noto una gran necesidad en Vd., Sr. Punset, de querer ser feliz por encima de todo; eso es muy bueno pero a veces es como poner ideales en lo que es el trabajo de uno idealizando, y muestra como descontento con épocas pasadas donde hubo historia diferente a su necesidad de horizonte amplio y libre un poco desarraigado, por ello se acerca más hacía lo que no ata y parece más expansivo. Lo de fuera de la raiz no siempre es mejor. España tiene su trocito de Universo y creo que ello nos ha dado durante muchos años, la preferencia de otros, por nuestras costumbres y cultura especial, mostrado el deseo de volver cuando venian.
Tuvimos obreros que por necesidad conocieron lo más difícil en otros paises, pero ahora también tenemos muchos chicos y chicas errantes que van de una parte a otra, como formas de experiencia sin finalidad concreta y no usando su conocimiento, sólo quieren emociones por un tiempo, que a veces son escapadas de la realidad personal.
Luego están los vocacionales y los que con gran esfuerzo consiguieron sobresalir para poder estar donde mejor viven su trabajo o estudio, ¡Enhorabuena a ellos!… que no se olviden de su nadir.
No es el nepotismo lo peor de nuetro pais, lo peor ha venido cuando por engancharnos a lo nuevo, al avance, por una mala interpretación o percepción, perdemos la referencia del origen no siendo ni de aquí ni de allí, pero es lo que hoy esta de moda, no tener terreno.
Nunca me ha gustado que se use como referencia central: época de globalización. Porque es como pensar que nuestros ideales estan en un globo dirigidos por el aire, sin pilares. Yo querria ir hacia lo universal con un tiempo de UNIDAD, de cooperación, de encuentro, donde nadie sobre, que enlazados todos llevemos nuestra origen, haciendo de la tierra un espacio de entendimiento y prosperidad.
¡Feliz día!.
9 noviembre 2009 a las 3:51 am
esa foto siempre me ha impresionado, en el cole nos decían que se titulaba O Pai de Migueliño.
9 noviembre 2009 a las 4:35 am
Miguel Ayenza: Lo de que sobran universitarios no es una apreciación. La sobrecualificación en España está en torno a un 35%. Uno de los porcentajes mas altos dentro de la OCDE. Sobre si eso es bueno o es malo yo no he emitido juicio. Mucho menos sostengo que es menos útil un ingeniero que un fontanero. Creo que ambos son útiles en cuánto la economía en la que participan les brinde posibilidades de serlo. Es un tema sobre el que podemos conversar bastante, pues involucra decisiones políticas, y modelos económicos y culturales de los últimos años. Pero en cualquier caso ese dato respondía a la frase “Al contrario de lo que ocurre en España, en Estados Unidos la gran mayoría de las familias y organizaciones sociales otorgan una importancia inusitada a la educación”. Podemos hablar del modelo educativo, donde lo normal es que los más viejos siempre dirán, como siempre ha sido, que los jóvenes no tienen ya educación y que el mundo va camino de descomponerse. Lo que no parece real es sostener que las familias españolas no le dan importancia a la educación. Otra cosa será la calidad, que siempre es mejorable. El fracaso escolar en eeuu, por exponer otro dato, es altísimo. En último término hay espejos bastante más insppiradores donde reflejarse que el norteamericano: el alemán, el danés o el noruego. No creo que haya muchos aspectos sociales que idealizar del modelo eeuu.
9 noviembre 2009 a las 6:41 am
Estoy de acuerdo con el mensaje del artículo.
En mi caso, a medida que iba creciendo en España iba percibiendo una “carga” pesada e invisible que al principio no entendía.
Desde hace años he podido sentir y ver una autolimitación por parte de la sociedad española, hablando en términos generales se entiende, que pone dificultades para avanzar a quien lo desea, y esto se ve con mayor claridad cuando uno lo observa atentamente desde fuera. Hablo de que existe una negatividad intensa y mucho ruido en la cabeza de unas personas llenas de miedo, complejos, incomprensión y prejuicios, que se manifiesta en las empresas, en las tiendas, en la televisión, en la política, etc por mucho que se intene disimular con grandes artificios.
Esta desconfianza dificulta la movilidad y buscar buenos ejemplos en el extranjero para aplicarlo inteligentemente aquí. Es esta carga psicológica, esta resistencia caprichosa y absurda la que, entre otras cosas, hace que avanzar hacia algo mejor sea más dificil, y por lo tanto, que sean menos las personas que siguen adelante con una actitud abierta, tolerante y colectiva.
En cuanto a los ejemplos expuestos sobre comparaciones creo que resultan irrelevantes si uno profundiza en lo realmente importante. No creo que haya motivo para ofenderse por ello, ni tan siquiera dedicarle más atención que a la idea general.
9 noviembre 2009 a las 6:57 am
Sr. Punset
Permítame dos puntualizaciones.
La magnífica foto de Manuel Ferrol, a pesar de haberse convertido en un icono de la emigración, en realidad se trata de un reencuentro entre un padre (retornado de la emigración) y un hijo, al cual no conocía.
El segundo punto viene a colación de la formación de futuros investigadores. Tanto las becas predoctorales como las posdoctoral resultan un maquillaje bastante estéril para la creación de verdaderas infraestruturas investigadoras, tanto en el campo de las ciencias naturales como en las humanísticas. Más bien, la cosa se parece a un dicho publicitario: “Más marca, menos producto”.
Saludos.
Gabriel
9 noviembre 2009 a las 7:13 am
No tengo la certeza de que en Estados Unidos haya más interés por la educación (algunas de las contra argumentaciones que le han hecho parecen bastante bien fundadas), pero sí creo que tienen a su favor el optimismo emprendedor, esa noción de que todo es posible si se esfuerzan lo suficiente. Creo que esa mentalidad es el motor de muchos descubrimientos y novedades que vienen de allí. En España tendemos a magnificar los obstáculos, a perdernos en el pesimismo, en el “yo no puedo”, independientemente de cuál sea la situación real -que, evidentemente, ahora no es la mejor, pero que tampoco mejorará si mantentemos una actitud pasiva y resignada-.
De Estados Unidos vienen, precisamente, Lueny Morell y David E. Goldberg, dos expertos en tecnología y educación que este 12 de noviembre presentan un taller en Barcelona sobre la ingeniería del futuro y sus perspectivas. Está usted invitado a participar, así como el resto de los lectores de este blog. La inscripción es gratuita.
9 noviembre 2009 a las 7:24 am
Totalmente de acuerdo con Juan.
9 noviembre 2009 a las 10:03 am
Bueno, los boricuas fuimos colonia de España y lo somos de los Estados Unidos, así que elementos de juicio tenemos para evaluar ambas sociedades por igual…
De España me encanta el nivel de socialización entre pares, el deseo de vivir en comunidad, la irreverencia (hasta cierto punto), el sentido del humor, el deseo de vivir la vida a plenitud, la solidaridad entre paisanos de algunas regiones de la Península… me mortifica la intolerancia, el pesimismo casi terminal de algunos, el mal humor crónico de otros. Y desde luego, la permanencia de los clasismos, los nepotismos, los escapismos y uno que otro -ismo más.
De Estados Unidos me encanta que muchas veces se mira por encima de orígenes sociales, del exceso de forma en la comunicación que tiende a nublar la sustancia, de la charla como lubricante social, y se va al grano, para casi todas las interacciones humanas. Me perturba que tienen ritos de paso para todo, con una enorme presión de grupo entre pares. Me perturba que muchas veces no quieren mirar más allá de sus narices, que quieran ver en todo prisa, que no quieran las cosas bien hechas, sino meramente hechas. Me perturba su arrogancia como país, y lo rápido que buscan la paja en el ojo ajeno sin mirar el tronco en el suyo. Y me perturba mucho lo materialistas e individualistas que son: cosa que puede ser buena para desarrollar el carácter necesario para sobrevivir en el comercio o la industria, pero no para solidarizarse con otros más allá de esos ritos de paso que tan importantes son para ellos. Uno en los USA está solo, con los suyos. En España jamás se está solo.
Yo, que vengo de prácticamente un híbrido de ambas sociedades -con una enorme dosis de cultura autóctona añadida de por medio que a veces los propios boricuas no queremos reconocer- puedo decir que España, a tono con las corrientes progresistas de Europa, es un país culturalmente riquísimo, tiene un aparato de asistencia social envidiable, y en aquellas áreas donde se ha desarrollado, en las ciencias, industria y comercio, es insuperable. Pero la suspicacia para con los demás persiste; a veces desearía que la eficiencia fría de los usamericanos se combinara con el calor humano de los españoles para generar esos ambientes de desarrollo mutuos que el Dr. Punset sugiere deben haber, no solo entre gente de ambos países, sino entre españoles y el resto del mundo.
Escondido en el exceso de comunicación española (que puede abrumar al resto del mundo) hay un carácter afable que, mirando por encima de los estereotipos (que le fascinan a los españoles de los usamericanos… y hasta los deslumbra, y no sé por qué), puede lograr establecer esa sinergía con los estadounidenses, que, créanme, envidian cómo se vive en España una vez la conocen bien. Recuerden que la infame Leyenda Negra está de por medio. Los de USA tienden a mirar a todo lo que sea hispano por encima del hombro, digo de nuevo, hasta que lo conocen.
Ah, de paso, Lueny Morell es puertorriqueña.
9 noviembre 2009 a las 11:52 am
Totalmente de acuerdo en la plasmacion de la sociabilidad de nuestra especie, solo que hay un dato que me choca, y es que gracias al miedo de los USA al comunismo y a traves de la OTAN, nos vendieron el concepto libertad y democracia, que aun se ve en muchas produccines de cine norte americano, y que nosotros ( los españoles) hemos asimilado y entre otros conceptos, en reducir la sociabilidad solo y esclusivamente a la familia, tal cual, como si el Francamente aun estubiera vivo; salvo el operandus dei que perdura tras los años.
Aprovecho esta nota para felicitarte por el camino en tu vida para los que te seguimos. Todos los programas tuyos que puedo ver me recuerdan a la primera vez que vi en el cine el film ” la guerra de las galaxias” fue el primer film que vi que me daba por vez primera el concepto del espacio a traves de la vista y el oido.
Me reitero, FELICIDADES por ser quien eres.
9 noviembre 2009 a las 11:55 am
Monarkan tu comentrio ha sido muy interesante para mí. Yo no conozco los Estados Unidos pero siempre he oido decir que se alimentan muy mal y que un buen número de trabajadores no tienen una buena formación profesional. Yo vivo en Alemania y me quejo de las pocas horas escolares que han tenido mis hijos, aquí hay mucho fracaso universitario, por la sencilla razón de que no están acostumbrados a estudiar mucho.
Saludos.
Cristina Hinojosa
9 noviembre 2009 a las 12:11 pm
Gracias por el apunte sobre Lueny Morell, Carlos.
Puertorriqueña afincada en USA, por lo que tengo entendido… pero debo reconocer que desconocía su país de origen.
Personalmente me ha gustado mucho ese relato de lo que te agrada y te disgusta de españoles y norteamericanos. En cualquier caso, parece más útil buscar qué podemos aprender de otras sociedades que centrarnos únicamente en lo que sí hacemos bien para sentirnos “mejores”. Ahora creo que debería aprender algo sobre los boricuas…
9 noviembre 2009 a las 12:20 pm
Hola. De acuerdo en todo. El que todavía haya mendrugos que no entiendan este artículo y que no aceptan que haya nepotismo en españa es por dos cosas: la primera porque sus tíos, en defensa propia, no les han explicado todavía lo que quiere decir la palabra nepotismo y además son demasiado vagos y caprichosos para asomarse a un diccionario y la segunda porque son tontos, y todo lo cifran en ocupar un lugar alto en la sociedad, y la manera más eficaz de ocupar ese lugar en la sociedad es haciendole la pelota a su tío más listo para que los situe a dedo. He leído que la humanidad es el resultado de 13 siglos de monarquía, en la que ninguno de nuestros monarcas ha pasado a la historia por su inteligencia. De lo que se deduce claramente que hay que separar la enseñanza del poder. La enseñanza no puede estar en manos de monarcas inconscientes e insensibles, ni de la gente. Durante todo ese tiempo deberíamos haber “aprendido” que la enseñanza debe ser impartida por sabios en vez de por burdos negociantes interesados en productos hechos por sus sobrinos. Si queremos imaginar un mundo mejor hemos de dejar a los que saben imaginar, y no acercar a los puestos de responsabilidad a gente con el cerebro envenenado por la soberbia y la avaricia etc, y simplemente porque damos al parentesco unos valores exagerados. Es más, si fueramos decentes, habríamos escrito una ley hace mucho tiempo, en que se asegurase que ninguna persona puede acceder a un puesto de una organización siendo familiar de cualquier dirigente de esa organización. Pero en fin si se nos educa en corrupción necesariamente nuestras acciones han de ser corruptas. Y lo que es peor de todo esto es que cometemos las acciones más corruptas y por dentro creemos que somos Santa Teresa de Jesús. Quien mantiene que esto no se debe a la educación está ciego precisamente debido al movimiento corrompido de su cerebro. Este movimiento desde hace siglos, según Erasmo de Rotterdam, se enseña y se aprende obligatoriamente en la escuela, y consiste en doblegar a decenas de niños en un pequeño cuarto humeando sudor y anhídrido carbónico y mirando de cerca una pizarra durante sus 20 primeros años de vida, mientras el obligador caza zorros, mirando al horizonte que abarca toda su vista y en medio de la magnífica naturaleza que previamente, siglos atrás han comprado sus tíos, dejando a los humanos, sin tierra, hasta el fin de esta estúpida civilización. Salud!
9 noviembre 2009 a las 1:28 pm
Buenas noches Eduard Punset.
¿Por qué no nos dicen de una vez las poderosas empresas, que apenas quedan recursos naturales y que Europa tendrá que moverse como un solo bloque para luchar por las pocas migajas que quedan? Supongo que no quedaría muy bién decir a los ciudadanos europeos que tienen que trabajar como esclavos o luchar para proteger las infraestructuras y propiedades de aquellos que han llevado al planeta a la sobreexplotación en la que se encuentra.
En esa esclavitud hacia la que nos intentan empujar, estarían incluídas entre otras cosas, trabajar hasta los 70 años, la movilidad geográfica por toda Europa o el establecimiento de un sistema educativo bajo las órdenes de las susodichas empresas y, por supuesto, todo ello al genuino estilo americano. ¿No son precisamente esas cosas las que usted menciona sutilmente en su artículo?
¿Y qué pasa con los políticos que “representan al pueblo”, ese grupillo que no pinta nada y que hasta ahora daban el pego de serios políticos en estas democracias de pacotilla? No hace falta decir nada de ellos porque, a día de hoy, todo el mundo ve como se van tirando las tortas de boñiga que sacan de sus propios bolsillos y que están mezcladas con los billetes que mágicamente llegan volando y se meten dentro.
Con todo el respeto que se merece, usted tiene todo el derecho a apartarse de vez en cuando de la divulgación científica y aceptar encargos como este artículo, pero creo sinceramente que corre el riesgo de perder credibilidad.
Un saludo.
9 noviembre 2009 a las 1:53 pm
Estimado Juan:
Sin ánimo de entrar en un debate personalizado, pero ese porcentaje no es aplicable al tema que estamos tratando:
La OCDE indica (Julio del año 2009) que el portentaje de sobrecualificación en el trabajo es de un 33%, lo que quiere decir, que diplomados y licenciados han tenido que aceptar cargos que exigirían menos cualificación que la que tienen; es de alguna manera un indicador terrible en cuanto al intrusismo de Ingenieros Técnicos o Superiores en categorías profesionales dirigidas a personas con menos estudios (estudios, no preparación). Ésto no quiere decir que sobren, sino que la industria se aprovecha (Por otra parte, la mala reputación precedente de la FP ha contribuido enormemente a esta situación).
Por favor, seamos cautos a la hora de dar datos, hay que analizar el problema y las circunstancias
Si nos basamos en datos, es preocupante que en el 06-07 la tasa de abandono temprano de los estudios era de un 35,4% en España cuando la media europea es del 18,7 (Alemania p.e. tiene un 12.7, españa en el 2000 tenía 4 puntos menos, vamos a peor) (Fuente: MEC y La Caixa)
Un saludo. Gracias por su atención.
9 noviembre 2009 a las 5:36 pm
Tema para un libro si señor.
Que poco me gusta hacer afirmaciones categóricas, pero esta vez no me puedo resistir y es que quien afirme que en España el nepotismo no es endémico, sobre todo en épocas de crisis, es que no vive en España.
Como soy muy simple (como reza mi alias) muchas veces me he preguntado ¿acaso los empresarios son estúpidos?¿no se dan cuenta que contratando a personas con menos talento o menos cualificadas y favoreciendo, a parientes, amigos, hijos de , etc etc su empresa se vuelve cada vez menos competitiva? ¿o es que obtienen otros beneficios no directamente derivados de la competitividad, al realizar estas prácticas? quizás prodriamos preguntarnos que clase de empresarios tenemos en España y como esto está cambiando con la irrupción de las nuevas tecnologías.
¿Puede ser el nepotismo algo impuesto? ¿habrá lobbys, grupos de poder, etc que favorezcan e incluso impongan las prácticas nepoticas entre la clase empresarial y política? ¿hasta que punto una sociedad que entrega el poder durante 4 años (esto no es exclusivo de España) a unos dirigentes puede considerarse completamente democrática?¿por qué la democracia directa, a la altura del cuento tecnológico en la que estamos, no es algo habitual?
¿Donde empieza el nepotismo, quizás en la Universidad? si es así sociedades como la estadounidense no sé si se podrian calificar de poco nepoticas, pero cierto es que menos que la española desde luego.
Por último cabría preguntarse como se premia la honradez y la ética en nuestra sociedad ¿es mas fácil en España hacer carrera aceptando puestos por “enchufe” o manteniendo un criterio ético y sólo aceptando aquellos a los que tengamos acceso por nuestra valía profesional?
En mi opinion, la movilidad geográfica, la inmigración, la internacionalización, y otros factores pueden ser un caldo de cultivo ideal donde el nepotismo empiece a diluirse y de paso a organizaciones mas competitivas, pero me da la sensacion que antes tenemos un largo camino por recorrer mejorando como empresarios, como políticos, como trabajadores, como educadores y sobre todo como sociedad madura democráticamente, sin esto lo demás sera como construir castillos de arena a la orilla de la playa, en la siguiente ola de crisis se desharán ante nuestros ojos sin poder hacer nada.
9 noviembre 2009 a las 7:24 pm
Muchas luces y sombras habeis comentado, entre todos. Pero ¿por qué todo esto? En mi humilde opinión todo se debe a la evolucion de las sociedades, y no ha temas ideologicos que muchas veces nos empeñamos en buscar.
Creo que deberiamos pararnos a pensar en lo que promueve o “bloquea”, en mayor o menor medida, el fenómeno de la inmigración.
- A favor: creo que el principal motivo es la necesidad, ¿por qué muchos españoles salieron hacia Europa o America? ¿Qué futuro vislumbraban si se quedaban en su lugar de origen?¿Qué motivos hicieron tomar la decisión de marchar?¿Tenían una mentalidad “aventurera” o buscaban una situación de mejoria para su familia, aunque tuviesen que se separarse de ella? Podemos poner un pequeño importante ejemplo de un sector de la sociedad española que por desgracia se ve con la necesidad de salir al extrajero. La comunidad científica española, donde pocos son los que tienen el privilegio de permanecer en su país, aunque sea a cientos de kilometros de “casa”.
-En contra: El apego. Puede ser a multitud de factores: cercania familiar, estatus social, situación económica, cultura,… Esto nos lleva a sopesar si “¿Merecerá … aunque podamos …..(algo a favor o encontra) ? Esto provocá dudas y miedos en todos, pero cada uno tiene diferente caracter para afrontarlos. ¿Por qué aparecen “los enchufes” de familiares o amigos? Creo que puede quedar claro, se prefiere mantener unido el nucleo familiar lo máximo posible. Aunque en la actualidad los medios disponibles acortan las distancias de gran manera. Por ejemplo en los EE.UU. parece que lo tienen presente de hecho las redes sociales ya funcionaban mucho antes de conocerse como se conocen ahora en España. Incluso su uso, en mi opinión, es diferente. Allí es una forma de contacto con seres queridos a los que tenemos a gran distancia, mientras que aqui no, ya que la mayoria de amigos y familiares estan a una distancia corta (relativamente, comparandolas con las distantias en los EE.UU.)
Para terminar esta parrafada, creo que debemos sacar en claro, lo que muchos posiblemente sin daros cuenta habeis comentado, que se puede aprender mucho de la evolución de otras sociedades, ya sea para no cometer sus mismos errores como ver como han conseguido mejorar en muchos aspectos. Porque asi se puede mejorar el mundo en el que vivimos.
10 noviembre 2009 a las 2:57 am
Estimado Eduard,
No conozco a la sociedad estadounidense ni su sistema educativo. Sólo conozco la sociedad española y su sistema educativo. Seguro que el sistema educativo español es mejorable, como todo. Y, entre otras cosas, veo dos errores importantes en nuestro sistema:
1. Cobertura para los que no quieren estudiar (que tienen padres con bajas expectativas sobre sus hijos y/o mal ejemplo educativo, pienso yo). Antes estaba la Formación profesional, que se adecuaba más al perfil de estos jóvenes y de sus padres. Este problema es triple porque este perfil de alumno arruina al que sí quiere estudiar, perjudica al que no quiere estudiar y, por último, a los profesores que no pueden llevar a cabo su trabajo.
2. Cobertura para los que, después de obtener un licenciatura, quieren investigar. No hay apenas recursos. Gracias a Reino Unido están becados miles de españoles para realizar sus PhD (Doctorados).
Por lo tanto, esto habría que mejorarlo.
Respecto a la movilidad… no sé el motivo, pero mis familiares creen que soy un raro porque he trabajado en Inglaterra, Escocia y Alemania. Creo que es una clase de miedo a lo desconocido (pero no estoy seguro), también el desconocimiento del idioma mundial, el inglés.
No me enrollo más. Pero hay que mejorar siempre (lo digo por los que dicen que España es la caña y EEUU una porquería), no hay que quedarse en eso. Lo ideal es ver las cosas que hacen los demás bien, y analizar en qué podemos mejorarlas (no copiarlas, quizás en otro contexto no funcione).
Adeu.
10 noviembre 2009 a las 5:40 am
Es mi opinión que la ciencia todavía no se atreve con un problema fundamental para la Humanidad, y que aún tiene pendiente, al que no trata como a otros, con la contundencia de los medios y discursos que les aplica. La ciencia que persigue al error por tierra, mar y aire hasta que lo disipa, que combate la mentira, lo falso o incierto con las Matemáticas y la Física, abandona y no lucha contra los disparates de la Política, a la que históricamente ha servido dotándola de los instrumentos tecnológicos y de inteligencia para sus fortaleza y conquista.
¿Por qué?
La densidad de población, el volumen de los recursos, la moneda circulante, la inflación, el fracaso escolar, la muerte por desnutrición, los desahucios de por vida, las universidades que no dan salida, la producción que se instala cerca de la pobreza, los pobres que se juegan la vida para ir donde ya no hay lo que había, el aumento de la delincuencia, las cárceles, la corrupción, y más…………… ¿Acaso no tienen cifras y estadística? ¿No hay voluntad científica para resolver esta complicada situación corpuscular y química?
Las personas no se quitan la vida por considerarse una carga para la sociedad, es muy al contrario, las personas se quitan la vida por que la sociedad las aplasta con la suya.
Saludos muchos.
10 noviembre 2009 a las 6:33 am
Eduard, sean mis primeras letras para felicitarle por su árduo y serio trabajo cientefico. Descubrirlo es para mi una puerta al universo. También agradecerle la oportunidad que nos da en su blog de opinar acerca de sus articulos, programas, en definitiva de su trabajo.
Me ha seducido la etiqueta de éste artículo “Sombras y luces de España” porque nací en la época de las sombras, viví la inmigración de “los 60″ y tener una educación básica me ha costado mucha constancia. Por ello el artículo que nos ocupa me ha interesado mucho. Creo firmemente en éstas generaciones españolas que han conseguido traspasar barreras para incorporarse a los colectivos más avanzados en Europa y USA, són la realidad presente y esperanza del futuro. Por ello mismo, la mente atávica que tanto ha frenado nuestro desarrollo humano, lentamente se va transformando, no le queda otra posibilidad… Nuestra juventdud quiere esté futuro compartido entre colectivos sociales diferentes. Claro está que nos queda mucho camino por delante, pero precisamente el camino es el que nos acerca a “los otros”. Necesitamos de articulos como éste y de su compromiso con la lógica y la lucidez de la mente que amplia cada vez más la consciencia de necesitar nuevos aprendizages.
Gracias por ser, y por estar aquí.
10 noviembre 2009 a las 7:03 am
Hace un tiempo el Sr. Punset nos daba un millón de gracias por permitirle la irrupción de la ciencia en la cultura popular. Ello nos halagó y todos reaccionamos abriéndonos con cariño hacía él.
Luego nos presentó el tema “hacen falta cinco cumplidos”…
Quiero decir, que somos con nuestras respuestas, parte del estudio, así que no debemos dejarnos llevar, sabiéndolo, por el afecto, o por el armonizar, o el querer acompañarle en su opinión; seguramente él expone lo que sabe, lo que quizá piense, pero siempre va a estar orientado hacernos reaccionar.
Por ello seamos sinceros, realistas y participemos honradamente, dado que la suma mayor coincidiendo será opinión importante en la estadística.
La opinión es más efectiva cuando no la envolvemos de emociones personales o de interés hacia otros campos, que rozan el asunto pero que no son la esencia.
¡Digo sin más!.
10 noviembre 2009 a las 7:54 am
Miguel, vale, no debatamos. Pero insisto ya en pocas lineas: Sobran universitarios cuando se ven forzados al “intrusismo”. ¿ Será qué los espacios en los que podrían realmente ofrecer su potencial no están desarrollados?. ¿ Será que al final cuando un médico no puede ejercer de médico termina ejerciendo de lo que le dé de comer?.
Sobran universitarios o nuestra economía no les ofrece posibilidades para rentabilizar lo que han estudiado y costado: El problema es el mismo, que no es de la voluntad o el interés de las familias en que sus hijos estudien (que es en todo caso a la idea que respondía mi comentario).
Saludos!.
10 noviembre 2009 a las 9:57 am
Espero que el moderador tenga a bien dejar visible este concentrado, es el contenido varias entradas sin participar.
Sr. Punset: “La gran noticia”, es subjetiva. Depende del prisma y color que se mire. Vivimos una historia de luces y sombras. Y El LHC ni en agosto ni en septiembre… ha dicho nada. Los grandes descubrimientos se resisten, y el que más, el CONOCIMIENTO personal, se nota a cada paso que damos, si se quiere, claro está. Y ésta ha sido y es mi búsqueda: conocerme a mi misma. Sin dejar la búsqueda del conocimiento de mi entorno, con la esperanza de EVOLUCIÓN (la interior la primera necesaria y fundamental para el conjunto de la sociedad), propia y de todo ser humano, con la esperanza de encontrar el amor, la COOPERACIÓN, y el Amor.
Me pareció oír una sutil llamada, en: ¿CUÁNTAS REALIDADES EXISTEN?, me animó, y además es una de las personas que mencionó a Michael Jackson por su triste deceso. Gracias por esa aportación de energía positiva, la necesito.
La TECNOLOGÍA hay que pagarla… el que pueda, otra realidad, y ayer una bella persona me dio facilidades, y puedo estar aquí, contando mi vida, y ser famosa ya me da igual; y sé cómo se realiza LA SALIDA DE LA OSCURIDAD, lo descubrí hace treinta años en Londres perdida por estrechas escaleras accesorias en el hotel en el que trabajaba; a cada escalón que saltaba la atmósfera se hacía más densa y oscura; con el CORAZÓN en vilo, mi intuición me guió con los ojos cerrados, daba igual no encontrar el interruptor, y cuando me dije que encontraría el AMOR: LA PUERTA HACIA LA LUZ apareció delante de mis ojos, después de bajar varios pisos entre la oscuridad que se estrechaba durante el descenso. Y debo mencionar a mi Jefe, Pedro, el dueño del hotel: él quería salir en la historia. Ya está en la historia que me dijo que yo escribiría en el futuro, un futuro que se hace presente, treinta años después. Para más detalles el próximo diciembre; en esos días también asesinaron a John Lennon.
Para mí la gran noticia del año, ha sido el fallecimiento de Michael Jackson, como para mucha gente en el mundo, y todavía nos preguntamos porqué nos dejó, y la respuesta no acaba de aparecer.
Entre todas mis preguntas echas a través de cincuenta y un A¿OS, ahora, Él ha sido una de las grandes respuestas en mi vida, a través de su amor, el amor que nos guió en la misma dirección por vías paralelas, y como los extremos para un mismo fin, que en algunos tramos se unían, con la misma SOLEDAD, con las mismas INGOGNITAS… con las mismas inquietudes… pero Michael, entró en la fama que a mí me aterraba, lugar al que debe llega el arte de un genio, y al final… sentimos el mismo MIEDO: pero era su trabajo y el reto final de su carrera artística, dispuesto a afrontarlo…
En mi destino… ya no tengo a Michael para indicarme la dirección donde debo reclamar los DERECHOS de la danza que yo mostré en la acera mientras Él miraba detrás de una cortina… Él la llamó MOONWALK: Los derechos los inscribió a mi nombre, hace treinta años; pero en Londres nadie conoce a nadie, dijo una funcionaria estudiada en la universidad inglesa, y que me diera prisa en marchar que se iba a pasar la MODA (¿) de Michael Jackson: esa persona no sabía que estuvo dos veces nominado al novel de la PAZ, que conocía EL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, como se utilizan y que pueden ensalzar o hundir a una PERSONA, que su RIQUEZA la utilizó en obras para mejorar la vida de personas ENFERMAS, POBRES, SOLAS, DISCRIMINADAS por su RAZA, para los NI¿OS con problemas, para el cuidado de la TIERRA, para un MUNDO mejor; y utilizó su energía positiva y su gran sensibilidad, su genialidad musical, su amor a la VIDA, y su búsqueda del Amor, para crear su obra. Esa persona no sabía que el arte y el genio como el de Michael se nutren con un feedback por el amor hacia la Creación.
Esta historia de treinta años… y muchos más, de vidas en un mundo desorientado, donde es muy difícil saber quien es quien, muestra la obra del amor, y la necesidad de aprender a vivir con amor por todo lo que nos rodea.
Y la confusión crea soledad. ¿Quiénes están tan interesados en que esto ocurra? ¿Quiénes son los que quieren que el hombre esté solo? ¿Quiénes quieren introducir el OLVIDO en nuestras mentes? Quién pone la cara para decir: ¡el amor es la única salvación del ser humano! Y el 2010 ya está aquí. Algunos quieren la riqueza material, incluso aunque sea ajena, para el dominio sobre personas. No confundamos errores con malas intenciones.
DIOS tiene todo en su mano y es la CIENCIA de la vida terrenal y CÓSMICA, de lo visible y de lo invisible al ojo tosco.
Michael, escribió mis mejores frases: “¡Michael Jackson es una gran luz para el mundo! Y hará un nuevo trabajo, lo necesitamos,…”
This is it
Here I stand …
Michael Jackson no dejó su vida de TRABAJO y sufrimiento para CODICIA y FALSEDAD. Su obra es la visible trascendencia del misticismo, la magia de su mundo interior realizada, y de una vida agredida SIN ESCRUPULOS.
Veo un mundo pequeñito, y aquí y allá, habitantes desorientados. ¿Será la educación…?
Y aquí estoy yo, con mis palabras. He agotado mis escasos recursos economicos, y necesito encontrar la dirección del organismo, en Londres, donde se encuentra el copyright de una danza: MOONWALK, los derechos están inscritos a mi nombre por Michael Jackson.
Desde un camino muy solitario… Lanzo este grito ¡Ayuda! El precipicio ya se cerca mucho a mí.
Si alguien conoce la dirección, y quiere ayudarme enviando INFORMACIÓN (fidedigna), contactar:
mrosarioct@hotmail.com
http://www.myspace.com/rosariocorderoteson
El AMOR ha de vivir LIBRE en la realidad visible y cotidiana para volver a SO¿AR con el PARAISO PERDIDO, donde se perdió la PUREZA DE CORAZON: la CIENCIA.
GRACIAS
Rosario
11 noviembre 2009 a las 2:00 am
Estimada Rosario.
Respeto mucho tus gustos por Michael Jackson, pero te recomiendo encarecidamente que expandas tus horizontes y abras los ojos a la cruda realidad que nos rodea, donde personas como Michael Jackson son usadas públicamente para desviar la atención de lo realmente importante.
Saludos. Monarkan.
11 noviembre 2009 a las 5:29 am
Estimada Rosario.
Respeto tus gustos por Michael Jackson, pero te recomiendo que abras los ojos a la cruda realidad que nos rodea.
Por otro lado, si los derechos de moonwalk están a tu nombre, no entiendo cómo puedes tener tan pocos recursos económicos.
Lo siento, Rosario, pero creo que tienes que revisar tu escala de valores y tu relación con la realidad.
Saludos. Monarkan.
11 noviembre 2009 a las 5:41 am
Estimada Rosario,
En cuanto al LHC, puedes informarte de los progresos del mismo en su página web http://www.cern.ch/lhc en donde hay un apartado dedicado única y exclusivamente para divulgar los avances, además de información extra muy interesante.
En cuanto a lo que ocurrió el año pasado, hubo problemas en cuanto a la algunos de sus componentes de fijación que , a pesar de la presión que debían soportar en diseño, no fueron fabricados con dicha resistencia, lo que causó graves daños en el sistema electrónico y fugas. (puedes leerlo en la sección news)
El que hayan tardado tanto es debido a que, además de tener que repararla, la máquina trabaja a aproximadamente -273ºC lo que es casi el cero absoluto (ya de por sí es un gran logro) y el tiempo que cuesta recalentar y disipar todo el calor.
Estos dos meses ya se están haciendo las pruebas de inyección de los protones de H por secciones y, hasta ahora todo marcha muy bien.
Un saludo.
11 noviembre 2009 a las 6:53 am
Pues estoy de acuerdo: sistema educativo pésimo, en España.
Pero EEUU no puede ser un ejemplo, no, ese país no. Qué efectos tiene esa tan buena y estupenda educación? Cual? Cómo se portan los ciudadanos de ese país con los que no tienen papeles, quién es ciudadano de EEUU con tan estupendos derechos? todos los que trabajan dentro? a quién dejan entrar?
Bueno sin contar a los no ciudadanos puede que sí, están muy bien educados, para destruir al resto del mundo, con su falta de cerebro y reflexión. EEUU ensucia al resto del mundo con sus plásticos, su “todo para llevar” eso no es buena educación, NO.
11 noviembre 2009 a las 9:27 am
Estimado Miguel Ayensa Mazo
Además de las razones técnicas de alta tecnología, el LHC también se ha parado por culpa de un cacho de pan…
De verdad, no es broma:
http://www.rtve.es/noticias/20091106/gran-colisionador-hadrones-vuelve-parar-por-cacho-pan/299652.shtml
Saludos. Monarkan.
11 noviembre 2009 a las 4:07 pm
“Eso es exactamente lo que nos ha permitido superar a los chimpancés o a los macacos rhesus, que estuvieron a punto de ganar la partida gracias a su sistema de organización basado en redes sociales.”
Jacob Bronowski en la serie “The Evolution of Man” comento que lo que nos diferencia de los demas animales es la posibilidad y la capacidad de vernos, pensarnos y proyectarnos en un futuro muy alejado. Parece que eso no se puede hacer por ningun otro animal.
La consecuencia de esto es que podemos alcanzar objetivos que tienen nada que ver con nuestra supervivencia directa y con nuestras necesidades primarias.
Un buen ejemplo son los Olimpicos. Entrenarse y trabajar durante anos para lograr un objetivo realmente tan inutil para su propia supervivencia, seria unico a los seres humanos: ser capaz de sentir la sensacion del exito muchos anos por adelante.
11 noviembre 2009 a las 6:13 pm
Madre mía Monarkan,
No me puedo creer que se hayan hecho eco de ese bulo en rtve!!! con esto me refería e el anterior post a lo preocupante del poco rigor de algunos profesionales… puedes ver que el LHC el día 7 seguía en funcionamiento según este boletín del propio cern http://user.web.cern.ch/user/news/2009/091109.html y que no hay ningún problema el día 6 como esa tontería del trozo de pan ni del pájaro (que por cierto tendía que colarse en las intalaciones y descender 100 m de profundidad) madre mía.
Un saludo Monakan.
12 noviembre 2009 a las 2:15 am
No dudo en que el sistema educacional de EE.UU. sea bueno y avanzado, ahora bien, si éste no está al alcance de todos y depende de las rentas, ya no es tan positivo (si una persona no puede comprar una casa cara porque está cerca de un buen colegio, significa que me tengo que ir a otros que tengan menos renombre). Pero, lo que me parece atroz a nivel educacional es que se le enseñe a un niño a manejar un arma, que pueda hacerse cualquiera con una de ellas. Recuerdo una noticia que leí hace tiempo en la que decía que después de todos los asesinatos cometidos en institutos y universidades de allí por estudiantes, pusieron como medida enseñar a los niños de 8 años a manejar un arma, el curso se llamaba “Mi primer arma” o algo así. Y me pregunto, ¿no sería más beneficioso enseñar a un niño que un arma sirve para hacer daño, para matar y que matar está mal?. ¿No sería mejor enseñarles a que no se debe usar nunca?. Pero el interés económico (cuanto dinero supone la industria armamentística) se antepone al interés social.
12 noviembre 2009 a las 8:41 am
Yo secundo a Rosa, sería más beneficioso que se enseñase al niño lo dañino de las armas. Con la única condición de que se les enseñará a todos, lo aprendieran de corazón y lo secundaran sin excepción.
Saludos muchos
12 noviembre 2009 a las 9:55 am
Nuestra sociedad esta cambiando muy deprisa todos estos males de nuestros antecesores, nos están costando muchísimo quitárnoslos de encima, pero tenemos unas personas muy validas, solo se sienten muy protegidas en su ambiente y les resulta difícil salir para logar hacer las grandes cosas que los españoles tenemos que hacer por delante.
12 noviembre 2009 a las 12:35 pm
Estamos rodeados de una ignorancia abismal y, desmedida. El nepotismo y, mucho más. Los cargos públicos están repletos de pseudo profesionales que lo único que buscan son ventajas. Aún a sabiendas de que habrían personas más competitivas, no se atreven a dejar el asiento a personas cualificadas, eficientes y honradas que sí harían un trabajo valido de cara al futuro para la sociedad en general. Estamos viviendo una España enferma, demogogia. Y, además esta destrucción alcanza a todo ser… médicos, docentes, profesionales de sectores de servicio, comercio, hostelería… La lucha por el poder, el dinero fácil y, tener un servicio doméstico, está poniendo al borde del abismo a nuestro planeta, fauna y flora. Eso no se lo plantean. Espero que pronto la vida, nos de a todas una gran lección de humildad, porque tenemos que dejar de sobrevalorar nuestro egoísmo, a favor de la gratitud de estar vivos y, compartir este tiempo con otros seres. Los culpables somos todos… unos venden, otros consumen. Unos corroen y, otros firman. Siempre hay un enfermo para otro enfermo. Nos hemos olvidado de las directrices morales, de tener un camino de creer en los demás… pero lo más gracioso es que al final nadie es feliz. Nos dejamos las emociones metidas en un cajón y, pasa tanto tiempo, que el cajón se mimetiza en una pared y, luego nos volvemos locos de remate… porque no sabemos donde hemos dejado nuestro camino happy.
12 noviembre 2009 a las 1:30 pm
Estimado Miguel Ayensa Mazo
Me temo que la noticia es cierta y que RTVE ha actuado correctamente (al menos en este caso). Te indico a continuación el enlace al CERN donde aparece la noticia del paro por cacho de pan.
http://user.web.cern.ch/user/news/2009/091106b.html
Lo siento, pero la alta tecnología nunca podrá con la Madre Naturaleza. Quizás pueda plantearse enviar levadura panadera a la velocidad de la luz por el acelerador.
Como leí en un comentario (muy bueno) si se forma un agujero negro al pasar por el trozo de pan, ¿el Universo podría convertirse en un bizcocho?
Saludos. Monarkan.
12 noviembre 2009 a las 2:17 pm
Hace años, cuando lo de Guerra y el hermanísimo, un cordobés del partido andalucista me decía que allí, si el hermano del gran Alfonso se hubiese negado a ayudar a la tía del Perico, al sobrino del Paco, al consugro de la mujer del Miguelín… sería un malnacido y su madre iría disfrazada por su pueblo.
Y puso un despacho.
Ha pasado tiempo de aquello y las cosas han cambiado, por lo menos la percepción de lo que está bien y mal; que el hacerlo es otra cosa.
Antes eran favores que apenas se cobraban, ahora casi se extienden facturas en forma de comisiones legalizadas para sacar algo.
Estos días asistimos, con más asombro que regocijo, al descalabro del oasis. Ya sabes… Y a Pujol no se le ocurre otra cosa que clamar una especie de omertá catalana, ya que, según él, todos están enmerdats, y ya conoces el refranero.
El truco del: que tire la primera piedra el que no haya pecado, solo sirve para que los de siempre sigan haciéndolo.
El asunto es que nadie habla del hermano de Pascual Maragall, del de Carod Rovira, del de Joaquim Nadal; todos con el mismo sueldo clónico de 112.000 euritos de nada, nombrados secretarios generales.
Nepotismo en las empresas???
Aquí, la gente con hijos también valora la proximidad. Las inmobiliarias la anuncian como un valor añadido, aparte, claro está, del hipermercado y otras cosas.
En los EEUU la gente vive bastante separada de los centros comerciales, de los servicios. Es natural que se valore la proximidad a las escuelas por la sencilla razón que no todos los estados, condados, etc. disponen de transporte escolar adecuado.
La gente vive lejos, los chavales deben andar mucho hasta la carretera para esperar el autobús y tienen que levantarse muy pronto para llegar a tiempo. Galicia es una broma comparada con el problema americano.
La mayoría de los estados adolecen de un buen servicio público. -Recordemos que los niños no tienen carné de conducir, aunque debido su necesidad, en la mayoría de los estados pueden conducir a partir de los 16-
En los EEUU también se publicita la proximidad a los centros lúdicos, al lago, a la playa…
Ahora está de moda poner como ejemplo en educación a los norteamericanos . Que si el tutor en la red, que si internet… pero nadie dice que los escolares salen pronto y utilizan pocos servicios extraescolares, porque de hacerlo llegarían a casa de noche y vete a saber cómo.
Hace poco conocí a un tipo que fue a operarse a Boston. Tenía dinero y no hizo caso a nadie. Debió pensar que lo de House iba en serio y los hospitales americanos eran como el de la serie.
Inocente…
Lo curaron, claro… después de pagar una porrada de dinero a un hospital parecido a cualquiera de los de aquí; pero lo más divertido fue cuando conoció a su cirujano, un valenciano. Y es que los médicos españoles están muy buscados; igual que los biólogos, las enfermeras, los pilotos de avión… y, antes de la crisis, los arquitectos.
Será que no somos tan tontos o estudiamos más de lo que parece.
12 noviembre 2009 a las 3:49 pm
Para quien no tenga muy claro ese tremendo salto del que habla Eduardo le recomiendo ver el documental “Morir en Madrid” (1963); y aún reconociéndolo, viene bien verlo porque realmente no somos conscientes de la magnitud de sus dimensiones.
A veces pienso que “memoria de pez” es el nombre de una asignatura que se imparte en los colegios, asignatura en la que luego sobresalimos gracias también a la televisión.
Saludos
13 noviembre 2009 a las 12:39 am
Qué miedo tenemos a desplazarnos en busca de nuevas oportunidades. Eso es cierto, creo, en la mayoría de las personas. Un hogar propio y una red social estable nos vinculan a una zona determinada. Lo contrario lo sentimos como un desarraigo. ¿Y no lo es? No lo tengo claro. La exploración por curiosidad, por aventura o por aburrimiento me parecen interesantes. La exploración por necesidad me parece dramática, tal y como se tiene que realizar hoy en la mayoría de los casos, así que echarla de menos me parece hasta un poco cruel. Nada tiene que ver con irse a estudiar fuera o buscar fuera un trabajo mucho mejor remunerado que el que te ofrecen en tu ciudad. Eso es un lujo y, como tal, nadie se lo plantea con el dolor de los que migran por auténtica necesidad, como supongo que ocurría en la España en sombra. Gracias.
13 noviembre 2009 a las 6:53 am
Las luces de España: el carácter alegre y la solidaridad de la gente, el estilo de vida mediterráneo, la producción de energías limpias, la gastronomía y la calidad de la Sanidad (con su resultado en la esperanza de vida). Las sombras: el sistema escolar y universitario, la herencia del franquismo (un Estado “descentralizado” de mala gana y “confesional” encubierto, el desprecio hacia la política, la poca implicación en los asuntos públicos), las conductas autodestructivas (tabaco, drogas, conducción temeraria, comida rápida)…
Luces y sombras, yin y yang, pasa hasta en las mejores casas.
¡Opinen ustedes!
13 noviembre 2009 a las 11:01 am
Otra realidad del ser humano, es la indiferencia con que se trata entre sí. ¿A quién le importa un pobre, para qué importa un rico? ¿A quién le importa el amor, cuando es el valor que podría cambiar el mundo?
Ni siquiera por Internet donde tanta gente con inquietud de saber, se supone, aunque aquí sólo es mi suposición, preocupa la verdad a demasiados, para ayudar a una vida, o a dos, o a tres, o a cientos, o miles, millones, con todas sus realidades vividas que podueden ser las realidades de cualquier semejante. Si yo fuera…, si yo fuera…, si yo fuera…, lo oigo muchas veces, demasiadas, y yo veo que muchos, no son ni ellos mismos, porque su propio mundo está detrás de un telón, y slo se puede ver como buscan la riqueza material, no importa el medio, no importa arrancársela a otro, no importa la vida del otro para esos ciegos de conveniencia, que no quieren ver su interior, y por lo que no ven el entorno que no les convenga.
Yo le enseñé a Michael Jackson el baile que él llamó Moonwalk, y este es el último momento en que yo puedo reclamar los beneficios, Michael me lo recordó hasta el final, con: This is it, … o con Remember the time…
Yo le dije un vez: Whatever happens don’t let go of my hand… y ahora, debe de estar ya en mi mano.
Y hasta Elizabeth Taylor dijo esto en un video: La mujer que inspiró a Michael Jackson ha de salir. Busca lo tuyo,… no busques trabajo… tú eres una artista… no esperes más… Este tipo de información desaparece de Internet muy deprisa…
Gracias Elizabeth. Eres una mujer muy valiente, siempre a favor de causas validas para el ser humano.
Lo que sirve para ayudar desaparece, sin embargo, una grabación de ella en una silla de ruedas en una circunstancia privada, debe de ser muy importante para algunos y se mantiene circulando por la red. La persona que más quería Michael y la única que estuvo a su lado cuando desalmados querían su fortuna conseguida con su trabajo creativo.
Ha llegado el final de un camino de treinta años, Empezó con el Moonwalk, y pasó por Whatever happens, por Remember the time… hasta llegar una de las despedidas, sin despedida, más difíciles de mi vida:
This is it, here I stand
I’m the light of the world, I feel grand
Got this love, I can feel
And I know yes for sure, it is real
And it feels as though I’ve seen your face a thousand times
And you said you really know me too yourself
And I know that you have got addicted with your eyes
But you say you gonna live it for yourself.
Oh,
I never heard a single word about you
Falling in love wasn’t my plan
I never thought that I would be your lover
C’mon baby, just understand
Michael también me dijo en esta despedida, antes de desaparecer de mi vista: Los imitadores de Michael Jackson son muy importantes para ti, ¡NO TE OLVIDES!
Michael llegó a hablar el español muy bien, sin acento norteamericano, y sí, un acentillo del sur. Estuvo rodeado de palabras españolas.
Así son las poesías que dejó la luz más brillante que ha pasado por el mundo en muchos, muchos años, y que muchos hemos visto, vemos y escuchamos.
Aprendamos a leer el mundo, nos conviene a todos para la verdadera evolución.
Y sí, soy muy rica, sin dinero, y los beneficios de treinta años, y más… de sufrimiento, no le pertenecen a nadie más que a mí.
Aunque alguien ya me ha preguntado si merezco esos beneficios.
¿Sólo me queda una salida para alcanzarlos?: El Amor me creerá, Michael, mi Amor y yo recorrimos en mismo camino, el punto de partida fue un hotel en Londres, se cumpliran treinta años… el próximo diciembre: Amor …
Yo era una empleada del hotel, Michael el artista hospedado de incógnito, y mi Amor, su amigo, lo fue a saludar con potentes sonidos, a tono con un gran artista de veintiún años. Con mi jefe, Pedro, el dueño del hotel hoy desaparecido, y todos los que por allí estaban o llegaron después, se creó una conjunción trascendental, así es la magia de la vida que recorre el mundo.
Y el Moowalk, es una prueba de la honestidad de Michael Jackson y su coherencia, en el mundo, en la luna, y en el cosmos. Y Dios ve todo lo que pasa… en cada parte de Él mismo, en el proceso hacia la perfección que verá su cara, y el amor es el único camino para verla.
I’m the light of the world, I feel grand
Y yo, también soy una luz en el mundo.
Iluminemos el mundo dejando salida a nuestra luz Divina para hacerlo habitable.
Gracias, por esta ventana abierta hacia al mundo, y gracias a las personas que pasan por aquí, aprendo mucho.
El clamor por la verdad debe sonar más alto! Escuchemos: MAN IN THE MIRROR; y leamos nuestro universo personal… y acabemos con tantas sombras… las malas sombras.
Rosario
14 noviembre 2009 a las 12:46 pm
Si no tuviésemos la puñetera costumbre de no ponernos de acuerdo ni para ir al aseo, volveríamos a ser la primera potencia mundial (no lo digo en broma).
Por encima de políticos, vacunaciones en masa o economistas especulando (como siempre) con la crisis, lo que deberíamos hacer para despegar de una vez como país importante a nivel internacional es ponernos en manos de los psiquiatras para ver si nos pueden curar por fin de la envidia, el que dirán y la falta de visión a largo plazo.
Si nos curamos de esas enfermedades que nos tienen postrados y usamos la ambición española bien entendida y la envidia sana junto con nuestra profesionalidad (cuando queremos) y la capacidad de hacer más con menos que siempre nos ha caracterizado, adelantamos a todos los demás países con diferencia.
Saludos. Monarkan.
14 noviembre 2009 a las 3:09 pm
Mi creencia es desde otro punto de vista, ya que todo es desde el prisma dsde donde se mire: El nepotismo trasladado a empresas. El problema creo que dentro de la estructura económica está, en que el grueso de esta se basa en micro-mini empresas, gestionadas y creadas por personas con muy buena disposición, emprendedoras, optimistas, con ideales de progreso, futuro y unos pocos como en todo, con ganas de forrarse. Y la gran mayoría de estos empresarios tiene un nivel mínimo de formación, rayando lo excaso. por tanto suelen rodearse de personas que no les superen en formación, ingenio, o arrojo, para no sentirse superados. Si a esto le añadimos que, a cualquiera que le vaya bien en su minimundo empresarial, tiene algún grado de egoísmo, contratara personas de su entorno, familiar, amistad, con el objeto de que no les superen en progresión (teniéndolos a su mando o subordinación no les sobrepasaran), y ademas les deberán siempre algún agradecimiento.
Todas las sociedades tienen, como en toda casa de vecino, cosas buenas, menos buenas y malas… y aunque nunca nos fijamos, hay cientos de culturas que funcionan perfectamente sin la valoración de nuestros baremos. A las que nunca tenemos en cuenta, por el bien o por el mal que aportan o pueden aportar a este mundo. Siempre sera mucho mejor tener miles de ideas opiniones y formas de hacer, sobre algo, que pueden resolver para las distintas situaciones, contextos, épocas en que se producen, a empeñarnos que solo una idea es la buena, única y verdadera. Nada nos impide que si en tal o cual Comunidad “atómica” de las que rigen en este país, tienen una nueva forma, invención, de hacer o tratar algo, distinta a lo ya establecido y que puede funcionar, pueda ser aplicada, transladada, adaptada a otra comunidad. Solo nos falta amplitud de miras, respeto, y valorar lo que todos hemos oído en Barrio Sésamo…. hay personas diferentes!!! si eres diferente y no excluyente complementamos mas este mundo.
un saludo a tod@s
alguiendeberiasolucionarlo.blogspot.com
14 noviembre 2009 a las 5:08 pm
Natural de barcelona, ahora vivo en Granada, porque me vine a sacar el carnet. He descubierto una sociedad anclada en el pasado, retrógrada y fascista, estoy super sorprendido, yo no sabía que España era así.
15 noviembre 2009 a las 12:03 pm
Con todos los respetos Eduard, las comparaciones “siempre son odiosas”, lo cual significa, que si comparamos en este caso dos países tan alejados el uno del otro en el espacio y yo diría incluso en el tiempo, lo único que vamos a obtener son por supuesto diferencias, tanto en lo social, económico y “no” tanto en lo político, en esto último casi nunca hay diferencias.
Dicho lo anterior, cual es la finalidad de dichas comparaciones, poner en tela de juicio que “sistema” es el más eficiente, ridículo, cada sistema se ha adaptado con el paso del tiempo a unas necesidades muy particulares por culpa del pasado histórico y bagaje cultural de la población que lo forma.
Para conocer el “modus vivendi” de una población concreta habrá que estudiar su pasado, si dos grupos optan por dos caminos diferentes durante mucho tiempo y a través de él adquieren unos conocimientos similares pero los cuales se ponen en práctica de diferente forma ya tenemos una idiosincrasia definida, o sea, unos rasgos, temperamento, carácter, pensamiento diferenciador.
Posiblemente la “reflexión” que expones en el artículo sea por una cuestión de afinidad hacia ciertas particularidades muy concretas de la sociedad norteamericana, yo personalmente no la conozco, pero defectos podríamos estar sacándonos a cada segundo los unos de los otros sin mayor trascendencia, recuerda que el planeta lleva cambiando millones de años, las especies que lo habitan aparecen, se adaptan, evolucionan y desaparecen, y nos guste o no nuestra especie sigue evolucionando y así hasta que llegue un día en el cual ni siquiera reconozcamos a nuestros antepasados….
15 noviembre 2009 a las 12:20 pm
Simplemente mandarte un abrazo y darte las gracias por tantas horas de divulgación regaladas. Para mí, siempre serás mi Carl Sagan español. En cuanto al debate comparatvo que propones entre sociedades tan dispares, creo que somos una democrácia generacional demasiado joven para competir en igualdad. Tristemente y por otra parte, la parte del individualismo, y choriceo sí estamos a la altura de cualquier país del G8. Como discrepancia, amigo Punset, en EE.UU con su amplia experiencia generacional, saben desde hace mucho tiempo que tampoco hace falta ser “sobrino”, para engañar a un “primo”.
Un abrazo
15 noviembre 2009 a las 2:31 pm
Punset: contra el nepotismo, movilidad social…
Eduard Punset, a su vuelta de Estados Unidos, reflexiona sobre las luces y sombras de España. Destaco su comentario sobre el complejo de inferioridad clasista y la escasa movilidad social que en su opinión afectan a la sociedad española. Mientras en Es…
15 noviembre 2009 a las 6:02 pm
Estimado Sr. Punset
Interesada por la política y la ciencia, este fin de semana he tenido oportudidad de ver por tv el congreso del PP en esa parte que le hacía preguntas a su líder, su programa sobre el incosciente y tres14 sobre genética. Los tres muy interesantes.
La sensación que percibo, es que necesitamos póliticos responsables ante los nuevos y serios retos que surgen del desarrollo de los conocimiento cientificos, que pueden afectar tanto a la sociedad en todos los órdenes de la vida. Por tanto, no se puede dejar en manos de irresponsables decisiones donde quizás equivocaciones sean irreversibles, siendo necesario la anticipación y una consciencia seria de lo que tienen en sus manos.
Un afectuoso saludo
16 noviembre 2009 a las 4:20 am
[...] via Luces y sombras de España. [...]
16 noviembre 2009 a las 10:32 am
Sois geniales todo el equipo, por supuesto sois luces de España todos de las que sentirnos muy orgullosos. Me encanta la idea de apoyo psicológico on line, que bueno eduard !!!!!!!!!!!gracias por ayudar a la gente, pensar en gente como tú me hace sentir bien
16 noviembre 2009 a las 4:15 pm
En primer lugar, mi más sincera enhorabuena por sus programas Redes y Tres14, pocos saben aunar en una emision contenidos científicos y que al mismo tiempo resulte lúdico escuchar dichos contenidos. La pedagogía es muy importante a la hora de adquirir conocimientos, aunque eso es algo que ya se maneja con soltura en sus programas. Estos programas los utilizamos también como materia de evaluación de la asignatura de ciencias para el mundo contemporaneo en mi colegio de Santiago de Compostela. Con usted, la ciencia se hace un poco más amena.
En cuanto al contenido de su entrada, es evidente que España ha dado un salto cualitativo y cuantitativo con respecto a su imagen en el exterior de sus fronteras, ha intercambiado los roles con otros países que siempre han mantenido una hegemonia en ciertos ambitos. Otros aspectos que comenta, creo que van ligados a la propia idiosincrasia de cada pueblo, más que a otros factores.
Un abrazo muy fuerte y espero verle de nuevo en mi proxima clase!
16 noviembre 2009 a las 7:36 pm
No estoy de acuerdo en que la causa del nepotismo sea la inmovilidad y el querer permanecer cerca de amigos y familia. Es más bien un problema de que España está todavía madurando en la democracia que tenemos, algo que los EEUU ya llevan tiempo disfrutando.
Por otro lado, el sistema educativo de EEUU no creo que sea tan digno de admirar. Es cierto que tiene grandes cosas buenas, como que hace que los alumnos sean despiertos y curiosos, pero lo que comenta de que las mejores escuelas tienen alrededor las casas mas caras no es más que un reflejo de lo injusta que es esta sociedad (en la que llevo viviendo por motivos de trabajo 2 años y pico) con las personas mas pobres y mas desfavorecidas. Es verdad que ayuda al que vale, pero en el camino, en mi opinión, se quedan muchos que valdrían pero que no pudieron, por lo que sea disfrutar de la oportunidad simplemente por no nacer en el barrio adecuado.
En cuanto a ese admirado rasgo de no quedarse en tierra de uno, si, es cierto, aquí la gente va y viene de un estado a otro, de una ciudad a otra, por trabajo….y a cambio están solos. No he visto una sociedad mas individualista y mas gente sola en mi vida. Que los hace independientes, si, pero entonces…para qué vivir en sociedad? A nadie le importa el vecino, mas que de boquilla. Lo siento, pero este aspecto no lo admiro para nada, y como yo, mucha gente con la que he hablado del tema, casi todos europeos, claro.
16 noviembre 2009 a las 7:42 pm
Siguiendo con el comentario anterior, lo bueno del sistema educativo, sobre todo de la universidad, es que tienen grandes recursos. Las empresas se integran perfectamente con las universidades en una simbiosis casi perfecta. Los alumnos con ideas brillantes saben que pueden dar alas a esas ideas y que tanto universidades como empresas los van a apoyar y también saben que esas empresas y universidades no van a ser buitres que se queden con todo. Van a permitir que esa persona cree su empresa, su proyecto, y lo lleve adelante, sabiendo que si tiene éxito, ese alumno volverá a su universidad y ayudará a otros alumnos que son como él era. Esa es la gran diferencia con España. En España las universidades y las empresas casi no se ven, si un alumno tiene una buena idea, mejor guardarla, por que como la desarrolles en una universidad, se quedan con todo, idea, dinero y la fama, y al alumno si le queda algo, tendrá suerte.
Qué nos hace falta? Gente con ganas de trabajar, con ganas de premiar al que lo intenta, al que tiene buenas ideas, al que se esfuerza, al que tiene experiencia y al que la busca. Universidades y empresas que permitan que haya ideas que germinen, sabiendo que son inversiones de futuro, y no universidades gobernadas por chupatintas y sabandijas que lo que quieren es vivir del cuento y comer de subvenciones que deberían estar destinadas a otras personas y proyectos.
17 noviembre 2009 a las 11:30 am
Sr. Punset, le tengo un verdadero cariño, hace ya tiempo que le sigo, por
sus libros y por tv. Ahora estoy leyendo su libro “El alma está en el cerebro”. Interesantísimo como todo lo que usted hace. Jamás le olvidaremos. jejeje.
Sobre el tema a tratar solo quiero dejar unas sencillas palabras sobre nuestras Sombras y luces de España.
Como bien dice el dicho “las comparaciones son odiosas”.
Las sociedades mundiales no son perfectas no existen ni existirán, el ser humano perfecto tampoco, usted lo sabe bien, verdad? asi que reprocharnos si somos peores o mejores que otros en formas de ser es un sinsentido.
Simplemente, somos, con nuestras virtudes y nuestros defectos, en el campo político, científico, educativo ,empresarial…etc, para mi, está claro que somos una de las naciones más competentes en todos los campos, mejorable, eso siempre, faltaría más.
Nuestra obligación es seguir ahí dandolo todo, con RESPONSABILIDAD cada uno en nuestro campo; política, sociedad, cultura, en nuestros hogares, en los colegios.
Termino diciendo “el pasado de sombras, pasado está”, hagamos del presente el mejor fúturo posible.
Seamos mejores personas. Es la mejor receta para la salud mundial.
Guadalupe, una admiradora fiel.
18 noviembre 2009 a las 12:59 am
En primer lugar deseo felicitarle por su labor divulgativa inteligente.
Pero hay ciertos puntos en los que disiento de sus comentartios. Considero, al igual que usted, que España es un país atrasado intelectual y academicamente y que el empuje inicial que dió la llegada de la democracia a la sociedad española se ha perdido en su mayoría.
No obstante pienso que sus ideas sobre norteamérica no son del todo objetivas. Es cierto que los estadounidenses valoran la educación más que aquí, si bien eso ocurre precisamente entre la clase medio y alto burguesas que son aquellas que pueden permitirse el dar a sus hijos una educación alta que posteriormente les permita innovar en tecnología, ciencias, etc.
El dinero o la riqueza, como guste, juega un papel importantísimo en EEUU, y sin él es muy dificil acceder a universidad de calidad.
Además los proyectos de investigación que se desarrollan en las grandes universidades norteamericanas están financiados muchos de ellos por las fuerzas armadas y se aplican a la industria armamentística o a tecnología militar.
Por otro lado viven en un régimen de falsa democracia que es denunciado constantemente por grandes intelectuales como N. Chomsky o Michael Mann.
Por eso opino que, aunque quizás exista en EEUU una minoría rtica de alta formación, en España las posibilidades de lograr un título universitario son mayores y el porcentajes de población con educación superior (o sea universitaria) de cierta calidad es mayor que en USA.
Gracias y un saludo.
18 noviembre 2009 a las 4:09 am
Desde luego que sigo a Punset y este blog, y confieso que lo hago sobre todo por los comentarios, Monarkan, Orsen, Juan, Olga, etc. a todos grácias por vuestras opiniones y a Punset lo que e toca por juntarnos, por ese papel que se ha ganado a pulso y tan bien ejecuta (sus ideas político-sociales, no están en el paquete) .
19 noviembre 2009 a las 12:21 pm
Estimado Arco.
Gracias por la parte que me toca!!
Ya que estamos, me has animado a escribir algo más: la dualidad de la sociedad.
Resulta que se está produciendo una extraña divergencia en la sociedad, me explico:
* La gente normal y corriente: nos hemos fundido todo el dinero que ganamos con las vacas gordas y ahora, por no interesarnos en su momento las matemáticas, pedimos ayuda al papá Estado.
* La gente con dinero: como no gobiernan ellos, están “reteniendo” el flujo de dinero y trabajo para que cuando ganen digan “ha sido gracias a nosotros”. Estos señores también hay que tener en cuenta que muchas veces ganan dinero abusando de recursos naturales e ignorando alegremente las leyes y normas sobre derechos humanos, laborales, etc, etc.
* Los trepas y caraduras: como siempre, tratando de “rascar” los bolsillos de los demás, aprovechándose de la crisis para hacer dinero, a costa de vendernos vacunas, engañarnos con la nueva “fiebre del oro”, tratando de convertir lo gratuito y universal en artículo de pago, etc, etc.
* Las personas con visión de futuro que están tratando de crear un nuevo mundo donde se comparte el conocimiento, tecnología y arte de forma gratuita. Me refiero al software libre tan conocido (GNU/Linux y la infinidad de aplicaciones GPL). También me refiero a la música, fotografía y literatura libres con licencia Creative Commons.
El mundo cambia y muy rápido. Lo que pasa es que con la increíble divergencia de la sociedad, no podemos saber aún hacia dónde cambiará finalmente.
Mi opinión se basa en las matemáticas más que en las preferencias personales: simplemente el capitalismo no puede durar mucho más por una razón simple, requiere un crecimiento exponencial mientras que los recursos naturales decrecen exponencialmente. Pronto llegaremos al punto de ruptura y deberemos estar preparados para las dificultades que conllevará dicha ruptura (escasez, hambre y guerras).
La única solución a largo plazo es unir todos los esfuerzos, reemplazando el dinero con algo mucho más importante en realidad: el espíritu humano. Claro, que eso requiere cambiar tantas cosas en nuestra forma de pensar y sentir que el verdadero reto será precisamente ese: desarrollar el espíritu humano.
Saludos. Monarkan.
20 noviembre 2009 a las 2:43 pm
Mayo del 68 “versus” Tienanmen.
*Conciencia social.
*Acción y reacción.
*USA, ¿dos pasos por delante con Obama80%?
La cultura, la buena educación, avanzó mucho en contenido y, lo más importante, en generalización a todo el mundo. Unos seres preparados
para ello, necesitados de ello, y a la vez la sociedad.
Avanzando como siempre por el buen camino, la conciencia social pro-
fundizó bastante hacia ese sentido. ¿Tal vez demasiado? Eso debió pensar porque apareció una reacción hacia el otro sentido.
Ya sea porque la sociedad, a pesar de ser cada vez más democrática y
justa, no fue tan rápida en esa línea o por otra razón, surgió una reacción
limitadora de la cultura general y su desprestigio, persistente y continuada, hoy más que nunca con su culminación en Europa con los
estudios superiores.
Recuerdo cuando en España nos reíamos de EE.UU. comparando sus es-
tudios medios con nuestro bachillerato, y ahora los hemos igualado.
Si por lo menos intentáramos igualarlos en lo bueno, en lo que los ha-
ce NUMBER ONE y Adalid de todos, pero no, Europa, y España muy
en particular, sigue atrasada con EE.UU., un paso por detrás.
La reacción en China fue tremenda, y lejos de mejorar, la política y la
corrupción han empeorado y ha aumentado mucho más la represión,
junto también seguramente con un nivel educativo más idiotizado y
una sociedad más manipulada, pero parece que así van tirando.
En Europa, o en el mundo occidental, o en México, ¿no hemos mejorado
en democracia y justicia para que la cultura no tenga tanto que reprocharle? ¿Vamos a seguir lavando el cerebro negativamente a la par
que somos menos cultos y más inermes? ¿Seguiremos a China en lo
malo o seguiremos a USA en lo bueno?
P.D. Si una una sociedad está mal, lo está en todos sus elementos
aunque en algún sector piensen que ellos no.
Código Libre: cedidos todos los derechos de copia, modificación y/o
cancelación.
21 noviembre 2009 a las 8:51 am
Como periodista desempleado por desgracia en la actualidad, tengo todo el tiempo del mundo para leer este y otros blogs. Sin embargo, a pesar de que aprecio las aportaciones del resto de blogueros, y considero que tienen algunas gran calidad, me permito sugerir que intenten utilizar su capacidad de síntesis, porque leerse todos los comentarios lleva un tiempo considerable.
Saludos,
22 noviembre 2009 a las 8:24 pm
Estoy totalmente de acuerdo con Vd. En éstos tiempos el nepotismo al que alude pervive y desgraciadamente continuará mientras en España se dediquen a llenar las escuelas de ideología en lugar de conocimiento. Hay muchas respuestas en éste blog que han sido muy críticas con su comentario, les ha dolido mucho las verdades a ciertos ideólogos que forman parte de la corriente “nepótica” del grupo político de referencia que presume de vanguadia educativa a la vez que la profana, y además dice que ….gobierna……….,
29 noviembre 2009 a las 2:48 am
No creo que tengamos mucho que aprender de los americanos de EEUU. Entiendo sus reflexiones en torno al concepto “nepotismo” pero… ¿por qué no se sujeta a la palabra: necesidad en lugar de a la palabra poder?
Si realmente somos una especie inteligente…que va a resolvernos un país imperialista donde el que es pobre es porque se lo merece. Considero un error por su parte considerar la visión americana como mejor. Le está sucediendo lo mismo que el efecto de la superestructura sobre la infraestructura…eso se llama colonialismo o, si lo prefiere, imperialismo. Ignoro si el sustrato de todo esto es su interés personal, no me importa, pero pienso que su perspectiva es equívoca, por mucho que se dedique a hablar con el experto.
Somos tan buenos en las redes sociales que lo justificamos todo. Hasta justificamos nuestra posición de poder por lo años de servicio. Somos unos conservadores.
¿Maquiavelo?
jajajaja
Maquiavelo se queda corto.
Le planteo una sencilla pregunta.
¿Por qué no se considera enfermedad mental la codicia desmedida?
Hay unos cuantos enfermos que son considerados hombres de éxito.
La solución, ante situaciones de nepotismo, no está en castigar la visión local si no en aprovechar su potencial.
¿Que relaciones familiares tienen los americanos con sus padres?
¿Existe?
¿Considera realmente que el simple hecho de ganarse la vida tiene que ver con hacerlo con o sin la familia?
Creo que se ha confundido en una palabra:
¡Pensamiento independiente!
Y se ha olvidado de otra:
¿Cual es el sentido del trabajo?
Si no lo sabe la mayoría de las veces se apoya en la producción.
¿Producción para qué?
Le resumo todo en diez palabras.
El imperialismo americano y la globalización le nublan su vista.
Los expertos tienen que justificar su trabajo. Pregúntele a algunos jornaleros o a algunos electricistas y le dirán lo mismo. Se lo garantizo. Si elige bien el profesional le contará historia parecidas sin traje de chaqueta.
Un abrazo.
7 diciembre 2009 a las 10:42 am
¿Y no es nepotismo que la Administración yanqui haya estado comandada por sólo dos familias en los últimos veinte años: los Bush y los Clinton? Estados Unidos puede ser un espejo en muchas cosas pero en este no.
22 diciembre 2009 a las 12:13 am
Bueno, la verdad s que me parece muy interesante el pensamiento que esta puesto en este espacio.
Tengo que agradecer a Eduardo el uso de la palabra nepotismo, que tras leerla en el diccionario he sabido que no es nada más un concepto tan importante en este país que enchufe, que sin duda alguna es de origen italiano, es decir, aquellos patricios ricos que ejercían con su influencia.
El caso y a lo que voy, soy un joven Andaluz universitario que intenta hacer bien su trabajo, pero creo que es muy difícil que las cosas salgan bien, no creo la verdad que el problema sea el sistema educadivo (que es malo) sino la familia, es el núcleo donde uno empieza a dar los pasos donde se dan los fallos, los padres conceden la educación a los profesores.
Pero son los padres los que deben educar, dar disciplina e incentivar por el amor a las cosas. Es en la familia donde se enseña a pasar de todo.
El dilema de la ESO, de que el profesor le diga a un padre que a su hijo le ha quedado hasta el recreo, pero usted decide si pasa de curso o no, es lo que nos ha desorientado del todo.
Por eso creo que la educación debe educar a los padres, enseñarles que un trabajo celoso en este ámbito creara mejores ciudadanos
27 diciembre 2010 a las 3:18 pm
Sr. Punset:
Gracias por encontarlo. Usted existe, para mí, a partir de hoy. Trataré de seguirlo porque estoy muy lejos y el tiempo no siempre lo permite.
Lamento disentir con quien opina que nuestra manera de pensar no es el reflejo de nuestra educación. Por el contrario, pienso que si no hubiese llegado a la educación, el ser humano, y por ella a la cultura superior, aun estaríamos recluidos en las Cavernas.
Los adelantos de que hoy disfrutamos no nos fueron legados por generación expontánea.
La enseñanza y su contrapartida, el aprendizaje, qué duda cabe, nos viene desde el hogar, la escuela y luego los estudios superiores en todos sus escalones hasta… Pero nada de todo eso es posible si la cabecita del indivíduo no se pone en funcionamiento y activa predisposición hacia el aprendizaje… sin pausa. De todos aprendemos, de todos aprehendemos y a su vez en todas nuestras actividades, como vasos comunicantes, transmitimos nuestros conocimientos, en muchísimos casos, sin ser conscientes de ello; porque la cultura que poseemos, la llevamos con nosotros. Nadie que tenga una educación aceptable, puede pasar por inculto. Todo dependerá del nivel de educación y de los valores que tenga quien nos juzgue. Porque, eso sí, todos somos juzgables.
4 junio 2011 a las 12:45 am
[...] Punset, a su vuelta de Estados Unidos, reflexiona sobre las luces y sombras de España. Destaco su comentario sobre el complejo de [...]