Autor: Eduard Punset 5 junio 2011

En tiempos de crisis la manada recurre, evolutivamente, a los jóvenes para el liderazgo. Así ocurrió también en la Transición de la democracia después del franquismo. A nivel político todo el mundo lo recuerda; a nivel social aporto el ejemplo que viví personalmente: a mi regreso a España a mediados de la década de los 70, después de 20 años fuera, acepté la dirección de un servicio de estudios en la banca. En poco tiempo pude constatar cómo los tres presidentes de los primeros bancos del país fueron apartados o absorbidos por otros; no entendían nada de los cambios que estaban ocurriendo en la economía y mercados monetarios, a pesar de su probada experiencia anterior, hasta tal punto que las instituciones implicadas optaron, acertadamente, por recurrir a dirigentes mucho más jóvenes.

Ahora bien, cuando se cumple este proceso y las nuevas generaciones de políticos defraudan a la manada, esta se da cuenta de la inutilidad de haber apartado a los mayores y suele generalizarse una ola de desencanto. Esto es lo que ha ocurrido, muy probablemente, en la actualidad.

Las barreras de entrada en el mercado político son casi infranqueables. Es por ello, uno de los sectores en los que resulta más difícil innovar. La mayoría de los ciudadanos se sienten ahora frustrados de que no salgan iniciativas regeneradoras desde dentro del sistema. En esas circunstancias, la acción de los jóvenes es todavía más indispensable. ¿Cuáles son las pautas que se desprenden del proceso de renovación del nuevo pensamiento social?

De forma gradual pero continuada, ir superponiendo a la cultura de división entre derechas e izquierdas -que condujo a la cruenta guerra civil- la división más productiva entre los que están delante de las masas y los que están detrás. Esa tradición heredada, como casi todas las tradiciones, está causando daños irreparables en la cristalización de un nuevo pensamiento social y renovado.

La plaza del Sol de Madrid, el 18 de mayo, abarrotada de personas indignadas por el estado de la democracia (imagen: Julio Albarrán).

El nuevo pensamiento entraña, en segundo lugar, la renuncia a la violencia que, en el caso de España –uno de los pocos y grandes países que sucumbió a los horrores de la guerra civil-, es innegable. A escala mundial, científicos como Steven Pinker y otros han demostrado ya que, en contra de lo que muchos creen, están disminuyendo los índices de violencia en las sociedades modernas y aumentando los de altruismo; nos ha precedido un pasado horrible y cruel que está en la mente de todos.

La introducción del aprendizaje emocional en el sistema educativo constituye un instrumento imprescindible para consolidar ese objetivo. La democracia recuperada ha fallado en garantizar a la juventud un nivel de ocupación adecuado: la tasa del 45% de jóvenes parados es inaceptable. Yo creo –en contra de la opinión de muchos mayores e incluso de jóvenes-, que el sistema educativo es en gran parte responsable de esa situación, al no suministrar las nuevas competencias necesarias en la sociedad del conocimiento; el sistema educativo sigue enfocado a garantizar las competencias para conseguir trabajo en la sociedad reflejo de la revolución industrial y no de la nueva sociedad del conocimiento. Trabajar en equipo de modo cooperativo y aprender a gestionar sus emociones son dos de las competencias clave en el mundo que se avecina.

Tras el enunciado del recurso hacia los jóvenes, renuncia a la violencia e introducción de la gestión emocional en el sistema educativo, procede corregir los errores que han caracterizado la vida política en los últimos años. Es impensable que puedan conseguirse, de la noche a la mañana, todas las aspiraciones de los últimos dos mil años. Tendrán que aflorar solo las imprescindibles, que respondan al sentir mayoritario en la situación actual.

En primer lugar, está la falta de transparencia y legitimidad del sistema electoral. El derecho de libre elección de los representantes de los ciudadanos ha quedado reducido a la asignación burocrática de los elegidos por los comités permanentes de la dirección de los partidos políticos. Es urgente corregir esta fuente de resentimiento popular, cuya aplicación se justificó durante la Transición política para fortalecer a los partidos que habían sobrevivido a duras penas la dictadura franquista

El cese de la interferencia de los partidos en el poder judicial para preservar la división de poderes entre el legislativo, ejecutivo y judicial constituye otra de las grandes reivindicaciones pendientes que reclama la sociedad española.

La eliminación de la corrupción en los procesos urbanísticos que ha permitido concertar la financiación de los partidos políticos en detrimento del necesario cuidado y protección del paisaje y de la naturaleza, son otras de las prácticas que no admiten más demoras.

Por último, la comunidad científica consensuó en el siglo XX que no éramos únicos –en contra de las tesis del pensamiento heredado-, sino solo distintos del resto de los animales. Ahora, liderada por los neurólogos más reconocidos, la comunidad científica acepta que somos únicos, pero gracias a las redes sociales cuya libertad de acceso es preciso salvaguardar; el intercambio de conocimientos, chismorreos y genes dan paso a una nueva civilización que no necesitara dos mil años para cristalizar sino unos pocos. Las redes sociales confieren un gran peso a la manada; el peligro estaba cuando ese gran peso podía ejercerlo un solo individuo.

La existencia de redes sociales da mayor universalidad y un impacto más rápido a las propuestas, pero sigue exigiendo un periodo de reflexión y maduración de las mismas. Después habrá que buscar puentes de contacto y comprensión con las corrientes políticas dentro del sistema, que puedan contribuir a impulsar las reformas. Por último, la más modesta preparación de un plan de contingencia si fallaran las medidas anteriores exigiría, con toda probabilidad, una mayor presencia pacífica en las calles y articulación de apoyos políticos ahora inexistentes.

La vida misma es el equilibrio entre las fuerzas agresoras y contaminantes por una parte y la capacidad celular para regenerarse por otra. Cuando la segunda no está a la altura de la primera sobreviene la muerte. Yo creo, sinceramente, que la protesta ha recordado la necesidad de neutralizar las fuerzas agresoras que, a fuerza de niveles exagerados de impotencia, desencanto y desánimo podrían poner en peligro el equilibrio social. Ese toque de atención era imprescindible porque no se oía nada relevante desde el interior del sistema.



208 Respuestas to “Es hora de zanjar la Transición de una vez por todas”

  1. josua:

    No estoy de acuerdo .
    Los cambios más espectaculares que ha tenido el hombre a sido porque la propia vida a vencido al mal, como , pues por lucha, ideológica y sufrimiento.

  2. Alfredo:

    Como se va a sanjar la transicion si existe una resitencia cultural e de idocincracia a aceptar los hechos.

    Arturo Perez Reverte dice con mucha razon que este es un pais profundamente inculto y que se mofa de ello.

    Si no se entiende la propia historia y tampoco se quiere asumir los hechos historicos no hay posibilidad de aprendizaje.

  3. rocap:

    Boina por todo el trabajo de divulgación científica de estos últimos años, en especial en la promoción de la educación emocional para que las próximas generaciones puedan conocerse mejor y que las emociones sean la herramienta básica para articular la educación misma.

    No obstante, creo que hay ciertas lagunas personales que tal vez hayas convertido en tabú pues en lo tocante a las “ciencias” económicas en general y el sistema financiero en particular no me parece, puedo estar equivocado, que muestres la apertura de mente que demuestras en otros temas.

    Por ello, siendo un escrito centrado en lo social me ha impresionado casi brutalmente leer <>. ¿Qué hay del derecho a vivienda digna por el que el Estado está obligado constitucionalmente a velar? Los efectos de barbarie inmobiliria en nuestro país consentida y aprovechada por TODAS los partidos en los diferentes estamentos de gobierno no se limitan sólo a un impacto estético paisajístico y a otro impacto mediambiental indeterminado más. Tal vez si tuvieras menos vínculos con las partes más interesadas hubieras señalado <>

  4. Punset opina sobre el 15M « #15Maresme:

    […] a llegir l’article premeu aquí. Share this:TwitterFacebookLike this:LikeBe the first to like this […]

  5. luis vega aladro:

    Estoy muy de acuerdo con estas ideas y me gustaria poder profundizar más desde el punto de vista científico sobre el progreso del altruismo

  6. Iñaki:

    ¿neutralizar las fuerzas agresoras?, es fácil,.. cámbiate de banco (triodos fiare, coop57, reas,…) cámbiate de compañía eléctrica (a gesternova, a somenergía), compra ecológico, muévete en bici si puedes, monta una cooperativa de vivienda en derecho se uso, consume servicios, experiencias, no productos, … cámbiate!, vota! y si lo hace mucha gente… que pasará?

  7. edwar | leucocitos altos en sangre:

    Esta genial pero ahora mismo la gente se confia que el estado les ayudara en jobilacion.. que les pagara la seguridad social etc.. pero el estado invierte ese dinero.. y si no gana con sus inversiones el dinero es recortado en pensiones..

  8. Ana:

    Hace falta un cambio, pero de base, creo que los ciudadanos tenemos mucho poder de forma individual, ya que por poco que hagas para cambiar (votar partidos diferentes al PPSOE, usar medios de transporte alternativos, etc..) seguro influirá en tu alrededor y hará que cada vez más gente abra su mente a nuevas formas de pensamiento.

Introducir comentario

Solo se publicarán mensajes que:
- sean respetuosos y no sean ofensivos.
- no sean spam.
- no sean off topics
- siguiendo las reglas de netiqueta, los comentarios enviados con mayúsculas se convertirán a minúsculas.