<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El triunfo de los debates</title>
	<atom:link href="http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates</link>
	<description>La ciencia irrumpe en la cultura popular</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Qué le pediría Punset al nuevo presidente &#124; Página personal de Javi</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates/comment-page-2#comment-46897</link>
		<dc:creator>Qué le pediría Punset al nuevo presidente &#124; Página personal de Javi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 20:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=127#comment-46897</guid>
		<description>[...] Ya que hablamos de Punset, también recomiendo la lectura que hace hace de los famosos debates entre los candidatos Rajoy y Zapatero, explicando que no hay diferencias sustanciales en los modelos económicos y analiza los motivos para que tuvieran la audiencia que tuvieron. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ya que hablamos de Punset, también recomiendo la lectura que hace hace de los famosos debates entre los candidatos Rajoy y Zapatero, explicando que no hay diferencias sustanciales en los modelos económicos y analiza los motivos para que tuvieran la audiencia que tuvieron. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manel</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates/comment-page-2#comment-38590</link>
		<dc:creator>manel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 16:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=127#comment-38590</guid>
		<description>Politica, politicos, ciudadanos, ciudades,.. todo es lo mismo, todo nos es propio, no debemos renunciar ni desistir a la politica. No es un derecho, es una obligacion. Detesto toda esta generacion, actualmente padres, que trapasan el anti-valor del &quot;paso de la politica&quot; y lo inculcan a toda una generacion, mientras arrastran el carro de la compra de manera maquinal en el centro comercial. Gran triunfo de los capitalistas, idiotización creciente del populacho, que, engreído de saberlo todo, va a causar perderlo todo. Nos faltan las causas, nos falla la voluntad, nos pervierte el consumismo, nos arrastra a la esclavitud,...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Politica, politicos, ciudadanos, ciudades,.. todo es lo mismo, todo nos es propio, no debemos renunciar ni desistir a la politica. No es un derecho, es una obligacion. Detesto toda esta generacion, actualmente padres, que trapasan el anti-valor del &#8220;paso de la politica&#8221; y lo inculcan a toda una generacion, mientras arrastran el carro de la compra de manera maquinal en el centro comercial. Gran triunfo de los capitalistas, idiotización creciente del populacho, que, engreído de saberlo todo, va a causar perderlo todo. Nos faltan las causas, nos falla la voluntad, nos pervierte el consumismo, nos arrastra a la esclavitud,&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: julius</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates/comment-page-2#comment-38552</link>
		<dc:creator>julius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 08:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=127#comment-38552</guid>
		<description>Una forma de adelantarnos al futuro lo resolveria una  encuesta, con una pregunta y dos opciones de respuesta: Ante una final de la copa del mundo, de fútbol,  o de su deporte favorito, siendo finalista España  y teniendo a la misma hora un debate entre Zapatero Y Rajoy ¿Que haria?         A:Veria la final
                  B:Veria el debate 
                                                                     

Saludos Amigos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una forma de adelantarnos al futuro lo resolveria una  encuesta, con una pregunta y dos opciones de respuesta: Ante una final de la copa del mundo, de fútbol,  o de su deporte favorito, siendo finalista España  y teniendo a la misma hora un debate entre Zapatero Y Rajoy ¿Que haria?         A:Veria la final<br />
                  B:Veria el debate </p>
<p>Saludos Amigos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: julius</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates/comment-page-2#comment-38550</link>
		<dc:creator>julius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 07:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=127#comment-38550</guid>
		<description>Hola Estimado Amigo;Según citas;La gente ha acabado asumiendo que tiene tanta o más importancia que una final entre el Real Madrid y el Barcelona.                 Yo apuntaria:Que para los proximos debates las cifras bajaran a tenor del desencanto que parece apreciarse en los comentarios, siempre que no coincidan en horario televisivo con una final del campeonato del mundo de fútbol entre España y Argentina.Que entonces si podriamos valorar realmente las cifras de audiencia y yo apostaria a que de 13 millones bajaria a 3.Saludos Cordiales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Estimado Amigo;Según citas;La gente ha acabado asumiendo que tiene tanta o más importancia que una final entre el Real Madrid y el Barcelona.                 Yo apuntaria:Que para los proximos debates las cifras bajaran a tenor del desencanto que parece apreciarse en los comentarios, siempre que no coincidan en horario televisivo con una final del campeonato del mundo de fútbol entre España y Argentina.Que entonces si podriamos valorar realmente las cifras de audiencia y yo apostaria a que de 13 millones bajaria a 3.Saludos Cordiales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: julius</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates/comment-page-2#comment-38528</link>
		<dc:creator>julius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 21:46:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=127#comment-38528</guid>
		<description>La gran audiencia tubo varios fátores clave: A;El no aguantarlo supondria casi un acto anticonstitucional dada la precampaña por los medios realizada.
                                                              B:Al dia siguiente habria estado de muy mal ver en el entorno laboral quedar al margen de opinión en el almuerzo.
                                                              C:El teatro aportado una vez más fué el de siempre;uno dice que el caballo es blanco y el otro que es negro.
                                                               d:  Y el fundamental: No coincidió con una final de la copa de Europa entre Madrid y Barcelona,en cuyo caso habria sido un debate con la misma audiencia que un documental sobre el origen de la patata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La gran audiencia tubo varios fátores clave: A;El no aguantarlo supondria casi un acto anticonstitucional dada la precampaña por los medios realizada.<br />
                                                              B:Al dia siguiente habria estado de muy mal ver en el entorno laboral quedar al margen de opinión en el almuerzo.<br />
                                                              C:El teatro aportado una vez más fué el de siempre;uno dice que el caballo es blanco y el otro que es negro.<br />
                                                               d:  Y el fundamental: No coincidió con una final de la copa de Europa entre Madrid y Barcelona,en cuyo caso habria sido un debate con la misma audiencia que un documental sobre el origen de la patata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dimitri41003</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates/comment-page-2#comment-37261</link>
		<dc:creator>Dimitri41003</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 08:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=127#comment-37261</guid>
		<description>A mi modo de ver super-valoramos a los políticos. Sabiendo que nos mienten - bárbara y literalmente: nos mienten -. Sabiendo que todos barren para casa, que tener el carnet de uno u otro partido es mejor que un enchufe con San Pedro, una garantía firme de hacer buenos negocios, de aprobar unas oposiciones autonómicas - especialmente -, de conseguir un buen trabajo, aquí o allí, etc ...; pues bueno, sabiendo todo esto nos prestamos voluntariamente a anular, en términos teatrales, nuestra &quot;incredulidad&quot; y tragarnos todo lo que nos echan. Yo, personalmente, empezaré a &quot;&quot;creer&quot;&quot; en los políticos - y hablo en general - cuando España empiede a parecerse más a Finlandia, o a Islandia, o a Suecia, por poner unos ejemplos. Y, por cierto, por que no se pueden fichar - como en el fútbol - ministros, alcaldes, presidentes de otros países ... fichajes extranjeros .... como hacen el Mílan, el Chelsea, el Barça o el Real Madrid ... trabajadores eficaces que hubieran separado este nivel naif e inepto - hablo en general - de los políticos españoles. Fichajes de buenos administradores, de personas que hubieran superado la fase &quot;carnet&quot;, la fase &quot;sectaria&quot;, la fase &quot;a mí la legión&quot;, y se dedicaran, verdaderamente, a lo que se tienen que dedicar los políticos, a administrar nuestro dinero de la emjor forma posible atendiendo a nuestras peticiones. Es nuestro dinero. Nuestro. Y lo hemos puesto entre todos, a escote, para que nos resuelvan los verdaderos problemas. Yo no quiero políticos &quot;laicamente santos&quot;, sino políticos eficaces. Estoy cansado, aburrido de discursitos estupendos. Mi otra alternativa es nacionalizarme finlandés, claro, pero me han dicho que el idioma es dificilísimo de aprender.

Dimitri41003</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi modo de ver super-valoramos a los políticos. Sabiendo que nos mienten &#8211; bárbara y literalmente: nos mienten -. Sabiendo que todos barren para casa, que tener el carnet de uno u otro partido es mejor que un enchufe con San Pedro, una garantía firme de hacer buenos negocios, de aprobar unas oposiciones autonómicas &#8211; especialmente -, de conseguir un buen trabajo, aquí o allí, etc &#8230;; pues bueno, sabiendo todo esto nos prestamos voluntariamente a anular, en términos teatrales, nuestra &#8220;incredulidad&#8221; y tragarnos todo lo que nos echan. Yo, personalmente, empezaré a &#8220;&#8221;creer&#8221;" en los políticos &#8211; y hablo en general &#8211; cuando España empiede a parecerse más a Finlandia, o a Islandia, o a Suecia, por poner unos ejemplos. Y, por cierto, por que no se pueden fichar &#8211; como en el fútbol &#8211; ministros, alcaldes, presidentes de otros países &#8230; fichajes extranjeros &#8230;. como hacen el Mílan, el Chelsea, el Barça o el Real Madrid &#8230; trabajadores eficaces que hubieran separado este nivel naif e inepto &#8211; hablo en general &#8211; de los políticos españoles. Fichajes de buenos administradores, de personas que hubieran superado la fase &#8220;carnet&#8221;, la fase &#8220;sectaria&#8221;, la fase &#8220;a mí la legión&#8221;, y se dedicaran, verdaderamente, a lo que se tienen que dedicar los políticos, a administrar nuestro dinero de la emjor forma posible atendiendo a nuestras peticiones. Es nuestro dinero. Nuestro. Y lo hemos puesto entre todos, a escote, para que nos resuelvan los verdaderos problemas. Yo no quiero políticos &#8220;laicamente santos&#8221;, sino políticos eficaces. Estoy cansado, aburrido de discursitos estupendos. Mi otra alternativa es nacionalizarme finlandés, claro, pero me han dicho que el idioma es dificilísimo de aprender.</p>
<p>Dimitri41003</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: qbit</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates/comment-page-2#comment-37089</link>
		<dc:creator>qbit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 02:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=127#comment-37089</guid>
		<description>El aumento en el seguimiento de los debates es una consecuencia del aumento de la polarización bipartidista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El aumento en el seguimiento de los debates es una consecuencia del aumento de la polarización bipartidista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Laura Ogando Sobradelo</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates/comment-page-2#comment-36819</link>
		<dc:creator>Laura Ogando Sobradelo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 11:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=127#comment-36819</guid>
		<description>Y no sera que el mundo,la humanidad entera,sufre de&quot; esquizofrenia&quot;,una division entre lo que deseo y lo que hago?Pienso que el inconsciente colectivo nos llevaria por un camino(deseo),mientras que el poder (lo que hago),va por otro muy distinto.A fin de cuentas el macroorganismo manifestara a grado macro,lo que un individuo vive en grado micro.Yo que se...gracias Argüelles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y no sera que el mundo,la humanidad entera,sufre de&#8221; esquizofrenia&#8221;,una division entre lo que deseo y lo que hago?Pienso que el inconsciente colectivo nos llevaria por un camino(deseo),mientras que el poder (lo que hago),va por otro muy distinto.A fin de cuentas el macroorganismo manifestara a grado macro,lo que un individuo vive en grado micro.Yo que se&#8230;gracias Argüelles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ángel Argüelles</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates/comment-page-2#comment-36746</link>
		<dc:creator>Ángel Argüelles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 13:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=127#comment-36746</guid>
		<description>Para que Falete se retroalimente con fundamento dos cuestiones. Por una parte usted habla de borreguismo. Es una manera de replantear las tesis elitistas: la formación como medida de la jerarquía social. Es un planteamiento válido siempre que se acepte que se está reflexionando sobre la sociedad de masas, que causa un tremendo cambio en la sociología de los ciudadanos, alejándolos de la ordenadamente estructurada sociedad industrial europea. Por otra parte, esto que algunos llaman &quot;posmodernidad&quot; tiene un rasgo muy curioso que se podría etiquetar como &quot;política de lo cotidiano&quot;. Hoy en día hay más política en un late night show que en las páginas de política de un periódico. Se han rebasado las fronteras de los canales de socialización tradicionales. Hoy el adoctrinamiento se ha transformado en márketing y ya sabemos que la publicidad está en todas partes, sobre todo la subliminal que se disfraza de seducción: una estrategia mortal.

Para la señorita Ogando. Desde luego el papel de la conciencia en todo esto es una cuestión de primera magnitud. El porqué las conductas que en otro tiempo se catalogarían de &quot;anómicas&quot; se terminan convirtiendo en seña de identidad o en tendencia resulta ser muy interesante. Ese macrocerebro del que usted habla se parecería mucho al subconsciente colectivo. La cuestión es ¿si ese subconsciente colectivo es cada vez menos respetuoso con los vínculos y estructuras sociales, cómo resolverá el individuo los conflictos, de manera social o antisocial?. Respecto a la &quot;inmoralidad&quot; internacional, resulta algo paradójico. ¿Qué país occidental estaría dispuesto a renunciar a buena parte de su poder para transferirselo a un gobierno mundial que tuviese medios suficientes para imponer la &quot;paz perpetua&quot;?. Si George Bush fuese Alfonso Guerra diría que Kant se murió hace mucho tiempo. 

Un saludo a ambos y gracias por su intercambio de ideas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para que Falete se retroalimente con fundamento dos cuestiones. Por una parte usted habla de borreguismo. Es una manera de replantear las tesis elitistas: la formación como medida de la jerarquía social. Es un planteamiento válido siempre que se acepte que se está reflexionando sobre la sociedad de masas, que causa un tremendo cambio en la sociología de los ciudadanos, alejándolos de la ordenadamente estructurada sociedad industrial europea. Por otra parte, esto que algunos llaman &#8220;posmodernidad&#8221; tiene un rasgo muy curioso que se podría etiquetar como &#8220;política de lo cotidiano&#8221;. Hoy en día hay más política en un late night show que en las páginas de política de un periódico. Se han rebasado las fronteras de los canales de socialización tradicionales. Hoy el adoctrinamiento se ha transformado en márketing y ya sabemos que la publicidad está en todas partes, sobre todo la subliminal que se disfraza de seducción: una estrategia mortal.</p>
<p>Para la señorita Ogando. Desde luego el papel de la conciencia en todo esto es una cuestión de primera magnitud. El porqué las conductas que en otro tiempo se catalogarían de &#8220;anómicas&#8221; se terminan convirtiendo en seña de identidad o en tendencia resulta ser muy interesante. Ese macrocerebro del que usted habla se parecería mucho al subconsciente colectivo. La cuestión es ¿si ese subconsciente colectivo es cada vez menos respetuoso con los vínculos y estructuras sociales, cómo resolverá el individuo los conflictos, de manera social o antisocial?. Respecto a la &#8220;inmoralidad&#8221; internacional, resulta algo paradójico. ¿Qué país occidental estaría dispuesto a renunciar a buena parte de su poder para transferirselo a un gobierno mundial que tuviese medios suficientes para imponer la &#8220;paz perpetua&#8221;?. Si George Bush fuese Alfonso Guerra diría que Kant se murió hace mucho tiempo. </p>
<p>Un saludo a ambos y gracias por su intercambio de ideas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Falete</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/127/general/el-triunfo-de-los-debates/comment-page-2#comment-36741</link>
		<dc:creator>Falete</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 10:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=127#comment-36741</guid>
		<description>Plasticé! lo siento, ahora estoy esperando la retroalimentación de Argüelles y Pepe. No tengo tiempo para gente que aprovecha el tópico rechazo de la que sé, es la peor profesión valorada del mundo, junto con el militarismo, claro, y que además odia las &#039;&#039;peleas, y menos políticas, y menos bipartidistas&#039;&#039;, para discordar con el otro. La verdad que visto lo visto no sé quien es ese loco y quién el escéptico que dices. Más bien me pareces un/a aséptico/a refunfuñador/a.

Yo me siento muy libre de haber visto la semana pasada una charla increible de Punset. Me siento muy libre de haber entrado en el blog de Punset horas después y poner mi humilde opinión, como cualquier otra. Me siento muy libre, después de que ese individuo (AJ) entrara en mi blog y, como acostumbran los cerebritoslavados, atacara mi opinión aquí plasmada relacionándola con las entradas de mi portal, de defender la cordura (y no la legitimidad de las derechas o izquierdas, ahí Pepe deja muy claro a donde lleva esa lucha).

Pero en fin, como ya he dicho, no tengo tiempo para perderlo contigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plasticé! lo siento, ahora estoy esperando la retroalimentación de Argüelles y Pepe. No tengo tiempo para gente que aprovecha el tópico rechazo de la que sé, es la peor profesión valorada del mundo, junto con el militarismo, claro, y que además odia las &#8221;peleas, y menos políticas, y menos bipartidistas&#8221;, para discordar con el otro. La verdad que visto lo visto no sé quien es ese loco y quién el escéptico que dices. Más bien me pareces un/a aséptico/a refunfuñador/a.</p>
<p>Yo me siento muy libre de haber visto la semana pasada una charla increible de Punset. Me siento muy libre de haber entrado en el blog de Punset horas después y poner mi humilde opinión, como cualquier otra. Me siento muy libre, después de que ese individuo (AJ) entrara en mi blog y, como acostumbran los cerebritoslavados, atacara mi opinión aquí plasmada relacionándola con las entradas de mi portal, de defender la cordura (y no la legitimidad de las derechas o izquierdas, ahí Pepe deja muy claro a donde lleva esa lucha).</p>
<p>Pero en fin, como ya he dicho, no tengo tiempo para perderlo contigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

