Un gran científico dijo que “cuando la única herramienta de que disponemos es un martillo, tendemos a creer que todos los problemas son un clavo”. La verdad es que la herramienta de que disponemos para analizar la realidad que nos circunda no es mucho más compleja que un simple martillo. Demasiada gente está convencida de que no necesita la magia para profundizar en la realidad y rara vez duda de dónde se ha formado esta.
La explicación de los orígenes de las revueltas en los países árabes, de su desenlace y las predicciones sobre lo que viene me recuerdan esa prepotencia del pensamiento imperante; así como su profunda debilidad. La verdad es que los relatos que nos llegan de lo que está ocurriendo en los países árabes me recuerda el nacimiento de la física cuántica a comienzos del siglo XX.
Nuestro mundo solía ser bastante comprensible; la gente se comportaba conforme a lo esperado y nada parecía inexplicable, hasta que llegó la física cuántica, sugiriéndonos que la misma cosa podía estar en dos sitios distintos, que podía desplazarse en dos direcciones opuestas y, sobre todo, que al nivel fundamental de los átomos y las moléculas podían sentirse y afectarse mutuamente, aunque estuvieran distantes una de otra. No es de extrañar que a Einstein le costara aceptar este indeterminismo o versión cuántica de la telepatía; pero el hecho es que desde entonces no podemos estar seguros de la realidad que percibimos.
Retomando lo de los países árabes, en teoría disponemos de información suficiente para hacernos nuestra propia idea de la realidad. Lo lógico es que el primer flujo de información que nos llega determine la percepción que tenemos de lo que allí ocurre. De ser eso cierto, no es fácil predecir lo que va a ocurrir, en contra de lo que piensa o dice un gran número de observadores; en realidad, es imposible predecir el desenlace de ese tipo de tormentas sociales. A pesar de la plétora digital, de la atención dedicada a lo que allí estaba ocurriendo, de la trascendencia para el resto del mundo –incluso para la primera potencia mundial– de la salida de la crisis, es sorprendente el desconocimiento de lo que sucederá al final.
Los principales cerebros de la teoría cuántica reunidos en 1927 en el Congreso Solvay de Bruselas (imagen: Wikipedia).
No está claro por qué la rebelión se produjo ahora y no antes o más tarde. Se ha hablado de la subida del precio de los alimentos básicos; de reacciones liberadoras de las masas a favor de la libertad negada; de resistencias islamistas a que sus fieles sean contenidos, cuando no arrasados, por gobiernos amigos de Estados Unidos; del impacto del flujo de información procedente del mundo occidental en favor de la democracia; de la imposibilidad de aislarse y protegerse como antaño de la cultura del mundo globalizado. Pero nadie parece tener las ideas claras sobre los hilos conductores, si los hay, de la revuelta.
Una sorpresa: en Egipto ha podido contemplarse la contundencia de la reacción de los amigos del antiguo régimen, que sembraron el terror durante dos días y, curiosamente, desaparecieron luego casi con el mismo sigilo con que habían hecho acto de presencia. Otra sorpresa: se creía que los grupos islamistas estaban prácticamente desaparecidos después de años de persecuciones por parte del régimen, amigo de los principales países occidentales. La sospecha más extendida ahora es que unos y otros están más organizados y conectados de lo que se creía.
La verdad es que se sabe muy poco del origen y proceso de estos fenómenos sociales. Y no parece que la clave de lo ocurrido esté en los mensajes cifrados de los representantes extranjeros. A lo mejor la explicación la tenían Niels Bohr y Werner Heisenberg, fundadores de la física cuántica a comienzos de siglo pasado.
27 febrero 2011 a las 3:32 am
Un placer leerte, Eduard.
Sí, estoy casi totalmente convencido de que la clave la encontraremos en la Física, de forma espontánea.
Pero como la inspiración ha de pillarle a uno trabajando, será cuestión de seguir pensando.
Un abrazo, Eduard!
* Pensando porque, hasta ahora, nadie ha sido capaz de levantarse un día por la mañana e irse sin más a desatar cuerdas… en otras dimensiones.
** De todas formas, creo que lo que nos ocurre es normal, cuando la mayoría de la gente aprueba el algebra y no sabe lo que es.
27 febrero 2011 a las 8:47 am
Hola, don Eduardo para empezar le presento mis respetos. Me encanta el programa de redes y los temas que en él se tratan. En cuanto al tema, las ciencias humanas actuales no han avanzado tanto como para predecir fenómenos de esa índole. Los factores que dan lugar a estas “explosiones” están desperdigados y casi camuflados para los estadistas y los estudiosos sociales.
Para colmo, nuestras ciencias se basan en predicciones de sistemas extremadamente controlados (laboratorios) y nuestros cálculos en máquinas y funcionamientos ideales (entiéndase por ideal sin pérdidas, perfectos), y esto no existe en la realidad. Por tanto, seguramente existe una fórmula o un algoritmo que puede predecir estos acontecimientos, pero a pesar de ser extremadamente compleja, nunca será exacta.
Nuestros cerebros son capaces de predecir con mucha exactitud lo que ocurrirá de aquí a diez minutos o tres días, o un mes incluso, de acuerdo con la información que le llega del exterior. Pero es mucho más difícil comprender lo que ocurrirá teniendo los cientos de miles de trillones de variables que podría manejar el planeta entero para ver cómo se comporta en un futuro.
No sé cómo acabarán estas rebeliones, pero espero que se establezca un mejor orden (político) en esos países. Al fin y al cabo son nuestros hermanos, son personas como nosotros, aunque muchos de nuestra sociedad moderna opten por ignorar las situaciones que se cuecen por allí…
Saludos
27 febrero 2011 a las 11:17 am
¿POR QUÉ CAE LA PRIMERA GOTA de la borrasca ahí y no en el centímetro de al lado, en ese momento y no un segundo antes o después? Difícil averiguarlo. Pero podemos prever con cierto grado de certeza si va a llover o no. Eso es el caos: un complejo sistemas de variables que no podemos manejar pero que producen un sistema más “controlable”. Ya lo decían los griegos: “en el origen era Caos”.
El caos no es producto de nuestra ignorancia. Si tiviéramos mejores máquinas, ¿podríamos comprender todos los detalles del caos? Yo pronostico: NO. El caos es un límite para nuestro saber, y ese límite siempre estará ahí, generando incertidumbres…
… o no. ¿Cómo puedo saberlo? ¿Cómo puedo saber si el saber es ilimitado o no? Es por eso que existe Dios, lo omnisciente. En nuestro conocimiento hemos de dar constancia de esa posibilidad cuántica: el ser de nuestro no-saber. Los judíos dicen: Dios es “el que es”; los griegos sospechan “¿y si Dios es el no-ser?”.
¿Conoce una molécula la estructura de todo el universo? Si es que sí, el ser humano también, y la ilusión de su ignorancia forma también parte de ese saber. Si es que no, ¿cómo pretender que el ser humano sepa más?
¿Y si existen más opciones aparte de “sí” y “no”? Dimensiones. Cisnes Negros.
Los iones revolucionan en movimientos inciertos. Las células tumorizan en movimientos inciertos. Los animales corren en estampida, la selva inunda los tiempos, las ballenas acuden a las playas hipnotizadas por el misterio. El ser humano tiembla, sufre, odia, grita… y sabe, y no sabe.
Dejémosle vivir, recordar, amar, morir… démosle al César lo que es del César, y a Dios, lo que es de Dios.
27 febrero 2011 a las 12:07 pm
http://www.youtube.com/watch?v=DNN0jAcEP3c
La imaginación al poder, partido internacionalista.
27 febrero 2011 a las 12:43 pm
Nuestra ignorancia es infinita y nuestra capacidad de encontrar explicaciones racionales es sumamente limitada. En estos casos nuestro cerebro suele recurrir a explicaciones sencillas, como por ejemplo, “Dios”, y nos hace creer que hemos encontrado una verdadera respuesta. Buscar una forma diferente de presentar la información, más cercana a la realidad, es todo un reto.
27 febrero 2011 a las 1:33 pm
Quizás las revueltas han ocurrido, y no han ocurrido.
Y quizás en otro mundo arabe paralelo, en lugar de revueltas se perpetuan los dictadores……..
27 febrero 2011 a las 1:35 pm
Hablar del agua no la quita la sed… no hace falta hacerse pajas mentales ni citar la física cuántica para entender que un gato por muy manso que sea si le acorralas y le asustas araña…
27 febrero 2011 a las 1:43 pm
Exactamente esto es lo que pienso….aunque no tan atemperado. Me gustaría que en estos días de tanta euforia por parte de la prensa en general del mundo entero(encantados con las revueltas), estuviéramos mas expectantes, y recordáramos que no todos los cambios que se producen son siempre para mejor.
Estaria bien recordar una película animada que viene como anillo al dedo: “Persepolis”….y pensémos ¿serán estos los cambios para Africa?
27 febrero 2011 a las 1:46 pm
En mi humilde opinión, la revuelta se origina por la debilidad de los dictadores, han perdido sus grandes apoyos . Obama, con su discurso, debilita directamente los acuerdos a los que han llegado sus predecesores con estos personajes a los que occidente apoyó en su día -por el temor a una revolución islamista y a la incertidumbre de los mercados petrolíferos. Hay una contradicción entre lo que occidente predica en “su casa” y las políticas hacia estos paises islámicos, a los que teme y nunca llega a entender.
27 febrero 2011 a las 2:03 pm
¡ Brillante, clarividente y excelente artículo Eduard !
Es cierto, los tiempos han cambiado. La tecnología y las redes sociales permiten que sucedan cosas que todavía somos incapaces de predecir. El mundo árabe se rebela contra la tiranía a la cual se les viene sometiendo desde hace siglos. Aventurarse a decir qué pasará, como da a entender con gran acierto Eduard, es una auténtica osadía. Las rebeliones musulmanas, por tanto, tendrán consecuencias que no podemos predeterminar.
Personalmente pienso que es necesario un cambio sistémico internacional y que éste será llevado a cabo con éxito si son las mujeres quienes lo lideran. Llevamos miles de años sometidos a un absurdo patriarcado social, ya es hora de cambiar…
Más info : http://nuevaconscienciacriticadeespecie.blogspot.com/2011/02/mientras-haya-mujeres-habra-esperanza.html
27 febrero 2011 a las 2:08 pm
Sr. Punset Ud. esta muy bien informado. Las interconexiones en el mundo arabe son tan complejas y diversas que no existe un paralelo predecesor que nos sirva de guia.
Los niños van desde los 2 años durante 8 horas al jardin, el lenguaje es complejo, ingles y frances van de la mano, la religion y la familia estan presentes todo el tiempo. Y desde alli un bombardeo de informacion hasta la edad adulta. Esta es solo una pequeña observacion.
Lo felicito por su programa.
27 febrero 2011 a las 2:14 pm
hasta donde se puede presionar a un pueblo
para que este entre en rebeldia, donde esta el limite
27 febrero 2011 a las 2:16 pm
Qué razón tenía Shakespeare: Nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira.
No olvidemos que existe el espíritu crítico (y no criticón).
De cada uno de nosotros depende elegir el color del cristal, y sacudirnos los prejuicios que nos lo ponen todo del mimso color.
27 febrero 2011 a las 2:18 pm
Amb sort, un trosset d’explicació serà en les cartes que s’enviaran i que es publicaran (de públic) d’aquí a relativament poc ^^
27 febrero 2011 a las 2:20 pm
Perdona Eduard. Siendo como soy un gran seguidor de Redes y admirador de la labor divulgadora que realizas, creo que no es el momento de preguntarnos en forma que me parece frívola sobre si sabemos o no cuál es es origen de estos movimientos de rebelión en las dictaduras norteafricanas, sino de alegrarnos de que se produzcan y se abra la puerta e la democracia, aunque sepamos que ésta no es más que el menos malo de los regímenes políticos.
27 febrero 2011 a las 2:27 pm
El origen de las revueltas sociales que se están viviendo en el mundo árabe, no son diferentes de otras revueltas que se producen en el mundo en general.
Para ello, primero hay que hablar sobre el origen del principal problema:
El ser humano vive en constante conflicto consigo mismo y con el mundo.
Conflicto entre dos seres humanos, conflicto entre dos ideales, entre dos creencias, entre dos dioses. Este conflicto, es destructivo para nada creativo. Nunca hemos sido capaces de resolver problemas. La prueba es visible. Es posible vivir sin conflicto. El día en que aprendamos a vivir sin tener una imagen preconcebida del otro y de mí mismo. El día en que el ego no lleve las riendas. Nuestra vida diaria se basa en el miedo y el placer. Recompensa y castigo. De ahí surge esta lucha continua. estamos atrapados en una lucha para vivir en forma segura, físicamente y psicológicamente. La batalla está dentro de cada uno de nosotros. La dominación del otro. Ahí está la raíz del problema. Empecemos por los cimientos… y ese conflicto interminable ahora, pasará a la historia. Comprender esto es acabar con infinidad de teorías interminables, repetitivas del pasado que no solucionan justamente esto que ha ocurrido, que ocurre y que seguirá ocurriendo.
Despertemos.
27 febrero 2011 a las 3:50 pm
Con el telón de acero no lo quisimos creer.
En la era de la globalización, la tiranía basada en el poder de la fuerza de unos pocos, sucumbe ante el empuje de “casitodos”, si se unen.
la prueba del experimento que no quisimos creer; el magreb.
… y detrás oriente y áfrica.
Sino al tiempo.
Aunque la solución, como bien demuestra nuestro presente, no se encuentre en la actual “democracia” (el poder de unos pocos amparados en un sistema corrupto, impermeable, e inaccesible para la mayoría).
mi “propuesta simple”:
http://www.muufi.com/?p=1016
un saludo
27 febrero 2011 a las 3:51 pm
Gracias Eduard por tu fantastica forma de hacernos cuestionarnos el mundo que nos rodea. es la forma de evolucionar el pensamiento.
Por otro lado, parece que estamos en unos tiempos en los que el mundo ha de cambiar. Que este cambio sea más o menos doloroso depende de nuestra capacidad para comprehender esta realidad y extraer el aprendizaje.
Me da la impresión que todas estas “sacudidas” de consciencia (11 S, crisis mundial, revoluciones 2.0, etc) nos han de hacer despertar y cambiar nuestra forma de ver el mundo, y por el momento, solo estamos mirando los acontecimientos como meros receptores ajenos a los mismos, sin plantearnos nada mas.
A partir de la interrogación, sabremos cual es la pregunta.
Moltes graçies Eduard, por ser quien eres.
Montse
27 febrero 2011 a las 4:02 pm
Quizás ese hilo conductor sea la búsqueda de la libertad y la verdad que puede ser entendida de tantas maneras distintascpor extremos tan radicales como los democrátas, los fascismos o el islamismo radical, pero que en definitiva lo que busca es el “libre albedrío” o el free will que dicen Los anglosajones. El cambio Es imparable y en la naturaleza humana siempre reinó el inconformismo.
Un saludo
Pablo
27 febrero 2011 a las 4:14 pm
A mí me escama una cosa. Si en el último siglo casi todas las revoluciones han sido malinterpretadas, mal contadas por la prensa, sofocadas por los EEUU y estigmatizadas por las multinacionales. ¿Qué ha ocurrido exactamente para que en muchos países a la vez, precisamente de la zona del petrodólar, parezcan tener relativa facilidad y apoyo? ¿Habrá algo que no estamos viendo?
http://litrosdeacrilico.blogspot.com/2011/02/liberacion-de-los-pueblos-arabes.html
27 febrero 2011 a las 4:15 pm
Efectivamente, nadie puede predecir, ni tampoco elucubrar a posterior porqué ahora y no antes. La intuición nos habla de un cambio de paradigma, de una crisis terapéutica que puede durar cien años de los hombres o un minuto de los dioses. Lo que sí parece obvio es que nos ha tocado vivir en la cresta de la ola del gráfico, en pleno “impasse” transicional. Es duro pero también esperanzador. Felicidades por su labor, Sr. Punset.
27 febrero 2011 a las 4:20 pm
La comparacion entre las ciencias sociales y las ciencias puras es algo habitual. La búsqueda de paralelismos entre ambas, también. Y el ejercicio no está mal siempre que no se lleve al extremo.
En este caso, hay paralelismos interesantes. El mundo cuántico trabaja con probabilidades, no con certezas. Y el malestar del Magreb y la península arábiga, responde a criterios parecidos. Había algo, larvado: un malestar. ¿El desencadenante? Cualquier pequeñez. Casi es lo mismo.
Una vez puesto en marcha el proceso, el efecto contagio es más previsible. Pero tampoco lo es el cómo y el hasta dónde. Fin de los paralelismos.
27 febrero 2011 a las 4:45 pm
Sr, Punset:
Me parece muy creativa su comparación con la física cuántica, y que un divulgador científico con su autoridad y rigor no se ruborice ni dude a la hora de usar la palabra magia. En este contexto interpreto la noción de magia como sinónimo de lo incomprensible desde las leyes de la física clásica, leyes estas a las que los humanos tenemos por hábito ser bastante insumisos.
Me gustaría aprovechar esta entrada para pedirle, en cuanto le fuese posible, un nuevo programa dedicado a la esquizofrenia, actualizando el anterior que hizo sobre este tema, en el que muy elegantemente dió voz al colectivo radio nikosia. Sería interesante aventurarse a enfocar la esquizofrenia con un cierto enfoque cuántico.
Un saludo
27 febrero 2011 a las 4:53 pm
desde mi punto de vista cuántico el problema se llama petróleo y las revueltas no son más que disfráz democrático de un plan bien estructurado para dar un fuerte golpe al monopolio energético.
27 febrero 2011 a las 5:39 pm
La telepatia, el poder de la mente, el poder de la atraccion, los sueños, son cosas reales, solo que hemos sido educados para creer lo que tocamos y vemos.
Si centrasemos nuestra atencion en hacer el bien, estas cosas no ocurririan, somos egoistas y solo pensamos en nosotros.
Pensar en el bien de los demas es pensar en el bien nuestro y de nuestros hijos, todo se devuelve.
27 febrero 2011 a las 5:57 pm
0 comentarios, claro el menda en cuestión no acepta críticas, solo acepta que le den la razón, bueno muy típico de las personas con un ego y una soberbia que se la pisan…
cuanto mas te conozco menos me gustas don eduardo pedante…
27 febrero 2011 a las 6:06 pm
Cada vegada que llegeixo alguna cosa teva o t’ escolto parlar em quedo amb la boca oberta. Gràcies per compartir la teva sabiesa amb nosaltres.
27 febrero 2011 a las 6:12 pm
No hay más Realidad que la Realidad; nada que sea interpretado como otra cosa distinta a la Realidad podrá ser real jamás.
27 febrero 2011 a las 7:16 pm
Preciosa forma de decir que ” solo sabemos que no sabemos nada”.
27 febrero 2011 a las 8:09 pm
No se pero yo creo que lo que pasa en los paises arabes no seria posible si no existiera internet redes sociales y la tele hoy por hoy eslo que nos une entodo el mundo y creo que pequeñas cosas llegan a ser grandes gracias o por !culpa! ,segun sea el ,caso, si por internet puede mas que cual quier cosa ,
27 febrero 2011 a las 8:36 pm
No podemos saber, con certeza, porque las revueltas del mundo árabe se han producido ahora y no antes o después. Ni cuales son las bases o causas principales que las han provocado. Lo que sí sabemos, es que en este mundo no hay nada eterno e inamovible. Todo está en constante ebullición para transformarse. Lo que no podemos saber es cúando se producirá esa transformación: pero, desde luego, el cómo y el porqué se produce, lo sabemos de sobra.
El mundo árabe “hervía” desde hace ya tiempo, ¿Por qué pues, su ebullición nos ha cogido por sorpresa?
27 febrero 2011 a las 8:37 pm
Puede que la revuelta se esté produciendo por que se haya alcanzado una masa crítica de ciudadanos en la misma onda mental. Ya veremos qué ocurre en los países “democráticos” occidentales sometidos a la dictadura de los mercados.
27 febrero 2011 a las 9:05 pm
Coincido Eduard contigo. Seguimos pensando que “nuestro” martillo lo solucionará todo. Continuamos con un modo pensamiento lineal que lo sigue impregnado casi todo. Pienso que sobre el origen o causa de esta revuelta en los países árabes no sabemos nada porque nunca nos hemos preocupado de saber nada. Pensamos que “nuestro” martillo lo explica todo sobre nuestro mundo occidental y también sobre ese mundo del islam y todo lo que le rodea. Realmente no conocemos, tenemos miedo y nos aislamos. Pensamos que nuestro “poder” y posición lo solucionará todo. Hacen falta nuevas herramientas, hacen falta nuevos modos de comprender las otras realidades sociales, los problemas de esos otros pueblos. Aunque para ello hace falta verdadero interés, y no sólo interés egoísta en solucionar nuestros problemas o en evitar los que nos pueden llegar desde ese otro mundo.
27 febrero 2011 a las 10:15 pm
Parece que tenía que suceder,tarde o temprano.No se que sucederá,pero en principio me parece interesante,y si consigue mejorar el status de las mujeres me parecerá mucho más interesante.Que puede ser muy doloroso,que duda cabe,doloroso para todos,es como un Mayo del 68.Que vendrán los integristas,que detrás está Al quaeda etc no lo se,pero estos dictadores no pueden eternizarse.Momento interesante el que vivimos,aunque de un poco de miedo.
27 febrero 2011 a las 10:42 pm
Como bien digiste Eduard en uno de tus articulos el 95% de las cosas que nos rodean no las vemos, el pensamiento, el mio y el de otros, tampoco lo vemos, pero si sentimos individualmente cuando nos acordamos de alguien, huy un escalofrío, por ejemplo, ¿como realmente estar seguros de que la telepetía sucede? pienso que como en los sueños, o quizas nuestra electricidad sea la conductora, solo he visto a la electridad actuar… un saludo, y mi pronostico para todos estos cambios, de momento es favorable, como decía Einstein con su cerebro… ya que yo tengo el mío, las crisis son favorables para darnos cuenta del estanco en el tiempo… pero los números no le dejó ver los sentimientos desde joven, un gran hombre, sin duda…
27 febrero 2011 a las 10:49 pm
El ser humano siempre ha tenido ansias de libertad ,ha sido el miedo el causante de sus cadenas , lucha contra ellas ,a veces con más tenacidad ., pero la religión es en cierta manera la llave de esa cadena .
Pasa el tiempo y no quiere encontrar la llave ,la religión ,el miedo a ella no se lo permite.
Estará a punto el ser humano de acabar con sus cadenas y encontra la llave?
Lo querrá de verdad?
27 febrero 2011 a las 11:16 pm
Yo tampoco se del lado en que caerá la piendra.
Reconozco que también tengo miedo, por el rumbo que seguirán estas revueltas y si están o no alentadas, por la mano ciega del fanatismo. ¿Quién las alimenta? ¿Por qué surgen ahora? Son cuestiones importantes que deben quedar en un segundo plano, para que los historiadres las estudien. Ahora echo mucho más en falta, alegría desbordada en las calles y confianza en los movimientos libertadores. Eso al menos, es lo que cabría esperar, de toda persona sensible al sufrimiento de sus semejantes.
27 febrero 2011 a las 11:41 pm
No hay que dejar de lado que una de las ventajas de ser humanos es la capacidad de utilizar una herramienta para varias funciones lo contrario en mi opinión seria un pensamiento primitivo o primate jajaajajja ya que estes solo le dan una funcion a una herramienta . Y tal vez si miramos bien en nuestra caja de herramientas tengamos algo mas que un martillo ¿conocemos todas las herramientas de las que disponemos en realidad?
Ya que predecir exactamente el futuro para nosotros es imposible al solo poder imaginarlo con recortes del pasado, supongo que cualquier predicción estará basada en situaciones sociales similares que habrán ocurrido en un pasado . Lo que aparte de prepotente parece determinista en mi humilde opinión. Como el psicoanálisis necesita profundizar en experiencias o huellas pasadas para entender la conducta de un paciente creo que antes de sacar conclusiones habría que pararse a pensar y enumerar bien todos los factores que llevaron a esa situación, aunque aun así difícilmente daríamos con todos, lo que claro esta es que cuanto menos tenga que perder la gente mas difícil será controlarla y evitar que reclamen mejorías que necesitan, y en un estado de ansiedad y de estrés aun encima teniendo razón los procedimientos para reclamarlos serán mas radicales e impredecibles dificultando la tarea. La verdad es que si no se paran los gobiernos a dar un bienestar mínimo a la población sea donde sea seguirá habiendo revueltas y mas ahora con la información que hay hoy en día que si no nos damos cuenta de lo que nos hacen por nosotros mismos nos lo hace ver el vecino y una de las herramientas de los gobiernos para hacer lo que se les antoje fue la propia ignorancia del pueblo y el aislamiento fronterizo que poco a poco se va desvaneciendo. También pueda tener algo que ver la capacidad de aguante del ser humano ya que parece que solo reclamamos cambios cuando la situación es extrema. saludos Mr punset
28 febrero 2011 a las 4:44 am
todo lo que percibimos en el mundo se ve totalmente limitado a la experienca atraves de los sentidos, el resto ya son fantasias de la mente que apenas podemos imaginar.
28 febrero 2011 a las 7:47 am
Existen fuerzas espirituales ajenas al hombre interesadas en la alineación de los países árabes. Cuando caiga Damasco y todo el mundo se vuelque contra Israel algunos lo entenderán.
28 febrero 2011 a las 9:09 am
Excelente post, me ha gustado mucho la comparación. No sé si Bohr y Heisenberg sabrían la clave de lo que está pasando en la actualidad. Y tampoco sé si hoy en día algún genio de ese calibre podrá descifrarlo.
28 febrero 2011 a las 9:50 am
Mi más sincero homenaje, y conste que (como sabe), soy bastante crítico muchas veces. Mi más sincero y humilde homanaje, de hecho, incorporo algo del texto al blog con mención expresa de su origen y recomendación de acudir a él. Si no lo viera adecuado lo retiraría por supuesto inmediatamente. A veces (y éste es el caso), piratearle es el mejor reconocimiento que se me ocurre hacerle
28 febrero 2011 a las 12:30 pm
[...] EDUARPUNSET.ES. “[...] La explicación de los orígenes de las revueltas en los países árabes, de su desenlace y las predicciones sobre lo que viene me recuerdan esa prepotencia del pensamiento imperante; así como su profunda debilidad. La verdad es que los relatos que nos llegan de lo que está ocurriendo en los países árabes me recuerda el nacimiento de la física cuántica a comienzos del siglo XX. [...]
28 febrero 2011 a las 2:01 pm
Gracias Eduardo por seguir haciéndonos pensar, pues siempre que ocurre algo así a nuestro alrededor es interesante analizar el por qué precisamente ahora y por qué extrañamente al mismo tiempo.
Estoy de acuerdo con que hay algo que no vemos, pero la magia humana, la empatía que nos une como grupo, eso quizá que nos hace gritar si alguien grita, que nos hace llorar o entristecernos, si alguien llora cerca de nosotros, es lo que quizá también ha movido esta revuelta, los primeros se levantaron…y los demás por circunstancias similares los han seguido.
28 febrero 2011 a las 3:34 pm
Es increible lo sabio que es este hombre. Y lo mejor es que quiere compartirlo con todos. España debería “engendrar” más prototipos como Eduard. Me maravilla cada vez que habla este erudito
articulos de negocios
28 febrero 2011 a las 4:59 pm
Todo cuanto aparentemente ocurre, lo hace en la apariencia de que ocurre, por eso, en nuestro mundo nunca acontece nada que tenga la más mínima trascendencia.
28 febrero 2011 a las 5:12 pm
Hola Eduard, creo que es un fenómeno de autoorganización; tanta energía social que lleva al sistema lejos del equilibrio y ocurre lo inesperado, lo impredecible. Es la maravilla de los sistemas complejos. Gracias por la reflexión.
http://www.comunidadbinaria.com
28 febrero 2011 a las 9:14 pm
Sin embargo y mientras no dominemos esa magia y telepatía que aún nos es extraña y hasta entonces, solo nos queda la intuición y la estrategia para utilizar nuestra parcial visión del asunto, los posibles enfoques observables de unos y otros, y nuestro propio razonamiento, incluso equivocado. Con todo ello, y haciendo uso de la física cuántica como dice, puede que los espectros que logremos entre todas los observables se acerquen más a la probabilidad segura de lo que sucederá al final. O puede que no.
El mayor problema sería que todo lo que está pasando permaneciera sin teorizar ni reflexionar.
28 febrero 2011 a las 9:37 pm
Gracias por sus reflexiones que siempre me ayudan a mirar las cosas, los hechos y los no-hechos desde perspectivas ajenas a las que por educación, formación y experiencia tienden a dominar mis pensamientos. Mi apertura mental la trabajo desde niña, desde que me dieron la oportunidad de, aún en la dictadura de Franco, ver quee había otros mundos, otras formas de enfocar la vida, desde lo más cotidiano a lo más transcendental.
Me preocupa especialmente lo q nos ocurre en el mundo a todos los niveles. Tengo dos hijos. Viví muy de cerca la caída del muro de Berlín y aunq puede parecernos situaciones las actuales y las anteriores muy distintas, no están para nada tan lejos. Durante estas décadas hemos vivido dentro de nuestro entorno más cercano conflictos cruentos que aún están en tránsito. Que los países del Magreb inicien ahora este tipo de revueltas, sin embargo, precisamente ahora, cuando el sistema económico-social del q ha presumido occidente sin pudor está en decadencia y en entredicho, me produce escalofríos y me resulta, como poco, sospechoso. No tengo ninguna respuesta clara, obviamente. Sólo deseo que el espíritu de la bondad que reside en cada ser humano prevalezca, que la solidaridad q no la injerencia, prevalezca y que los intereses económicos, sólo por una vez, no interfieran más de lo que todos sabemos harán. Hemos vivido de espaldas a millones de seres humanos con culturas y desarrollos distintos a los nuestros y ahora no podemos pretender entender qué es lo que está sucediendo, qué es lo que esas personas demandan y qué otros intereses ocultos pueden estar detrás de todo ello. Yo, al menos, no me atrevo.
1 marzo 2011 a las 12:50 am
Ni soy científica ni lo pretendo (aviado iría el planeta conmigo…)
Pero, en mi opinión, la ciencia, a menudo se complica por el simple hecho de mirar demasiado a un punto fijo o, por el contrario, demasiado a la totalidad. Por estudiar demasiado aisladamente las partes o demasiado globalmente el conjunto.
Y, siguiendo con mi modesta opinión, opino; y opino que, desde la visión egocéntrica que caracteriza al individuo, sólo existe la probabilidad del 50%. La probabilidad de que ocurra o no ocurra algo. La probabilidad de que exista o no algo. Si un doctor o doctora me dice que tengo un 90% de desarrollar una enfermedad o un o una vidente me predice que tengo un 90% de probabilidades de que me toque la lotería, lo que yo traduzco es que me puede ocurrir o no ocurrirme. A pesar de los numerosos estudios que puedan existir sobre probabilidad y estadística; porque te dan esa probabilidad matemática pero no te dan el desencriptador para descodificar si tu estás entre los 90 ó los 10 de cada 100%. Y ese desencriptador sería, necesariamente, un controlador de variables indeterminadas tanto en número, como en tamaño, como en interactuación, etc…
Hasta ahora nos hemos dedicado a explicar fenómenos y hechos históricos de manera algo presuntuosa o modesta (según se mire), sabiendo que la perspectiva deja ver más factores, pero mirando sólo a los factores que controlamos… quién sabrá la de factores incontrolados que nos quedan por conocer, por entender o, que tan sólo hemos visto pero no hemos mirado, o hemos oído pero no los hemos escuchado… Mientras nuestras experiencias o el desarrollo de nuestra inteligencia no nos permitan imaginarnos el infinito sin puertas, seguiremos buscándole un final y un comienzo. Aunque la propia palabra con la que nosotros le hemos nombrado nos contradiga.
Como digo, es la opinión de una profana, de las que piensan que no únicamente por pensar existen… de las que vuelan en un avión sin entender la aerodinámica…
1 marzo 2011 a las 2:32 am
El fenómeno de las rebeliones en cadena de los paises árabes me hace recordad un libro de Hermann Haken, que leí hace tiempo, acerca de la sinergética, esto es, el estudio de los fenómenos autoorganizativos.
En esencia, bajo algunas circustancias y condicones, ciertos fenómenos de la naturaleza se autoorganizan de manera espontánea, produciendo patrones repetitivos que a primera vista hacen sospechar la acción de una mano inteligente. Algunos ejemplos pueden ser la formación de nubes “aborregadas” en el cielo, la aparición de hojitas a intervalos casi idénticos en el crecimiento de la ramita de una planta, o el mismo rayo láser.
¿Qué porqué se han producido ahora estas rebeliones en cadena? ¿Una simple casualidad? Creo que sencillamente, una colección de factores tales como el descontento de la población, la facilidad aportada por Internet para compartir y comparar opiniones (aquel “¡disuélvanse!” es imposible hoy dia; nos disolvemos de la calle, pero en la Red es imposible que nadie nos disuelva), la imposibilidad para ocultar a una masa de población lo que está sucediendo realmente en la otra punta del mundo, o a su lado… Todos estos factores han estado moviéndose de un lado para otro en los platos una balanza, y en un momento dado, sin ninguna razón concreta, la balanza ha basculado hacia el otro lado.
El efecto “dominó” que estamos observando no es sino otra consecuencia de la sinergética.
Creo que en efecto, vivimos un momento único. Creo que no hay vuelta atrás para lo que está sucediendo.
¿Que cómo terminará todo? Por supuesto que no lo sé, como no lo sabe nadie. Demasiadas variables incuantificables. Pero no creo que estas masas de población se hayan tomado el trabajo de echar abajo a un dictador (con un altísimo y vergonzoso precio en sangre, como podemos ver) para sencillamente dejarse dominar por otro nuevo dictador. Me parece que el único final posible es la Democracia; como alguien ha apuntado ahí arriba, la menos mala de las soluciones.
1 marzo 2011 a las 11:59 am
Hola, por que no dejais de hacer y decir mas sandeces…. todos primero usted sr ex ministro punset y le dedicamos mas energia al amor sin mas, esta mañana vi tambien las fotos espelucnantes de niños deshidratados que fallecen….. los moros han dicho basta, los de eta tambien, pero mientras se postulen cosas como que ahora lo que tocaria seria un matriarcado(en lugar de mejorar la comunicacion entre sexos) o que lo que ocurre es relativo o como lo quiera ver uno desde la cuantica y que la revista redes no te deje leer los articulos sino pagas por algunos de ellos, y asi suma y sigue que pasa? la vida y el tiempo y si solo soy yo y mi pequeña burbuja de tiempo que vale lo es todo si te incluyo a ti, a nosotros, a ellos, pero siempre desde mi pequeña pelotita de cabezota que estoy frustrado y agostado y alicaido y acojonado tambien… quiero que seamos ser o no ser y nos dejemos de darle vueltas que los que tienen para comer y dormir compartan y avisen a los que no lo hacen y ahi si se puede ser extremista lo que quieras, da un buen ejemplo integral y si al fin nada logras la postura de manos caidas podria ser una buena alternativa no? a lo ghandi pero sin tanto politiqueo mas en la linea del budista que se quema a lo gonzo sin pestañear(desafortunadamente creo que su causa no era la correcta porque era politica) pero el ejemplo vale. en fin que soy solo otro demagogo mas, libertad de expresion…… pais…… amor? donde estas amor? AMOR…… AMOR DONDE ESTAS AMOR??
1 marzo 2011 a las 12:06 pm
Enhorabuena por Sú trabajo. Paco (prof. de Psiquiatria)
1 marzo 2011 a las 2:35 pm
yo ha esto lo he llamado primitivización como un fenómeno económico. El petróleo hasta ahora no se ha tenido en cuenta como una materia prima cualquiera, sin embargo, va a empezar a tener que darse cuenta. Porque la productividad disminuirá en lugar de aumentar si crece la producción. Los recursos naturales suelen ser de calidad variable. Al aumentar la producción con la especialización internacional los recursos naturales pueden ser también difíciles o imposibles de renovar. En tales condiciones, las tecnologías ofrecidas por la economía moderna no resultan rentables y -si no tiene otro lugar adonde ir- la gente cada vez más pobre se esfuerza por producir, con instrumentos cada vez más primitivos, con tasas decrecientes de productividad. Esto es lo que se ha llamado la primitivización, como fenómeno económico. Y por eso vemos estos focos de tensiones, al lado de una gran riqueza una gran pobreza y una gran tiranía. Hoy día los mineros de la ciudad boliviana de Potosí -que en otro tiempo fue la segunda ciudad mayor del mundo después de Londres- se esfuerzan con azuelas para extraer un material que ya se ha fundido por lo menos una vez. Pero el petróleo es un recurso que parece inextinguible pero no lo es. Y al hacer cada vez menos rentable el empleo de tecnología moderna, se vuelve a métodos menos intensivos en capital y más “primitivos”.
Los países especializados en el suministro de materias primas al resto del mundo alcanzarán más pronto o más tarde el momento en que su rendimiento comience a decrecer. La ley de los rendimientos decrecientes dice esencialmente que cuando un factor de la producción procede de la naturaleza -como en la agricultura, la ganadería, la pesca o la minería-, a partir de cierto punto la adición de más capital y/o más trabajo proporcionará un rendimiento más pequeño por cada unidad de capital o trabajo añadido.
estamos volviendo al proteccionismo en las economías. Si no existe un empleo alternativo fuera del sector que depende de los recursos naturales, la población se verá obligada a vivir únicamente de éstos. A partir de determinado momento se necesitará más trabajo para producir la misma cantidad y esto creará una presión a la baja sobre el nivel salarial nacional. De ahí se reconoce la necesidad de un proteccionismo que tiene que ver con un gradual desarrollo de las economías nacionales. Los economistas actuales han redescubierto el planteamiento que exponía Von Thünen de la geografía económica de que el núcleo de actividades con rendimiento creciente estaba en la ciudad, pero algunos pasan totalmente por alto el punto crucial en el que él insistía: que las actividades urbanas con rendimientos crecientes necesitan protección arancelaria para poner en funcionamiento todo el sistema, que él confeccionó en cuatro círculos, más cerca o lejos de la ciudad. Los desajustes en el aprendizaje entre las viejas y las nuevas generaciones contribuyen también a frenar un cambio tecnológico radical. El derrocamiento de las instituciones no sigue inmediatamente al de las opiniones. La inercia frena el proceso de cambio. Resulta particularmente interesante que cuando un país exportaba productos industriales a cambio de otros productos industriales, esto se consideraba un buen comercio para ambas partes. La idea fundamental aquí es que entre la materia prima y el producto acabado hay un multiplicador: un proceso industrial que exige y crea conocimiento, mecanización, tecnología, división del trabajo, rendimientos crecientes y -sobre todo- empleo. Lo mismo pasa también con todos los productos que nos llegan de la China, que hay un multiplicador en todo ese proceso y por eso se admite como algo positivo. Y lo mismo se decía del petróleo sólo que servía para aumentar los impuestos al Estado, que realmente es el que se llevaba ese multiplicador y otras empresas concesionarias. El “multiplicador de la industria” era la clave tanto para el progreso como para la libertad política. Y esto todavía tienen que aprenderlo en esos países árabes. Pero los teóricos de la economía neoclásica formal dejaron de estudiar las fuerzas impulsoras del capitalismo y se dedicaron a estudiar tan sólo los factores auxiliares, como decía el otro día. . Los países ricos se especializan en ventajas comparativas producidas por el hombre, mientras que los pobres se especializan en ventajas comparativas proporcionadas por la naturaleza.
Según Johann Jacob Meyen en 1769: “Se sabe que las naciones primitivas no mejoran sus costumbres y hábitos para hallar más tarde industrias útiles, sino justamente al revés”. El cambio de mentalidad acompaña al cambio en el modo de producción. Las mentalidades y las instituciones cambian de forma relativamente rápida cuando se modifica la estructura de las actividades económicas. Esta es la dirección básica de la flecha causal del desarrollo. Esta es la física cuántica que procede.
1 marzo 2011 a las 6:38 pm
[...] Tendemos a creer que los problemas son un clavo http://www.eduardpunset.es/10810/general/tendemos-a-creer-que-lo… por Torosentado hace 4 segundos [...]
1 marzo 2011 a las 7:13 pm
No es muy dificil reconocer las causas de estas revueltas populares, aunque si es mucho mas dificil predecir los finales (son muchas revueltas y desconectadas entre si).
el origen: el hambre, la falta de asideros para la esperanza, la opulencia de pocos, la falta de equidad y humanismo de los gobiernos de turno, etc, etc.
los finales: en su mayoria seran un continuismo de los gobiernos anteriores, con mas o menos maquillaje. Pero llegara el dia que les toque el “premio gordo” a esos que gobiernan en las sombras y que pertenecen a los grupos de poder transnacionales los cuales ya estan manejando el asunto dentro de los margenes de seguridad para sus intereses.
1 marzo 2011 a las 9:03 pm
Es difícil ser coherente, agudo, y original cada semana, más cuando se le exige a uno mucho, y uno no es mas que un cerebro humano, aunque muy bien trabajado. Vi el otro día a Eduard en el debate de la 2 -24 h- y creo que, aparte de su interesante aportación sobre la trama económica, no acertó cuando cuestiona al cerebro para predecir o analizar y adivinar, porque, la verdad, entonces sobra el debate de todos. Es lo mismo del martillo ¡claro que es nuestra única herramienta de interacción con la ignota realidad! pero es con lo que podemos medir y explicar los fenómenos (sin magia), o todo es una magia, por supuesto, (pero todo, no parte), es lo que siempre he entendido de las opiniones de Punset. En cuanto a “pienso, luego existo”, por supuesto. Puede que no piense y exista, pero entonces no lo sé, luego sólo sé que existo porque pienso, y aquí se engloba siento (consciente). Era ¿simplemente? un principio por dónde empezar, ya que todo lo de fuera (la realidad percibida) viene mediatizado por el cerebro (incluso el propio pensamiento, pero pienso).
La mecánica cuántica explica fenómenos a nivel atómico, pero existen otros niveles, y es evidente, la energía (¿?) se encuentra en todos, y más en los sistemas ordenados. El universo se ordena, del caos se pasa al orden (planetas en equilibrio por fuerzas gravitatorias, planeta Tierra con seres vivos). Aunque paradójicamente la tendencia en termodinámica sea al desorden, mayor grado de libertad (el estado de mínima energía), la materia se ordena (sabemos que las fuerzas nucleares de la materia encierran gran energía), y la materia viva se organiza en procesos que requieren de energía para mantener un estado altamente ordenado. Podríamos concluir que la inteligencia es energía contenida en una determinada materia ordenada, en definitiva, un estado de la materia-energía. Para terminar, independientemente de que a nivel atómico no podamos (incertidumbre) medir ni determinar la posición y la velocidad de una partícula (integrada en un sistema ordenado por fuerzas), yo participo de la reflexión de Einsten de que “Dios, (sea energía, materia, espíritu…magia, o lo que queramos pensar), no juega a los dados”. De lo contrario, estaríamos perdidos. Igual es así. Un saludo a todos.
2 marzo 2011 a las 10:03 am
Soy venezolana, residente en Toledo, España hace años…..ciudad hermosa. Hace tiempo que quiero expresarle cuanto lo admiro.
En mi tierra dicen en terminos jocosos “unos nacen para clavo y otro para martillo”…nada que ver con su analisis cientifico. Estoy de acuerdo con sus ideas. Y yo rompi la regla del dicho venezolano pues una parte de la vida la pase siendo martillo, pero luego me llego la hora de ser clavo. Le felicito por tener una mente tan brillante y ser generosa con ella.
2 marzo 2011 a las 3:10 pm
Yo lo que verdaderamente creo que esta pasando en el mundo arabe no es mas que otra muestra de lo que los paises mas ricos pueden hacer y con esto me refiero al control del petroleo,me parece muy raro el apoyo de Estados Unidos a las revueltas arabes y la incitacion de ello a otros paises.Yo creo que simplemente es otra forma mas inteligente de hacerse con el control,y que conste que no apoyo las dictaduras arabes actuales,estoy muy encontra,pero algo huele a chamusquina en mi opinion….Gracias
3 marzo 2011 a las 2:04 am
Eduard, en cambio yo, más que con la física cuántica, no puedo evitar relacionarlo con la llegada de los sapiens a Europa y encontrarnos con los neanderthales. Fue nuestra organización social, más compleja, la que resultó letal para nuestros congéneres, ya que éramos más eficaces en la caza del mamut, dieta principal de los neanderthales.
Estos dictadores de los paises árabes, tampoco van a poder con el nuevo poder que ha otorgado las redes sociales a los ciudadanos de a pie. Esta nueva manera de comunicarnos entre los humanos todavía nos tiene que deparar muchas sorpresas. Salu2
3 marzo 2011 a las 10:47 am
“… La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida…” (Miguel de Cervantes Saavedra)
Tarde o temprano nos damos cuenta de que tod@s tenemos los mismos derechos, incluido el de la LIBERTAD y hay que buscarlos, claro está que de la manera adecuada.
3 marzo 2011 a las 11:23 am
oh siento mucho que antes puse “ha” en vez de “a” , yo no suelo confundir la proposicion de lugar con el verbo haber, pero es que estos dias estoy un pelin estresada, los actos fallidos nos juegan pasadas.
3 marzo 2011 a las 8:38 pm
Yo creo que la explicación a todo tipo de revueltas es tan sencilla como la injusticia mundial de que unos tengan tanto, tanto que tiran y otros no tengan ni agua.
En la tierra (cada vez menos por los sistemas que apoyamos) hay alimentos y agua para todos si se distribuyera bien, que es lo fundamental para poder vivir. ¿Por qué siguen muriendo de hambre y sed?
3 marzo 2011 a las 9:29 pm
Buenas tardes, apreciado Eduard Punset.
Le escribo desde Venezuela, estuve residente durante 6 años en España y tuve el honor de conocer sus trabajos de divulgación cientifica.
Pienso, que usted es la persona indicada para exponerle lo que ha creado mi percepción y experiencia en la vida…le ruego, eche un vistazo a mi blog (sólo le tomaran 5minutos de su valioso tiempo): http://apoloctagenica.blogspot.com/
5 marzo 2011 a las 7:42 pm
Sr. Punset: aunque fuera de contexto, le expongo una experiencia vivida hace muchos años; pero primero le pregunto: ¿Qué opina sobre la tan llevada cuestión del ECM? Puesto que para algunos, escépticos, para otros, una realidad.
8 marzo 2011 a las 3:26 pm
Aquí esta mi conocimiento para vuestra inteligencia
La inteligencia del ser en su mano está
Mano= inteligencia divina, automática, autónoma,
Intuitiva y creativa.
Con un cuerpo cuidado a la perfección,
Automáticamente e intuitivamente, etc.
Cada movimiento de mano es pura
Matemática e inteligencia.
Con tu pensamiento puedes coger lo que quieras, cuanto quieras, y el tiempo que quieras, pero acuérdate de cerrarla
Eso es inteligencia.
Cuando no piensas funciona sola.
Nacemos con manos inteligentes y un cuerpo perfecto, nosotros lo hacemos deteriorar por falta de conocimientos hacia nosotros mismos.
Humanos adora tus manos, son todos tus sentidos, tu pasado, tu presente y tu destino
Ten presente que:
El humilde es sabio, y en inteligencia es superior al que no es humilde.
Crea la dulzura en ti, y alcanzaras maravillas en el universo.
COMO DESARROLLAR LA MÁXIMA INTELIGENCIA EN EL MÍNIMO TIEMPO
SCOOTERS CONDUCCION INTELIGENTE
Necesario:
-Las tres primeras paradas hacer lo máximo para frenar lo mínimo y suave posible.
-Ya estas en tu moto, tu eres el profesor y tu eres el alumno.
-En la sensibilidad de tu mano esta tu inteligencia.
Crea la dulzura en tu mano y conseguirás maravillas con tu scooters
Hace 40 años la mano del hombre invento el vehiculo de su futuro, la primera scooters.
Hoy la tenéis en vuestra mano, y lo mejor vuestra inteligencia.
Atentamente
Joaquin 53 años
9 marzo 2011 a las 11:02 am
Eduardo,
De tu frase “no podemos estar seguros de la realidad que percibimos”, yo le añadiría que la “realidad” ni la conocemos ni la conoceremos nunca. Los seres humanos construimos “mapas” mentales para movernos y sobrevivir a través de una “realidad”. A veces descubrimos una carretera que no estaba en el mapa, aveces en el mapa hay una carretera que en la realidad no existe “falsa creencia”. Esto último, borrar es lo más difícil para nosotros los humanos.
Excelente artículo,
Jordi
21 abril 2011 a las 7:23 pm
pues si.
Nadie conoce con seguridad
el desenlace de los conflictos en los paises arabes
y puede que las leyes de la fisica, las descubiertas,
descifren la solucion.
Soy de letras,el calculo infinitesimal,la resolucion de infinitesimos,la satisfaccion personal de cada implicado,la solucion, la negociacion sobre este presupuesto con cada parte, la apertura a occidente,la reaccion. el gas, el petroleo.
No se hasta donde se puede asumir responsabilidades pero ¿para que tanto muerto?
10 julio 2011 a las 6:11 am
Interesante artículo y varios de los comentarios.
Sin un idioma, sería imposible darnos cuenta de que formamos parte de un todo y de guardar experiencias por escrito y ponernos de acuerdo con los semejantes.
El Internet, está provocando cambios en muchas personas y cada día se comprende mejor como se va formando la mente de cada uno de nosotros.
Los instintos y los reflejos naturales, se van mezclando con reflejos condicionados o aprendidos de manera consciente o inconsciente.
La curiosidad, la imitación y la asociación de ideas, con un idioma van dando lugar a razonamientos cada vez más precisos y a conductas más maduras.
No hay libertad sin responsabilidad y cada día, hay más personas que lo entienden y muchos estan “Despertando” y se dan cuenta de que pueden cambiar hábitos de manera positiva.
Basta darse cuenta que en el continente americano, hay tres idiomas principales que tienen íntima relación con los conquistadores de diferentes regiones, y que por eso, se habla ingles en el Norte y la mayoría son protestantes, español em México y la mayoría de los países del sur de Estados Unidos, y portuguez en Brasil y 3 países más de America central.
Nadie puede predecir el futuro, porque no todo es “físico y causal” sino que muchos individuos o grupos políticos, religiosos y económicos, tienen iniciativas y realizan acciones que modifican el medio ambiente y las creencias de las mayorías ignorantes que, al revolver los fenómenos naturales con sus ideas y hablar de “castigos divinos” y la existencia del “Diablo” distorcionan muchas conductas y ya nadie sabe “nada de nada” o muchos creen que ¨La historia se repite y que “no hay nada nuevo bajo el sol” Como si el Internet y los grandes inventos hubieran existido siempre.
Afortunadamente, cada dia hay más personas que se dan cuenta que con sus acciones pueden provocar cambios y muchos estamos procurando que esos cambios se traduzcan en una mejor convivencia.
El albedrío, implica responsabilidad y acciones claras y precisas.
Enseñar con ejemplos de vida, es algo que se está comprendiendo mejor para educar y capacitar a más personas.
Atenta y respetuosamente
Alfonso Germán Arreola
22 septiembre 2011 a las 8:53 am
La verdad que ver tus programas y escucharte es todo un verdadero placer.gracias a ti y a tu equipo hoy podemos estar un poco mas enterado del avance de la fisica y de muchos campos mas.El otro dia escuche que estan trabajando para desarrollar un ordenador cuantico esto seria formidable ya que la capacidad y sobre todo la resolucion de problemas y muchas mas cosas estaria solucionado, si pudieras hacer algun programa respecto a este tema creo que seria muy interesante dicen que estaria mas o menos operativo para dentro de unos 20 o 30 años bueno me despido un saludo y muchas gracias.