<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Consecuencias del debate sobre el terrorismo</title>
	<atom:link href="http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo</link>
	<description>La ciencia irrumpe en la cultura popular</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: LaTerceraGuerraMundial</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo/comment-page-2#comment-52771</link>
		<dc:creator>LaTerceraGuerraMundial</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 23:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=100#comment-52771</guid>
		<description>Los verdaderos terroristas están en la cima del poder mundial, inventan fronteras y territorios para dividir a la población.
Provocan el desplazamiento de  millones de personas, pobreza, hambre, guerras, genocidios, desigualdades sociales.
El pequeño terrorismo, tolerado y manipulado por el Estado sirve de distracción nacional.
Quien se sienta dueño de una tierra es prisionero de sus propias fronteras.
Una vez que comprendamos el concepto de un mundo sin fronteras, sin países, nos sentiremos verdaderamente libres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los verdaderos terroristas están en la cima del poder mundial, inventan fronteras y territorios para dividir a la población.<br />
Provocan el desplazamiento de  millones de personas, pobreza, hambre, guerras, genocidios, desigualdades sociales.<br />
El pequeño terrorismo, tolerado y manipulado por el Estado sirve de distracción nacional.<br />
Quien se sienta dueño de una tierra es prisionero de sus propias fronteras.<br />
Una vez que comprendamos el concepto de un mundo sin fronteras, sin países, nos sentiremos verdaderamente libres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CAROLINA</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo/comment-page-2#comment-51840</link>
		<dc:creator>CAROLINA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 22:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=100#comment-51840</guid>
		<description>Ustedes parecen bobos haciendo que la gente opine sobre eso y ademas eso que dicen las personas es un lkarguero que para que leerlo si uno se cansa mucho.

Gracias por leer mi mensaje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ustedes parecen bobos haciendo que la gente opine sobre eso y ademas eso que dicen las personas es un lkarguero que para que leerlo si uno se cansa mucho.</p>
<p>Gracias por leer mi mensaje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Gómez</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo/comment-page-2#comment-27839</link>
		<dc:creator>José Gómez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 12:17:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=100#comment-27839</guid>
		<description>Primero enhorabuena por la iniciativa de reflexionar y compartir , que me parece generoso y necesario para comprender mejor. 

Tengo la idea de que inicialmente el acto terrorista responde a una situación de INJUSTICIA sobre los valores en la sociedad en la que surge, esto es algo que creo que se da en cualquer proceso &quot;revolucionario&quot;, y en ciera forma un acto terrorista pretende a menudo de un modo desesperado darle la vuelta a una situación extrema de un modo extremo a su vez.  Por eso suele pasar que el desenlace del conflicto se alcance a su vez de un modo similar,  pues el dialogo ha quedado apriori anulado como via de alcanzar el objetivo. 

Me consuela pensar que una educación en valores civiles es necesaria, lo que me entristece es ver que no se aplica con la misma cintura el diálogo con todo el que no piensa del mismo modo. 

Gracias a todos por el esfuerzo, y animo a participar a cualquiera, porque es necesario construir

Enhorabuena

José Gómez</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primero enhorabuena por la iniciativa de reflexionar y compartir , que me parece generoso y necesario para comprender mejor. </p>
<p>Tengo la idea de que inicialmente el acto terrorista responde a una situación de INJUSTICIA sobre los valores en la sociedad en la que surge, esto es algo que creo que se da en cualquer proceso &#8220;revolucionario&#8221;, y en ciera forma un acto terrorista pretende a menudo de un modo desesperado darle la vuelta a una situación extrema de un modo extremo a su vez.  Por eso suele pasar que el desenlace del conflicto se alcance a su vez de un modo similar,  pues el dialogo ha quedado apriori anulado como via de alcanzar el objetivo. </p>
<p>Me consuela pensar que una educación en valores civiles es necesaria, lo que me entristece es ver que no se aplica con la misma cintura el diálogo con todo el que no piensa del mismo modo. </p>
<p>Gracias a todos por el esfuerzo, y animo a participar a cualquiera, porque es necesario construir</p>
<p>Enhorabuena</p>
<p>José Gómez</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Íñigo U.</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo/comment-page-2#comment-20519</link>
		<dc:creator>Íñigo U.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 16:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=100#comment-20519</guid>
		<description>Me parece que ha escrito un artículo muy sugerente desde una óptica que se aleja del habitual discurso sobre las políticas antiterroristas. Enhorabuena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que ha escrito un artículo muy sugerente desde una óptica que se aleja del habitual discurso sobre las políticas antiterroristas. Enhorabuena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo/comment-page-2#comment-19355</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 10:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=100#comment-19355</guid>
		<description>Con su permiso quiero hacer mi particular aportación Sobre el terrorismo.
Ante todo debo admitir que no soy un especialista en el tema y que lo único que puedo hacer es opinar, pero quiero hacer mi aportación para ver si podemos echar un poco de luz sobre el tema. De la misma manera que todos los pintores no son iguales aunque se puedan agrupar así por lo que producen, los hay de brocha gorda y fina, y ésta que paradójicamente es la cualidad que menos los diferencia, es la que nos hace entender el abismo entre uno y otro.
Con los terroristas pasa lo mismo, los metemos a todos en el mismo saco por lo que hacen, pero hilando un poquito más fino los diferencia y mucho el por qué y para quién lo hacen.
Leyendo el articulo y los comentarios uno puede acabar con la conclusión de que la misería, la injusticia, la ignorancia son el caldo de cultivo ideal para que aparezcan los terroristas, y que se trata pues de acabar con esas lacras para que desaparezca el terrorismo. Pero, ¿Cómo me cuadra eso con ETA que nació de una clase pudiente, que estudiaba en un seminario?(Como ya ha apuntado Manu).  La sociedad española ha mejorado y mucho. ¿ Ha servido eso para que abandonaran las armas?. ¿A alguien le parece que Bin Laden se hizo el terrorista más buscado debido a su condición de pobre, inculto y oprimido?. ¿ Alguien ha visto los documentales sobre los autores del 11-S?. ¿ Le parece que alguno de ellos era un desarrapado, ignorante y sometido por la tiranía?.
Yo no digo que las condiciones de sufrimiento de los pueblos, de las gentes, sean origen o motivación para que algunos emprendan estas acciones terroristas, pero creo que hay que intentar ir más lejos.
Todos despreciamos y abominamos de los terroristas, por la cobarde y odiosa manera que tienen de asesinar y aterrorizar a la gente inocente y también por la estupidez de su auto inmolación.
Sin embargo intentemos penetrar en su piel, ponernos en su lugar, latir con su corazón de ser humano. Ya sé que no es fácil, pero cualquiera, cristiano o no, sabe que hay que ponerse en el lugar de su enemigo si quiere, al menos comprender, digo comprender, no perdonar.

Lo primero que se nos ocurre es que están locos, llenos de odio, sedientos de sangre, de violencia, deseosos de sembrar la muerte, nihilistas desesperados, ansiosos de terminar con sus vidas y arrastrar con su muerte a otros, pero ay!, esa no es la manera en que ellos se ven a sí mismos, esa es todavía la manera en que nosotros los queremos ver. Se podrá odiar mucho a Bin Laden, hacer caricaturas odiosas de su figura, pero, así nos pese, se le ve sereno, dulce, de mirada seductora, de formas elegantes y delicadas. ¿Cómo se le puede ver así?. Por que está “entusiasmado”, que quiere decir “lleno de Dios”, ha encontrado el sentido de su vida, está haciendo “la Obra de Dios”, por eso se le ve tan relajado y por eso resulta tan fascinante para sus seguidores. Aunque sea una digresión y sea sacar las cosas de su sitio aún diré que mucha de la fama que El Ché (un médico guerrillero) tuvo y tiene le viene de esa imagen “crística” que tanto cautivó y cautiva a los jóvenes, la misma que tiene Bin Laden(...).
Está claro que para Bin Laden, así como para los autores del 11-S, que es de los que más información de tipo personal hemos podido conocer, las condiciones en que ellos se criaron, educaron y desenvolvieron no eran las del hambre ni la opresión. Es más, desde que los hombres fundaron sociedades ha habido terroristas, las mejoras sociales sustanciales desde entonces a acá no han contribuido a que el fenómeno desaparezca, por lo que, sin dejar de ser loable las iniciativas de mejora de las condiciones de los pueblos islámicos,no erradicaran el terrorismo.

PD: ¿Entonces no hay solución al terrorismo?. No lo sé. Puede ser que no. Aún me atrevo a decir que el problema enlaza con el del juego descrito por  Eric Berne en LOS JUEGOS EN QUE PARTICIPAMOS, la solución tal vez pase por dejar de jugar a PERSEGUIDOR-SALVADOR-VICTIMA. Está claro que mientras haya quien desee jugar al papel de SALVADOR, en el momento en que encuentre una VÍCTIMA y su PERSEGUIDOR complementario, tendremos juego para rato. Desde luego si cambiamos las condiciones de la relación VICTIMA-PERSEGUIDOR tal vez reduzcamos el número de los quieran jugar a SALVADOR pero me temo que mejor sería hacerse consciente del juego: El SALVADOR tiene que entender y aceptar la necesidad del sufrimiento, el propio y especialmente el ajeno, comprender el valor y la importancia del sufrimiento. Para las VICTIMAS dejar de jugar, supone aceptar y entender la necesidad del sufrimiento, especialmente el propio. El PERSEGUIDOR tendrá que entender que no necesita utilizar el sufrimiento de los demás para conseguir lo que necesita, y darse cuenta de que ese sufrimiento que engendra se vuelve sobre él mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con su permiso quiero hacer mi particular aportación Sobre el terrorismo.<br />
Ante todo debo admitir que no soy un especialista en el tema y que lo único que puedo hacer es opinar, pero quiero hacer mi aportación para ver si podemos echar un poco de luz sobre el tema. De la misma manera que todos los pintores no son iguales aunque se puedan agrupar así por lo que producen, los hay de brocha gorda y fina, y ésta que paradójicamente es la cualidad que menos los diferencia, es la que nos hace entender el abismo entre uno y otro.<br />
Con los terroristas pasa lo mismo, los metemos a todos en el mismo saco por lo que hacen, pero hilando un poquito más fino los diferencia y mucho el por qué y para quién lo hacen.<br />
Leyendo el articulo y los comentarios uno puede acabar con la conclusión de que la misería, la injusticia, la ignorancia son el caldo de cultivo ideal para que aparezcan los terroristas, y que se trata pues de acabar con esas lacras para que desaparezca el terrorismo. Pero, ¿Cómo me cuadra eso con ETA que nació de una clase pudiente, que estudiaba en un seminario?(Como ya ha apuntado Manu).  La sociedad española ha mejorado y mucho. ¿ Ha servido eso para que abandonaran las armas?. ¿A alguien le parece que Bin Laden se hizo el terrorista más buscado debido a su condición de pobre, inculto y oprimido?. ¿ Alguien ha visto los documentales sobre los autores del 11-S?. ¿ Le parece que alguno de ellos era un desarrapado, ignorante y sometido por la tiranía?.<br />
Yo no digo que las condiciones de sufrimiento de los pueblos, de las gentes, sean origen o motivación para que algunos emprendan estas acciones terroristas, pero creo que hay que intentar ir más lejos.<br />
Todos despreciamos y abominamos de los terroristas, por la cobarde y odiosa manera que tienen de asesinar y aterrorizar a la gente inocente y también por la estupidez de su auto inmolación.<br />
Sin embargo intentemos penetrar en su piel, ponernos en su lugar, latir con su corazón de ser humano. Ya sé que no es fácil, pero cualquiera, cristiano o no, sabe que hay que ponerse en el lugar de su enemigo si quiere, al menos comprender, digo comprender, no perdonar.</p>
<p>Lo primero que se nos ocurre es que están locos, llenos de odio, sedientos de sangre, de violencia, deseosos de sembrar la muerte, nihilistas desesperados, ansiosos de terminar con sus vidas y arrastrar con su muerte a otros, pero ay!, esa no es la manera en que ellos se ven a sí mismos, esa es todavía la manera en que nosotros los queremos ver. Se podrá odiar mucho a Bin Laden, hacer caricaturas odiosas de su figura, pero, así nos pese, se le ve sereno, dulce, de mirada seductora, de formas elegantes y delicadas. ¿Cómo se le puede ver así?. Por que está “entusiasmado”, que quiere decir “lleno de Dios”, ha encontrado el sentido de su vida, está haciendo “la Obra de Dios”, por eso se le ve tan relajado y por eso resulta tan fascinante para sus seguidores. Aunque sea una digresión y sea sacar las cosas de su sitio aún diré que mucha de la fama que El Ché (un médico guerrillero) tuvo y tiene le viene de esa imagen “crística” que tanto cautivó y cautiva a los jóvenes, la misma que tiene Bin Laden(&#8230;).<br />
Está claro que para Bin Laden, así como para los autores del 11-S, que es de los que más información de tipo personal hemos podido conocer, las condiciones en que ellos se criaron, educaron y desenvolvieron no eran las del hambre ni la opresión. Es más, desde que los hombres fundaron sociedades ha habido terroristas, las mejoras sociales sustanciales desde entonces a acá no han contribuido a que el fenómeno desaparezca, por lo que, sin dejar de ser loable las iniciativas de mejora de las condiciones de los pueblos islámicos,no erradicaran el terrorismo.</p>
<p>PD: ¿Entonces no hay solución al terrorismo?. No lo sé. Puede ser que no. Aún me atrevo a decir que el problema enlaza con el del juego descrito por  Eric Berne en LOS JUEGOS EN QUE PARTICIPAMOS, la solución tal vez pase por dejar de jugar a PERSEGUIDOR-SALVADOR-VICTIMA. Está claro que mientras haya quien desee jugar al papel de SALVADOR, en el momento en que encuentre una VÍCTIMA y su PERSEGUIDOR complementario, tendremos juego para rato. Desde luego si cambiamos las condiciones de la relación VICTIMA-PERSEGUIDOR tal vez reduzcamos el número de los quieran jugar a SALVADOR pero me temo que mejor sería hacerse consciente del juego: El SALVADOR tiene que entender y aceptar la necesidad del sufrimiento, el propio y especialmente el ajeno, comprender el valor y la importancia del sufrimiento. Para las VICTIMAS dejar de jugar, supone aceptar y entender la necesidad del sufrimiento, especialmente el propio. El PERSEGUIDOR tendrá que entender que no necesita utilizar el sufrimiento de los demás para conseguir lo que necesita, y darse cuenta de que ese sufrimiento que engendra se vuelve sobre él mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: malabarista</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo/comment-page-2#comment-19025</link>
		<dc:creator>malabarista</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 14:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=100#comment-19025</guid>
		<description>Acabo de leer un libro de Milan Kundera, &quot;La despedida&quot;, en él un personaje dice algo para mi muy cierto, &quot;si hay algo que he aprendido es que en la situación adecuada las víctimas llegarían a ser tan crueles o más que sus verdugos&quot;.
El problema creo, está en la propia naturaleza del ser humano, mezquina y egoista y contra eso no hay solución, bueno, la hay para el planeta, pero no se si nosotros la querríamos....
Un saludo profesor, es un placer leerle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de leer un libro de Milan Kundera, &#8220;La despedida&#8221;, en él un personaje dice algo para mi muy cierto, &#8220;si hay algo que he aprendido es que en la situación adecuada las víctimas llegarían a ser tan crueles o más que sus verdugos&#8221;.<br />
El problema creo, está en la propia naturaleza del ser humano, mezquina y egoista y contra eso no hay solución, bueno, la hay para el planeta, pero no se si nosotros la querríamos&#8230;.<br />
Un saludo profesor, es un placer leerle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe G. Mayoral</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo/comment-page-2#comment-19003</link>
		<dc:creator>Felipe G. Mayoral</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 19:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=100#comment-19003</guid>
		<description>“MI TESIS”
Pensando si el eslabón perdido en la evolución de nuestra especie, pudiera ser que el Neandertal no se extinguiera en su totalidad, siendo un porcentaje de seres, descendientes de este y el Sapiens, lo que explicaría la actitud y desarrollo de la especie hasta nuestros días.
De ser así, se podría entender como hay personas tan diferentes entre sí, y como individuos aparentemente normales, son verdaderos depredadores o asesinos, necesitando  hacer daño y disfrutando con el sufrimiento, tortura y muerte de otras personas, sin sentir ningún malestar de conciencia, justificándolo como un acto de supervivencia en la jungla de la vida.
Nada más lejos de mi opinión de culpar a dioses o demonios, porque creo, que ni los dioses son tan buenos ni los demonios tan malos. 
Siendo estos, actos de conocimientos enfermos, mezclados con genes primitivos, y en el peor de los casos, formados universitariamente, esperando que la ciencia pueda detectarlos en sus primeros años de vida, para evitar personajes como Hitler o terroristas en nombre de dios. En un mundo donde se sigue creyendo en los reyes magos, brujas, fetiches, religiones y amuletos, tan necesarios para los mayores, como los cuentos y juegos para los pequeños.
Cierto es, que las religiones son el opio del pueblo, “pero nada más”.
Respetando la opinión y las creencias de los demás, la mía difiere mucho de los mensajes que han transmitido las distintas religiones y profetas, siendo una información excesivamente maquillada, en favor de los intereses y el momento histórico, para controlar a la sociedad y los pueblos.
Entendiendo que  dicho maquillaje, podría compararse al misterio de las esfinges, que en la era de la informática, tiene poco o ningún sentido. 
Y sabiendo como la Nasa, los ejércitos y la propia iglesia, tienen información y pruebas más que suficientes de otras formas de vida, podrían ayudar al desarrollo y la evolución de la especie, desde el conocimiento, y no desde el miedo, sufrimiento y amenazas de supervivencia.
Ese conocimiento, no puede ser arma de poder para unos pocos, más preocupados en defenderse entre ellos, sin importarles poner en peligro la existencia de los demás, con las guerras, el hambre, el poder de las multinacionales, la globalización o los grandes capitales, en manos de unos pocos.
Las guerras no pueden ser una decisión de una minoría, en favor de sus intereses, utilizando a dioses o territorios para implicar a los peones del juego, “los llamados consumidores”, ciudadanos del pueblo, los votantes, que serán arrojados a los leones cuando convenga e interese, como una mercancía de usar y tirar.
Esa mercancía, que practica desde la violencia de género, hasta donar la sangre para ayudar a los demás. Son compañeros de viaje condenados a entenderse y convivir en la trayectoria de la evolución. Encontrándose en un punto del recorrido muy peligroso, el de la adolescencia del conocimiento, apunto de abrir la caja de Pandora.
 
Cita : “Con el espíritu sucede lo mismo que con el estómago, solo se le puede confiar     aquello que pueda digerir”
Felipe Gutiérrez Mayoral</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“MI TESIS”<br />
Pensando si el eslabón perdido en la evolución de nuestra especie, pudiera ser que el Neandertal no se extinguiera en su totalidad, siendo un porcentaje de seres, descendientes de este y el Sapiens, lo que explicaría la actitud y desarrollo de la especie hasta nuestros días.<br />
De ser así, se podría entender como hay personas tan diferentes entre sí, y como individuos aparentemente normales, son verdaderos depredadores o asesinos, necesitando  hacer daño y disfrutando con el sufrimiento, tortura y muerte de otras personas, sin sentir ningún malestar de conciencia, justificándolo como un acto de supervivencia en la jungla de la vida.<br />
Nada más lejos de mi opinión de culpar a dioses o demonios, porque creo, que ni los dioses son tan buenos ni los demonios tan malos.<br />
Siendo estos, actos de conocimientos enfermos, mezclados con genes primitivos, y en el peor de los casos, formados universitariamente, esperando que la ciencia pueda detectarlos en sus primeros años de vida, para evitar personajes como Hitler o terroristas en nombre de dios. En un mundo donde se sigue creyendo en los reyes magos, brujas, fetiches, religiones y amuletos, tan necesarios para los mayores, como los cuentos y juegos para los pequeños.<br />
Cierto es, que las religiones son el opio del pueblo, “pero nada más”.<br />
Respetando la opinión y las creencias de los demás, la mía difiere mucho de los mensajes que han transmitido las distintas religiones y profetas, siendo una información excesivamente maquillada, en favor de los intereses y el momento histórico, para controlar a la sociedad y los pueblos.<br />
Entendiendo que  dicho maquillaje, podría compararse al misterio de las esfinges, que en la era de la informática, tiene poco o ningún sentido.<br />
Y sabiendo como la Nasa, los ejércitos y la propia iglesia, tienen información y pruebas más que suficientes de otras formas de vida, podrían ayudar al desarrollo y la evolución de la especie, desde el conocimiento, y no desde el miedo, sufrimiento y amenazas de supervivencia.<br />
Ese conocimiento, no puede ser arma de poder para unos pocos, más preocupados en defenderse entre ellos, sin importarles poner en peligro la existencia de los demás, con las guerras, el hambre, el poder de las multinacionales, la globalización o los grandes capitales, en manos de unos pocos.<br />
Las guerras no pueden ser una decisión de una minoría, en favor de sus intereses, utilizando a dioses o territorios para implicar a los peones del juego, “los llamados consumidores”, ciudadanos del pueblo, los votantes, que serán arrojados a los leones cuando convenga e interese, como una mercancía de usar y tirar.<br />
Esa mercancía, que practica desde la violencia de género, hasta donar la sangre para ayudar a los demás. Son compañeros de viaje condenados a entenderse y convivir en la trayectoria de la evolución. Encontrándose en un punto del recorrido muy peligroso, el de la adolescencia del conocimiento, apunto de abrir la caja de Pandora.</p>
<p>Cita : “Con el espíritu sucede lo mismo que con el estómago, solo se le puede confiar     aquello que pueda digerir”<br />
Felipe Gutiérrez Mayoral</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo/comment-page-2#comment-17791</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 11:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=100#comment-17791</guid>
		<description>Buena retórica y excelente blog. Ya que está en eeuu podría postear algo de sus vivencias por eseos lares.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena retórica y excelente blog. Ya que está en eeuu podría postear algo de sus vivencias por eseos lares.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Beta</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo/comment-page-2#comment-16875</link>
		<dc:creator>Beta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 15:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=100#comment-16875</guid>
		<description>El que los autores de atentados suicidas puedan no ser analfabetos sino  tipos con ciertos niveles de educación no debería sorprender (desde luego en el caso de los atentados del 11-S así era). Sin embargo no podemos separar el elemento educativo del religioso ya que, al contrario de lo que sucede en Europa, la religión es la espina dorsal de los sistemas educativos de los regímenes islámicos (educativos y políticos). Evidentemente un iletrado no se va a poner a los mandos de un DC-10. La clave es que el mundo está viviendo una vuelta atrás en todo lo que se refiere a la laicidad (véase el caso turco) de la que se alimentan estos nuevos terrorismos.

Beta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El que los autores de atentados suicidas puedan no ser analfabetos sino  tipos con ciertos niveles de educación no debería sorprender (desde luego en el caso de los atentados del 11-S así era). Sin embargo no podemos separar el elemento educativo del religioso ya que, al contrario de lo que sucede en Europa, la religión es la espina dorsal de los sistemas educativos de los regímenes islámicos (educativos y políticos). Evidentemente un iletrado no se va a poner a los mandos de un DC-10. La clave es que el mundo está viviendo una vuelta atrás en todo lo que se refiere a la laicidad (véase el caso turco) de la que se alimentan estos nuevos terrorismos.</p>
<p>Beta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe</title>
		<link>http://www.eduardpunset.es/100/general/consecuencias-debate-terrorismo/comment-page-2#comment-16872</link>
		<dc:creator>Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 14:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardpunset.es/blog/?p=100#comment-16872</guid>
		<description>Saludos a todos.

Tan sólo quería decir que admiro la labor del señor Punset en profundizar en temas de interés en el mundo del conocimiento. Su programa &quot;Redes&quot; es de lo poco que merece la pena verse en las cadenas de televisión.

Hace poco tiempo leí su libro titulado &quot;el viaje a la felicidad&quot;. Me gustaría decirle al respecto de este libro que no está escrito en un lenguaje claro y fácilmente asimilable. Creo que un importante objetivo (es posible que sea el más importante) a la  hora de hacer una obra de divulgación es el utilizar un lenguaje sencillo, directo, sin adornos literarios ni frases complejas.

Me sentí decepcionado al observar que un libro que pretende ser científico se adentrase en las expresiones bonitas, en las frases complejas, en pretensiones literarias que al final conducen al vacío.

Creo que las pretensiones artísticas o creativas de un texto se deben dejar para los literatos, para los escritores de novelas, poesía, teatro... nunca para tratar de decir sencillas verdades.

La verdad es algo bello y la verdad es má bella cuando se dice con sencillez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos a todos.</p>
<p>Tan sólo quería decir que admiro la labor del señor Punset en profundizar en temas de interés en el mundo del conocimiento. Su programa &#8220;Redes&#8221; es de lo poco que merece la pena verse en las cadenas de televisión.</p>
<p>Hace poco tiempo leí su libro titulado &#8220;el viaje a la felicidad&#8221;. Me gustaría decirle al respecto de este libro que no está escrito en un lenguaje claro y fácilmente asimilable. Creo que un importante objetivo (es posible que sea el más importante) a la  hora de hacer una obra de divulgación es el utilizar un lenguaje sencillo, directo, sin adornos literarios ni frases complejas.</p>
<p>Me sentí decepcionado al observar que un libro que pretende ser científico se adentrase en las expresiones bonitas, en las frases complejas, en pretensiones literarias que al final conducen al vacío.</p>
<p>Creo que las pretensiones artísticas o creativas de un texto se deben dejar para los literatos, para los escritores de novelas, poesía, teatro&#8230; nunca para tratar de decir sencillas verdades.</p>
<p>La verdad es algo bello y la verdad es má bella cuando se dice con sencillez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

